朱其國 袁 林 周峻荔 康小俊 白定珍 王立波
1.廈門市兒童醫(yī)院 復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院廈門分院呼吸科(福建廈門 361006);2.復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院呼吸科(上海 201100)
肺孢子菌肺炎(pneumocysitis pneumonia,PCP),過去稱之為卡氏肺孢子(囊)蟲肺炎,是一種發(fā)生于免疫功能低下患者的嚴重肺部機會性感染。PCP常見于人類免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者,曾被視為艾滋?。╝cquired immune deficiency syndrome,AIDS)的“標志病”[1]。自發(fā)達國家對 HIV 感染者施行PCP 預(yù)防措施和高效抗反轉(zhuǎn)錄病毒治療,以及惡性腫瘤放化療患者、器官移植者、長期應(yīng)用糖皮質(zhì)激素及免疫抑制劑的自身免疫性疾病等免疫低下人群的擴大,非HIV感染者的PCP發(fā)病率逐漸增多[2-5]。對于非HIV感染的免疫功能低下患兒,PCP發(fā)病急,進展快,易誤診[6],易并發(fā)急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS),甚至多臟器功能障礙[7]。PCP的及時診斷和治療是改善預(yù)后的關(guān)鍵,但PCP 臨床表現(xiàn)缺乏特異性,早期診斷有一定困難?,F(xiàn)回顧總結(jié)1例PCP患兒的臨床經(jīng)過。
患兒,男,2 個月20 天,因反復(fù)咳嗽2 月余入院。患兒系G2P2,39周順產(chǎn),出生體質(zhì)量2 900 g,無宮內(nèi)窘迫,無窒息搶救史?;純河诔錾?6天時因接觸感冒家屬出現(xiàn)咳嗽,經(jīng)口服頭孢克肟及布地奈德、沙丁胺醇、異丙托溴胺霧化治療無好轉(zhuǎn),咳嗽逐漸呈陣發(fā)性痙攣性咳嗽;血常規(guī)提示白細胞明顯升高,淋巴細胞為主,C 反應(yīng)蛋白無異常;胸片提示支氣管炎。當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診斷肺炎、類百日咳綜合征,住院治療25 天。期間患兒白細胞計數(shù)最高達54.6×109/L,淋巴細胞68.9%,未查到明確的病原體;經(jīng)抗感染、人免疫球蛋白支持、甲基潑尼松龍抗炎、霧化對癥治療后,患兒咳嗽好轉(zhuǎn);出院前血常規(guī)白細胞降至20.4×109/L,淋巴細胞67.6%,出院后繼續(xù)口服阿奇霉素治療3 個療程(用3 天停4 天為一療程),期間仍有少許間斷咳嗽,血常規(guī)白細胞最低降至17.13×109/L。入院前5天患兒咳嗽漸加重,血常規(guī)白細胞20.26×109/L,淋巴細胞44.94%;當(dāng)?shù)蒯t(yī)院給予紅霉素抗感染治療后仍有咳嗽,并出現(xiàn)煩躁、精神欠佳,遂轉(zhuǎn)入廈門市兒童醫(yī)院住院治療。
入院體格檢查:神清,精神反應(yīng)欠佳,呼吸急促,輕度三凹征,無紫紺,皮膚無異常,心率141次/min,心、腹無異常,神經(jīng)系統(tǒng)無異常。實驗室檢查:血常規(guī)白細胞22.45×109/L,中性粒細胞79.3%,C反應(yīng)蛋白無異常;血氣分析動脈氧分壓56.2 mmHg;余生化常規(guī)、體液免疫、淋巴細胞亞群、凝血功能等均無異常。胸片示雙肺彌漫浸潤影。心臟彩超無異常。肺部CT提示:雙肺彌漫浸潤影(圖1)。血培養(yǎng)、痰培養(yǎng)、鼻咽吸取物呼吸道病毒抗原及PCR檢測均未明確病原體。
入院后給予鼻導(dǎo)管吸氧、抗感染、甲基潑尼松龍抗炎、霧化等常規(guī)治療,患兒咳嗽氣促無好轉(zhuǎn),復(fù)查肺部影像提示雙肺彌漫浸潤加重。經(jīng)家長知情同意后,予支氣管鏡檢查。支氣管鏡下見兩側(cè)支氣管黏膜均明顯蒼白;取肺泡灌洗液,經(jīng)宏基因組高通量測序檢測明確病原體。結(jié)果顯示:肺孢子菌屬序列數(shù)1012,其中耶氏肺孢子菌檢出序列數(shù)為1007。結(jié)合患兒臨床情況,肺孢子菌肺炎診斷成立。換用甲氧芐胺嘧啶-磺胺甲噁唑合劑(TMP-SMZ),15~20/75~100 mg/(kg·d),分2次口服。治療5天后,患兒咳嗽氣促精神狀態(tài)明顯好轉(zhuǎn),可以脫氧;血常規(guī)白細胞降至19.09×109/L,中性粒細胞68.2%;肺部影像雙肺浸潤好轉(zhuǎn)。出院后,按上述劑量繼續(xù)口服TMP-SMZ,療程共21 天。出院1 周后患兒偶有間斷咳嗽,無氣促;血常規(guī)白細胞降至11.57×109/L,淋巴細胞72.9%,肝腎功能無異常。出院后5 個月再隨訪,患兒無咳嗽,精神佳;肺部CT提示肺部浸潤基本吸收(圖1)。
圖1 患兒肺部CT 表現(xiàn)
患兒住院期間曾行血全外顯子基因檢測,未檢出與患兒臨床表型相關(guān)的致病/疑似致病變異;檢出與裸淋巴細胞綜合征2型相關(guān)的CIITA基因變異類別為雜合,目前沒有該變異致病性的相關(guān)報道,故被認為意義未明的變異。
20 世紀初Chagas 和Cariniit 首次從豚鼠肺組織中發(fā)現(xiàn)病原,1912 年Delanogs 夫婦從大鼠肺中檢出,進一步證實其為一種新的病原體,并將其命名為卡氏肺孢子蟲(Pneumocystis carinii,Pc)[8]。因Pc具有原蟲的典型形態(tài)特征,故一直被認為是原蟲。1952年Vanek 和Jirovec 首次從人類肺炎患者組織中分離到該病原體,并命名卡氏肺孢子蟲肺炎(PCP)。1976年Frenkel 等報道人與鼠的肺孢子蟲在形態(tài)學(xué)、免疫原性等方面均有不同,可與鼠感染的肺孢子相區(qū)分,F(xiàn)renkel 提議感染人的肺孢子蟲命名為伊氏肺孢子蟲(Pneumocysitis jiroveci,PJ)以紀念Jirovec 首次確認人體感染肺孢子蟲,但未被廣泛認可。1988年Stringer分析其16 SrRNA 序列,證實Pc 不是原蟲而是一種真菌。2001年在美國召開的關(guān)于機會性原生生物國際研討會上,與會者一致同意將感染人的肺孢子蟲命名為PJ,感染大鼠的肺孢子蟲定義為Pc。同時肺孢子蟲肺炎的英文縮寫仍為PCP(pneumocysitis pneumonia)。現(xiàn)其分類地位已明確,故感染人肺孢子蟲稱人肺孢子菌(PJ),其所致肺炎稱肺孢子菌肺炎(PCP)[9-11]。
PCP 主要見于免疫功能低下人群的機會性感染,主要見于:①早產(chǎn)新生兒和嬰兒;②先天免疫功能缺陷者;③惡性腫瘤繼發(fā)性免疫缺陷病,如白血病、淋巴瘤患者;④器官移植后接受免疫抑制劑治療者;⑤HIV患者等[12-13]。在一些PCP臨床研究中均提到肺部疾病是PCP 的基礎(chǔ)疾病,包括結(jié)核、巨細胞病毒肺炎等重癥肺部感染,慢性阻塞性肺疾患,囊性纖維化,支氣管擴張,支氣管哮喘,間質(zhì)性肺炎,以及長期機械通氣等[14-15]。先前肺部疾病已成為非HIV感染PCP的一項新的危險因素。國內(nèi)曾報道10 例非HIV 感染的PCP 患兒中有3 例基礎(chǔ)疾病為重癥肺炎,如麻疹病毒肺炎、腺病毒肺炎[7]。本例患兒僅3月齡,入院前在外院診斷“肺炎,類百日咳綜合征”住院治療1 月余,住院期間短期使用靜脈激素治療,但住院期間及出院后長期使用抗生素及激素霧化治療。由于患兒在外院治療時并未明確查出肺炎病原體,因此不能完全確定患兒是從新生兒期開始就患上肺孢子菌感染,還是因大量長期應(yīng)用抗生素后繼發(fā)肺孢子菌感染。患兒在新生兒期時的咳嗽表現(xiàn)為陣發(fā)性痙攣性咳嗽,血常規(guī)提示白細胞及淋巴細胞比例均很高,經(jīng)過治療患兒癥狀有緩解,且血常規(guī)亦提示白細胞下降,后出現(xiàn)咳嗽反復(fù)伴煩躁,白細胞再次升高且以中性粒細胞比例增高為主,綜合以上病情發(fā)展,考慮患兒在“肺炎、類百日咳綜合征”且長期使用抗生素基礎(chǔ)上,繼發(fā)感染肺孢子菌。入院后經(jīng)相關(guān)檢查,排除患兒有先天性免疫缺陷等基礎(chǔ)疾病,血全外顯子基因未檢測出與患兒臨床表型相關(guān)的致病/疑似致病變異,檢出的與裸淋巴細胞綜合征2 型相關(guān)的CIITA基因變異類別為雜合,目前沒有該變異致病性的相關(guān)報道,故被認為意義未明的變異。
PCP的臨床表現(xiàn)傳統(tǒng)分為流行型(經(jīng)典型或嬰兒型)和散發(fā)型(免疫功能抑制型)。流行型主要為早產(chǎn)兒、營養(yǎng)不良和虛弱兒童,年齡多在2~6月齡間,起病緩慢,主要癥狀為納差、煩躁不安、咳嗽、氣促及發(fā)紺,而發(fā)熱不顯著;肺部體征少,與呼吸窘迫癥狀嚴重程度不成比例為PCP流行型的特點之一。散發(fā)型PCP好發(fā)于免疫缺陷的兒童和成人,此類型中的HIV感染和非HIV感染者的免疫抑制宿主并發(fā)PCP的臨床表現(xiàn)、病程進展及預(yù)后有所不同。HIV 感染并發(fā)PCP 時,潛伏期4周,起病較平緩,多為低熱,低氧血癥相對較輕,肺內(nèi)菌負荷量低,TMP-SMZ治療反應(yīng)慢,不良反應(yīng)多,病死率相對低;而非HIV 感染的免疫抑制患者并發(fā)PCP時,潛伏期2周,起病較急,短期內(nèi)迅速出現(xiàn)呼吸衰竭,嚴重低氧血癥,肺內(nèi)菌負荷量高,TMP-SMZ治療反應(yīng)佳,病死率相對高[16]。
PCP的影像學(xué)表現(xiàn)主要為彌漫性肺間質(zhì)浸潤,典型X線胸片改變?yōu)殡p側(cè)彌漫性顆粒狀陰影,自肺門向周圍伸展,呈毛玻璃樣,伴支氣管充氣像,之后變成致密索條狀,索條間有不規(guī)則片塊狀影。肺部高分辨CT可見廣泛毛玻璃狀改變和囊泡狀損害[17]。
本例患兒主要突出的臨床表現(xiàn)為咳嗽、氣促、煩躁、低氧血癥,但無發(fā)熱。結(jié)合患兒年齡及未檢測到有意義的免疫功能低下,更符合流行型(經(jīng)典型或嬰兒型)。X線胸片提示彌漫性肺間質(zhì)浸潤,肺部高分辨CT 則提示彌漫性的毛玻璃樣改變,與文獻報道基本相符。
由于PCP臨床表現(xiàn)缺乏特異性,所以診斷主要依賴病原學(xué)檢測。目前檢測的標本主要是痰液、支氣管肺泡灌洗液和各種肺活檢標本,其中支氣管肺泡灌洗液是多數(shù)患者的首選[18]。傳統(tǒng)檢測方法是借助特殊染色(姬姆薩、哥氏銀染、甲苯胺藍等),對標本進行鏡檢尋找病原體,但因敏感性、特異性較低導(dǎo)致檢出率較低。PCR檢測方法較常規(guī)的特殊染色后鏡檢敏感性高,報告時間短,但假陽性問題較為突出,常常不能區(qū)分是否為定植或活動性感染,且目前商用試劑盒主要以檢測病毒及支原體為主。高通量測序技術(shù)發(fā)展,為臨床感染性疾病診斷帶來了突破性變革。針對臨床病原微生物主要采用宏基因組高通量技術(shù)(metagenomic next-generation sequencing,mNGS),可同時檢測細菌、病毒、支原體、真菌等所有臨床已知及未知的病原微生物[19]。mNGS在真菌高通量檢測方面的靈敏度和特異度都顯著優(yōu)于傳統(tǒng)的培養(yǎng)法,且檢測結(jié)果不易受抗生素的影響[20]。但因部分病原尤其真菌細胞壁不易被打破,核酸提取困難,故對于胞內(nèi)菌或罕見病原體診斷尚存在一定欠缺,且成本較高,無統(tǒng)一的參數(shù)設(shè)置和質(zhì)量控制[21],無公認的判讀標準[22],臨床上對結(jié)果的解讀一定要結(jié)合臨床資料。本例患兒在入院后先后經(jīng)歷常規(guī)的痰液標本的鏡檢及培養(yǎng)、免疫熒光法檢測病毒抗原、PCR 方法檢測病毒支原體細菌,均未明確感染的病原體;常規(guī)抗感染及其他治療無效;支氣管肺泡灌洗液進行mNGS 檢測發(fā)現(xiàn)肺孢子菌屬序列數(shù)1 012,其中耶氏肺孢子菌檢出序列數(shù)為1 007;從而確立了PCP的診斷。
PCP 病原治療首選TMP-SMZ[23],其作用機制為TMP和SMZ分別作用于肺孢子菌的二氫葉酸還原酶和合成酶,阻斷葉酸合成,從而干擾蛋白質(zhì)的合成,起到殺菌作用。TMP-SMZ用藥劑量為15~20/75~100 mg/(kg·d),根據(jù)病情輕重可選擇口服或靜脈滴注,療程為2~3 周。本例患兒在確診后按上述劑量給與TMPSMZ口服治療5天后臨床癥狀即緩解,胸部X線吸收好轉(zhuǎn),治療21 天后停藥;后續(xù)隨訪至出院后5 個月肺部CT肺部滲出已經(jīng)基本吸收。
綜上所述,PCP 可見于免疫功能無異常、有肺部基礎(chǔ)疾病的嬰兒。臨床上對于反復(fù)咳嗽、氣促、低氧血癥,影像學(xué)提示雙肺彌漫性浸潤影的患兒需考慮到PCP可能。肺泡灌洗液mNGS檢測對PCP有較高的診斷價值。確診PCP后需盡量尋找基礎(chǔ)疾病和可能的病因,首選治療藥物是TMP-SMZ。