■詹欣珍
(閩西職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 龍巖 364021)
隨著21世紀的到來,世界已經(jīng)進入高速信息化時代。中國的信息化技術(shù)發(fā)展有目共睹,“互聯(lián)網(wǎng)+”的浪潮一次次地推翻傳統(tǒng)行業(yè)的運營模式,卻對教育事業(yè)的滲透不足。俄國心理學(xué)家維果茨基(L.S.Vygotky)所提出的社會文化理論,主張社會和個體對人類認知發(fā)展的影響,時代背景下的信息化技術(shù)發(fā)展,勢必影響教育過程中學(xué)生對于知識的獲取、理解與掌握,加之新時代的學(xué)生成長于信息化技術(shù)的歷史進程中,已經(jīng)具備一系列完整的互聯(lián)網(wǎng)思維,并掌握了大量的信息化技術(shù)應(yīng)用能力,將信息化教學(xué)作為教學(xué)輔助手段可有效提升教學(xué)效果,以充分發(fā)揮學(xué)生作為教學(xué)主體的主觀能動性。因此,建立一套完整的、基于計算機信息化技術(shù)的英語課堂教學(xué)模式顯得尤為重要。
社會文化理論是俄國心理學(xué)家維果茨基(L.S.Vygotky)生前提出并主張的一項理論,認為人類的思維認知和發(fā)展與社會及個體之間存在緊密聯(lián)系,社會文化因素以中介的形式在人類思維認知和發(fā)展上發(fā)揮著重要作用。在社會文化理論下,語言被闡釋為一種社會文化的現(xiàn)象,在學(xué)習(xí)語言的過程中,學(xué)習(xí)者將語言學(xué)習(xí)與實踐相結(jié)合,打破了語言文化的學(xué)習(xí)及運用,從深層掌握語言文化知識。從字面上來理解,社會文化理論有關(guān)于社會與文化,但它卻屬于心理學(xué)的范疇,既不研究社會也不研究文化。它是維果茨基許多年研究的成果,是一種對人類思維高級功能發(fā)展的研究,被稱作是文化心理學(xué),在二語習(xí)得領(lǐng)域也被稱作為社會文化理論。其本質(zhì)是將人類文化歷史的研究,融入到人類思維發(fā)展的理解中,主要用于理解文化、歷史及教育背景與人類思維這幾者之間所存在的關(guān)系[1]。從成分上來講,社會文化理論由五個核心部分組成,包括中介(Mediation)、內(nèi)化(Internalization)、最近發(fā)展區(qū)(Zone of Proximal Development)、搭手架(Scaffolding)、活動理論(Activity Theory)。本文主要從中介和最近發(fā)展區(qū)著手進行討論。中介(Mediation)在社會文化理論中是一個核心概念,它將人類生活分為兩個世界,一為物質(zhì)世界(受生物因素影響),二為抽象世界(受社會文化因素影響)。簡而言之,在物質(zhì)世界中,我們參與人類活動時,將頭腦與雙手作為工具進行中介轉(zhuǎn)換,而在抽象世界中,人們主要是進行心理活動與控制,在這里語言則成為了中介轉(zhuǎn)換的另一種方式。中介轉(zhuǎn)換的主要形式是調(diào)節(jié),也是本文重點論述的一個概念,意指通過對物質(zhì)世界、抽象世界的調(diào)節(jié),完成人類活動[2],它主要分為物體調(diào)節(jié)、他人調(diào)節(jié)、自我調(diào)節(jié)三個階段。在二語習(xí)得過程中,人主要通過他人調(diào)節(jié),即通過教師和家長以及社會的幫助完成主要學(xué)習(xí),再輔以物體調(diào)節(jié)和自我調(diào)節(jié),采取諸如模仿和游戲等一系列內(nèi)化(Internalization)手段,根據(jù)環(huán)境配合自己對二語的理解,完成整個學(xué)習(xí)。最近發(fā)展區(qū)(Zone of Proximal Development)是一個十分重要的概念,與搭手架(Scaffolding)密切相關(guān)。它指的是“兒童獨立解決問題的實際發(fā)展水平與在成人指導(dǎo)下或者在與能力更強的同伴合作解決問題的潛在發(fā)展水平之間的距離”[1]。最近發(fā)展區(qū)預(yù)示著孩子獨立解決問題的能力強弱,在關(guān)注學(xué)生最近發(fā)展區(qū)的過程中,要注意建立與學(xué)生之間的協(xié)作聯(lián)系,即搭手架(Scaffolding)。需要注意的是,當(dāng)教師發(fā)現(xiàn)學(xué)生已經(jīng)具備獨立完成任務(wù)的能力時,應(yīng)該持續(xù)關(guān)注其最近發(fā)展區(qū),并立即停止提供幫助。
多年積累下來,高職院校的公共英語課堂教學(xué)逐步完善,但在主觀客觀上,都還遺留了許多問題。從客觀學(xué)情出發(fā),高職院校的學(xué)生大多數(shù)基礎(chǔ)功底不夠扎實,知識儲備量匱乏,從學(xué)生的主觀角度來說,英語學(xué)科并不具備“實用價值”,在職業(yè)發(fā)展上,學(xué)生通常認為英語的作用不大,因此將英語學(xué)習(xí)作為“完成學(xué)期檢測”的一個學(xué)習(xí)動機,主觀能動性得不到充分發(fā)揮。再看教學(xué)安排,高職公共英語課程與對應(yīng)專業(yè)英語課程不同,均為統(tǒng)一采購的教材,學(xué)生學(xué)習(xí)過程中缺乏與其專業(yè)匹配的內(nèi)容,無法做到真正意義上的因材施教。以上種種因素的制約都強烈地抨擊了學(xué)生對于英語學(xué)習(xí)的積極性,形成了“英語無用論”的惡性循環(huán),由此高職公共英語課堂教學(xué)模式亟待改革[3]。
21世紀,就傳統(tǒng)教學(xué)模式而言,信息化教學(xué)模式具有得天獨厚的優(yōu)勢,既順應(yīng)時代的發(fā)展又加強了教學(xué)手段,并且充分發(fā)揮了學(xué)生的主觀能動性。從社會文化理論角度出發(fā),信息化教學(xué)模式具有生動的多模態(tài)語境(多模態(tài),即多符號,包含口語、書面語、圖片、聲音、動作以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等各種符號資源),在二語習(xí)得過程中,通過多媒體組合實現(xiàn)多模態(tài)語境從抽象化到具體化,可以更加高效地完成中介(Mediation)的調(diào)節(jié)機能,也能更好地完成對學(xué)生最近發(fā)展區(qū)(Zone of Proximal Development)的關(guān)注與挖掘。
目前來說,高等職業(yè)教育日趨完善,需要提升教學(xué)質(zhì)量,并以內(nèi)涵發(fā)展為主。關(guān)于信息化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在教學(xué)中的應(yīng)用,在2010年印發(fā)的《國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要(2O10一2020)》和2012年印發(fā)的《教育信息化的十年發(fā)展規(guī)劃(2010-2020)》中都明確表示,要提高優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源的調(diào)配,高效利用網(wǎng)絡(luò)信息資源,并以現(xiàn)代信息化教學(xué)技術(shù)為配置手段,將傳統(tǒng)課程與信息技術(shù)教學(xué)相繼整合融為一體。北京師范大學(xué)的何克抗教授把信息化技術(shù)在教學(xué)中的應(yīng)用做了一個詳細闡述,即以信息化技術(shù)教學(xué)為核心手段,與各個學(xué)科充分整合,打造一套新型教學(xué)模式與教學(xué)環(huán)境,構(gòu)建一種主導(dǎo)與主體之間相互協(xié)作的教學(xué)結(jié)構(gòu),以實現(xiàn)教師在教學(xué)過程中的主導(dǎo)作用與學(xué)生主體地位得到充分發(fā)揮,二者相互協(xié)作,提高課堂教學(xué)效果[4](詳見圖1)。
圖1 信息化教學(xué)模式的模型結(jié)構(gòu)圖
何克抗教授對信息化教學(xué)模式的定義解釋了信息化技術(shù)教學(xué)與傳統(tǒng)課程教學(xué)相結(jié)合的本質(zhì),是一種教學(xué)并重的模式。
1.主客觀因素對信息化技術(shù)教學(xué)的制約
(1)學(xué)校缺乏使用信息化技術(shù)教學(xué)支撐公共英語課程教學(xué)的認知(主觀)
傳統(tǒng)的學(xué)校教師在職業(yè)定位與教學(xué)觀念上,制約了教師以信息技術(shù)化為依托進行信息技術(shù)化課程整合的主動性。盡管在高職院校中,公共英語課堂教學(xué)多以多媒體介入的形式進行教學(xué),但廣大英語教師依舊以傳統(tǒng)教學(xué)方式為主要手段,仍然是以知識的傳授者為基本定位。實際教學(xué)中,語法翻譯法等傳統(tǒng)教學(xué)手段仍舊大量存在。
(2)信息化教學(xué)軟硬件設(shè)施良莠不齊(客觀)
目前,大多數(shù)高職院校的信息化技術(shù)平臺軟硬件設(shè)施均通過自主研發(fā)網(wǎng)絡(luò)平臺或是大量采購服務(wù)器等方式獲取,并將其應(yīng)用于信息化教學(xué)模式改革。這樣做的弊端之一在于無法統(tǒng)一各院校、各學(xué)科的資源分配,二是網(wǎng)絡(luò)平臺過于單一,難以實現(xiàn)個性化創(chuàng)新教學(xué),再來是課堂教學(xué)效果與教學(xué)評價均基于電子平臺,對于高職公共英語這樣的語言學(xué)科而言,更加難以掌握學(xué)生的實際學(xué)習(xí)動態(tài)。
2.師生信息化素養(yǎng)的缺失
盡管在大數(shù)據(jù)信息化浪潮下,大多數(shù)人都掌握了基本的互聯(lián)網(wǎng)操作技能,但信息化技術(shù)教學(xué)并不是簡單的大眾級產(chǎn)品技術(shù)。很多情況下,高職公共英語教師非常缺乏專業(yè)的技術(shù)支持,很大一部分老教師仍然愿意采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式,回到了前文所述的諸多問題中。同時,相較于城市發(fā)展,農(nóng)村的信息化技術(shù)普及仍然不夠,盡管大部分新生代的學(xué)生成長于信息化技術(shù)的重要發(fā)展歷程中,但仍然存在一些對于信息化技術(shù)了解缺失的同學(xué),信息化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及依舊存在地域性的特征,他們對于信息化技術(shù)的掌握也具有一定的局限性,高職公共英語課堂在信息化技術(shù)教學(xué)開展的過程中,尚存阻力。
3.信息化技術(shù)的過度盲目使用
信息化技術(shù)教學(xué)是一種新興的教學(xué)模式,具有省時、省力的特點,有一些走在前沿的年輕教師更加樂于采用這種全新的教學(xué)方法,由此盲目地過度地采用,多以PPT的方式代替板書,用音視頻多媒體的方式取代實踐,增加了自身效益,加強了理論知識的理解,卻削弱了學(xué)生對于實際問題解決的能力。更有一些教師在面對互聯(lián)網(wǎng)中大量的教學(xué)資源時,無法篩選出優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容進行教學(xué),將很多資源盲目地疊加重合輸出給學(xué)生,無法獲得來自學(xué)生良好的反饋,教學(xué)效果堪憂。
綜合時代發(fā)展、高職公共英語課堂教學(xué)現(xiàn)狀以及社會文化理論的概念剖析,信息化教學(xué)模式的英語課堂勢必成為一種優(yōu)質(zhì)高效的選擇,也是信息化時代對于高職院校公共英語學(xué)科教學(xué)的必然要求。從前文所述的觀點出發(fā),下文就高職公共英語信息化教學(xué)在社會文化理論視角下的實施策略做出探索:
結(jié)合實際情況,對高職院校的軟硬件平臺設(shè)備做出整改,優(yōu)化教學(xué)平臺及教學(xué)資源,提高信息網(wǎng)絡(luò)平臺的穩(wěn)定性,給師生提供一個良好的教學(xué)環(huán)境,不要讓課堂教學(xué)時間大把地花費在教學(xué)平臺的調(diào)試上[5]。另外,提升教師與學(xué)生的信息化教學(xué)素養(yǎng),通過培訓(xùn)等方式,針對性地提高師生對于信息技術(shù)平臺的掌握能力,并培養(yǎng)教師信息化技術(shù)的教學(xué)能力,將信息化技術(shù)教學(xué)的輸出作用最大化,而不是使用簡單的PPT、音視頻等媒體整合完成教學(xué)。
在英語學(xué)習(xí)的課堂上,學(xué)生仍然是學(xué)習(xí)的主體,如何在信息化教學(xué)模式中充分發(fā)揮其主觀能動性,是每一個教師應(yīng)該認真思考的。傳統(tǒng)教學(xué)模式上,教師臺上講,學(xué)生座下聽,沒有良好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機,反而造成一系列厭學(xué)情緒的產(chǎn)生,導(dǎo)致學(xué)習(xí)效率低下。在教學(xué)準備上,教師應(yīng)該著眼于提升學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,為學(xué)生成立學(xué)習(xí)小組,以新型的線上溝通方式為手段,建立師生互動群等。在信息化教學(xué)模式下,師生也擁有了一個良好的教學(xué)平臺,可以進行豐富有趣的課堂互動,教師完全可以組織設(shè)計一些優(yōu)秀的課上活動案例,鼓動學(xué)生參與進來,激發(fā)學(xué)生的好奇心和學(xué)習(xí)熱情,優(yōu)化調(diào)動機能,強化動態(tài),充分調(diào)動主觀能動性的發(fā)揮。
信息化技術(shù)教學(xué)在教學(xué)評價上依賴于電子設(shè)備,在這一點上教師可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺做好一系列的課后設(shè)計,給學(xué)生充分的時間完成充滿趣味的、具體的課后學(xué)習(xí)任務(wù),然后通過網(wǎng)絡(luò)平臺及時收集信息,并反饋給學(xué)生,優(yōu)化資源配置,節(jié)省時間。還可以建立學(xué)習(xí)日志等模式,提升學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,讓學(xué)生對學(xué)習(xí)過程進行反思,找出自身最近發(fā)展區(qū)(Zone of ProximalDevelopment)的優(yōu)勢,通過中介(Mediation)自我調(diào)節(jié),加深對知識的掌握。
在教師的角色定位上,大部分老教師的角色定位還處在傳統(tǒng)的教與學(xué)上,教師在課堂上的主導(dǎo)地位難以改變,是歷史遺留的教育觀念問題。在這一點上,大大地阻礙了高職公共英語信息化技術(shù)教育模式的改革。新時代的到來,也帶來了一批滋養(yǎng)在信息技術(shù)發(fā)展歷程中的新生代,高校90后乃至00后對于信息技術(shù)強大的掌控能力是一種必然的發(fā)展結(jié)果,教師應(yīng)該順應(yīng)時代背景,提升自身的職業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)技能,為新生代的高職學(xué)生提供更適應(yīng)他們的教學(xué)環(huán)境[6]。為此,教師對于教育觀念的轉(zhuǎn)化是一項亟待完成的改革工程,各大高職院校應(yīng)該以培訓(xùn)或技術(shù)支持等手段,加強教師在教育觀念上的培訓(xùn),主張新興的信息化教學(xué)模式。
社會文化理論這一強有力的概念,在二語習(xí)得領(lǐng)域得到了良好的應(yīng)用,許多學(xué)者做了相關(guān)的深入研究。本文就高職公共英語信息化教學(xué)所存在的一些問題,結(jié)合實際,在社會文化理論的視角下,做出了一些探索,希望能對高職院校的信息化技術(shù)改革提供參考建議。同樣的,在社會文化理論視角下,信息化技術(shù)教學(xué)模式仍有很多需要探索的地方,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)平臺和師生信息化素養(yǎng)的提高等等,還需要大家更為深入地進行研究。