專(zhuān)利申請(qǐng)是企業(yè)對(duì)自主研發(fā)的技術(shù)成果或發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行保護(hù)的重要手段。然而，專(zhuān)利申請(qǐng)具有高度的專(zhuān)業(yè)性以及復(fù)雜性，并且企業(yè)對(duì)于專(zhuān)利權(quán)以及目前我國(guó)專(zhuān)利法與專(zhuān)利保護(hù)政策的認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致企業(yè)對(duì)專(zhuān)利權(quán)以及專(zhuān)利相關(guān)法律法規(guī)政策存在誤解。本文對(duì)企業(yè)在專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中的常見(jiàn)誤區(qū)做以下提示及分析，為企業(yè)正確認(rèn)識(shí)專(zhuān)利以及專(zhuān)利相關(guān)法律政策提供幫助和借鑒。

誤區(qū)一：技術(shù)成果或發(fā)明創(chuàng)造不申請(qǐng)專(zhuān)利，也有專(zhuān)利權(quán)

“技術(shù)成果由誰(shuí)研發(fā)，誰(shuí)享有技術(shù)成果的專(zhuān)利權(quán)”的理念，在很多技術(shù)人員心中已根深蒂固。因此，很多企業(yè)技術(shù)人員認(rèn)為只要是自主研發(fā)或自主創(chuàng)新，就自然而然的享有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。其實(shí)這是對(duì)“專(zhuān)利權(quán)”本身認(rèn)識(shí)的誤解。所謂“專(zhuān)利權(quán)”是指專(zhuān)利權(quán)人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，獨(dú)占使用、收益、處分其發(fā)明創(chuàng)造，并排除他人干涉的權(quán)利。

依據(jù)專(zhuān)利法以及相關(guān)法律規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)必須經(jīng)過(guò)專(zhuān)利局的授權(quán)方可取得，如果企業(yè)對(duì)自主研發(fā)的技術(shù)成果或發(fā)明創(chuàng)造不申請(qǐng)專(zhuān)利，就得不到法律確認(rèn)和保護(hù)。如果他人盜用企業(yè)對(duì)技術(shù)成果或?qū)⒓夹g(shù)成果在先申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)，企業(yè)不僅無(wú)法通過(guò)法律途徑追究他人的法律責(zé)任，而且還可能遭受不必要的損失。司法實(shí)踐中，企業(yè)技術(shù)人員盜用企業(yè)技術(shù)成果或搶注專(zhuān)利的案件時(shí)有發(fā)生，加上企業(yè)疏于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的管理，導(dǎo)致上述情形發(fā)生時(shí)，企業(yè)面臨舉證難而遭受不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。

誤區(qū)二：專(zhuān)利申請(qǐng)是保護(hù)技術(shù)成果及發(fā)明創(chuàng)造的唯一方法

有上述認(rèn)識(shí)的人員，其實(shí)是對(duì)專(zhuān)利保護(hù)方法認(rèn)識(shí)不足。通常情況下，企業(yè)對(duì)技術(shù)成果的保護(hù)可以采取“申請(qǐng)專(zhuān)利”和“技術(shù)秘密”兩種方式。但兩種保護(hù)方式各有利弊。申請(qǐng)專(zhuān)利的優(yōu)點(diǎn)是通過(guò)申請(qǐng)專(zhuān)利，獲得專(zhuān)利部門(mén)的授權(quán)，獲得專(zhuān)利權(quán)，對(duì)外公示自己為專(zhuān)利權(quán)人。如果第三方發(fā)生未經(jīng)許可擅自使用或生產(chǎn)產(chǎn)品等侵權(quán)行為時(shí)，專(zhuān)利證書(shū)上載明的專(zhuān)利權(quán)人可通過(guò)法律途徑依法維權(quán)。而申請(qǐng)專(zhuān)利的弊端在于申請(qǐng)專(zhuān)利后，需要充分公開(kāi)自己的技術(shù)方案及發(fā)明成果(發(fā)明專(zhuān)利公開(kāi)的期限一般為自申請(qǐng)之日起滿18個(gè)月)，這就為其他技術(shù)人員或企業(yè)獲取該技術(shù)方案提供了機(jī)會(huì)，并在此技術(shù)上做進(jìn)一步的開(kāi)發(fā)。這就是專(zhuān)利申請(qǐng)的代價(jià)。

當(dāng)然，如果不申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)，也可以采取技術(shù)秘密的方式進(jìn)行嚴(yán)格保護(hù)。很多酒類(lèi)生產(chǎn)企業(yè)、飲料生產(chǎn)企業(yè)對(duì)于生產(chǎn)秘方都采取技術(shù)秘密的方式加以保護(hù)，如茅臺(tái)集團(tuán)、可口可樂(lè)公司等。技術(shù)秘密的優(yōu)點(diǎn)是無(wú)需公開(kāi)技術(shù)方案或研發(fā)成果，對(duì)于保護(hù)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。但技術(shù)秘密的缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)的，如果技術(shù)方案或研發(fā)成果一旦被泄露、被竊取或被他人搶注，企業(yè)將面臨舉證難的問(wèn)題，很可能遭受不必要的損失。因此，采取此種方式保護(hù)專(zhuān)利權(quán)的企業(yè)，建立嚴(yán)格的保密管理制度以及保密措施是非常必要的。

綜合上述兩種保護(hù)方式，企業(yè)可以權(quán)衡利弊，根據(jù)技術(shù)成果的類(lèi)型、復(fù)雜程度、對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性等因素選擇合適的方式，從而有效地保護(hù)自主研發(fā)的技術(shù)成果。

誤區(qū)三：一項(xiàng)技術(shù)成果只能申請(qǐng)一類(lèi)專(zhuān)利

專(zhuān)利法規(guī)定，專(zhuān)利分為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種類(lèi)型。部分企業(yè)技術(shù)人員認(rèn)為一項(xiàng)技術(shù)成果一次只能申請(qǐng)一類(lèi)專(zhuān)利。這是對(duì)我國(guó)專(zhuān)利法以及專(zhuān)利政策的誤解。其實(shí)我國(guó)專(zhuān)利法以及專(zhuān)利政策是允許一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明可同時(shí)申請(qǐng)多種專(zhuān)利，技術(shù)方案也可以同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型和發(fā)明專(zhuān)利的。只不過(guò)三種專(zhuān)利的審查方式以及審查時(shí)間各不相同。其中發(fā)明專(zhuān)利需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，發(fā)明專(zhuān)利從申請(qǐng)到授權(quán)一般需要一年半左右；實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)不涉及實(shí)質(zhì)審查，實(shí)用新型專(zhuān)利從申請(qǐng)到授權(quán)通常需要一年左右。外觀設(shè)計(jì)從申請(qǐng)到授權(quán)一般需要六至八個(gè)月。為了能夠使技術(shù)成果盡快獲得專(zhuān)利授權(quán)，企業(yè)通?？筛鶕?jù)技術(shù)成果的特點(diǎn)，同時(shí)申請(qǐng)多種專(zhuān)利保護(hù)，這樣可以縮短專(zhuān)利公開(kāi)期限，同時(shí)防止其他人因同時(shí)申請(qǐng)多項(xiàng)專(zhuān)利，而率先獲得專(zhuān)利授權(quán)，有效防止了專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)。

誤區(qū)四：獲得專(zhuān)利證書(shū)就有有效的專(zhuān)利權(quán)

專(zhuān)利申請(qǐng)、審查以及授權(quán)，是專(zhuān)利法明確規(guī)定的專(zhuān)利授權(quán)的必經(jīng)程序。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的審批程序后，專(zhuān)利申請(qǐng)人獲得專(zhuān)利授權(quán)并成為專(zhuān)利權(quán)人，享有對(duì)所申請(qǐng)專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)。但專(zhuān)利權(quán)人對(duì)于其獲得授權(quán)的專(zhuān)利是否享有長(zhǎng)期有效的使用權(quán)呢？答案是否定的。究其原因，皆因?qū)＠暾?qǐng)審批程序以及專(zhuān)利的不穩(wěn)定性造成的。

在我國(guó)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即使專(zhuān)利申請(qǐng)人在專(zhuān)利申請(qǐng)前已經(jīng)有人就相同的技術(shù)方案申請(qǐng)過(guò)相同的專(zhuān)利，專(zhuān)利申請(qǐng)人的申請(qǐng)仍可能會(huì)被批準(zhǔn)。如果沒(méi)有人提出異議，專(zhuān)利權(quán)會(huì)維持下去。一旦有人提出專(zhuān)利無(wú)效宣告，那專(zhuān)利申請(qǐng)人已獲得的專(zhuān)利權(quán)可能會(huì)被宣告無(wú)效。就發(fā)明專(zhuān)利而言，雖然需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，但誰(shuí)也不能保證發(fā)明專(zhuān)利審查部門(mén)對(duì)世界范圍內(nèi)所有相關(guān)的文獻(xiàn)資料都檢索過(guò)。所以得到專(zhuān)利證書(shū)，并不代表專(zhuān)利申請(qǐng)人的專(zhuān)利是真正有效的專(zhuān)利，只是代表國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)對(duì)該專(zhuān)利申請(qǐng)的批準(zhǔn)而已。只有在專(zhuān)利有效期內(nèi)沒(méi)有人對(duì)專(zhuān)利提出無(wú)效宣告或者有人提出無(wú)效宣告但經(jīng)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審后維持了原專(zhuān)利權(quán)，此時(shí)專(zhuān)利權(quán)人的專(zhuān)利才是真正有效的專(zhuān)利。

誤區(qū)五：針對(duì)原專(zhuān)利產(chǎn)品改進(jìn)的技術(shù)方案不需再申請(qǐng)專(zhuān)利

部分企業(yè)技術(shù)人員認(rèn)為，獲得一項(xiàng)技術(shù)成果的專(zhuān)利后，后續(xù)對(duì)原有技術(shù)的改進(jìn)或者研發(fā)的新技術(shù)成果無(wú)需繼續(xù)申請(qǐng)專(zhuān)利，就可“高枕無(wú)憂”。其實(shí)不然，專(zhuān)利授權(quán)保護(hù)的是，專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)即有的技術(shù)成果。如果經(jīng)過(guò)后續(xù)研發(fā)，在原有技術(shù)基礎(chǔ)上又開(kāi)發(fā)了新成果及新技術(shù)，這屬于新的技術(shù)成果，如不及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)，一旦他人申請(qǐng)了專(zhuān)利，反過(guò)來(lái)就限制了原專(zhuān)利權(quán)人產(chǎn)品的更新?lián)Q代，這就會(huì)導(dǎo)致原專(zhuān)利權(quán)人不經(jīng)意間反而變成了侵權(quán)人。此時(shí)，原專(zhuān)利權(quán)人就喪失了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這將造成不必要的損失或訴累。因此，企業(yè)在自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上新研發(fā)的技術(shù)成果應(yīng)及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利，防止他人搶注引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

誤區(qū)六：產(chǎn)品投入大規(guī)模生產(chǎn)后才申請(qǐng)專(zhuān)利

司法實(shí)踐中，此類(lèi)案件出現(xiàn)得比較多。企業(yè)自主研發(fā)一項(xiàng)新技術(shù)成果后，未及時(shí)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，便投入生產(chǎn)線大量生產(chǎn)、銷(xiāo)售。很多同類(lèi)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)在第一時(shí)間獲得該產(chǎn)品以及技術(shù)，大量仿制品可能很快充斥市場(chǎng)或其他企業(yè)搶先注冊(cè)產(chǎn)品專(zhuān)利。此時(shí)一旦發(fā)生糾紛， 侵權(quán)人則會(huì)以專(zhuān)利申請(qǐng)之日技術(shù)已經(jīng)被公開(kāi)為由進(jìn)行抗辯。企業(yè)不僅打不贏官司，而且之前為申請(qǐng)專(zhuān)利所花費(fèi)的人力財(cái)力物力均付諸東流，使企業(yè)遭受不必要的損失。

其實(shí)，專(zhuān)利申請(qǐng)的基礎(chǔ)不是技術(shù)方案已經(jīng)轉(zhuǎn)化為成型產(chǎn)品并投入市場(chǎng)，而是只要有了新技術(shù)研發(fā)想法或初步方案時(shí)就可以著手撰寫(xiě)專(zhuān)利申請(qǐng)文件了。待技術(shù)方案形成并投入生產(chǎn)、銷(xiāo)售之時(shí)，自主研發(fā)產(chǎn)品就有了充分的法律保障，為企業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)以及侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)提供有力的法律支持。

上述申請(qǐng)專(zhuān)利過(guò)程中的六大誤區(qū)是目前部分企業(yè)存在的突出問(wèn)題。當(dāng)然，上述問(wèn)題的解決除了國(guó)家法律法規(guī)政策的完善之外，企業(yè)應(yīng)積極“修煉內(nèi)功”，有賴(lài)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度的完善、專(zhuān)項(xiàng)資金的投入、專(zhuān)業(yè)人員團(tuán)隊(duì)的建立等各項(xiàng)措施的完善及落實(shí)。