在博弈中決定申請專利等知識產(chǎn)權(quán)的手續(xù)費(fèi)、侵權(quán)的賠償數(shù)額、被侵權(quán)人維權(quán)的訴訟費(fèi)等。兩個企業(yè)都是理性的經(jīng)濟(jì)主體，風(fēng)險中性，在博弈的過程中追求期望得益最大化。假設(shè)2：博弈行為。此博弈包括三個階段，第一階段決策主體為創(chuàng)新企業(yè)A，其選擇是否申請專利；第二階段決策主體為跟隨企業(yè)B，如A企業(yè)已申請專利，則其選擇是否侵權(quán)，如A 未申請專利，則其選擇是否進(jìn)行仿冒；第三階段決策主體為創(chuàng)新企業(yè)A，在擁有專利且跟隨企業(yè)B 侵權(quán)時選擇是否起訴維權(quán)，并假定其起訴即能維權(quán)成功并獲賠。假

，因此大學(xué)生申請專利的數(shù)量不斷地增加。但與此同時，專利申請也存在著諸多問題。對于大量首次申請專利的大學(xué)生，毫無經(jīng)驗的操作讓本就冗長的流程變得更加繁瑣。如果想要尋求校外代理機(jī)構(gòu)的幫助，由于每個學(xué)校相關(guān)政策的不同，學(xué)生需向高校申請委托書，而申請委托書對于第一次沒有經(jīng)驗的大學(xué)生也會成為一種負(fù)擔(dān)，這也會導(dǎo)致代理機(jī)構(gòu)代理申請也無法完全簡化流程，而且還會附帶一筆價格昂貴的中介費(fèi)。同時大學(xué)生在繁重的工作學(xué)習(xí)中利用課余時間發(fā)展自己的興趣愛好，積極響應(yīng)國家政策，努力創(chuàng)新自己

中，新增了“申請專利和行使專利權(quán)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則”［1］。不得濫用專利權(quán)損害公共利益或者他人合法權(quán)益。其立法本意是為了同時保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益與保護(hù)公共利益或者他人合法權(quán)益，謀求當(dāng)事人之間的利益平衡，以及當(dāng)事人與社會之間的利益平衡。在申請專利的時候，申請人必須誠實守信；在行使專利權(quán)的時候，專利權(quán)人不得濫用專利權(quán)，造成對公共利益或者他人合法權(quán)益的損害［2］。本文將從專利審查實踐的角度對誠實信用原則在專利申請和審查中進(jìn)行解釋，以便更好地指導(dǎo)專利審查，規(guī)范

要]鑒于惡意申請專利對競爭秩序和機(jī)制的破壞，亟待對其行為認(rèn)定和法律規(guī)制路徑進(jìn)行重新思考和梳理。通過解析惡意申請專利的本體論，探究行為發(fā)生的理論淵源和內(nèi)在成因，將其定性為市場環(huán)境下的不正當(dāng)競爭行為。借鑒司法實踐經(jīng)驗，對惡意申請專利做類型化研討，將其進(jìn)一步限定為利用現(xiàn)有技術(shù)、竊取他人技術(shù)、編造虛假技術(shù)提起專利申請的行為。由于專利法和民法基本原則對惡意申請專利的疲軟，遂以社科法學(xué)和法教義學(xué)為視角，分別探討以反不正當(dāng)競爭法規(guī)制惡意申請專利的可行性與合理性，從而有效

，此外，合作申請專利網(wǎng)絡(luò)也成為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的表現(xiàn)形式。合作申請專利網(wǎng)絡(luò)是指不同創(chuàng)新實體通過合作申請專利形成的關(guān)系，以及過程中的技術(shù)傳播擴(kuò)散機(jī)制(陳瑾宇等，2020)。本文基于這一經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象，對以中關(guān)村為代表的高新區(qū)合作申請專利網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行系統(tǒng)刻畫，探討不同類型創(chuàng)新實體在合作網(wǎng)絡(luò)中的作用。以中關(guān)村為例研究區(qū)域合作申請專利網(wǎng)絡(luò)，有助于挖掘高新技術(shù)企業(yè)在合作申請專利中的深層次關(guān)系，為企業(yè)網(wǎng)絡(luò)位置分析與社團(tuán)劃分奠定良好基礎(chǔ)?；趶?fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論劃分的合作申請專利社團(tuán)更能體現(xiàn)專

象叫做非正常申請專利行為。早在2007 年8 月，為了規(guī)范申請專利的行為，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》（局令第45 號），指出非正常申請專利的行為是指：（一）同一單位或者個人提交多件內(nèi)容明顯相同的專利申請，或者指使他人提交多件內(nèi)容明顯相同的專利申請；（二）同一單位或者個人提交多件明顯抄襲現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計的專利申請，或者指使他人提交多件明顯抄襲現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計的專利申請；（三）專利代理機(jī)構(gòu)代理提交本條第（一）項或者第（二）項

團(tuán)隊。其中，申請專利是體現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新能力強(qiáng)弱的一項參考，已成為企業(yè)發(fā)展與提高競爭力的關(guān)鍵要素。目前，國內(nèi)外學(xué)者對企業(yè)申請專利的研究比較廣泛，主要包括以下角度：第一，有學(xué)者從專利與價值的角度進(jìn)行研究，Rahko的實證研究表明，專利等知識資產(chǎn)在提高企業(yè)的價值方面，發(fā)揮著顯著的影響力［1］；Chen等說明了當(dāng)超過最小閾值時，美國制藥企業(yè)的專利數(shù)量和市場價值間存在比較顯著的正相關(guān)關(guān)系［2］；Chang等采用門檻回歸分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)公司發(fā)明專利的H指數(shù)是4的時候，專利引用

ng （正在申請專利的） Programmed Article Transfer device. Engelberger identified the device as a robot， the first ever， and conceived of how it could be used in manufacturing， in particular to perform jobs dangerous to humans.Forging an hi

續(xù)不斷的合作申請專利技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同關(guān)系。1999-2017年，根據(jù)有效原始數(shù)據(jù)信息按“申請日”統(tǒng)計，廣深科技創(chuàng)新走廊的節(jié)點城市廣州、深圳、東莞每兩個城市間共合作申請專利5372項。圖1反映了廣深科技創(chuàng)新走廊合作申請專利科技創(chuàng)新協(xié)同年變化特征。從中可以發(fā)現(xiàn)：（1）1999-2017年，廣深科技創(chuàng)新走廊合作申請專利數(shù)量在波動中呈增長趨勢，趨勢線擬合指數(shù)R2為0.3115，年均合作申請專利數(shù)為282.74項，年均增幅為85.88%；（2）合作申請專利數(shù)量從2009

或發(fā)明創(chuàng)造不申請專利，也有專利權(quán)“技術(shù)成果由誰研發(fā)，誰享有技術(shù)成果的專利權(quán)”的理念，在很多技術(shù)人員心中已根深蒂固。因此，很多企業(yè)技術(shù)人員認(rèn)為只要是自主研發(fā)或自主創(chuàng)新，就自然而然的享有自主知識產(chǎn)權(quán)。其實這是對“專利權(quán)”本身認(rèn)識的誤解。所謂“專利權(quán)”是指專利權(quán)人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，獨占使用、收益、處分其發(fā)明創(chuàng)造，并排除他人干涉的權(quán)利。依據(jù)專利法以及相關(guān)法律規(guī)定，專利權(quán)必須經(jīng)過專利局的授權(quán)方可取得，如果企業(yè)對自主研發(fā)的技術(shù)成果或發(fā)明創(chuàng)造不申請專利，就得不到法律確

沒有為二維碼申請專利，是因為這樣做不利于二維碼的傳播、發(fā)展，他希望自己開發(fā)的東西被更多人使用。原昌宏還表示，發(fā)明二維碼時只想過用在工業(yè)方面，沒想到會被作為移動支付手段。他對于二維碼通過微信等APP在中國得到廣泛使用感到非常高興。@魚傳半尺素： 計算機(jī)的發(fā)明最初是用來計算導(dǎo)彈飛行軌跡的，現(xiàn)在卻為普通民眾所用。@海Y清： 我記得十年前二維碼還被評為“最沒用的發(fā)明”之一，如今，這個看似簡單的創(chuàng)造卻為我們的生活帶來了極大的便利。我們永遠(yuǎn)也不要低估一項發(fā)明存在的意義

該發(fā)明已準(zhǔn)備申請專利。那么，對于類似的案件，歐洲專利局（EPO）將如何處理？根據(jù)《歐洲專利公約》（EPC），現(xiàn)有技術(shù)應(yīng)包括“在歐洲專利申請日之前，通過書面或口頭描述、實際使用或其他任何方式而能夠為公眾所知的所有知識或技術(shù)”。因此，在《歐洲專利公約》的規(guī)則下處理前述類型的案件，首先亟待回答的問題便是涉案發(fā)明是否已經(jīng)向公眾公開。在Helsinn vs. Teva案中，Helsinn與第三方之間的商業(yè)協(xié)議的事實確實在有效申請日前已向公眾公開，但這些商業(yè)協(xié)議的內(nèi)容

有限公司1 申請專利保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新成果只要具備專利性，就應(yīng)當(dāng)考慮申請專利，從而獲得法律保護(hù)，通過申請專利獲得專利權(quán)保護(hù)，是所有保護(hù)方式中最有強(qiáng)有力的。1.1 適合申請專利保護(hù)的技術(shù)創(chuàng)新有：前景好、經(jīng)濟(jì)價值大的技術(shù)創(chuàng)新成果；技術(shù)比較復(fù)雜、競爭對手難以繞過去的比較重要的技術(shù)創(chuàng)新成果。例如，競爭對手容易通過反向工程獲得技術(shù)要點的技術(shù)創(chuàng)新成果；企業(yè)難以有效保密的技術(shù)創(chuàng)新成果；屬于市場潛力較大但創(chuàng)造性較低的技術(shù)創(chuàng)新成果。這類技術(shù)由于他人能比較容易地開發(fā)出來，應(yīng)及時申請

制度，即率先申請專利者才能被認(rèn)定為是此項知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)人。對此，在專利申請時，發(fā)明人在創(chuàng)新或者創(chuàng)意完成后要及時申請專利，避免專利被盜用或者其他人獲得了申請先機(jī)，錯失申請時機(jī)。另一方面，專利申請人必須樹立專利保護(hù)意識，在專利申請之前，不能將專利信息暴露給他人或者發(fā)布于網(wǎng)絡(luò)平臺上。無論是發(fā)明人還是他人、有意還是無意將發(fā)明方案或者技術(shù)方案泄露，發(fā)明者的專利申請認(rèn)定將不能再通過。此外，發(fā)明者對于專利申請還不能操之過急，將不完善的專利申請?zhí)崆吧暾?。一旦專利被審批?/div>

職工法律天地 2018年14期2018-09-11

1.2.1 申請專利總體情況由表 3可知，2016年，全市高企申請專利23,530件，上升了 22.81%,，其中申請發(fā)明專利為10,285件，上升了 23.81%,，占申請專利的比例為43.7%,，與 2015年持平。全市高企戶均申請專利7.4件，比 2015年下降了 10.84%,，其中申請發(fā)明專利3.2件，比2015年下降了11.11%,。表3 高新技術(shù)企業(yè)申請專利變化(2015—2016年)Tab.3 Changes in patent appli

審查就向外國申請專利的法律后果，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任進(jìn)行辨析。一、相關(guān)法律規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國保守國家秘密法》（以下簡稱《保守國家秘密法》）第三條1的規(guī)定，任何公民都有保守國家秘密的義務(wù)?；谠撘?guī)定，如果專利申請的某些事項涉及國家秘密，需要按照《保守國家秘密法》來執(zhí)行。具體而言，《中華人民共和國專利法》（以下簡稱《專利法》）第二十條第一款2對在我國完成的發(fā)明創(chuàng)造向外國申請專利時需要經(jīng)過保密審查進(jìn)行了規(guī)定，該規(guī)定與《專利法》第四條3一起形成了我國《專

示范區(qū)企業(yè)共申請專利12609件，同比增長32.9%，占同期全市專利申請量的39.9%。其中發(fā)明專利申請量達(dá)到7977件，同比增長44.8%，在示范區(qū)企業(yè)專利申請量中占比63.3%。同期，示范區(qū)企業(yè)獲得專利授權(quán)6400件，同比增長27.7%，占全市專利授權(quán)量的35.8%。其中發(fā)明專利授權(quán)量2945件，同比增長35.6%，在示范區(qū)企業(yè)專利授權(quán)量中占比46.0%。截至2017年2月底，示范區(qū)企業(yè)擁有有效發(fā)明專利64350件，占北京市企業(yè)同期有效發(fā)明專利量的62

17年向國外申請專利資助申報工作5月初，河南省知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)《關(guān)于開展2017年度河南省向國外申請專利資助申報工作的通知》，啟動2017年向國外申請專利資助申報工作。《通知》規(guī)定，凡在河南省行政轄區(qū)內(nèi)注冊的企業(yè)、事業(yè)單位、科研機(jī)構(gòu)及戶籍在河南省的個人，均可向國外申請資助。申請資助的國外專利應(yīng)為近三年申請或獲得授權(quán)的職務(wù)類國外專利申請，或近三年獲得授權(quán)的非職務(wù)類國外專利申請。申請資助的專利類型需與國內(nèi)發(fā)明專利保護(hù)類型相同。費(fèi)用申報范圍包括國外專利申請階段及授

琦怕抄襲不敢申請專利狀況需改變文/張琦在不久前舉行的CES展會上，一批來自中國的“新奇特”產(chǎn)品紛紛亮相搶人眼球，但同時曝出的一件囧事——來自中國的一家電動滑板車公司展臺，被美國聯(lián)邦法警突襲搜查，并以涉嫌侵犯專利權(quán)為由沒收了展品和宣傳材料。來自硅谷的美國公司宣稱已申請了該產(chǎn)品的兩項國際和美聯(lián)邦專利，指認(rèn)涉事的中國公司“非法侵權(quán)抄襲已注冊專利”。中國的滑板車公司卻稱早已開發(fā)出產(chǎn)品，之所以現(xiàn)在才登臺亮相，是不愿產(chǎn)品設(shè)計被其他中國廠商抄襲。二者究竟誰先誰后、孰對孰

沒墨了，我要申請專利！我發(fā)明了永動筆！沉浸在這樣的情緒中，我一鼓作氣把所有筆都吸了一遍。因為比較貪心，每只筆都吸到了頂端才罷休。吸的時候感覺嘴里甜甜的?；丶业臅r候，一路蹦蹦跳跳，開心得不行，不時有路人在看我，我覺得自己還沒有出名就如此受矚目，真是不好意思。我一定要趕緊申請專利造福人民！回家之后洗手，抬頭看了看鏡子里自己帥氣的臉龐呆住了。鏡子里的我，嘴邊有一圈黑色的不明液體！我忽然想起來之前嘴里的甜味，趕緊張開嘴對著鏡子一看。那一幕永生難忘。我的牙齒，舌頭，

知識產(chǎn)權(quán) 申請專利中圖分類號：D923.42 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2016）06（a）-0110-02眾所周知，專利是商品經(jīng)濟(jì)時代的產(chǎn)物，伴隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展。在激烈的市場競爭中，人們發(fā)現(xiàn)，科學(xué)技術(shù)是可以推動經(jīng)濟(jì)增長的，科學(xué)技術(shù)如何保護(hù)這一問題助推人們探尋專利制度的建設(shè)?，F(xiàn)代專利制度賦予專利權(quán)人一種特許權(quán)，即專利權(quán)。專利權(quán)允許專利權(quán)人對其特定的發(fā)明創(chuàng)造在一定期限內(nèi)和規(guī)定的地域內(nèi)享有獨占實施權(quán)，具有一定的時效性和地域性。伴隨

人抄襲而不愿申請專利”的說法卻也不是空穴來風(fēng)。這道出了部分中小企業(yè)在專利申請上的畏難心聲——投入大量財力人力研究的成果，害怕專利公布后有人憑借專利中的核心創(chuàng)新點，不費(fèi)吹灰之力造出同樣的產(chǎn)品。一些吃過虧或看過他人吃虧的企業(yè)，也就不敢或索性不去申請專利了。不申請專利，意味著主動放棄法律保護(hù)，一旦后來者申請了專利，前者反而會陷入被動侵權(quán)的危險?；蛘弋a(chǎn)品成功面世后，即便沒有公布專利，還是會有山寨能力強(qiáng)的企業(yè)“照貓畫虎”模仿出來……市場大潮中，有了創(chuàng)新成果即便不申請

洋豐“扎堆”申請專利搶占創(chuàng)新制高點本報訊近日，從新洋豐研發(fā)中心獲悉，去年該公司在新獲得13項國家專利的同時，又申請了30項國家專利，申請數(shù)量達(dá)到2013和2014兩年的總和。這是該公司堅持走科技興企之路、鼓勵全員創(chuàng)新的一個縮影。在創(chuàng)新方面，新洋豐對外借智引力，與中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、國家雜交稻工程技術(shù)研究中心、全國農(nóng)技推廣中心等權(quán)威機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略合作，聘請國際肥料協(xié)會原主席、袁隆平等一批國際國內(nèi)頂尖級專家為技術(shù)顧問，引領(lǐng)肥料行業(yè)的發(fā)展方向，引導(dǎo)中國農(nóng)民的用肥革命。與此同

推向市場后再申請專利：不可取文/趙虎自從事知識產(chǎn)權(quán)法律工作以來，我接觸過很多類型的企業(yè)和發(fā)明人。有的企業(yè)非常有法律意識，尤其是知識產(chǎn)權(quán)法律意識，做出了一個技術(shù)方案之后，哪怕還沒有完全成形，也要先了解是否能夠申請專利并盡快做出申請。也有一些企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)屬于技術(shù)型領(lǐng)導(dǎo)，先考慮產(chǎn)品，對是否申請專利沒有考慮。那么，企業(yè)做出了一個很好的產(chǎn)品或者對現(xiàn)有的產(chǎn)品進(jìn)行了革命性的創(chuàng)新后，應(yīng)該先投入市場還是先申請專利呢？作為律師，我認(rèn)為除非企業(yè)遇到了很大的財務(wù)困難，否則應(yīng)該先申請

研發(fā)的成果不申請專利就有知識產(chǎn)權(quán)一些技術(shù)人員認(rèn)為只要是自主創(chuàng)新，就有了自主知識產(chǎn)權(quán)。其實不然，專利是一種壟斷權(quán)，自主研發(fā)的技術(shù)成果如果不申請專利，就得不到法律確認(rèn)和保護(hù)。當(dāng)他人盜用其研究成果時，因研發(fā)者對成果不具有專利權(quán)，得不到法律保護(hù)，就無法追究盜用者的法律責(zé)任。同時，在我國，專利申請采用的是先申請原則，具有創(chuàng)造性、新穎性和實用性的發(fā)明創(chuàng)造誰先申請了，專利就授予誰。因此，研發(fā)者如不及時申請，而被他人搶先申請并被授予專利權(quán)，研發(fā)者就無法追究他人的法律責(zé)任。

一、申請專利需要實物嗎？專利申請的基礎(chǔ)不是市場上已經(jīng)存在的產(chǎn)品，也不一定是已經(jīng)成型的產(chǎn)品。只要有了切實可行的想法，就可以著手申請專利了。申請專利不需要實物，只需要圖紙和書面申請材料。申請專利就是未雨綢繆，防范于未然，在對自己的發(fā)明進(jìn)行查詢后，如果可以申請，一定要盡早做準(zhǔn)備，因為我國的專利申請實行的是申請在先的原則。二、專利申請都有哪幾種類型？在我國，專利申請可以分為3種：發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設(shè)計專利。1.發(fā)明專利：用于新產(chǎn)品、新工藝、新技術(shù)的發(fā)明，

利無用論企業(yè)申請專利是有自己預(yù)期的，由于同一競爭領(lǐng)域?qū)＠W(wǎng)的存在，以及每一項專利在專利網(wǎng)中所起的作用不同，專利就有必要專利和非必要專利之分，企業(yè)只擁有一項或幾項專利，就很難形成對某一技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢或?qū)δ骋皇袌龅莫氄肌Ｈ绻髽I(yè)沒有正確的專利謀劃和策略，沒有正確的專利思維，認(rèn)為申請并獲得專利后就能夠?qū)崿F(xiàn)對產(chǎn)品的壟斷以達(dá)到抑制對手的作用，這實際上是不現(xiàn)實的。因為一個企業(yè)擁有的必要專利數(shù)量是有限的，并且由于專利的滯后作用、專利質(zhì)量不高等原因，致使企業(yè)擁有的專利

廈門市高企共申請專利18594件，約占全市企業(yè)專利申請總量42%，約占全市專利申請總量28%。其中，實用新型和外觀分別為10208件和3141件，各占總量55%和17%；發(fā)明專利申請5237件，占總量28%，高于全市企業(yè)的發(fā)明專利申請占比20%，也高于全市的發(fā)明專利申請占比23%；高企發(fā)明專利申請總量約占全市企業(yè)發(fā)明專利申請總量59%，約占全市發(fā)明專利申請總量34%。有效專利12717件，約占全市企業(yè)有效專利總量46%,全市有效專利總量35%。2014年授

明創(chuàng)造向外國申請專利，包括提交專利國際申請的，不論完成該發(fā)明創(chuàng)造的自然人的國籍是中國公民還是外國公民，也不論完成該發(fā)明創(chuàng)造的法人（或單位）是中國的還是外國的，都應(yīng)該在申請專利前將其發(fā)明創(chuàng)造成果報經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局（SIPO）進(jìn)行保密審查。所謂“在中國完成的發(fā)明創(chuàng)造，指的是該發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)方案的實質(zhì)性內(nèi)容是在中國境內(nèi)完成的”[2]。在此有一種情況要值得特別注意，那就是由多個國家的研發(fā)人員合作完成的發(fā)明或者實用新型如何判斷它是否是在中國境內(nèi)完成的。對于這種情況的

歷年來我院共申請專利240項，其中發(fā)明專利105項、實用新型134項、外觀設(shè)計1項；目前擁有授權(quán)專利121 項，其中發(fā)明專利13項、實用新型107項、外觀設(shè)計1項。2013年初，科技質(zhì)量部對集團(tuán)公司的專利數(shù)量以及各專業(yè)的申請數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計分析，據(jù)此制訂了計劃目標(biāo)下達(dá)至各專業(yè)單位，并應(yīng)錦屏項目部、地質(zhì)處和數(shù)字與信息技術(shù)中心的要求，針對性地進(jìn)行了專利申請知識培訓(xùn)與答疑，取得顯著成效。2013年實現(xiàn)申請專利105項，同比增長102%，其中發(fā)明專利申請56項，增長達(dá)

）途徑向國外申請專利是目前各國企業(yè)進(jìn)行海外專利布局的主要途徑，各國為了鼓勵本國申請人積極開拓國外市場紛紛出臺鼓勵政策，以降低本國企業(yè)走出去的成本。財政部自2009年頒布了《資助向國外申請專利專項資金管理辦法》，有效激發(fā)了國內(nèi)企業(yè)走出去的熱情。他山之石可以攻玉，了解其他國家對本國企業(yè)對外申請專利的政策、法規(guī)，有助于我們進(jìn)一步完善政策，提高政策的針對性和適用性。中日韓 專利合作條約 資助 政策引 言改革開放30多年來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度迅猛，取得的成就舉世矚目，

護(hù),什么時機(jī)申請專利保護(hù),這些都要從法律規(guī)定、技術(shù)特點、企業(yè)的自身狀況、技術(shù)的市場前景等多角度考慮,以便能夠最終做到與企業(yè)整個經(jīng)營戰(zhàn)略相一致,使技術(shù)創(chuàng)新成果能夠切實得到保護(hù)并實現(xiàn)最大經(jīng)濟(jì)利益。1 技術(shù)創(chuàng)新成果的保護(hù)形式技術(shù)創(chuàng)新成果的保護(hù)形式從整個知識產(chǎn)權(quán)的角度著眼,可以采用專利保護(hù)、技術(shù)秘密保護(hù),也可以采用著作權(quán)或者其它知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。1.1 專利保護(hù)專利保護(hù)是目前技術(shù)創(chuàng)新成果的最主要保護(hù)方式。通過專利申請獲得專利權(quán)后,企業(yè)就可以利用專利權(quán)的高度獨占性,

的廠方看來,申請專利就等于公開地讓對手仿制——專利保護(hù)不利是重大因素,由此聯(lián)想到就企業(yè)技術(shù)革新的一種極端說法,即不搞技改等死,搞技改找死。與其找死還不如等死,這是一般的規(guī)律。技改是專利的分母,專利是技改的分子,如果依此邏輯延伸,那就是申請專利找死,不申請專利等死。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境不利的情況下,無論是企業(yè)自己維權(quán)還是外包委托專業(yè)隊伍維權(quán),皆要付出相當(dāng)?shù)娜肆拓斄?都要分流并加大企業(yè)的成本與精力,這是不是企業(yè)不愿搞技術(shù)革新的緣由,并影響到申請專利呢?!是否申

《資助向國外申請專利專項資金管理暫行辦法》(以下簡稱《辦法》)。文件稱,“為支持國內(nèi)申請人積極向國外申請專利,保護(hù)創(chuàng)新成果,中央財政正式設(shè)立資助向國外申請專利專項資金”。10月12日,在國家知識產(chǎn)權(quán)局在北京召開的全國資助向國外申請專利工作會議上透露,該專項資金初定年度金額為5000萬,而中小企業(yè)或?qū)⒊蔀樽钪饕氖芤嬲?。?jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利管理司司長馬維野介紹,算上去年年底的5000萬資助資金,再加上今年的5000萬,今年可動用的專項資金總額為1億。個人名義