摘要:近年來,隨著中國城鎮(zhèn)化的高度建設(shè),加之構(gòu)造活動(dòng)的活躍,地震災(zāi)害帶來的損失越來越大,因此避開或減小地震災(zāi)害造成的影響就變得尤為重要。現(xiàn)階段,人類主要通過地震預(yù)報(bào)、地震預(yù)測(cè)、地震預(yù)防教育、優(yōu)化城鎮(zhèn)選址等手段來避免或減少地震災(zāi)害帶來的損失。但是,地震預(yù)報(bào)、地震預(yù)防教育、優(yōu)化城鎮(zhèn)選址等手段都難以實(shí)現(xiàn)地震前的及時(shí)預(yù)知,無法充分獲得防震準(zhǔn)備,相比較,地震預(yù)測(cè)手段就可以很好的實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。地震預(yù)測(cè)主要是根據(jù)地震前震期所發(fā)生的一些前兆現(xiàn)象來進(jìn)行判斷的,目前科技下可獲得的前兆現(xiàn)象主要包括:動(dòng)物行為異常、熱紅外異常、電磁異常、大地變形、地應(yīng)力急速變化、地下流體異常等。對(duì)這些前兆現(xiàn)象進(jìn)行研究并對(duì)現(xiàn)有問題進(jìn)行改進(jìn),將會(huì)提高地震預(yù)測(cè)手段的精準(zhǔn)性,及促進(jìn)它的發(fā)展,為減少地震損失具有十分重大的意義。
關(guān)鍵詞:前震期;前兆現(xiàn)象;地震預(yù)測(cè)
1 地震預(yù)測(cè)的重要性
眾所周知,地震是人類目前面臨的危害最大,破壞性最嚴(yán)重的自然災(zāi)害之一,地震曾在世界范圍內(nèi)造成了巨大的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失,如1976年的唐山7.8級(jí)大地震,死亡24余萬,重傷16萬人,直接經(jīng)濟(jì)高達(dá)損失100億元以上;2004年的印尼9.2級(jí)大地震,引發(fā)的海嘯襲擊11個(gè)國家,造成29萬余人死亡;2010年的海地7.0級(jí)大地震,最終造成人員死亡17萬余人,經(jīng)濟(jì)損失十分巨大。而且,隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,人口的增加,地震帶來的威脅也隨之變大。有研究表明,死亡人數(shù)大于5萬的地震的數(shù)量將會(huì)隨著世界人口的增加以及城鎮(zhèn)化水平的提高而增加,并且預(yù)計(jì)21世紀(jì)因地震造成的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失將會(huì)更大。而中國截止到2014年,城鎮(zhèn)化率達(dá)到53.7%,還遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家80%的水平,也低于人均收入跟中國相接近的發(fā)展中國家,我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展還處于十分快速的階段。而且中國又是一個(gè)人口大國,地震災(zāi)害對(duì)中國存在的威脅是十分巨大的,為此,對(duì)地震防災(zāi)等方面的研究意義也是非常的重大。
目前,由于地震的發(fā)生機(jī)制比較復(fù)雜,地震蘊(yùn)蓄力量較大,通過人為的減少地震的發(fā)生來避免損失幾乎是不可能的。人類只能通過其他的措施來進(jìn)行防災(zāi)?,F(xiàn)階段,人類應(yīng)付地震帶來的危害,主要是通過優(yōu)化選址、地震預(yù)報(bào)、地震預(yù)測(cè)、地震防災(zāi)教育、建構(gòu)筑物抗震等措施來降低損失的。然而這些方法中,除了地震預(yù)測(cè)和地震預(yù)報(bào)外,其它方法都未考慮地震發(fā)生的可能時(shí)間,是一種提前預(yù)備的手段,以期待在地震發(fā)生時(shí),盡可能減少損失。但地震來的時(shí)候都是爆發(fā)式的,盡管在現(xiàn)代教育發(fā)達(dá)、建筑結(jié)構(gòu)抗震良好的情況下,仍然少不了帶來很大的人員傷亡。所以既然避免不了地震的發(fā)生,但能夠在地震來臨前進(jìn)行足夠時(shí)間的準(zhǔn)備,這將對(duì)地震避災(zāi)產(chǎn)生極大的正面作用。
對(duì)于地震預(yù)報(bào)和地震預(yù)測(cè),由于目前地震周期性理論尚不清晰,難以進(jìn)行精確的長(zhǎng)期的地震預(yù)報(bào),而地震預(yù)測(cè),便可以得到一個(gè)地震來臨前的相對(duì)精準(zhǔn)的預(yù)測(cè),目前中國已有多次地震預(yù)測(cè)成功的案例,如1975年的海城地震,1995年的中緬地震等。目前對(duì)地震進(jìn)行預(yù)測(cè)的方法或前兆現(xiàn)象主要包括動(dòng)物行為異常、熱紅外異常、電磁異常、大地變形、地應(yīng)力急速變化、地下流體異常等。本文希望通過概述國內(nèi)外關(guān)于地震預(yù)測(cè)工作中前兆現(xiàn)象的現(xiàn)狀,總結(jié)目前存在的主要問題,以期進(jìn)一步促進(jìn)社會(huì)對(duì)地震預(yù)測(cè)及相關(guān)問題的了解與認(rèn)識(shí),另外從教育角度講,對(duì)地震防災(zāi)也有一定的積極作用,從而使社會(huì)更加科學(xué)地看待地震前兆現(xiàn)象及相關(guān)問題。
2 地震預(yù)測(cè)的前兆現(xiàn)象及其現(xiàn)有研究問題
2.1 動(dòng)物行為異常
關(guān)于地震前動(dòng)物存在異常行為的記載早在千年以前就已經(jīng)出現(xiàn)過,但很早之前的的事跡或者數(shù)據(jù)都是在事后由報(bào)告或者其他人員的述說得知的,這樣使得事件具有一定的回憶性和主觀解釋性,可能與真實(shí)情況存在一定偏差。但縱觀地震的發(fā)生史,尤其是近一兩個(gè)世紀(jì)以來對(duì)地震與動(dòng)物關(guān)系的研究發(fā)現(xiàn),地震與地震前動(dòng)物異常行為之間存在著某種高度的聯(lián)系,這使得研究地震前動(dòng)物的異常行為成為必要,并渴望以此來實(shí)現(xiàn)地震前的短臨預(yù)測(cè)。而且目前,關(guān)于利用地震前的動(dòng)物異常行為進(jìn)行地震預(yù)測(cè)已經(jīng)有成功的案例,如1968年7月24日發(fā)生在東汪附近的4.8級(jí)地震,以及同年9月17日發(fā)生在寧晉的4.2級(jí)地震,此外還有震驚世界的1975年2月4日發(fā)生的7.3級(jí)海城地震,這也是唯一一次根據(jù)動(dòng)物異常行為為主要依據(jù)進(jìn)行成功預(yù)測(cè)的案例,也是世界上唯一一次沒有爭(zhēng)議,具有很大科學(xué)效益和社會(huì)效益的成功案例。
那么地震前,將可能會(huì)引起那些動(dòng)物的異常反應(yīng)呢?據(jù)相關(guān)資料表明,地震前產(chǎn)生異常行為的動(dòng)物種類數(shù)很多,野生的包括老虎、狼、猴、鴿子、蛇、青蛙、螞蟻、天鵝、老鼠等,人工飼養(yǎng)的生物的也有反應(yīng),如馬、牛、羊、貓、雞、蜜蜂等。具體的異常行為如牛、馬、羊、雞等人工飼養(yǎng)類不進(jìn)窩,并伴有焦躁、進(jìn)食不規(guī)律等異常行為;冬眠類動(dòng)物如蛇、青蛙會(huì)提前醒來并爬出洞穴;螞蟻、老鼠搬家;魚成群浮游,跳出水面;動(dòng)物園常見的鳥類、哺乳動(dòng)物活動(dòng)量減少;實(shí)驗(yàn)室小鼠晝夜節(jié)律失常等。
目前,關(guān)于地震前動(dòng)物存在異常行為的科學(xué)原因還沒有統(tǒng)一定論,甚至有科學(xué)家對(duì)以震前動(dòng)物的異常行為來進(jìn)行地震預(yù)測(cè)持有懷疑態(tài)度。但目前關(guān)于震前動(dòng)物出現(xiàn)異常行為的原因大致可以分為以下幾類:
(1)大地中存在有毒氣體及放射性氣體,如一氧化碳、氡氣、甲醛等,地震時(shí)由于物理化學(xué)作用使得氣體逸出地表,該類有害氣體對(duì)生物產(chǎn)生作用,對(duì)該影響作用反應(yīng)強(qiáng)烈的生物表現(xiàn)出異常行為;
(2)震前由于深部巖石大范圍的微小破裂,造成一定頻率的聲波傳遞到地表并引起微震動(dòng),對(duì)聲波或震動(dòng)敏感的生物如魚、鴿子等生物會(huì)產(chǎn)生類似于焦慮、急躁、進(jìn)食不規(guī)律等異常行為;
(3)震前由于壓力作用使得地殼巖石中帶有正電的載流子產(chǎn)生向地表的流動(dòng),當(dāng)其到達(dá)地表時(shí),還會(huì)引起水中的電化學(xué)反應(yīng),并改變地-空界面處的電離場(chǎng),研究表明,帶有負(fù)電的一定量的空氣離子會(huì)對(duì)人類乃至其他一些生物產(chǎn)生有益或愉快的效果,而帶有正電的空氣離子則正好相反,其會(huì)引起人類和動(dòng)物血液中血清素的增加,并產(chǎn)生類似于“血清素綜合征”的癥狀,從而產(chǎn)生一些異常行為;
(4)因壓力增加使得地殼巖體中產(chǎn)生電流的同時(shí),因電流作用也會(huì)產(chǎn)生一些超低頻電磁場(chǎng),并傳達(dá)到地表,有研究表明,超低頻電磁波會(huì)對(duì)有機(jī)體產(chǎn)生一些功能上的影響,如老鼠、牛群的晝夜節(jié)律失常;
然而,關(guān)于震前動(dòng)物異常行為的研究也存在著諸多的問題。目前這類的結(jié)論主要是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)、地震后的回憶來進(jìn)行總結(jié)而出的,這方面的研究還不具備系統(tǒng)性、科學(xué)性的特點(diǎn)。一方面是由于震前動(dòng)物異常行為的研究起步較晚,并且結(jié)論都是在震后總結(jié)得出的。另一方面是,動(dòng)物表現(xiàn)出異常行為不僅與地震有關(guān),還受到天氣、環(huán)境等因素的影響,并不是每次地震都會(huì)出現(xiàn)動(dòng)物的行為異常,其可能還與地震,區(qū)域構(gòu)造等因素有關(guān)。但這也為新的研究帶來了一定的機(jī)遇,可以根據(jù)地震前可能引起的某種物理化學(xué)場(chǎng)變化的單一因素,通過實(shí)驗(yàn)來對(duì)生物進(jìn)行研究,建立地震與震前生物行為異常的關(guān)系。另外隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,目前已經(jīng)進(jìn)入了分析水平,利用基因序列研究生物與地震的關(guān)系也成為了可能。
2.2 熱紅外異常
地球熱紅外表現(xiàn)是地球表面各種因素的熱輻射狀況的一個(gè)綜合反映。它受到地?zé)帷⑻鞖?、太陽輻射、晝夜變化等因素的影響。但在一段時(shí)間內(nèi),在相同的氣象背景和正常的太陽活動(dòng)下,在無震活動(dòng)時(shí),熱紅外呈現(xiàn)出一種規(guī)律性變化的靜態(tài)圖像。這為地震前利用熱紅外異常預(yù)測(cè)地震成為可能。
將衛(wèi)星熱紅外技術(shù)應(yīng)用于地震預(yù)報(bào)的研究始于上個(gè)世紀(jì)80年代,最早是由前蘇聯(lián)學(xué)者Gorny、Tronin等人在分析中亞地區(qū)地震時(shí)將此觀點(diǎn)發(fā)表的,之后在世界范圍內(nèi)迅速的引起了科學(xué)家們的關(guān)注。
關(guān)于地震前引起熱紅外異常的成因機(jī)制,目前被普遍接受的說法是在孕震區(qū)的震前短臨階段,由于地應(yīng)力的迅速增加,使得地下氣體和能量得到釋放,然后在低空的大氣電場(chǎng)的作用下,使得大氣產(chǎn)生了增溫效應(yīng),伴隨著物理化學(xué)的相關(guān)作用,最終可以以熱能的形式展現(xiàn)出來,從而在原來正常的熱紅外背景下疊加了額外的熱紅外輻射,因此可以呈現(xiàn)出一種地震前臨震階段前兆性的熱紅外異?,F(xiàn)象。
在對(duì)以往地震和熱紅外異常的研究中,普遍發(fā)現(xiàn)中大地震中震前乃至震后與熱紅外異常有著緊密的聯(lián)系,不僅在震前震后的時(shí)間上,其熱紅外異常的分布與斷裂構(gòu)造條件也有很大的相關(guān)性。但在該項(xiàng)研究中,也存在著很多的問題:
(1)根據(jù)以往研究,地震前后出現(xiàn)熱紅外異常的變化幅度不是很大,這使得除地震因素外,其他因素對(duì)熱紅外的干擾是非常的強(qiáng)烈,從而這也使得數(shù)據(jù)處理成為一項(xiàng)重要研究。
(2)并非所有的地震都會(huì)出現(xiàn)熱紅外異常,目前關(guān)于震級(jí)與震前熱紅外異常幅度的關(guān)系還不明確,但熱紅外異常大都出現(xiàn)在中強(qiáng)地震以上。
(3)熱紅外異常不只出現(xiàn)在震前震后,在天氣、太陽活動(dòng)等因素的影響下也會(huì)發(fā)生,這為地震預(yù)測(cè)帶來了不必要的驚慌和干擾。
(4)利用熱紅外異常對(duì)地震進(jìn)行預(yù)測(cè)需要對(duì)各活躍構(gòu)造地區(qū)進(jìn)行長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè),短時(shí)間的監(jiān)測(cè)異常不具備可靠性。
2.3 地下流體異常
地殼是包含水和氣的介質(zhì),他們是地殼巖石中最活躍的物質(zhì)之一,而地震的產(chǎn)生是大范圍巖石一個(gè)連續(xù)性動(dòng)態(tài)破裂的結(jié)果,根據(jù)彈性回彈等理論,在地震發(fā)生前,一般存在一個(gè)孕震的過程,在該過程中,地殼巖石中微破裂的數(shù)量和大小都在增加,從而影響孕震區(qū)形變速度隨時(shí)間的一個(gè)變化,并導(dǎo)致巖石物理化學(xué)性質(zhì)的改變,而地殼巖石中微裂隙的發(fā)展變化,必然會(huì)引起充填在這些微裂隙中作為最活躍物質(zhì)之一的地下流體的反應(yīng),因此而產(chǎn)生的地下流體的異常變化可以作為地震前兆現(xiàn)象的一個(gè)判斷。
地下流體包含的對(duì)象一般指地下液體和氣體,而地下流體異常,則包含眾多個(gè)方面,如水溫異常、水中成分異常、水氡氣氡等地下深部氣體異常、水位異常等。在利用地下流體異常進(jìn)行地震預(yù)測(cè)探討,我國是最早的國家之一,在1966年邢臺(tái)7.2級(jí)強(qiáng)震之前曾出現(xiàn)了地下水冒泡、翻花、水味變化等現(xiàn)象,并且這類的歷史記錄早在古文中就有記載。在邢臺(tái)地震之后,我國將地下水中惰性氣體氡考慮到地震監(jiān)測(cè)中來,并在上個(gè)世界70年代左右也將地下水位的變化納入進(jìn)來。
目前這些異常與地震預(yù)測(cè)的研究已經(jīng)取得了一系列的成果,如1969年渤海地震、1970年通海地震、1975年遼寧海城地震、2015年臺(tái)灣高雄地震等事件中都監(jiān)測(cè)到了水氡含量的跳躍異常變化,甚至在1975年海城地震時(shí),震前水氡的異常也是當(dāng)年成功預(yù)測(cè)的一個(gè)重要考量因素。利用地下水位變化來預(yù)測(cè)地震,早在1977年前蘇聯(lián)學(xué)者M(jìn).A薩道夫斯基就已發(fā)文說明此異常與地震的關(guān)聯(lián),我國也在上個(gè)世紀(jì)80年代,研究了震前地下水位的變化,發(fā)現(xiàn)54次地震數(shù)據(jù)中,有65%的次數(shù)在震前會(huì)伴隨著地下水位異?,F(xiàn)象。目前隨著監(jiān)測(cè)手段的發(fā)展,監(jiān)測(cè)對(duì)象也有所擴(kuò)展,包含了氡、氦、硼等多種元素。而且目前我國已出版《地震監(jiān)測(cè)與預(yù)報(bào)方法清理成果匯編-地下水分冊(cè)》、《地震地下水動(dòng)態(tài)及其影響因素的分析》、《水氡觀測(cè)技術(shù)規(guī)范》等一系列成果。并且目前我國也已經(jīng)形成了全國性地震區(qū)的水化地震觀測(cè)臺(tái)網(wǎng)。目前,地下流體作為地震預(yù)測(cè)的主要問題集中在以下幾點(diǎn):
(1)地下氡的釋放未必會(huì)在臨震階段產(chǎn)生異常,也可能發(fā)生在同震階段,且受到震級(jí)、震中位置與檢測(cè)地點(diǎn)距離等因素的影響;
(2)水中化學(xué)離子成分的異常會(huì)受到降雨、微生物以及其他因素的影響,容易受到擾動(dòng);
(3)地下水位異常幅度與震級(jí)、震中距、異常超前時(shí)間、地質(zhì)構(gòu)造、當(dāng)?shù)厮沫h(huán)境有著復(fù)雜的關(guān)系,且易受到降雨天氣影響,單井或少數(shù)井監(jiān)測(cè)到的結(jié)果未必可以作為震前異?,F(xiàn)象,需要通過局域監(jiān)測(cè)網(wǎng)才能得到可靠度高的結(jié)果;
(4)深部巖體的水巖作用、氣巖作用等機(jī)理尚不深入;
(5)地震水化監(jiān)測(cè)儀器是目前地震前兆監(jiān)測(cè)中的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié),其靈敏度,正常工作效用仍需要改進(jìn)提高;
(6)地震區(qū)長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)下的背景資料缺乏,這位地下流體異常分析中剔除背景干擾帶來困難。
2.4 電磁異常
地震臨震階段伴隨的電磁異?,F(xiàn)象包括超低頻電磁輻射異常、山頂和山脊放光以及產(chǎn)生閃電、電離層異常、磁場(chǎng)異常等。其中山頂、山脊放光及閃電現(xiàn)象在地震統(tǒng)計(jì)資料中不具備客觀規(guī)律,其應(yīng)用于地震預(yù)測(cè)有很大的局限性。而對(duì)于超低頻電磁輻射、電離層異常、磁場(chǎng)異常已經(jīng)得到了統(tǒng)計(jì)學(xué)的驗(yàn)證,其異?,F(xiàn)象的產(chǎn)生,與震前孕震過程有著很大的聯(lián)系。
地震前,通過衛(wèi)星觀測(cè)到電磁異常是上個(gè)世紀(jì)80年代空間物理學(xué)家Gokhberg、Pilipenko等人偶然發(fā)現(xiàn)的,之后引起了各國廣泛關(guān)注和研究,曾在1994年北海道8.3級(jí)地震、2004年蘇門答臘9.2級(jí)地震、2008年汶川7.9級(jí)地震、2010年智利8.8級(jí)地震等眾多中大型地震中觀測(cè)到電磁異?,F(xiàn)象。
然而目前關(guān)于孕震階段與這些電磁異?,F(xiàn)象之間的機(jī)制還沒有得到一個(gè)統(tǒng)一的定論,現(xiàn)在主要有氣泡運(yùn)移假說、邊界位錯(cuò)充電假說、離子空穴運(yùn)移假說。但這三種假說都不能完全的靠單一假說來完成解釋所有電磁異常的現(xiàn)象,其中較為被接受的是離子空穴運(yùn)移假說,但其也存在著一些問題等待解決。
關(guān)于震前與電磁異常現(xiàn)象的研究存在的問題主要有:
(1)目前電磁異常出現(xiàn)的機(jī)理尚不清楚;
(2)同樣,地磁場(chǎng)也受到太陽、天氣、空間活動(dòng)、人為活動(dòng)等因素的影響,異常并不只是出現(xiàn)在地震前,而且異常出現(xiàn)的位置與地震震中并不是唯一對(duì)應(yīng)的;
(3)背景觀測(cè)數(shù)據(jù)不充足,為從地震前的電磁數(shù)據(jù)中提取出異常值帶來了困難;
(4)電磁異常與震級(jí)有明顯關(guān)系,一般只在中大地震前出現(xiàn),但也非定論。
2.5 震前其他前兆現(xiàn)象
除了上述敘述以外的震前前兆現(xiàn)象,還有一些其它的前兆現(xiàn)象,如大地變形(水平及垂直形變、大地傾斜等)、震前地應(yīng)力急速上升、植物異常行為(不適季節(jié)開花、結(jié)果、枯萎、異常茂盛等)、地震云、地霧、地震波速差(縱波和橫波傳播速度差異)等,對(duì)于這些前兆現(xiàn)象,其受到的干擾因素更多,對(duì)其的判別過程也會(huì)更加的復(fù)雜。像大地變形和地震波速差異,其在監(jiān)測(cè)設(shè)備生有著更高的要求,且監(jiān)測(cè)設(shè)備所處的環(huán)境也容易受到其他因素的干擾,而且這類前兆現(xiàn)象往往出現(xiàn)的時(shí)間很接近地震發(fā)生的時(shí)間,因此難以及時(shí)對(duì)地震是否發(fā)生做出有效的判斷。
對(duì)于震前的地應(yīng)力的變化,由于震源在地表深處以下,平時(shí)的監(jiān)測(cè)是十分困難的,且發(fā)震位置難以提前判斷,單一或少量的監(jiān)測(cè)設(shè)備又難以得到可靠地監(jiān)測(cè)結(jié)果,因此這方前兆現(xiàn)象的研究往往限制在理論上。至于剩下的其它現(xiàn)象,其更多的是事后回憶性的和軼事性的,且其影響機(jī)制更加模糊,因此目前將這些前兆現(xiàn)象作為地震預(yù)測(cè)的方法還不具備系統(tǒng)性和科學(xué)性。
3 總結(jié)
目前關(guān)于地震是否能夠預(yù)報(bào)(預(yù)測(cè))仍存在著很大的爭(zhēng)議。就當(dāng)下總結(jié)而言,既有地震成功預(yù)報(bào)的案例,也有失敗的案例。失敗的案例如上個(gè)世紀(jì)70年代到90年代之間,中國的唐山地震、美國的帕克菲爾德地震、日本的神戶地震相繼預(yù)報(bào)失敗;成功的案例如希臘的Varotsos利用地電場(chǎng)成功的預(yù)報(bào)了1988年的克法利尼亞島地震,我國也成功的利用震前動(dòng)物異常行為、水氡異常等前兆現(xiàn)象預(yù)測(cè)了遼寧海城地震。
雖然目前對(duì)震前的異?,F(xiàn)象的產(chǎn)生機(jī)理難以做出一個(gè)系統(tǒng)性的解答,但目前就從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度上講,震前確實(shí)卻在著和地震緊密相關(guān)的前兆現(xiàn)象。既然地震是一個(gè)一系列機(jī)制發(fā)展下的結(jié)果,其發(fā)生也要過應(yīng)力積累、狀態(tài)急速變化等階段,而且發(fā)生地震的地殼巖石又與其他許多介質(zhì)有著的然聯(lián)系,那么地震的發(fā)展必然會(huì)引起一系列的連鎖反應(yīng),相信隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和地震相關(guān)學(xué)科的進(jìn)步,地震的預(yù)測(cè)將會(huì)在將來成為可能。在當(dāng)下地震預(yù)報(bào)預(yù)測(cè)手段還不發(fā)達(dá)的情況下,地震防災(zāi)減災(zāi)的工作仍不容忽視,進(jìn)一步加強(qiáng)地震教育、增強(qiáng)建構(gòu)筑物防震性能、優(yōu)化城鎮(zhèn)布局仍是十分必要的措施,以期待在當(dāng)下中國飛速發(fā)展的背景下,將防震減災(zāi)做到最好。
參考文獻(xiàn):
[1] Holzer,T. L,Savage,J. C,:Global Earthquake Fatalities and Population[J]. Earthquake Spectra,2013(01).
[2] 新華社.國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年) [J].農(nóng)村工作通訊,2014(06).
[3] 馬貴臣.地震多發(fā)地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)體系的建設(shè)[J].西華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2018(01).
[4] Zechar,J. D,張盛峰,陳時(shí)軍.地震預(yù)測(cè)評(píng)估方法(一)[J].世界地震譯叢,2018(04).
[5] 黃贊.動(dòng)物習(xí)性異常作為地震前兆 研究的歷史與未來[J].地震地磁觀測(cè)與研究,2006(04).
[6] 王國治,柴寶平.地震前動(dòng)物行為異常觀測(cè)研究綜述[J].中國地震,1987(04).
[7] 中國科學(xué)院生物物理研究所地震組.唐山地震的動(dòng)物異常[J].地震戰(zhàn)線,1977.
[8] 馮春皋,孫淑池,蔣錦昌.地震前動(dòng)物習(xí)性異常原因研究[J].地震工程學(xué)報(bào),1990(01).
[9] 未闌.對(duì)地震前動(dòng)物異常原因的探索[J].山西地震,1980(02).
[10] Grant R A,Raulin J P,F(xiàn)reund F T . Changes in animal activity prior to a major (M=7) earthquake in the Peruvian Andes[J]. Physics & Chemistry of the Earth Parts A/b/c,2015.
[11] 鐘美嬌,張?jiān)瑥堣?祁連山地震帶中強(qiáng)地震前熱紅外異常研究[J].地震工程學(xué)報(bào),2015(04).
[12] 徐秀登,鐘韻.南黃海6.1級(jí)地震前熱紅外異常[J]. 防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào),2002(04).
[13] Wei,C. X,Zhang,Y. S,Guo,X,Hui,S. X,:Thermal Infrared Anomalies of Several Strong Earthquakes[J]. Scientific world journal,2013.
[14] 汪成民,張洪波.地震前地下水位的短期及臨震變化異常[J].地震學(xué)報(bào),1982(04).
[15] 李朝明,楊志堅(jiān),朱培耀.地震前兆監(jiān)測(cè)中水氡測(cè)量方法淺析[J].地震地磁觀測(cè)與研究,2013(01).
[16] 張煒.緬懷梅世蓉先生,深入開展單學(xué)科 地震預(yù)測(cè)研究-水文地球化學(xué)地震前兆研究與回顧[J].國際地震動(dòng)態(tài),2008(04).
[17] Fu,C. C,Walia,V,Yang,T. F,:Preseismic anomalies in soil-gas radon associated with 2016 M 6.6 Meinong earthquake,Southern Taiwan[J]. Terrestrial atmospheric and oceanic sciences,2017.
[18] 王喜龍,賈曉東,王博.利用概率密度分布提取地下流體數(shù)字化觀測(cè)資料中的高頻異常信息—以2014年魯?shù)?.5級(jí)地震為例[J].地震,2008(01).
[19] 張學(xué)民,申旭輝,歐陽新艷.汶川8級(jí)地震前空間電離層VLF電場(chǎng)異?,F(xiàn)象[J].電波科學(xué)學(xué)報(bào),2009(06).
[20] 祝芙英,吳云,林劍.汶川地震前電離層VTEC的異常響應(yīng)[J].地震學(xué)報(bào),2009(02).
[21] Kuo,C. L,Lee,L. C,Heki,K,:Preseismic TEC Changes for Tohoku-Oki Earthquake:Comparisons Between Simulations and Observations[J]. Terrestrial atmospheric and oceanic sciences,2015(01).
[22] 萬戰(zhàn)生,趙國澤,陳小斌.巖石圈地震前兆異常機(jī)制[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2007(03).
[23] 黃福明.地震預(yù)報(bào)的現(xiàn)狀與動(dòng)態(tài)[J].國際地震動(dòng)態(tài),1990.
[24] 張國民,尹京苑.地震預(yù)報(bào)研究的發(fā)展展望[J].防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào),2003(04).
作者簡(jiǎn)介:蔡朝鵬(1993—),男,河北邯鄲人,碩士在讀,研究方向:巖土地質(zhì)。
(作者單位:1.同濟(jì)大學(xué) 土木工程地下建筑與工程系;2.同濟(jì)大學(xué) 巖土及地下工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)