王瑩
【摘要】目的 研究利奈唑胺治療ICU革蘭陽性球菌感染的療效。方法 選擇我院于2018年1月~2019年1月收治的96例ICU革蘭陽性球菌感染患者為研究對象,隨機(jī)等分為兩組,研究患者感染部位和致病菌,分析不良反應(yīng)發(fā)生率和臨床療效。結(jié)果 本文研究結(jié)果顯示,最易感染的為腹腔部位和肺部,觀察組治療有效率、致病細(xì)菌清除率、不良反應(yīng)發(fā)生率均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論 利奈唑胺治療ICU革蘭陽性球菌感染患者具有良好療效,可以臨床應(yīng)用推廣。
【關(guān)鍵詞】利奈唑胺;ICU革蘭陽性球菌感染;治療效果
【中圖分類號】R45 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.12..01
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院于2018年1月~2019年1月收治的96例ICU革蘭陽性球菌感染患者為研究對象,隨機(jī)等分為兩組。觀察組男女例數(shù)分別為23例、25例,年齡范圍在34~68歲之間,平均(49.8±5.79)歲;對照組男女例數(shù)非分別為24例、24例,年齡范圍在35~69歲之間,平均(51.2±4.68)歲,本次研究患者家屬均已知悉,并簽署同意書,兩組資料無顯著差異(P>0.05),可以對比。
1.2 治療方法
對照組使用萬古霉素靜脈注射治療,注射量為1 g/次,注射頻率為12 h一次,治療時(shí)間為7 d。觀察組使用美國輝瑞制藥有限公司生產(chǎn)的利奈唑胺靜脈注射,注射量為0.6 g/次,注射頻率為12 h一次,治療時(shí)間為7d根據(jù)患者癥狀實(shí)際變化情況考慮是否繼續(xù)給藥,且使用時(shí)間不得超過14天。在患者未服用抗生素且體溫高于38℃時(shí),將患者痰液送到檢驗(yàn)科檢查,觀察患者治療中身體健康水平變化情況,記錄患者不良反應(yīng)和治療效果。
1.3 評價(jià)指標(biāo)
將總有效率作為評價(jià)指標(biāo),(1)痊愈:患者身體各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)到正常水平,患者病原體檢測結(jié)果為陰性。(2)顯效:患者身體各項(xiàng)指標(biāo)有所改善,患者身體狀況明顯好轉(zhuǎn),病原體檢測3項(xiàng)恢復(fù)正常1項(xiàng)未達(dá)到正常水平。(3)有效:患者身體健康狀況略有好轉(zhuǎn),病原體檢測中有1項(xiàng)以上未達(dá)到正常水平。(4)無效:患者用藥后身體各項(xiàng)指標(biāo)沒有改變,病情沒有好轉(zhuǎn)??傆行У扔谟行А@效、痊愈之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS 17.0軟件分析數(shù)據(jù),用(x±s)和(n,%)分別代表計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料,用t和x2檢驗(yàn),P<0.05時(shí),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 感染部位及致病菌
分析觀察組48例患者感染部位及致病菌,革蘭陽性球菌中葡萄球菌和腸球菌所占比例最高,分別為56.25%、35.42%,肺部和腹腔是最易感染部位,感染率分別為41.66%、27.08%。分析觀察組48例患者感染部位及致病菌,革蘭陽性球菌中葡萄球菌和腸球菌所占比例最高,分別為52.08%、37.5%,肺部和腹腔是最易感染部位,感染率分別為39.58%、31.25%。
2.2 臨床療效對比
比較兩組臨床中治療有效率,觀察組總有效率87.5%高于對照組62.5%,觀察組細(xì)菌清除率為88.65%高于對照組64.42%(P<0.05)。
2.3 不良反應(yīng)
觀察組中出現(xiàn)嘔吐等胃腸道反應(yīng)的為2例,總不良反應(yīng)發(fā)生的概率為4.17%,優(yōu)于對照組胃腸道反應(yīng)6例(12.5%)和血小板降低4例(8.33%),總不良反應(yīng)率為20.83%(P<0.05)。停藥后兩組不良反應(yīng)均消失。
3 討 論
近年來,在治療ICU革蘭陽性球菌感染患者時(shí),大多采用抗生素進(jìn)行治療。弊端是容易產(chǎn)生多種抗生素相互作用,致病細(xì)菌耐藥性增強(qiáng),導(dǎo)致患者的病情反復(fù)不愈,治療難度越來越大,效果不明顯,此外,革蘭陽性球菌感染對患者身體健康影響極大,威脅患者生命安全。目前臨床上采用萬古霉素治療患者的情況較多,萬古霉素的見效時(shí)間較短,藥效持久,與其他抗生素不會(huì)出現(xiàn)交叉作用,但是隨著臨床應(yīng)用增多,已經(jīng)出現(xiàn)耐藥性細(xì)菌。使用萬古霉素治療患者的另一個(gè)弊端就是不良反應(yīng)發(fā)生率較高,患者可能會(huì)出現(xiàn)腎功能衰退的副作用,腎功能不全和聽力減退的患者均不能使用萬古霉素。利奈唑胺是一種治療炎癥的新型藥物,利奈唑胺和萬古霉素相比更具有臨床治療優(yōu)勢,大多應(yīng)用于肺部炎癥治療,臨床上暫時(shí)未發(fā)現(xiàn)和其他藥物交叉產(chǎn)生耐藥性的情況,副作用較少。
研究96例患者顯示,革蘭陽性球菌中葡萄球菌和腸球菌所占比例最高,肺部和腹腔是最易感染部位,使用利奈唑胺治療的總有效率87.5%高于使用萬古霉素62.5%,細(xì)菌清除效率也具有優(yōu)勢。采用利奈唑胺治療發(fā)生嘔吐等胃腸道反應(yīng)的案例僅為2例遠(yuǎn)低于使用萬古霉素治療的10例,總不良反應(yīng)率為4.17%低于20.83%(P<0.05)。
綜上所述,利奈唑胺治療ICU革蘭陽性球菌感染的患者療效良好,治療有效率較高,不良反應(yīng)發(fā)生概率較低,并能有效清除致病細(xì)菌,更為安全,值得臨床應(yīng)用推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 王振宇,吳 瑩,倪宏偉.利奈唑胺治療革蘭陽性球菌重癥感染的臨床療效觀察[J].中國民康醫(yī)學(xué).2017(14):130-131.
[2] 王 偉,錢素云,王 荃,等.利奈唑胺治療兒童重癥革蘭陽性球菌感染性疾病的臨床療效及安全性分析[J].中國小兒急救醫(yī)學(xué).2016(02):202-203.
[3] 張利云.利奈唑胺治療ICU革蘭陽性球菌感染的療效及安全性觀察[J].中外醫(yī)療.2016(20):99-100.