韋日健

摘 要 為探究60%敵畏·馬乳油對(duì)桑螟的防治效果，采用1 000倍、1 500倍、2 000倍3個(gè)不同稀釋濃度的60%敵畏·馬乳油對(duì)照農(nóng)藥40%樂果乳油1 000倍液、77.5%敵敵畏乳油1 000倍液防治桑螟，防治效果差異顯著。結(jié)果表明，60%敵畏·馬乳油對(duì)桑螟具有很好的防治效果，在生產(chǎn)上具有應(yīng)用價(jià)值，與目前廣泛使用的40%樂果乳油、77.5%敵敵畏乳油相比優(yōu)勢(shì)明顯，在桑蠶生產(chǎn)上宜大力推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 60%敵畏·馬乳油;防治效果;桑螟防治;殘毒期

中圖分類號(hào)：S888.72+2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.02.012

廣西河池市宜州區(qū)是我國桑蠶基地?cái)?shù)量較多的縣市之一，近年來桑園面積及生繭產(chǎn)量均名列全國第一，種桑養(yǎng)蠶收入已成為宜州區(qū)農(nóng)民的主要經(jīng)濟(jì)收入。桑螟是宜州區(qū)桑園發(fā)生面積最大，為害較重的害蟲，近年來常暴發(fā)成災(zāi)，給當(dāng)?shù)厣ＰQ生產(chǎn)構(gòu)成很大威脅。2019年，宜州區(qū)桑螟為害率高達(dá)86%。桑樹主芽遭受為害后，桑枝會(huì)萌生多個(gè)側(cè)芽，桑螟又會(huì)取食葉片，殘留葉脈和上表皮，形成透明的灰褐色薄膜，后破裂成孔，稱“開天窗”，導(dǎo)致桑葉產(chǎn)量受損[1]。同時(shí)，桑螟的排泄物會(huì)污染桑葉，易造成交叉感染引起蠶病。桑螟為害桑樹后，會(huì)造成桑葉品質(zhì)及產(chǎn)量下降，阻礙桑蠶產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。為明確60%敵畏·馬乳油、40%樂果乳油、77.5%敵敵畏乳油對(duì)桑螟的防治效果、持效期以及藥后桑葉對(duì)桑蠶的安全性、在桑蠶體內(nèi)的殘毒期，于2019年9月在廣西河池市宜州區(qū)洛西鎮(zhèn)和平村開展60%敵畏·馬乳油、40%樂果乳油、77.5%敵敵畏乳油防治桑螟以及藥劑在桑蠶體內(nèi)的殘毒期對(duì)比試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)藥劑

試驗(yàn)藥劑為60%敵畏·馬乳油（江蘇生久農(nóng)化有限公司提供），對(duì)照藥劑為40%樂果乳油（重慶民豐農(nóng)化股份有限公司，市售）、77.5%敵敵畏乳油（湖北沙隆達(dá)股份有限公司，市售）。

1.2 作物和靶標(biāo)

作物為桑，品種為桂桑優(yōu)62，試驗(yàn)對(duì)象為桑螟。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理.每個(gè)處理3次重復(fù).共計(jì)18個(gè)小區(qū)，每小區(qū)的面積為25 m2，試驗(yàn)田的總面積為600 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，試驗(yàn)處理如下。

處理1：60%敵畏·馬乳油1 000倍;

處理2：60%敵畏·馬乳油1 500倍;

處理3：60%敵畏·馬乳油2 000倍;

處理4：40%樂果乳油1 000倍;

處理5：77.5%敵敵畏乳油1 000倍;

空白對(duì)照。

對(duì)家蠶的安全性試驗(yàn)分別在藥后1、3、7天采摘各小區(qū)桑葉喂蠶，共18個(gè)處理，54個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)50頭蠶，試驗(yàn)用家蠶在三齡蠶第二口時(shí)開始飼喂處理區(qū)的桑葉，直到吐絲。結(jié)蠶后3天稱量各重復(fù)生繭重[2]。

1.4 施藥方法

于2019年9月1日15：00開始施藥，各噴霧處理區(qū)用桂林-18型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，每個(gè)小區(qū)噴液量以桑葉正反面及桑枝條表面均勻噴濕為宜。

1.5 調(diào)查方法

1.5.1 藥效調(diào)查時(shí)間、次數(shù)和方法

于施藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，藥后1、3、7天調(diào)查殘活蟲數(shù)。在試驗(yàn)防治前，先在各個(gè)小區(qū)內(nèi)隨機(jī)選定15株桑樹，并做好標(biāo)記（每個(gè)處理45株，共調(diào)查270株），調(diào)查標(biāo)記桑枝上所有幼蟲數(shù)。按下式計(jì)算防效。

藥效計(jì)算公式：

式中CK0為對(duì)照區(qū)藥前;PT0為處理區(qū)藥前;CK1為對(duì)照區(qū)藥后;PT1為處理區(qū)藥后[3]。

1.5.2 桑葉養(yǎng)蠶安全期調(diào)查

分別在每次采葉喂蠶次日調(diào)查中毒死亡的桑蠶數(shù)量，并持續(xù)觀察桑蠶生長發(fā)育和結(jié)繭情況[4]。

1.5.3 藥劑對(duì)作物的其他影響

觀察藥劑對(duì)桑樹生長的影響，若出現(xiàn)藥害，調(diào)查藥害的程度及類型[5]。

1.6 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地選在廣西河池市宜州區(qū)洛西鎮(zhèn)和平村，種植品種為宜州區(qū)桑的當(dāng)家品種桂桑優(yōu)62，種植年限為8年，土壤質(zhì)地為中黏土。近兩年該地桑螟、桑薊馬等蟲害發(fā)生較重[6]。

1.7 氣象情況

2019年9月1日噴藥，當(dāng)日多云，日平均氣溫26 ℃。試驗(yàn)期間（9月1日—9月20日）日平均溫24～29 ℃，晴天2 d，多云、陰天14 d，雨日4 d，總降雨量51.2 mm。

2 結(jié)果與分析

2.1 60%敵畏·馬乳油對(duì)桑螟的防治效果

如表1所示，藥后3天，60%敵畏·馬乳油1 500倍處理防效最好，防治率為84.81%;藥后7天，60%敵畏·馬乳油1 000倍處理、1 500倍處理防效較好，分別為84.33%、84.58%;60%敵畏·馬乳油2 000倍處理，40%樂果乳油1 000倍處理、77.5%敵敵畏乳油1 000倍處理防效分別為76.44%、77.78%、72.51%。從結(jié)果可以看出，藥后7天，60%敵畏·馬乳油1 000倍處理、1 500倍處理差異不顯著，但明顯優(yōu)于60%敵畏·馬乳油2 000倍處理、40%樂果乳油1 000倍處理、77.5%敵敵畏乳油1 000倍處理。

如表2所示，采藥后1天的桑飼喂家蠶，第二天除對(duì)照外，其他各處理家蠶均出現(xiàn)煩躁不安癥狀;采藥后3天桑飼喂家蠶，60%敵畏·馬乳油1 000倍處理、1 500倍處理、2 000倍處理以及40%樂果乳油1 000倍處理、77.5%敵敵畏乳油1 000倍處理存活率分別為78.67%、96.67%、100.00%、76.67%、86.00%;采藥后7天桑飼喂家蠶，60%敵畏·馬乳油1 000處理、1 500倍處理、

2 000倍處理以及40%樂果乳油1 000倍處理、77.5%敵敵畏乳油1 000倍處理存活率分別為98%、100%、100%、100%、100%、100%。從結(jié)果可以看出，使用60%敵畏·馬乳油1 500倍處理、2 000倍處理后家蠶存活率較高，且兩者差異不明顯，但明顯優(yōu)于40%樂果乳油1 000倍處理、77.5%敵敵畏乳油1 000倍處理。

2.2 60%敵畏·馬乳油試驗(yàn)結(jié)繭情況

如表3所示，以藥后7天桑葉喂蠶為例，探究60%敵畏·馬乳油試驗(yàn)結(jié)繭情況?？梢钥闯?0%敵畏·馬乳油1 500處理、2 000倍處理上簇率較高，分別為85.33%、87.33%，其次為60%敵畏·馬乳油1 000倍處理及77.5%敵敵畏乳油1 000倍處理，上簇率分別為82.00%、83.33%;40%樂果乳油1 000倍處理上簇率最差，僅為74.67%。藥后7天采桑飼喂的家蠶，取食正常，安靜，無異常。從數(shù)據(jù)分析可以得出，60%敵畏·馬乳油1 500處理、2 000倍處理上簇率較高，60%敵畏·馬乳油1 000倍處理及77.5%敵敵畏乳油1 000倍處理次之，40%樂果乳油1 000倍處理上簇率最差[7]。

2.3 各處理對(duì)桑的安全性分析

通過對(duì)各處理藥后1天、3天、7天觀察，試驗(yàn)桑樹正常，均無異常癥狀。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)得出，60%敵畏·馬乳油對(duì)桑樹螟蟲有良好的防治效果，該種藥劑1 500倍、2 000倍2個(gè)不同稀釋濃度的防效都優(yōu)于40%樂果乳油1 000倍處理、77.5%敵敵畏乳油1 000倍處理，差異極顯著。在家蠶存活率方面，60%敵畏·馬乳油1 500倍、2 000倍2個(gè)不同稀釋濃度對(duì)家蠶的毒害作用明顯小于40%樂果乳油1 000倍處理、77.5%敵敵畏乳油1 000倍處理。從結(jié)繭情況分析，60%敵畏·馬乳油1 500倍、2 000倍2個(gè)不同稀釋濃度后家蠶的上簇率明顯優(yōu)于40%樂果乳油1 000倍處理、77.5%敵敵畏乳油1 000倍處理。因此，60%敵畏·馬乳油用于防治桑螟，對(duì)桑、蠶均較為安全，防效好，可推廣使用，綜合防效及經(jīng)濟(jì)因素，推薦使用1 500倍液，安全間隔期宜在7 d以上。

參考文獻(xiàn)：

[1] 浦冠勤，毛建萍.江蘇省桑樹害蟲名錄[J].江蘇蠶業(yè)，2012，34（1）：4-8.

[2] 孫日彥，梁明芝，王照紅，等.山東省主要桑樹病蟲害田間檢索[J].北方蠶業(yè)，2002（3）：22-23.

[3] 蘇州蠶桑專科學(xué)校.桑樹病蟲害防治學(xué)[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1989.

[4] 周耀.桑病蟲農(nóng)藥防治的問題和對(duì)策[J].蠶桑通報(bào)，2008（1）：40-41.

[5] 王澤林.桑螟的生活規(guī)律及防治措施[J].蠶桑茶葉通訊，2010（2）：14-15.

[6] 趙敘華，白錫川，施國方.桑螟發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)的研究進(jìn)展[J].蠶桑通報(bào)，2013，44（3）：5-10.

[7] 白錫川，楊海江，洪纓莉.桑螟發(fā)生規(guī)律及防治策略[J].昆蟲知識(shí)，2002（5）：366-369.

（責(zé)任編輯：趙中正）