劉功芬
1.從專業(yè)角度分析,廣泛覆蓋至道路工程、隧道工程、雨污工程、熱力工程、景觀工程等,具有覆蓋面廣的基本特性,存在于社會發(fā)展的各個層面。2.從建設項目總投資角度分析,廣泛涉及到工程費用、前期準備費用、建設階段利息、固定資產(chǎn)調節(jié)稅等。應當明確,以建筑安裝工程費為代表的相關費用,其在計算時建立在其它各項費用的基礎之上,必須注重計算結果準確性,是影響項目概預算編制質量的關鍵所在。
市政工程是推動城市持續(xù)發(fā)展的關鍵,貫穿于市區(qū)且線路普遍較長,針對工程造價展開計算時要充分考慮到各項外界環(huán)境因素。以某市政工程為例,其是連接西二環(huán)與遠經(jīng)二路的重要通道,項目總長度17.986km,設計目標為打造城市快速路,基于地面+高架快速路的組合方式構成。針對項目展開預概算編制,充分考慮到投資建設環(huán)境,主要涉及到如下幾方面:(1)道路線形、交叉口等區(qū)域施工中投入的征地拆遷費用;(2)建成的道路工程對既有交通的疏導費用;(3)沿線給排水、地下管廊等附屬工程建設與改造所需費用;(4)存在于沿線的住宅、廣場等建筑設施的管線接入費用;(5)道路兩側建筑物影響,具體體現(xiàn)在材料堆放、基坑支護、既有建筑物防護等方面所需費用。
方案設計初期階段,在地質勘察準確性不足的影響下,針對路基、槽坑等工程結構所得設計方案不具高度適用性。在整個市政道路與管線工程總成本中,當屬劣質地基處理、管線坑槽支護所需費用最多,二者占比超過總量的50%,若遇特殊情況費用將再次提高,這也是制約概預算編制準確性的核心影響因素?;谀呈姓こ?,對其初步設計概算展開分析,工程中軟基處理工作量大,細分為摻灰處理、施作水泥攪拌樁等,此部分費用占總造價54%;余下部分為支護費用,主要體現(xiàn)在拉伸鋼板樁等工作中??傮w上,工程地質環(huán)境復雜,含有大量地下水、雜填土厚度較大,并伴有淤泥質土等地質環(huán)境,對支護提出較高要求?;谔嵘O計方案可靠性,在保障質量的同時進一步控制所需成本,針對施工區(qū)域地質環(huán)境做全方位勘察,提升初步設計概算編制準確性,以免后續(xù)施工中出現(xiàn)過大變更。在設計過程中,需參考同類工程項目,對其路基處理、基坑支護等展開分析,經(jīng)改良后提出適用于本工程的設計方案。
市政道路工程是為人們創(chuàng)設便捷化出行的基礎設施,普遍存在工期緊、造價難度大等問題。在工期要求之下,所得設計圖紙無法全面顧及到工程各項狀況。各項工作準備不充分,不具備足夠勘察深度,在此基礎上所得設計方案欠缺合理性,常發(fā)生缺漏項等問題,設計概算難以契合于工程投資情況,二者偏差較大。
存在設計階段銜接性欠佳的問題,各環(huán)節(jié)間隔時間過長,人、料、機等各項發(fā)展指標需進行頻繁調整,各階段投資偏差現(xiàn)象隨之產(chǎn)生。市政道路工程施工環(huán)境較為特殊,會受到拆遷等多方面因素影響,部分項目早在可行性研究過程中創(chuàng)建了初步設計概算,但實際施工時間與之間隔過長,通常達到半年甚至更久。在此過程中,瀝青、鋼筋混凝土等材料,人工成本與政策等都容易發(fā)生變化,因此概預算編制準確性無法得到切實保障。
市政道路工程所處區(qū)域不同,各自對應的地質、水文等方面也有著較大差異,在此基礎上所得設計與造價內容均有各自特點。具體而言,北方地區(qū)主要表現(xiàn)為嚴寒凍土環(huán)境,以甘肅為代表的西北地區(qū)則以濕陷性黃土地基為主,二者對應的路基處理方式存在差異,造價指標不盡相同,即便是相同規(guī)模的項目也會出現(xiàn)兩套截然不同的概算指標;而云南等地以山區(qū)居多,市政道路工程涉及到大量土石方開挖作業(yè);在以浙江為代表的江南地區(qū),地下水相對豐富,河塘數(shù)量較多,在概預算編制中重點考慮到基坑支護、給排水等環(huán)節(jié)的費用。
除此之外,市政定額明顯區(qū)別于公路定額,不同省份針對自身情況創(chuàng)建了特定定額標準、計費機制。在市政道路工程施工中,需立足于所在區(qū)域的政策、自然環(huán)境,深度掌握計費文件、等額的基本特點,廣泛搜集與造價有關的信息。除此之外,核準計價軟件也以當?shù)貙嶋H情況為準。
以廣安路快速化改造工程為背景,針對施工圖紙預算指標展開針對性分析。項目總長3805m,遵循城市快速路標準展開設計與施工作業(yè),主線雙向6車道,通車時速80km,兩側增設輔導(4車道),通車時速40km,標準段寬度介于70~75m。施工圖預算編制工作于2018年11月啟動,后續(xù)于2018年4月做出初步設計概算編制,關于具體造價指標,如下表所示。
施工圖預算相關專業(yè)造價指標
基于上述內容可以得知,本市政工程費中,以橋梁工程占比較高,達83.35%。針對道路造價指標展開分析,具體為731.86元/m2,涉及到土方開挖、加鋪路面、增設護欄等多個環(huán)節(jié),基于對初步設計概算指標607.2元/m2的綜合性分析,具體漲幅為20.53%;橋梁工程結構復雜度高,造價指標由初步設計概算11707.3元/m2上漲至施工圖預算13094.62元/m2,具體增幅為11.85%。
針對指標上漲進行針對性分析:1.人工成本有所提升,具體由原本的90元/d明顯增長至120元/d,隨之帶來的道路造價指標漲幅達到4.93%,橋梁部分更是高達8.41%。2.原材料價格上漲,以混凝土為代表的一系列原材料價格都出現(xiàn)明顯漲幅,其中碎石由4月121元/m3大幅上漲至310元/m3,而砂子更是由83元/m3迅猛上漲至驚人的330元/m3,總體上各項原材料都出現(xiàn)價格上漲趨勢,道路造價指標漲幅達11.31%,橋梁部分漲幅4.81%。3.為保障工程整體質量,道路施工圖階段對既有方案進行了明確調整,增設了橋下硬化環(huán)節(jié)、提升了路基摻灰量等,隨之產(chǎn)生的造價指標上漲達5.44%。與此同時,橋梁施工圖設計也發(fā)生明顯變動,樁長平均增長量達7m,考慮到給水、污水關系的穩(wěn)定運行,需控制合理間距,給橋梁增設防撞護欄等結構,隨之產(chǎn)生的造價指標上漲達3.63%。4.其他因素:現(xiàn)階段,項目所在省份并未確定市政工程概算定額,參考現(xiàn)行市政工程概算編制規(guī)范,遵循預算定額的方式編制概算,此過程中涉及到各類零星項目費,對應于本工程中以道路部分3%、橋梁部分5%的原則計算。
基于對上述各項技術經(jīng)濟指標的綜合分析可得,在充分顧及設計方案影響因素的同時,還要考慮到工程工期安排、原材料與人工費用上漲等多方面因素,才能保障所得概預算編制的準確性,有效降低工程成本,為市政工程的開展創(chuàng)設更多有利條件,使其走可持續(xù)發(fā)展之路。