軒艷青

軒，字惟行，河南鹿邑人。明代著名的清廉之官，以“一簏廉吏”著稱于世。然而，《明史》《歸德府志》等資料中，一方面，關(guān)于軒的生卒年月記載，只有其卒年沒有生年;另一方面，關(guān)于他的籍貫也存在一些錯(cuò)誤的說法。軒轅氏族人軒威在翻閱《浙江巡撫名錄》時(shí)，偶然發(fā)現(xiàn)了關(guān)于軒生卒年的記載，為我們了解和考證軒的事跡提供了依據(jù)。本文就軒的籍貫、生卒年，根據(jù)《明史》等有關(guān)史料作一考證，以便厘清這些問題。

一

軒，明初人。一生歷經(jīng)了永樂、洪熙、宣德、正統(tǒng)、景泰、天順六朝。他于永樂十八年（1420年）考中舉人，授行人司副（從七品），至天順八年（1464年）去世，官場(chǎng)四十余年，歷官至刑部尚書、都察院左都御史。

軒自宣德六年（1431年）擔(dān)任監(jiān)察御史以來(lái)，大都是擔(dān)任“監(jiān)察”官。李賢在《明一統(tǒng)志》卷三十八中稱贊軒：“俸資之外，一毫不取，累官尚書，清操始終一致?！薄睹魇贰ぼ巶鳌酚涊d，天順元年（1457年）軒辭官時(shí)，明英宗朱祁鎮(zhèn)召見他，問道：“昔浙江廉使考滿歸，行李僅一簏，乃卿耶？”自此，軒以“一簏廉吏”著稱于世，為世人稱道。

然而，自明朝以來(lái)，關(guān)于軒的籍貫，有鹿邑、夏邑、柘城、睢縣四種說法，其中以鹿邑人的說法為主?，F(xiàn)就這四種說法一一考證。

夏邑說。此說僅見明朝吳亮編撰的《萬(wàn)歷疏鈔》卷三十六：“軒，河南夏邑人?！贝藶楣吕?，無(wú)法證明軒的籍貫與夏邑有關(guān)。不知是吳亮在編撰《萬(wàn)歷疏鈔》時(shí)記錯(cuò)了，還是后人在抄錄這本書時(shí)，抄錯(cuò)了軒的籍貫。

鹿邑說。《明一統(tǒng)志》《南京都察院志》《明史》《歸德府志》《鹿邑縣志》《浙江巡撫名錄》等書，都說軒在鹿邑長(zhǎng)大，他的籍貫是鹿邑確定無(wú)疑。但是，籍貫是鹿邑不代表原籍就是鹿邑。

柘城說。清人李志魯纂修的乾隆《柘城縣志》記載：“自父貴，即移居于柘?！苯袢司幍摹惰铣强h人物志》也承襲“父輩遷居柘城”之說。因此，可以說軒長(zhǎng)大以后當(dāng)官之前的一段時(shí)間是生活在柘城，說其籍貫柘城，也沒有錯(cuò)。

軒與柘城和鹿邑的關(guān)系最為緊密。清人王士俊編纂的雍正《河南通志》中記載“軒墓在柘城縣城西南三里”“軒公祠在鹿邑縣”，軒葬在柘城，祠堂建在鹿邑，現(xiàn)今軒的后人中就流傳這個(gè)說法：南守祠堂北守墓。這說明，兩地都有軒后人，可以說兩地都是軒的籍貫。

睢縣說。軒原籍睢縣的說法，不僅軒轅族人很少人知曉，而且軒轅姓氏更不為世人所熟知，軒轅氏之外的人更是很少了解軒與睢縣的關(guān)系?，F(xiàn)今睢縣軒轅氏族人保存的清光緒《睢鹿世家軒轅氏譜》中，不僅明確記載了軒與睢縣的關(guān)系，而且還敘述了他與鹿邑、柘城的關(guān)系。

《睢鹿世家軒轅氏譜》中清晰地記載了軒家族的譜系：軒秉彝（祖父），軒貴（父），軒惟明（子）。

清康熙《鹿邑縣志》中記載的軒世系為：軒秉彝→軒貴→軒→軒惟明→軒冕?！睹鞴侍幨寇庪[君墓志銘》墓主人軒魁家族譜系為：軒秉彝→軒貴→軒、軒輻，與柘城軒后人保存下來(lái)的家譜中記載的軒的世系是一致的。而且《睢鹿世家軒轅氏譜》譜序中也明確指出軒祖父軒秉彝在元末明初由睢縣遷到鹿邑，這說明軒一系出自睢縣軒轅氏。

這幾條資料關(guān)于軒譜系的記載為何如此一致？筆者在仔細(xì)閱讀《睢鹿世家軒轅氏譜》譜序后，恍然大悟，原來(lái)睢縣的族譜是軒在古譜的基礎(chǔ)上編修的，睢縣軒轅氏后人現(xiàn)今保存的光緒時(shí)期的《睢鹿世家軒轅氏譜》等族譜都是在軒編修的族譜的基礎(chǔ)上續(xù)修而來(lái)。

《睢鹿世家軒轅氏譜》記載了軒一系原籍睢縣，其祖父遷到鹿邑，后軒隨父親軒貴到柘城生活。至此，我們可以清晰地明了軒的籍貫。

二

王夫之在《讀通鑒論》中對(duì)軒給予了很高的評(píng)價(jià)：“得百軒，而天下不足以治，況三百年而僅一軒乎？”明朝胡宗憲非常認(rèn)可軒的才能，他編纂的嘉靖《浙江通志》中關(guān)于軒的記載是，“清操始終一致”“文臣如軒宜為巡撫”。對(duì)于清廉之名如此之高的軒，都是只記載了軒的卒年，而不知生年，這是為什么？

筆者查閱有關(guān)軒的資料，無(wú)論是明朝的《明一統(tǒng)志》《南京都察院志》，還是清朝的《明史》《擬明史稿》，以及今人編撰的《鹿邑歷代名人》《明代名人傳》等書籍，均無(wú)軒生年的記載，而卒年的記載卻比較一致，即天順八年（1464年）夏?！稓w德府志》、康熙《鹿邑縣志》中則比較詳細(xì)地記載了軒去世時(shí)的日期：“四月六日卒”。

然而軒的生年究竟是哪一年呢？《浙江巡撫名錄》中關(guān)于軒生卒年的記載，為我們考證軒的出生年提供了有力支撐：

軒（1382-1464），字惟行，河南鹿邑人。景泰元年（1450年）五月自浙江按察使升右副都御史任巡撫，奉飭鎮(zhèn)守;景泰二年（1451年）四月敕命總督南京糧儲(chǔ)。

軒為何出現(xiàn)在《浙江巡撫名錄》的名單里？據(jù)明朝黃訓(xùn)《名臣經(jīng)濟(jì)錄》卷三記載，于謙奏保軒“巡撫浙江”。原來(lái)明正統(tǒng)十四年（1449年）發(fā)生土木堡之變，英宗朱祁鎮(zhèn)親征被瓦剌俘虜，其弟朱祁鈺稱帝，次年為景泰元年。為了穩(wěn)定東南，于謙奏保軒為浙江巡撫。

《浙江巡撫名錄》中記載，軒生于1382年，筆者認(rèn)為這個(gè)時(shí)間是比較可靠的。原因如下：

第一，據(jù)《睢鹿世家軒轅氏譜》記載，軒祖父軒秉彝于元末明初從睢縣遷到鹿邑，這個(gè)遷徙時(shí)間與軒的出生時(shí)間基本上是吻合的。

第二，據(jù)《明一統(tǒng)志》、嘉靖《浙江通志》《明史》等史料記載，軒于永樂十八年（1420年）考中舉人、永樂二十二年（1424年）考中進(jìn)士。軒是38歲考中舉人、42歲考中進(jìn)士，按照他考中舉人和進(jìn)士的時(shí)間估算，軒出生于1382年是比較可信的。

第三，《明史》記載：“（天順）八年（1464年）夏以老乞骸骨，不待報(bào)徑歸。抵家趣具浴，欠伸而卒?！避庌o官歸家后，沐浴更衣，伸伸胳膊打個(gè)哈欠而卒，這說明軒是無(wú)病而終，是自然老死，應(yīng)該是到了高齡。按照1382年為出生年來(lái)推算，此時(shí)應(yīng)為82歲，這與軒自然去世的時(shí)間也比較吻合。

作者單位：安徽大學(xué)