王 明 程 倩 齊建云 李 潔 寧新霞 靳建平
(1.西安西北有色地質(zhì)研究院有限公司,西安 710054;2.陜西省礦產(chǎn)資源綜合利用工程技術(shù)研究中心,西安 710054)
釩是一種重要的戰(zhàn)略性金屬,廣泛應(yīng)用于冶金、宇航、化工和電池等行業(yè)。目前,可開發(fā)利用的重要釩資源有釩鈦磁鐵礦和含釩石[1]。其中,石煤是一種低含釩炭質(zhì)頁巖,在我國的資源儲量約618億t[1],主要分布在湖南、湖北、江西、浙江、安徽、貴州、河南、陜西等地[2-3]。
目前,最常用的濕法提釩工藝分為兩步:第一步將釩從物料溶解到溶液,采用的方法是鹽化焙燒和酸、堿浸出;第二步是從溶液中分離出V2O5,可采用的方法有沉淀法、萃取法、交換法等[4-6]。直接酸浸提釩工藝,硫酸用量較大,且大多需要助浸劑協(xié)同浸出,但浸出率穩(wěn)定性差,根據(jù)原料性質(zhì)不同,在20%~90%波動[7-9]。硫酸熟化—浸出提釩工藝,可顯著降低硫酸用量,提高釩的浸出率[10-12]?;诖?,本研究以國內(nèi)某石煤釩礦為原料,采用硫酸熟化—柱浸提釩,考察低溫熟化(<150 ℃)熟料常溫柱浸提釩工藝的可行性和技術(shù)指標(biāo)。
原礦多元素分析結(jié)果見表1。XRD分析結(jié)果如圖1所示。-12 mm粒度濕式粒度篩析結(jié)果見表2。
表1 原礦多元素分析結(jié)果Table 1 Multi-element analysis results of raw ore /%
表2 -12 mm原礦粒度篩析結(jié)果Table 2 Sieve analysis results of -12 mm raw ore
圖1 原礦的XRD圖譜Fig.1 XRD pattern of raw ore
由表1可知,原礦SiO2含量高,達(dá)70.77%,雜質(zhì)Al2O3和TFe含量分別為5.15%和2.40%、CaO、K2O含量較高,分別為3.51%和1.76%;C、S含量均小于1%。
從圖1可知,原礦主要礦物有石英、鉀長石、絹云母,這與原礦多元素分析中SiO2、Al2O3、K2O含量相吻合,而且方解石、白云石等碳酸鹽礦物含量較高,可能造成浸出過程出現(xiàn)冒槽。
由表2可知,總體而言,釩、鋁、鐵均有向細(xì)粒級礦石富集的趨勢。釩與鋁、鐵在不同粒級中占有率顯示出同升或同降,表明其賦存關(guān)系密切。在粒度<0.038 mm時,V2O5含量為2.33%,釩占有率高達(dá)31.54%。
在考察硫酸熟化—柱浸工藝可行性之前,以攪拌浸出代替柱浸,考察釩的浸出指標(biāo),工藝流程見圖2。拌酸在實(shí)驗(yàn)室小型設(shè)備中進(jìn)行,先將濃硫酸與礦石混合均勻,再根據(jù)礦石潤濕程度,補(bǔ)加少量水。熟化過程在鼓風(fēng)干燥箱內(nèi)進(jìn)行。
實(shí)驗(yàn)采用的浸出柱尺寸為Φ50 mm×480 mm,熟化料堆積高度為250~290 mm。柱浸實(shí)驗(yàn)以自來水作為噴淋液,采用WT600-2J型蠕動泵控制進(jìn)液速率,速率可調(diào)范圍在0.086~86.6 mL/min。
圖2 硫酸熟化—攪拌浸出工藝流程Fig.2 Flowsheet of sulfuric acid curing and stirring leaching
影響熟化—柱浸的主要因素有硫酸用量、熟化溫度、熟化時間、原礦粒度等,對其分別進(jìn)行了單因素試驗(yàn),同時,研究了浸出溫度對釩浸出率的影響,考察熟化—柱浸工藝是否可行。
當(dāng)云浮族面臨某些重要的決策,而又無法統(tǒng)一意見時,天葬師會施法問天,懇請?zhí)焐褡龀稣_的指示。但這僅限于事關(guān)云浮興衰命脈的大事,可能一年也遇不到一兩件。
控制熟化條件:原礦200 g、粒度-2 mm、熟化溫度125 ℃、熟化時間7 h和浸出條件液固比(mL/g)下同,1.5、浸出溫度65 ℃、浸出時間3 h)不變,考察熟化硫酸用量(對原礦的質(zhì)量分?jǐn)?shù))對釩浸出率的影響,結(jié)果見表3。
表3 熟化硫酸用量對釩浸出的影響Table 3 Effect of cured sulfuric acid dosage on vanadium leaching /%
備注:*指對照組為硫酸+2% Na2SiF6在90 ℃攪拌浸出7 h的試驗(yàn)指標(biāo)
由表3可知,釩的浸出率隨熟化硫酸用量的增加而顯著提高,這一規(guī)律與攪拌浸出工藝基本一致。與硫酸+添加劑浸出工藝相比,熟化—浸出工藝在相同用酸量條件下,釩浸出率有所增加,尤其是在硫酸用量≤20%時,釩浸出率可增加15%以上,這一結(jié)論凸顯出硫酸熟化—浸出工藝在降低酸耗方面的優(yōu)越性。
礦區(qū)采出的礦石均含有一定量的水,為了充分利用這部分水,考察熟化水用量對釩浸出效果的影響。
控制熟化條件:原礦200 g、粒度-2 mm、熟化硫酸用量20%、熟化溫度125 ℃、熟化時間7 h和浸出條件液固比1.5、浸出溫度65 ℃、浸出時間3 h不變,考察熟化補(bǔ)水量(指的是對原礦的質(zhì)量分?jǐn)?shù))對釩浸出率的影響,熟化料照片如圖3所示,其他結(jié)果見表4。
圖3 不同補(bǔ)水量時所得熟化料照片F(xiàn)ig.3 Photos of clinker obtained with different supplementary water
表4 熟化補(bǔ)水量對釩浸出的影響Table 4 Effect of curing supplementary water on vanadium leaching /%
從圖3和表4可知,在實(shí)驗(yàn)條件范圍內(nèi),增加熟化補(bǔ)水量,有利于釩的熟化和浸出,這主要是由于水可以提高礦石的浸潤性,增加硫酸對礦石的滲透性。但熟化補(bǔ)水量增加,尤其是補(bǔ)水量達(dá)到13.3%時,熟化后物料發(fā)生粘壁、結(jié)塊嚴(yán)重的現(xiàn)象,造成熟化卸料困難,不宜用于大規(guī)模生產(chǎn)。
熟化時間和熟化溫度這兩個因素不宜進(jìn)行單因素試驗(yàn),因此,進(jìn)行了不同溫度、不同時間的綜合條件試驗(yàn)。
圖4 熟化時間及熟化溫度對釩浸出的影響Fig.4 Effect of curing time and curing temperature on vanadium leaching
從圖4可以看出,在相同熟化時間條件下,提高熟化溫度,有利于釩的浸出。在相同熟化溫度條件下,延長熟化時間,有利于釩的浸出,這與常規(guī)硫酸攪拌浸出規(guī)律基本一致。綜合而言,熟化溫度宜選擇>105 ℃,熟化時間>4 h。
控制熟化條件原礦500 g、熟化溫度125 ℃、熟化時間4 h、硫酸用量20%、熟化補(bǔ)水量3%和浸出條件液固比1.5、浸出溫度65 ℃,浸出時間3 h不變,考察原礦粒度對釩浸出率的影響,結(jié)果見表5。
表5 原礦粒度對釩浸出的影響Table 5 Effect of raw ore particle size on vanadium leaching
由表5可知,原礦粒度為-2 mm時,熟化效果最好,釩浸出率最高;原礦粒度在-5~12 mm時,由于硫酸對礦石的滲透深度有限,致使釩浸出率有所降低,但可基本維持在85%左右。
工業(yè)生產(chǎn)中,常規(guī)破磨系統(tǒng)很難滿足-2 mm的粒度要求,為此,后續(xù)綜合驗(yàn)證試驗(yàn)選擇較粗的給礦粒度。
控制熟化條件原礦200 g、粒度-2 mm、熟化硫酸用量20%、熟化補(bǔ)水量6.7%、熟化溫度125 ℃、熟化時間4 h和浸出條件液固比1.5、浸出時間3 h不變,考察浸出溫度對釩浸出率的影響,結(jié)果見表6。
表6 浸出溫度對釩浸出的影響Table 6 Effect of leaching temperature on vanadium leaching
由表6可知,在熟化過程中,礦石中的釩已轉(zhuǎn)變?yōu)榭扇苄缘拟C酸鹽,導(dǎo)致浸出溫度對釩浸出率影響不大(浸出溫度從室溫至90 ℃,釩浸出率均在90%左右),這一結(jié)論為“熟化—柱浸”工藝的可行性奠定了試驗(yàn)基礎(chǔ)。
熟化每次進(jìn)料500 g、熟化硫酸用量20%、熟化補(bǔ)水量2%??紤]到原礦粒度較粗,因此,延長熟化時間至5 h,熟化溫度125 ℃。為考察熟化—柱浸技術(shù)指標(biāo)的穩(wěn)定性及浸出系統(tǒng)的平穩(wěn)性,進(jìn)行了六柱串聯(lián)浸出(圖5)。柱浸試驗(yàn)以自來水或前一柱洗水作為噴淋液,采用WT600-2J型蠕動泵控制進(jìn)液速率至0.25 mL/(h·g原礦),每次噴淋時間6 h。試驗(yàn)結(jié)果見表7~8。
圖5 串聯(lián)柱浸試驗(yàn)示意圖Fig.5 Schematic diagram of series column leaching test
由表7~8可知,串聯(lián)柱浸指標(biāo)較為穩(wěn)定:浸渣中V2O5含量穩(wěn)定,在0.15%~0.16%,渣計浸出率約83.5%。柱浸液及洗水pH值、ORP值、V2O5含量較為穩(wěn)定,其中,第二次洗水V2O5含量已降至0.0xg/L,第三次洗水V2O5含量已降至0.00xg/L。
為考察雜質(zhì)離子在串聯(lián)柱浸過程中是否存在大量累積,同時,為后續(xù)提釩工藝提供基本的數(shù)據(jù)支撐,分析了第1次和第6次柱浸液主要成分含量,結(jié)果見表9。
表7 硫酸熟化—串聯(lián)柱浸試驗(yàn)結(jié)果Table 7 Results of the sulfuric acid curing and series column leaching test
表8 柱浸液及洗水理化性質(zhì)Table 8 Physical and chemical properties of column leaching solution and washing water
表9 柱浸液多元素分析Table 9 Multi-element analysis of column leaching solution /(g·L-1)
由表9可知,第6次柱浸液與第1次柱浸液主要成分含量差異不大,說明Fe、Al2O3、K2O等雜質(zhì)在浸出過程中并未出現(xiàn)明顯累積。由于V、Fe共生關(guān)系密切,柱浸液中Fe含量較高,會增加后續(xù)工藝的釩、鐵分離難度。
1)采用熟化—柱浸工藝提取石煤中的金屬釩在技術(shù)上可行,釩的浸出率可達(dá)85%~90%。
2)原礦粒度、熟化硫酸用量、熟化溫度和時間、熟料浸出溫度等對釩的浸出率均有影響,較優(yōu)條件為原礦粒度-12 mm、熟化硫酸用量(對原礦)20%、熟化補(bǔ)水量(對原礦)6%、熟化溫度125 ℃、熟化時間4 h、柱浸液速率0.25 mL/(h·g原礦)、噴淋時間24 h,在此條件下,產(chǎn)出的尾渣V2O5含量可降至0.15%,釩浸出率可達(dá)83.5%,柱浸液及洗水pH值、ORP值、V2O5含量穩(wěn)定,且柱浸液中Fe、Al等雜質(zhì)成分并未出現(xiàn)明顯累積。
3)與攪拌浸出工藝相比,熟化—柱浸工藝雖然釩浸出率略低,但該工藝可縮短破磨流程,降低藥劑成本,簡化浸出料漿的固液分離等,具有一定優(yōu)勢。