史香云
摘?要:“難免、不免、未免”這三個(gè)詞是在意義表達(dá)上相似,用法上也存在著一定的相通之處的一組詞。文章對(duì)這三個(gè)詞在句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用和語(yǔ)法化幾個(gè)方面的研究現(xiàn)狀作了概述,并針對(duì)存在的一些問(wèn)題,提出了相應(yīng)的解決方案。
關(guān)鍵詞:難免?不免?未免?句法?語(yǔ)義?語(yǔ)用
一、選題意義及實(shí)用價(jià)值
在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中,經(jīng)常能遇到在意義和用法上相似或相近的一組詞,如果不能很好地分辨它們之間的差異,就將使意義的表達(dá)與內(nèi)容的闡釋產(chǎn)生歧義或模糊不清?!半y免、不免、未免”這三個(gè)詞都含有共同的語(yǔ)素“免”,在意義表達(dá)上相似,用法上也存在著一定的相通之處,如在以下例子中,這組詞就可換用而語(yǔ)法語(yǔ)義上并無(wú)大的變化:
第一,難免/不免要出問(wèn)題。但是在有些場(chǎng)合,這三個(gè)詞在意義上尤其是用法上就不盡相同了,有時(shí)甚至替換之后,將產(chǎn)生語(yǔ)法錯(cuò)誤,或者語(yǔ)義表達(dá)上大相徑庭。例如:
第二,生活中難免(不免/未免)不發(fā)生誤會(huì),巨大的誤會(huì)往往會(huì)產(chǎn)生更巨大的愛(ài)。
第三,看立體電影時(shí),當(dāng)銀幕上出現(xiàn)一只老虎迎面撲來(lái),宛如身臨其境,不免(難免/未免)驚叫一聲閉上眼睛。
第四,若中鋒只在前場(chǎng)扯動(dòng)或牽制對(duì)方,未免(難免/不免)太不劃算。
要使學(xué)習(xí)者準(zhǔn)確使用這三個(gè)詞,明確這組詞的語(yǔ)義、用法,就很有必要將這三個(gè)詞放在一起分析,進(jìn)過(guò)對(duì)比研究,歸納出它們的共同點(diǎn)及區(qū)別之處,使學(xué)習(xí)者更加深刻準(zhǔn)確地了解三者的區(qū)別和用法。
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)
近年來(lái),有不少學(xué)者對(duì)這三個(gè)詞進(jìn)行過(guò)研究,我們通過(guò)整理將前人的研究成果主要概括為以下三個(gè)方面:
(一)關(guān)于“難免”“不免”“未免”的句法特點(diǎn)研究
“難免”“不免”“未免”在句法功能上存在著相似之處但也有著很多差異。從它們所修飾的詞性的異同來(lái)比較這三個(gè)詞,他認(rèn)為“不免”和“難免”主要用于動(dòng)詞和動(dòng)詞短語(yǔ)之前,而“未免”既可以修飾動(dòng)詞和動(dòng)詞短語(yǔ),也可以修飾形容詞及形容詞短語(yǔ),“難免”一般不能放在形容詞的前面。
從它們所修飾的詞性的異同來(lái)比較這三個(gè)詞,認(rèn)為“不免”能夠修飾動(dòng)詞和動(dòng)詞短語(yǔ),形容詞和形容詞短語(yǔ),還能修飾主謂短語(yǔ);“難免”分為三種情況:后接肯定形式,否定形式和用在主語(yǔ)前。
(二)關(guān)于“難免”“不免”“未免”的語(yǔ)義描寫(xiě)研究
一般詞典類工具書(shū)對(duì)這三個(gè)詞的語(yǔ)義解釋比較簡(jiǎn)單,而且存在著釋義相同之處,不利于對(duì)這三個(gè)詞清晰地分辨。由此,很多學(xué)者對(duì)這三個(gè)詞的語(yǔ)義進(jìn)行了細(xì)致的描寫(xiě)。
1.通過(guò)分析語(yǔ)義背景來(lái)描寫(xiě)語(yǔ)義
李蘭香認(rèn)為“難免”表示某種原因很有可能導(dǎo)致某種結(jié)果,相當(dāng)于“不免”,是說(shuō)話人據(jù)一定的理?yè)?jù),推測(cè)某種不良情況發(fā)生的可能性很大的一種語(yǔ)氣委婉的表達(dá)。這樣解釋,還是沒(méi)有區(qū)分“難免”和“不免”,反而把“難免”等同于“不免”。
谷曉恒分別分析了“不免”“難免”和“未免”的語(yǔ)義背景。他認(rèn)為“不免”的語(yǔ)義背景有三個(gè):一是行為動(dòng)作發(fā)出者,二是不由自主地產(chǎn)生的某種心理或某種行為,三是行為動(dòng)作發(fā)出的某種原因?!半y免”的語(yǔ)義背景有兩個(gè):一是某種導(dǎo)致行為動(dòng)作產(chǎn)生的原因,二是可能產(chǎn)生或者已經(jīng)產(chǎn)生的行為動(dòng)作?!拔疵狻钡恼Z(yǔ)義背景也有兩個(gè):一是某種已經(jīng)發(fā)生的現(xiàn)象,二是說(shuō)話人對(duì)這種現(xiàn)象的評(píng)價(jià)。
于娜認(rèn)為“不免”的語(yǔ)義背景是句子中具有或者隱含有動(dòng)作行為的發(fā)出者、動(dòng)作行為的原因和動(dòng)作行為的結(jié)果,“不免”后多是消極心理。“難免”表示“很容易”“很可能”的意思,“難免”前是原因條件,后面是結(jié)果。結(jié)果只是推斷,并且一般是不希望發(fā)生的結(jié)果。
2.基于因果關(guān)系主觀性連續(xù)統(tǒng)分析
周紅基于因果關(guān)系分析了這三個(gè)詞的語(yǔ)義差異,她認(rèn)為“不免”重自然而然性,“難免”重因果推斷性,“未免”重主觀評(píng)價(jià)性?!安幻狻狈譃椤安幻?”與“不免2”,前者是客觀陳述,后者是主觀陳述。并運(yùn)用“刺激—反應(yīng)”理論考察了因果關(guān)系主觀性連續(xù)統(tǒng),得出從“不免1”“不免2”“難免”到“未免”主觀性不斷增強(qiáng)。
(三)關(guān)于“難免”“不免”“未免”的語(yǔ)用功能研究
在對(duì)“難免”“不免”“未免”的研究中,許多學(xué)者也注意到了對(duì)這三個(gè)詞的語(yǔ)用功能。
1.考察主觀性差異
陳軒從主觀評(píng)議強(qiáng)弱程度的差異,表推測(cè)性的強(qiáng)弱程度的差異,謂詞性成分的差異,句末語(yǔ)氣詞與標(biāo)點(diǎn)符號(hào),語(yǔ)境差異以及語(yǔ)體差異等六個(gè)方面對(duì)“難免/不免/未免+VP/AP”的主觀性進(jìn)行了分析,得出在主觀性排列上:難免<不免<未免,主觀性程度呈遞增趨勢(shì)。
經(jīng)晶也從主觀性功能方面分析了“不免”和“未免”的語(yǔ)用差異,另外還分析了話語(yǔ)信息功能、話語(yǔ)介入功能和分級(jí)功能等方面的差異。
2.分析表達(dá)功能差異
周紅通過(guò)討論“難免”“不免”和“未免”不可替換與可替換的條件,分析了它們?cè)诒磉_(dá)功能上的差異。認(rèn)為難免”后接否定詞“不”“沒(méi)”時(shí)不能換為“不免”。“難免”后接否定詞且結(jié)果事件為行動(dòng)事件,或“難免”前加“怕/肯定”時(shí),一般不能換為“未免”“不免”。當(dāng)“難免”后接狀態(tài)性未然事件,并且敘述對(duì)象為第三人稱時(shí),可替換為“不免2”“未免”?!安幻?”前接“自”“自然”“一……便……”,或后接中性或積極事件時(shí);“不免2”前接“自”時(shí),一般不能換為“難免”“未免”?!拔疵狻鼻敖印坝X(jué)得”“認(rèn)為”時(shí),一般不能換為“不免”“難免”。“未免”后接帶“不”的消極事件時(shí),不能替換為“不免”?!拔疵狻焙蠼有袆?dòng)性消極事件時(shí),可替換為“難免”;“未免”后接行動(dòng)性已然消極事件時(shí),可替換為“不免1”。“未免”后接狀態(tài)性已然消極事件時(shí),可替換為“難免”“不免2”。
三、存在的問(wèn)題
以上的研究從研究方法及理論的運(yùn)用上都給了我們啟示,但是仍有以下問(wèn)題需要進(jìn)一步探討:
第一,在分析“難免”后羨余成分特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探討“難免”后加否定形式和肯定形式,其語(yǔ)義和表達(dá)效果是否都是相同的。說(shuō)明這點(diǎn),有助于把“難免”與“不免”“未免”區(qū)分。
第二,缺乏對(duì)這三個(gè)詞的語(yǔ)義指向說(shuō)明。大多數(shù)學(xué)者只是對(duì)這三個(gè)詞的語(yǔ)義進(jìn)行了描寫(xiě),分析了它們的語(yǔ)義背景,而對(duì)于它們的語(yǔ)義指向沒(méi)有明確的說(shuō)明。說(shuō)明它們的語(yǔ)義指向,到底是指向敘述者、施事者還是受事,這能夠在語(yǔ)義上更清晰地區(qū)別這三個(gè)詞,同時(shí)也能區(qū)分它們的主觀性程度。
第三,對(duì)“難免”“不免”和“未免”語(yǔ)法化的動(dòng)因闡釋還不夠深入全面目前從句法、語(yǔ)義和語(yǔ)用多個(gè)層面對(duì)“難免”“不免”和“未免”這三個(gè)詞進(jìn)行全面的比較研究為數(shù)不多,尤其是對(duì)這三個(gè)詞的語(yǔ)用研究更為缺乏,另外,從認(rèn)知層面上對(duì)這三個(gè)詞的語(yǔ)法化進(jìn)程及語(yǔ)法化動(dòng)因的分析也還不夠深入具體。
四、解決方案
第一,通過(guò)分析“難免”后羨余成分的特點(diǎn),分析“難免”羨余否定的成因。
第二,對(duì)“難免”“不免”“未免”的語(yǔ)義進(jìn)重新梳理,在描寫(xiě)其語(yǔ)義背景的基礎(chǔ)上分析它們?cè)谡Z(yǔ)義指向上的差異。
第三,從語(yǔ)體適應(yīng)性和語(yǔ)用效果上分析“難免”“不免”和“未免”的語(yǔ)用差異。
第四,對(duì)“難免”“不免”和“未免”的語(yǔ)法化過(guò)程和動(dòng)因做進(jìn)一步探討。認(rèn)為主觀性和主觀化在這三個(gè)詞的語(yǔ)法化過(guò)程中也起著重要的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]陳軒.“難免”“不免”和“未免”的主觀性差異考察[J].北京語(yǔ)言大學(xué)碩士畢業(yè)論文,2006.
[2]高育花.對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)與研究版[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2008(3)
[3]谷曉恒.副詞“不免”“難免”“未免”比較分析[J].青海民族學(xué)院學(xué)報(bào),2005(4).
[4]侯學(xué)超.現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典[M].北京大學(xué)出版社,1998.
[5]經(jīng)晶.語(yǔ)氣副詞“未免”與“不免”研究[J].上海師范大學(xué)碩士畢業(yè)論文,2008.
[6]金朝霞.試說(shuō)“不免”的隱含義[J].世界漢語(yǔ)教學(xué),2003(4).
[7]李蘭香.話說(shuō)“難免”[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),2000(7).
[8]馬真.現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞研究方法論[J].商務(wù)印書(shū)館,2004.
[9]于娜.“不免”和“難免”的句法語(yǔ)義分析[J].漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2007(4).
[10]張誼生.現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞研究[M].學(xué)林出版社,2000.
[11]張誼生.現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞探索[M].學(xué)林出版社,2004.
[12]周紅.“不免、難免、未免”的語(yǔ)義語(yǔ)用分析[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),2011.