趙力軍

摘 要：本次研究分析了土壤中天然放射性影響，研究儀器為高純鍺（H PG e）γ譜儀;研究的天然放射性核素有U -238、K-40、R a-226、Th-232等，希望能夠為對應的土壤檢測部門提供參考借鑒。

關鍵詞：環(huán)境;土壤樣品;放射性;活度測量

隨著工業(yè)化發(fā)展、原子能源技術的不斷延伸，越來越多的科學家將目光投向了環(huán)境污染治理。以土壤為研究的對象，環(huán)境放射性活度測量是分析放射性物質(zhì)的來源以及影響的關鍵。本文針對常見的天然、人工放射性導致的土壤放射性物質(zhì)含量進行分析，測定了U -238、K-40、R a-226、Th-232含量，希望能夠為對應的土壤環(huán)境檢測單位提供放射性活度研究、控制土壤環(huán)境污染提供參考借鑒。

1.實驗原理

放射性活度測量是借助γ 譜儀探測器進行探測。其中γ 譜儀探測器檢測的譜儀組成有探頭、液氮容器、高壓以及多通道分析儀等等。其中放大器可降低噪音，通過調(diào)節(jié)輸入級來減弱環(huán)境中的噪音場影響;經(jīng)過放大后其和探測器裝在液氮容器頂部真空室中，并對其進行冷卻。

γ 譜儀探測器工作原理在于記錄離子的靈敏性，當γ 光子和探測介質(zhì)原子發(fā)生反應后會產(chǎn)生刺激電子，而后產(chǎn)物在強電場作用下隨著正負電極飄移，進而形成輸出回路，發(fā)出新的信號。

在檢驗土壤環(huán)境樣品放射性活度時，其原理在于依賴放射性核的衰變影響下，形成子體放射性核發(fā)出一定含量的 γ 射線條，借助γ 譜儀探測器檢驗出其含量，就可判斷放射性核種類，實現(xiàn)檢驗任務。

2.實驗材料

2.1檢測儀器

一套HPGeγ 譜儀。

2.2檢驗樣本

2.3對比放射源

一個152Euγ 放射源。

3.檢驗結(jié)果

實驗觀察U -238、K-40、R a-226、Th-232 γ 射線能譜，采用差異篩選的方式，去除分值較大的特征能源，并去除十分接近的能源。最終得到的γ 射線能量下標準源活度如下表1所示：

此外，采用 gamavision 軟件計量處對應的研究數(shù)據(jù)。

土壤環(huán)境中放射性核素的放射性活度差異對比見表3

4.研究結(jié)果

以上研究可知，土壤含量中 Ra-226 放射性活度較高，且運用高純鍺（HPGe）γ 譜檢驗土壤環(huán)境中的放射性物質(zhì)活性，對比文獻研究等，可知其誤差來源主要來自于以下幾個方面。首先，檢驗測樣和標準樣存在介質(zhì)目密度以及組分上的差異，局部密度差容易引起誤差。其次，當代測樣品和檢驗樣品若裝在體積固定但是高度不一致的環(huán)境中，也會導致高度不同引起平均立體角因子差異，因而出現(xiàn)平均吸收因子差異。最后待檢測的樣本和標準樣本檢驗中全能峰計數(shù)量，其樣品活度測量誤差主要來源于以下四個方面。①本底的干擾。在記錄待測 γ射線的全能峰內(nèi)，總會有其他 γ 射線的貢獻。②和待測 γ 射線的能量相差很小，即使是高分辨率的 HPGeγ 譜儀也不能完全把這兩個峰完全分開;③待測 γ 射線在全能峰內(nèi)的計數(shù)較小，使得統(tǒng)計誤差較大。④標準樣品的放射性活度的誤差引起待測樣活度測量的誤差。

5.結(jié)語

綜上所述，在人們?nèi)找骊P注環(huán)境中輻射污染的今天，環(huán)境中天然放射性核素的準確測量還是比較困難，我們應盡量減小測量誤差，，精確監(jiān)測環(huán)境中輻射污染。

參考文獻

[1]付偉豪，劉吉喆，黃遷明. 環(huán)境土壤樣品的放射性活度測量[J]. 科技展望，2014（12）：68+70.

[2]陳秀蓮，王永生，張潔，白立新. HPGe環(huán)境放射性測量中樣品盒形狀選擇與樣品質(zhì)量的關系[J]. 核電子學與探測技術，2013，33（01）：53-56+73.

[3]Akiba M ， Hotta A ， Abe Y ， et al. Experimental Research on Pool Scrubbing of Particles of Radioactive Materials粒子狀放射性物質(zhì)のプールスクラビングに関する実験的研究[J]. Transactions of the Atomic Energy Society of Japan， 2020.

[4]隗蓮，沈明啟，劉春雨. 環(huán)境樣品低水平γ放射性的活度測量[J]. 哈爾濱商業(yè)大學學報（自然科學版），2014，30（01）：80-84+113.

[5]柏云，帥震清，朱曉紅，楊光文，廖俊生. 鈾在固體介質(zhì)中的擴散行為研究[J]. 核技術，2011，34（11）：842-844.