科技型小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究

趙瑤瑤　陳娟　劉丹舟　劉英梅　張博

摘 要：科技型小微企業(yè)目前是我國經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中較為活躍的因素，但是這些企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)常常會(huì)受到威脅，致使企業(yè)承擔(dān)較大的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，這就需要企業(yè)、政府等采取多方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，從而可以提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)的安全性，有利于企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

關(guān)鍵詞：科技型;小微企業(yè);知識(shí)產(chǎn)權(quán);保護(hù)

引言：

隨著信息化技術(shù)的快速發(fā)展，諸多科技企業(yè)如春后竹筍般快速崛起，使得經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)更為活躍，但是這些企業(yè)依據(jù)實(shí)力大小分為不同等級(jí)的科技企業(yè)，而小微企業(yè)明顯比中高型企業(yè)具有劣勢(shì)，尤其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面。那么，企業(yè)需要自身加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等保護(hù)意識(shí)，政府需要合理利用質(zhì)押融資機(jī)制、產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)等方式降低企業(yè)的產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，從而可以增強(qiáng)科技產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)活力，推動(dòng)小微型企業(yè)蓬勃發(fā)展。

1、增強(qiáng)商標(biāo)權(quán)保護(hù)意識(shí)

目前，無論是世界聞名的科技企業(yè)，還是不知名的微小科技企業(yè)，科技產(chǎn)品的文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)是最為關(guān)鍵的因素，而文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)最明顯的代表，莫過于科技產(chǎn)品的商標(biāo)權(quán)。但是，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，由于小微型科技企業(yè)的實(shí)力較弱，諸多企業(yè)的商標(biāo)權(quán)會(huì)被不法企業(yè)非法侵占，以此用于商業(yè)運(yùn)營及使用，這就對(duì)小微型企業(yè)造成嚴(yán)重的聲譽(yù)影響和經(jīng)濟(jì)損失，比如，小微企業(yè)正在使用的商標(biāo)會(huì)與其他企業(yè)注冊(cè)的商標(biāo)相似度較高，小微企業(yè)的商標(biāo)在其他地區(qū)會(huì)被其他企業(yè)搶先注冊(cè)相同商標(biāo)，以此逼迫小微企業(yè)付出高額的款項(xiàng)購回商標(biāo)。那么，為了可以避免這些行為帶給小微企業(yè)的損失和影響，小微企業(yè)需要樹立商標(biāo)權(quán)保護(hù)意識(shí)，利用商標(biāo)文獻(xiàn)和檢索工具的信息收集作用，查缺補(bǔ)漏保護(hù)商標(biāo)方面存在的疏忽和漏洞，以此可以判定是否采取相應(yīng)的措施進(jìn)行補(bǔ)救，并且需要及時(shí)地到當(dāng)?shù)氐墓ど滩块T注冊(cè)屬于自己的商標(biāo)，在一定程度上降低小微企業(yè)因商標(biāo)權(quán)受到的損失。

2、加強(qiáng)專利權(quán)保護(hù)

在小微型科技企業(yè)中，除了商標(biāo)權(quán)是必要的防止侵權(quán)措施，加強(qiáng)對(duì)專利權(quán)的保護(hù)也是必不可少的措施，因?yàn)殡S著近年來信息技術(shù)的高速發(fā)展，使得科學(xué)技術(shù)的自我創(chuàng)新成為了諸多小微企業(yè)突破市場(chǎng)瓶頸的關(guān)鍵因素，由于小微企業(yè)本身的科技實(shí)力較弱，如果依然不斷依靠仿制、盜版等手段進(jìn)行發(fā)展，勢(shì)必會(huì)被技術(shù)主導(dǎo)的科技產(chǎn)業(yè)所淘汰。所以，這就需要小微型企業(yè)加快創(chuàng)新屬于自己的科技專利，雖然當(dāng)前在市場(chǎng)上已有諸多的小微型企業(yè)具有科技專利，但是有些小微企業(yè)沒有注重保護(hù)專利權(quán)，這就很容易使得自身蒙受“不白之冤”。那么，針對(duì)此類問題，小微型科技企業(yè)需要注重在展開項(xiàng)目研發(fā)時(shí)，可以利用專利檢索降低科技專利的重復(fù)性，有利于開發(fā)獨(dú)有的創(chuàng)新科技。并且，可以對(duì)科技庫中的最新技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)，這樣同樣可以獲得屬于個(gè)人的專利技術(shù)，在企業(yè)內(nèi)已經(jīng)生產(chǎn)的新產(chǎn)品，需要在工商部門盡早提交相關(guān)專利申請(qǐng)，以絕后患。另外，由于大部分小微型科技企業(yè)都屬于高新技術(shù)范疇內(nèi)，所欲需要利用基本專利和外圍專利形成的專利防護(hù)體系，對(duì)企業(yè)內(nèi)已有的科技專利進(jìn)行實(shí)效保護(hù)，既可以避免專利外泄，又便于該專利隨時(shí)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，使得專利的實(shí)際效用大大提高。

3、建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資機(jī)制

顧名思義，所謂質(zhì)押融資是指通過某種合理配置措施，將小微企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和金融市場(chǎng)的資本聯(lián)系起來，既可以起到改善小微企業(yè)的融資環(huán)境的作用，又可以起到知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)化的作用，這就可以推動(dòng)小微型科技企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。從可質(zhì)押融資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容來看，包括專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等，當(dāng)企業(yè)將這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押給相關(guān)金融機(jī)構(gòu)后，即可現(xiàn)時(shí)獲取相應(yīng)的可用資金，同時(shí)該資金還具有相應(yīng)的有償利息，需要企業(yè)在盈利后償還資金和利息。不過，從目前國內(nèi)小微型科技企業(yè)的質(zhì)押融資情況來看，大多數(shù)企業(yè)承擔(dān)的融資風(fēng)險(xiǎn)較為沉重，這就需要政府相關(guān)部分發(fā)揮積極引導(dǎo)的作用，幫助和扶持小微型科技企業(yè)降低風(fēng)險(xiǎn)。

那么，從目前質(zhì)押融資的方式來看，包括政府行政指令、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、補(bǔ)貼、市場(chǎng)化四種模式，其中政府行政指令是指將行政手段作為科技企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)“紅線”，讓兩者可以產(chǎn)生質(zhì)押融資關(guān)系，同時(shí)政府作為監(jiān)督者督促科技企業(yè)的金融機(jī)構(gòu)的貸款過程。政府承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)模式是指政府作為企業(yè)質(zhì)押融資的擔(dān)保人，分擔(dān)金融機(jī)構(gòu)因質(zhì)押融資人違約發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。政府補(bǔ)貼模式指根據(jù)不同的主體由政府補(bǔ)貼融資成本和金融風(fēng)險(xiǎn)，使得平衡金融市場(chǎng)。市場(chǎng)化模式主要是在政府的鼓勵(lì)之下，在符合市場(chǎng)規(guī)則的情況下，在政府提供的平臺(tái)中促使金融機(jī)構(gòu)和科技企業(yè)進(jìn)行質(zhì)押融資。由此可見，從這四種質(zhì)押融資的方式來看，其中政府行政指令更為簡(jiǎn)潔高效，政府承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)可以降低兩方各自承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，政府補(bǔ)貼相較于前兩種效率較低，市場(chǎng)化由于風(fēng)險(xiǎn)都是由金融機(jī)構(gòu)和科技企業(yè)自行承擔(dān)，相對(duì)于其他效率不高。因此，在幫助小型科技企業(yè)進(jìn)行質(zhì)押融資，需要以實(shí)事求是、因地制宜的態(tài)度看待融資方式，有些經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū)不適用行政指令的質(zhì)押融資，有些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)反而適用該類型質(zhì)押融資方式。不過，由于發(fā)達(dá)地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)的實(shí)力、創(chuàng)新能力、融資寬度更強(qiáng)，具備良好的人才優(yōu)勢(shì)，這就可以使用政府補(bǔ)貼模式和市場(chǎng)化模式，既可以降低金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)，又可以促進(jìn)小微科技企業(yè)發(fā)展。

4、構(gòu)建小微型科技企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)

在實(shí)際的質(zhì)押融資的過程中，不僅需要經(jīng)過金融機(jī)構(gòu)，還需要經(jīng)過評(píng)估機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)交易中心等多個(gè)主體，所以為了提升融資效率，可以通過構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)的方式，讓給每個(gè)主體既可以參與到融資個(gè)過程中，又可以協(xié)調(diào)好每個(gè)主體的關(guān)系，這就可以保證質(zhì)押融資模式的長(zhǎng)期發(fā)展。并且，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律已經(jīng)日趨完善，這就可以利用法律武器維護(hù)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)利益，規(guī)范融資市場(chǎng)的秩序。而且，一方面服務(wù)平臺(tái)可以幫助企業(yè)正確地認(rèn)識(shí)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，這就有利于提升企業(yè)質(zhì)押融資的積極性，另一方面，由于服務(wù)平臺(tái)包含質(zhì)押融資的多個(gè)環(huán)節(jié)，這就可以大大減少各個(gè)環(huán)節(jié)內(nèi)發(fā)生的成本，將更多的精力投入到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營管理上，既有利于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，又可以提升融資效率。

結(jié)束語

綜上所述，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是小微型科技企業(yè)的重中之重，這就需要企業(yè)、政府、金融機(jī)構(gòu)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作，并且在進(jìn)行質(zhì)押融資的時(shí)候，需要政府發(fā)揮積極引導(dǎo)的作用，既需要為企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)做好“牽線”，又需要為企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)部分風(fēng)險(xiǎn)，這就為質(zhì)押融資創(chuàng)造良好的機(jī)會(huì)，促進(jìn)企業(yè)參與到質(zhì)押融資中，從而有利于小微型企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳一孚.科技型中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展路徑[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2017（20）：82-85.

[2]馬彧崧，齊天鳳.科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資服務(wù)體系探究[J].學(xué)術(shù)交流，2018（8）：93-97.

[3]陳梓璇.科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題及對(duì)策[J].企業(yè)改革與管理，2019（6）：47-48.