孫煒　李俊莉

摘要：基于生態(tài)足跡計(jì)量模型，對(duì)日照市1994—2017年生態(tài)足跡變化軌跡及生態(tài)壓力變化特征進(jìn)行測(cè)算分析;采用彈性系數(shù)法，對(duì)生態(tài)足跡影響因素進(jìn)行剖析。結(jié)果顯示：日照市生態(tài)足跡構(gòu)成中化石燃料用地占比逐年增加，2008年開(kāi)始成為占比最高的用地類型;人均生態(tài)足跡呈現(xiàn)波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)，人均生態(tài)承載力變化較小，生態(tài)赤字明顯，呈現(xiàn)出較為明顯的階段變化特征;研究期內(nèi)，生態(tài)足跡的主要驅(qū)動(dòng)因素為第二產(chǎn)業(yè)比重，抑制因素為第三產(chǎn)業(yè)比重，且主要驅(qū)動(dòng)因素與抑制因素伴隨人均生態(tài)足跡的階段變化而存在一定差別。合理控制人口增長(zhǎng)、提高人口素質(zhì)，建構(gòu)生態(tài)文明、減少化石能源的使用、提高不可再生資源的循環(huán)利用率，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，是保障日照市生態(tài)足跡穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡;彈性系數(shù);影響因素;時(shí)間演變;日照市

中圖分類號(hào)：S126文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A文章編號(hào)：1001-4942（2020）03-0090-07

AbstractIn the study， the variation track of ecological footprint and the change feature of ecological pressure of Rizhao City from 1994 to 2017 were calculated and analyzed by the ecological footprint measurement model， and the factors influencing ecological footprint were dissected by the elastic coefficient method. The results showed that the proportion of fossil fuels in the ecological footprint of Rizhao City increased year by year，and it began to become the one with highest proportion since 2008. The per capita ecological footprint showed an fluctuant upward trend， and the per capita ecological carrying capacity changed little， while the ecological deficit changed significantly， which showed obvious stage change characteristics. During the study period， the main driving factor of ecological footprint was the proportion of the secondary industry， and the main inhibitory factor was the proportion of the tertiary industry， and the main driving factors and inhibitors were different with the stage change of per capita ecological footprint. Reasonable control of population growth， improvement of population quality， construction of ecological civilization， reduction of fossil energy use， improvement of resource recycling rate， development of the tertiary industry and promotion of industrial structure transformation and upgrading were the key to ensuring the stability of ecological footprint of Rizhao City and achieving sustainable development.

KeywordsEcological footprint; Elastic coefficient; Influencing factor; Temporal evolution; Rizhao City

生態(tài)足跡概念最早由加拿大生態(tài)學(xué)家Rees[1]提出，Wackernagel等[2]進(jìn)一步完善，其定義為“生產(chǎn)一定人口所消費(fèi)的所有資源和吸納這些人口所產(chǎn)生的所有資源及其廢棄物所需要的生物生產(chǎn)土地的總面積和水資源量”。生態(tài)足跡是度量生態(tài)容量、生態(tài)承載、可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的重要指標(biāo)[3]，通過(guò)估算某一區(qū)域內(nèi)人類生存發(fā)展的資源消耗量與人口規(guī)模所需的生物生產(chǎn)性土地面積，與該區(qū)域生態(tài)承載力進(jìn)行比較，綜合評(píng)價(jià)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。生態(tài)足跡作為一種較為完善的可持續(xù)發(fā)展分析方法，已在全世界范圍內(nèi)得到廣泛認(rèn)可與應(yīng)用[2，4]。關(guān)于生態(tài)足跡的研究，主要呈現(xiàn)以下3種變化趨勢(shì)：研究尺度從全球范圍、國(guó)家等大尺度區(qū)域逐漸向省域、市域等中小尺度區(qū)域擴(kuò)展[5-7];研究方法的創(chuàng)新、應(yīng)用，生態(tài)足跡與空間分析相結(jié)合以揭示其空間變化規(guī)律[8]，將傳統(tǒng)的生態(tài)足跡擴(kuò)展為消費(fèi)性與生產(chǎn)性兩種類型[9];研究?jī)?nèi)容側(cè)重于生態(tài)足跡模型改進(jìn)[10]，與脫鉤分析、灰色預(yù)測(cè)、ARIMA等模型的結(jié)合[11，12]，影響因素分析[13]等。目前關(guān)于生態(tài)足跡影響因素的研究方法已有很多，有的采用STIRPAT模型分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗的關(guān)系[14]、有的采用LMDI分解法對(duì)影響因素進(jìn)行分解與定量分析[15]、還有的采用層次聚類與偏最小二乘法分析度量影響因素之間的相關(guān)性[16]，但通過(guò)彈性系數(shù)法測(cè)算影響因素的系數(shù)變化[7，17]的相關(guān)研究較為少見(jiàn)。

本文以山東省沿海欠發(fā)達(dá)城市日照市為研究區(qū)域，采用生態(tài)足跡法并結(jié)合彈性系數(shù)法從生態(tài)足跡的結(jié)構(gòu)與時(shí)間變化、影響因素兩方面對(duì)日照市生態(tài)足跡進(jìn)行探究，剖析生態(tài)系統(tǒng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境之間的聯(lián)系，緩解其發(fā)展與保護(hù)的矛盾，為日照市可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)城市建設(shè)提供理論基礎(chǔ)。

1研究區(qū)概況

日照因“日出初光先照”而得名，地處山東半島南翼，是我國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略的主要節(jié)點(diǎn)城市，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，發(fā)展前景廣闊;海岸線總長(zhǎng)168.5 km，海域面積廣闊，海洋資源豐富。日照市堅(jiān)持“以人為本”和“生態(tài)建市”的理念，人居環(huán)境與生態(tài)環(huán)境建設(shè)成效顯著，并于2009年榮獲“聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)”。全市總面積5 358 km2，2017年戶籍總?cè)丝诩s304萬(wàn)，地區(qū)生產(chǎn)總值2 002.65億元，三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為7.5∶48.1∶44.4，能源消費(fèi)總量1.48×107噸標(biāo)準(zhǔn)煤，農(nóng)業(yè)、漁業(yè)增加值分別為76.65億、33.87億元。因發(fā)展起步晚，經(jīng)濟(jì)總量小，綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，長(zhǎng)期以來(lái)處于沿海欠發(fā)達(dá)狀態(tài)。日照精品鋼鐵基地建設(shè)雖然帶來(lái)了GDP的增長(zhǎng)，同時(shí)也導(dǎo)致環(huán)境壓力增大。能源、資源相對(duì)匱乏，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于煤炭等不可再生能源的消耗較大，生態(tài)環(huán)境壓力較大。發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境的矛盾，以及資源短缺與資源利用效率低的現(xiàn)象越發(fā)突出，生態(tài)環(huán)境面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?！拔寤瘏f(xié)同”推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，力求實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展。基于此，以發(fā)展與保護(hù)矛盾突出的日照市為研究區(qū)域，采用生態(tài)足跡模型的方法探究1994—2017年日照市生態(tài)足跡變化趨勢(shì)，在生態(tài)足跡的基礎(chǔ)上結(jié)合彈性系數(shù)法對(duì)其影響因素進(jìn)行研究，分析主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)因素與抑制因素的變化，進(jìn)而尋求經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1生態(tài)足跡模型

生態(tài)足跡的計(jì)算采用國(guó)際通用公式，將生物消費(fèi)量和能源消費(fèi)量轉(zhuǎn)換成生產(chǎn)性土地面積，生態(tài)承載力表示生態(tài)系統(tǒng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最大承受能力[18]。生態(tài)盈虧為一個(gè)地區(qū)生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的差值，若生態(tài)足跡大于生態(tài)承載力，則出現(xiàn)生態(tài)赤字，反之，則出現(xiàn)生態(tài)盈余。

2.3數(shù)據(jù)來(lái)源與指標(biāo)處理

本研究的原始數(shù)據(jù)主要來(lái)源于1994—2017年《日照市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》及相關(guān)資料。在對(duì)產(chǎn)值類指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)核算時(shí)，按照基期年（1994年）的不變價(jià)格進(jìn)行折算，以剔除物價(jià)變動(dòng)的影響。

Kitzes將生態(tài)足跡賬戶提出以來(lái)出現(xiàn)的問(wèn)題劃分為三大類：生態(tài)足跡的計(jì)算方法、生態(tài)足跡與環(huán)境要素間的關(guān)系及對(duì)生態(tài)足跡指標(biāo)的解釋與應(yīng)用[19]。均衡因子根據(jù)Wackernagel等對(duì)不同國(guó)家測(cè)算結(jié)果獲得[20]。受統(tǒng)計(jì)資料限制，生態(tài)足跡所需的生物消費(fèi)指標(biāo)由產(chǎn)量替代消費(fèi)數(shù)據(jù)。根據(jù)各類型生物生產(chǎn)性土地面積及各類消費(fèi)項(xiàng)目的產(chǎn)品產(chǎn)量，確定兩部分?jǐn)?shù)據(jù)，即生物資源消費(fèi)數(shù)據(jù)和能源消費(fèi)數(shù)據(jù)（表1）。生物資源消費(fèi)包括耕地、林地、草地、水域。能源消費(fèi)劃分為建筑用地與化石燃料用地。

3生態(tài)壓力分析

圖1顯示了日照市1994—2017年人均生態(tài)足跡（ef）、人均生態(tài)承載力（ec）、人均生態(tài)盈虧（ed）的動(dòng)態(tài)變化。人均生態(tài)承載力在1994—2008年大致呈下降趨勢(shì)，并在2008年降至最小值0.4662，2008年之后呈“M”型波動(dòng)上升，2014年達(dá)到最大值0.5086，但總體來(lái)說(shuō)，研究期內(nèi)人均生態(tài)承載力波動(dòng)變化較小，總體保持穩(wěn)定。人均生態(tài)足跡在研究期內(nèi)整體呈上升趨勢(shì)，從1994年的1.65公頃/[KG-*4]人增加到6.26公頃/[KG-*4]人，增加了約2.8倍。從人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力來(lái)看，日照的人均生態(tài)盈虧表現(xiàn)為生態(tài)赤字，且呈現(xiàn)出與人均生態(tài)足跡同步增長(zhǎng)的趨勢(shì)，從1994年的1.173公頃/[KG-*4]人增長(zhǎng)到了2017年的5.764公頃/[KG-*4]人，增長(zhǎng)了3.9倍，增長(zhǎng)速度明顯。

根據(jù)人均生態(tài)承載力、人均生態(tài)足跡構(gòu)成的變化趨勢(shì)（圖1、圖2）將研究期劃分為三個(gè)階段：

（1）小幅增長(zhǎng)階段（1994—1996年）。在此階段，人均生態(tài)足跡呈上升趨勢(shì)，人均生態(tài)承載力變化幅度較小，人均生態(tài)赤字與人均生態(tài)足跡同步增長(zhǎng)，生態(tài)壓力相對(duì)較小。從生態(tài)足跡的人均構(gòu)成來(lái)看，耕地與水域的生態(tài)足跡占比較高，分別達(dá)到42%、47%，其他用地類型的生態(tài)足跡占比較小;耕地、水域的生態(tài)足跡增長(zhǎng)較為明顯，其他幾種用地類型的生態(tài)足跡呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但變化較小。

（2）平穩(wěn)增長(zhǎng)階段（1997—2006年）。人均生態(tài)承載力下降，人均生態(tài)赤字隨人均生態(tài)足跡變化而發(fā)生變化。人均生態(tài)足跡中，耕地生態(tài)足跡相對(duì)穩(wěn)定，變化幅度較小;水域生態(tài)足跡變化較為明顯;化石燃料用地的生態(tài)足跡增長(zhǎng)快速，2000年以后增長(zhǎng)明顯，成為此階段增長(zhǎng)幅度最大的用地類型。

（3）波動(dòng)增長(zhǎng)階段（2007—2017年）。人均生態(tài)承載力與人均生態(tài)足跡相較前一階段都出現(xiàn)波動(dòng)增長(zhǎng)，但人均生態(tài)承載力變化微弱，生態(tài)壓力進(jìn)一步加大?；剂嫌玫氐纳鷳B(tài)足跡自2008年起全面超過(guò)其他幾種土地類型，并呈快速增長(zhǎng)的趨勢(shì);而水域的生態(tài)足跡相較前一階段有所減小，與耕地生態(tài)足跡基本保持穩(wěn)定;其他幾種用地類型的生態(tài)足跡占比較小，變化幅度不大。

隨著人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響不斷增加，日照市生態(tài)足跡與生態(tài)承載力之間的矛盾愈發(fā)突出，生態(tài)壓力持續(xù)增大，生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)出不可持續(xù)狀態(tài)。

4影響因素分析

4.1影響因素選取

有關(guān)生態(tài)足跡影響因素研究中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素包括人口總數(shù)、GDP、城市化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重、耕地面積等，資源環(huán)境因素包括能源消耗總量、煤炭消費(fèi)比重、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)等，技術(shù)因素包括單位GDP能耗、單位工業(yè)增加值能耗。結(jié)合上述生態(tài)足跡結(jié)構(gòu)的分析，耕地、水域、化石燃料用地的生態(tài)足跡在生態(tài)足跡結(jié)構(gòu)中變化明顯且對(duì)生態(tài)足跡的整體變化影響較大，但由于耕地面積在日照市生態(tài)足跡的彈性系數(shù)變化中出現(xiàn)突變現(xiàn)象，因而選取農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）產(chǎn)值、漁業(yè)產(chǎn)值和能源消費(fèi)總量為相應(yīng)影響因素。在相關(guān)研究[13，16，17]的基礎(chǔ)上，結(jié)合日照市生態(tài)足跡變化特征，本研究選取人口總數(shù)、GDP、城市化水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、漁業(yè)產(chǎn)值反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，選取能源消費(fèi)總量、人均能源消費(fèi)量作為能源因素，以一、二、三產(chǎn)業(yè)比重反映產(chǎn)業(yè)要素，選取直接反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源依賴程度的單位GDP能耗作為生態(tài)足跡的技術(shù)因素。

4.2影響因素分類與階段劃分

根據(jù)公式（4）計(jì)算出各影響因素的彈性系數(shù)，結(jié)合楊足膺等[17]對(duì)彈性系數(shù)的類型劃分，將日照市生態(tài)足跡影響因素分為2種類型：ηEF>0為驅(qū)動(dòng)因素，ηEF<0為抑制因素，具體見(jiàn)表3。

4.2.1驅(qū)動(dòng)因素分析根據(jù)表2，1994—2017年生態(tài)足跡的主要驅(qū)動(dòng)因素為第二產(chǎn)業(yè)比重，其次為人口總數(shù)。“工業(yè)強(qiáng)市”與“工業(yè)帶動(dòng)戰(zhàn)略”的實(shí)施加速了日照市工業(yè)發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)比重快速增長(zhǎng)，并長(zhǎng)期在三種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)于化石能源的高需求加速了生態(tài)足跡的增長(zhǎng);經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速了人口增長(zhǎng)，人口數(shù)量增多在帶來(lái)勞動(dòng)力的同時(shí)也加劇了城市擁堵、生活耗能，城市負(fù)荷增加，推動(dòng)生態(tài)足跡增長(zhǎng)。單位GDP能耗能夠反映能源的利用狀況，工業(yè)發(fā)展過(guò)程中對(duì)于能源的低利用率加快了生態(tài)足跡的增長(zhǎng)，隨著環(huán)保意識(shí)的提升，單位GDP能耗也在一定時(shí)期對(duì)生態(tài)足跡產(chǎn)生抑制作用;以高耗能產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)的GDP也在不同程度上對(duì)生態(tài)足跡產(chǎn)生促進(jìn)作用。

4.2.2抑制因素分析根據(jù)表2，1994—2017年生態(tài)足跡的主導(dǎo)抑制因素為第三產(chǎn)業(yè)比重。日照市依托濱海旅游資源，堅(jiān)持實(shí)施“旅游富市”戰(zhàn)略，以旅游業(yè)帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，減少化石能源的使用，減輕環(huán)境壓力，推動(dòng)生態(tài)城市建設(shè)。由于城市戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃和城市總體規(guī)劃的修訂以及城市基礎(chǔ)設(shè)施的完善，城市空間與功能定位得到優(yōu)化，城市綠地覆蓋率提升，對(duì)于緩解人口增長(zhǎng)帶來(lái)的負(fù)效應(yīng)與抑制生態(tài)足跡的增長(zhǎng)具有積極作用。農(nóng)業(yè)作為政府工作的重點(diǎn)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展改善了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)環(huán)境，對(duì)于生態(tài)足跡增長(zhǎng)產(chǎn)生一定的抑制作用。

4.2.3影響因素階段劃分根據(jù)表3，結(jié)合圖1和圖2中日照市人均生態(tài)足跡及其構(gòu)成的發(fā)展階段，可將各影響因素按照在各發(fā)展階段中出現(xiàn)的頻率及其彈性系數(shù)的大小，對(duì)其進(jìn)行“某因素驅(qū)動(dòng)—某因素抑制階段”的類型劃分，并對(duì)各階段影響因素的作用方式進(jìn)行剖析。

（1）人口驅(qū)動(dòng)—第一產(chǎn)業(yè)抑制階段：對(duì)應(yīng)生態(tài)壓力分析中的小幅增長(zhǎng)階段（1994—1996年）。日照市發(fā)展起步晚，綜合實(shí)力較弱，大力發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。日照市總?cè)丝谥修r(nóng)業(yè)人口所占比重較高，對(duì)于耕地的依賴性較大，且日照作為濱海城市，漁業(yè)較為發(fā)達(dá)，但在生產(chǎn)過(guò)程中由于技術(shù)、觀念等問(wèn)題存在污染和浪費(fèi)，因此導(dǎo)致在這一階段耕地與水域生態(tài)足跡所占比重遠(yuǎn)高于其他類型。日照市農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，增產(chǎn)與增收之間矛盾突出，但在此階段，農(nóng)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)，科教興農(nóng)戰(zhàn)略實(shí)施，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境得到改善，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平提高，同時(shí)生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展減少了農(nóng)業(yè)種植培育過(guò)程中造成的污染，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略的實(shí)施促進(jìn)了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，減緩了生態(tài)足跡的增長(zhǎng)。

（2）人口驅(qū)動(dòng)—第三產(chǎn)業(yè)抑制階段：對(duì)應(yīng)生態(tài)壓力分析中的平穩(wěn)增長(zhǎng)階段（1997—2006年）。日照市在撤縣設(shè)市之后，人口在自然增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上伴隨著快速的機(jī)械增長(zhǎng)，新增人口對(duì)生產(chǎn)生活提出更高的要求，能源和用地需求不斷增加，因此人口增長(zhǎng)從多方面推動(dòng)了生態(tài)足跡的增長(zhǎng)。隨著經(jīng)濟(jì)和旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，人口流動(dòng)增強(qiáng)對(duì)生產(chǎn)生活造成巨大壓力，消耗大量能源，人口持續(xù)增長(zhǎng)形成的環(huán)境壓力也是生態(tài)足跡增長(zhǎng)不可忽視的因素。日照市在“生態(tài)立市”的統(tǒng)領(lǐng)下堅(jiān)持推進(jìn)“旅游富市”，依托優(yōu)越的濱海生態(tài)環(huán)境，以“藍(lán)天、碧海、金沙灘”為基礎(chǔ)大力發(fā)展旅游業(yè)，以此帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)快速增長(zhǎng)，從而減少了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不可再生能源的消耗，減輕了生態(tài)環(huán)境壓力，有助于抑制生態(tài)足跡的增長(zhǎng)。

（3）第二產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)-第三產(chǎn)業(yè)抑制階段：對(duì)應(yīng)生態(tài)壓力分析中的波動(dòng)增長(zhǎng)階段（2007—2017年）。日照市大力實(shí)施“工業(yè)帶動(dòng)戰(zhàn)略”，加快工業(yè)發(fā)展，消耗了大量的不可再生能源，產(chǎn)生大量的污染，生態(tài)環(huán)境壓力增大，第二產(chǎn)業(yè)比重超越人口總數(shù)成為驅(qū)動(dòng)因素。日照市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)比重較大且持續(xù)增長(zhǎng)，對(duì)于能源的需求較強(qiáng)。雖然近年來(lái)日照市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所調(diào)整，但第二產(chǎn)業(yè)在三大產(chǎn)業(yè)中的比重始終維持在45%以上，第二產(chǎn)業(yè)的高耗能、高污染也是推動(dòng)生態(tài)足跡增長(zhǎng)的重要因素。2007—2008年日照市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)帶動(dòng)轉(zhuǎn)變，第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展并主導(dǎo)影響生態(tài)足跡的增長(zhǎng)。近年來(lái)，日照市堅(jiān)定進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及實(shí)施“旅游富市”，第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度達(dá)到9.4%，在2017年第三產(chǎn)業(yè)比重達(dá)44.4%，與第二產(chǎn)業(yè)并列。以旅游業(yè)為龍頭的第三產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中能源消耗較少，對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響遠(yuǎn)小于一、二產(chǎn)業(yè)。因此調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)有利于抑制生態(tài)足跡的增長(zhǎng)。

5結(jié)論與建議

基于日照市1994—2017年生態(tài)足跡時(shí)間變化軌跡及影響因素的研究分析，確定生態(tài)足跡的驅(qū)動(dòng)因素與抑制因素，得出以下結(jié)論：①生態(tài)足跡與生態(tài)壓力呈上升趨勢(shì)。研究期內(nèi)，日照市生態(tài)足跡增長(zhǎng)迅速且幅度較大，人均生態(tài)承載力增長(zhǎng)微弱，導(dǎo)致人均生態(tài)赤字增長(zhǎng)的同時(shí)生態(tài)壓力隨之增大。②從生態(tài)足跡結(jié)構(gòu)來(lái)看，2008年以后化石燃料用地所占比重不斷增加，對(duì)生態(tài)足跡產(chǎn)生顯著影響。建筑用地與城市規(guī)模同步增長(zhǎng)，雖然在生態(tài)足跡中所占比重較小但增長(zhǎng)速度快。③從土地利用類型來(lái)看，耕地、水域生態(tài)足跡前期占比較高，是生態(tài)足跡增長(zhǎng)的主要用地類型，化石燃料用地、建筑用地生態(tài)足跡的快速增長(zhǎng)也是生態(tài)足跡增加的強(qiáng)有力因素。④不同時(shí)期日照市生態(tài)足跡的影響因素不同，人口與第二產(chǎn)業(yè)比重在生態(tài)足跡增長(zhǎng)中具有推動(dòng)作用，日照市經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出“高投入、低產(chǎn)出、高污染”的特征。隨著第三產(chǎn)業(yè)比重的增加，對(duì)于生態(tài)足跡的抑制作用更加突出，因此調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式勢(shì)在必行。

基于以上結(jié)論和存在的問(wèn)題，為保障生態(tài)足跡穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)日照市的可持續(xù)發(fā)展，提出以下建議：

（1）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從“二三一”向“三二一”轉(zhuǎn)變。工業(yè)是日照市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也對(duì)環(huán)境造成巨大壓力，因此，需淘汰高耗能產(chǎn)業(yè)，提高能源效率，最大限度地減少環(huán)境污染。大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，不斷提高第三產(chǎn)業(yè)比重，堅(jiān)持“旅游富市”戰(zhàn)略，依靠濱海旅游資源，重點(diǎn)發(fā)展旅游業(yè)，以第三產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，進(jìn)而緩解生態(tài)足跡的增長(zhǎng)。堅(jiān)定實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，推廣發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化;調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，因地制宜地發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，培育高附加值的農(nóng)產(chǎn)品，減少化肥農(nóng)藥的使用量，提高資源利用率，降低第一產(chǎn)業(yè)的生態(tài)足跡，提高耕地的環(huán)境承載力。

（2）推進(jìn)節(jié)能減排，合理開(kāi)發(fā)新能源

堅(jiān)持“減量化、再利用、資源化”，提高能源的循環(huán)利用率，減少對(duì)不可更新資源的依賴，降低化石燃料用地的生態(tài)足跡，提高日照市生態(tài)環(huán)境承載力，緩解環(huán)境壓力，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程的可持續(xù)。依托濱海優(yōu)勢(shì)，積極發(fā)展清潔能源與可再生能源，增加風(fēng)能、潮汐能、太陽(yáng)能的利用，保障生態(tài)安全，促進(jìn)生態(tài)城市建設(shè)。

（3）推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展綠色技術(shù)

建立完善的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新體系，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，提高科學(xué)技術(shù)的支撐能力。發(fā)展資源節(jié)約技術(shù)、廢棄物回收處理循環(huán)利用技術(shù)，提高資源利用效率，降低單位GDP能耗，推動(dòng)不可再生能源需求向低增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變。了解、掌握科技信息資源，加強(qiáng)技術(shù)合作、交流與引進(jìn)，提高科學(xué)技術(shù)的吸收能力。

（4）加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)，建構(gòu)生態(tài)文明

人口是日照市生態(tài)足跡增長(zhǎng)的重要因素。改善人口結(jié)構(gòu)，提高人口素質(zhì)，增強(qiáng)群眾的環(huán)保意識(shí)，發(fā)展健康的生活方式與消費(fèi)模式，形成生態(tài)文明行為，減輕生態(tài)環(huán)境壓力;構(gòu)建生態(tài)宜居城市，完善基礎(chǔ)設(shè)施與綠地建設(shè)，形成具有地域特色的綠色城市空間。推進(jìn)產(chǎn)城融合、優(yōu)化城鎮(zhèn)布局、提高城市化質(zhì)量、增強(qiáng)城市載體功能、緩解人口增長(zhǎng)帶來(lái)的負(fù)效應(yīng)，從而減少生產(chǎn)能耗、增強(qiáng)城市的環(huán)境承載力。

參考文獻(xiàn)：

[1]Rees W. Ecological footprints and appropriated carrying capacity：what urban economics leaves out[J]. Environment and Urbanization， 1992， 4（2）： 121-130.

[2]Wackernagel M，Onisto L， Bello P， et al. National natural capital accounting with the ecological footprint concept[J]. Ecological Economics， 1999， 29（3）： 375-390.

[3]鐘世堅(jiān). 區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D]. 長(zhǎng)春：吉林大學(xué)， 2013.

[4]Rees W. Urban ecological footprints： why cities cannot be sustainable—and why they are a key to sustainability[J]. Environmental Impact Assessment Review， 1996， 16（4）： 223-248.

[5]McDonald G W， Patterson M G. Ecological footprints and interdependencies of New Zealand regions[J]. Ecological Economics， 2004， 50（1）： 49-67.

[6]曹威威，孫才志. 能值生態(tài)足跡模型的改進(jìn)——以海南為例[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2019， 39（1）： 216-227.

[7]王書(shū)玉，楊新梅，史春芬. 長(zhǎng)治市區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)彈性[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2009， 20（7）： 1608-1612.

[8]潘洪義，朱晚秋，崔綠葉，等. 成都市人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力空間分布差異[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2017， 37（19）： 6335-6345.

[9]楊海真，李愛(ài)梅，葉田. 基于修正的生態(tài)足跡區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)[J]. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2010， 38（8）： 1188-1193.

[10]蔣依依，王仰麟，卜心國(guó)，等. 國(guó)內(nèi)外生態(tài)足跡模型應(yīng)用的回顧與展望[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展， 2005， 24（2）： 13-23.

[11]李坦，王靜，張慶國(guó)，等. 合肥市生態(tài)足跡時(shí)空特征與脫鉤效應(yīng)變化及灰色預(yù)測(cè)分析[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2019， 39（5）： 1-12.

[12]付開(kāi)，徐頌軍，胡夢(mèng)瑤，等. 基于ARIMA模型的廣州市生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)變化過(guò)程[J]. 華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2017， 49（4）： 82-87.

[13]晏陽(yáng). 九江市生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)變化及其影響因素研究[D].南昌： 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2017.

[14]王濤，馮杰. 中國(guó)能源足跡動(dòng)態(tài)變化與影響因素分析[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)， 2016， 32（9）： 19-23， 31.

[15]任建蘭，徐成龍，陳延斌，等. 黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與碳減排對(duì)策研究[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境， 2015， 25（4）： 35-42.

[16]曹金秋，李俊莉. 基于偏最小二乘法的日照市生態(tài)足跡測(cè)度及影響因子分析研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理， 2019， 44（6）： 138-142.

[17]楊足膺，趙媛，付伍明. 基于彈性系數(shù)的江蘇省能源生態(tài)足跡影響因素分析[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2010， 30（24）： 6741-6748.

[18]Wackernagel M，Rees W. Our ecological footprint：reducing human impact on the earth[M]. Gabriola Island： New Society Publishers， 1996： 1-165.

[19]Kitzes J， Wackernagel M. Answers to common questions in ecological footprint accounting[J]. Ecological Indicators， 2008， 9（4）： 812-817.

[20]楊凱齊，李俊莉，曹金秋，等. 日照市生態(tài)足跡與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的計(jì)量分析[J]. 水土保持通報(bào)， 2017， 37（2）： 302-307， 312.