廖皓磊
不久前,因為一條轟動的社會新聞引發(fā)了公眾關(guān)于“性自愿”這個概念的熱議。我國法律對此概念并沒有具體規(guī)定。但據(jù)《中華人民共和國刑法》第236條第二款規(guī)定,“奸淫不滿十四周歲的幼女,以強奸論,從重處罰?!痹谒痉ń忉屩锌蛇@樣理解:凡與未滿14周歲的女子發(fā)生性關(guān)系,不論該女子是否自愿,都屬于強奸罪。有些國家,比如法國,將法定自愿性行為年齡定在15歲。也就是說,與15歲以下的未成年人發(fā)生性行為將會自動被判為強暴,無論雙方是否自愿。
對此,我們從性心理學(xué)來剖析一下何為“性自愿”。
所謂“自愿”,即當(dāng)事人自己愿意而沒有受他人強迫去做的行為。自愿,代表一種自由自在的心情,如自愿去救災(zāi),自愿捐助等。其行為出于自己的主觀意愿。在現(xiàn)實生活中,人們常會根據(jù)是否符合自身的期望值,即功利自由來定義自愿,將各種期望值選項包含到所有備選的選項之中。也就是說,當(dāng)最優(yōu)可行選項(即理性選項,包括所有選項)均大于或等于期望值時,就是“自愿”的;而當(dāng)最優(yōu)可行選項低于期望值時,當(dāng)事人就會表現(xiàn)出“不愿意”的言行舉止,故屬于“非自愿”。如果使用理性自由來定義“自愿”的話,則“非自愿決策”就是“非理性決策”。
雙方當(dāng)事人的“性自愿”,是可以通過多種形式來進行相互確認(rèn)的。社會學(xué)層面的“性自愿”,是通過民政部門頒發(fā)的“結(jié)婚證”以書面形式來認(rèn)可。這是法律形式的認(rèn)可,有了“書面證明”。有的當(dāng)事人通過婚禮慶典來認(rèn)可,要確認(rèn)雙方當(dāng)事人“是否愿意”時,新郎新娘常常都會用口頭語言來確認(rèn):“我愿意”。當(dāng)然,有的“性自愿”是可以通過情歌對唱、拋繡球等方式來確定的(例如少數(shù)民族的“三月三”活動);有的“性自愿”則是通過肢體語言(例如手指的方向、眼神的暗示等)來確認(rèn)的,例如在許多愛情電影中出現(xiàn)的“經(jīng)典慢鏡頭”。
只有行為雙方均接收到對方發(fā)出的“真實+明確無誤的信息”之后,雙方才會發(fā)展到下一步——實質(zhì)性行為。如果有一方當(dāng)事人“不愿意”,并表現(xiàn)出“不情愿”的言行舉止時,“性自愿”的行為就應(yīng)馬上終止;如果行為繼續(xù),就會向性騷擾甚至性侵的方向發(fā)展,即行為主動方的行為具有“單向性宣泄+自我自愿”的行為特征,而行為被動方具有“主觀上極不愿意,客觀上難以回避”的行為特點。這種“剃頭挑子一頭熱”的現(xiàn)象,不屬于雙方“自覺自愿”的正常性行為。如果這種非自愿的行為仍然不能得到及時終止的話,就會向“性犯罪”的方向發(fā)展。