徐志健 農(nóng)保選 張宗瓊 楊行海 曾宇 荘潔 李丹婷 顏群 夏秀忠

摘要：【目的】明確廣西水稻地方品種核心種質(zhì)抗稻瘟病情況，獲得苗期廣譜抗稻瘟病的優(yōu)異種質(zhì)資源，為廣西水稻抗病育種提供抗源材料?！痉椒ā坎捎?個(gè)廣西稻瘟病菌優(yōu)勢(shì)生理小種（ZA9、ZA13、ZB1、ZB9、ZB13、ZC3和ZC13），對(duì)419份廣西水稻地方品種核心種質(zhì)采用噴霧接種法進(jìn)行苗期稻瘟病抗性鑒定?！窘Y(jié)果】供試419份廣西水稻地方品種核心種質(zhì)對(duì)7個(gè)稻瘟病菌生理小種的平均抗病級(jí)別為2.93～5.72，其中對(duì)ZC13（2.93）的抗性最高，對(duì)ZA13（5.72）的抗性最低。不同類型水稻對(duì)7個(gè)生理小種的抗譜比較結(jié)果顯示，粳稻的平均抗譜（36.59%）高于秈稻（30.90%），二者間差異顯著（P<0.05，下同）;糯稻的平均抗譜（32.28%）高于粘稻（31.92%），二者間無(wú)顯著差異（P>0.05，下同）;桂中稻作區(qū)的平均抗譜最高（37.32%），桂南稻作區(qū)最低（29.48%），不同稻作區(qū)種質(zhì)間的抗譜排序?yàn)楣鹬械咀鲄^(qū)>桂北稻作區(qū)>高寒山區(qū)稻作區(qū)>桂南稻作區(qū)。7個(gè)生理小種的相關(guān)系數(shù)范圍為-0.008～0.451，其中ZB9與ZA13和ZC3，ZC13與ZB13和ZC3間的相關(guān)系數(shù)較低，致病性無(wú)顯著相關(guān)，其他生理小種間的致病性呈顯著或極顯著（P<0.01）相關(guān)。系統(tǒng)聚類分析將419份廣西水稻地方品種核心種質(zhì)分成7類，其中第Ⅱ類抗譜范圍較廣（14.29%～100.00%），平均抗譜最高（60.95%），可作為抗性育種的親本和稻瘟病抗性基因挖掘的材料來(lái)源;第Ⅲ類抗譜范圍最窄（0～14.29%），平均抗譜最低（2.96%）。【結(jié)論】獲得14份對(duì)7個(gè)廣西稻瘟病菌優(yōu)勢(shì)生理小種抗譜在80.00%以上的高抗品種，為稻瘟病抗病遺傳育種及抗性基因定位提供了抗源材料。

關(guān)鍵詞： 水稻;地方品種;核心種質(zhì);稻瘟病;鑒定評(píng)價(jià);廣西

中圖分類號(hào)： S435.111.41? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：2095-1191（2020）05-1039-08

Abstract：【Objective】To find out the resistance of core collection of Guangxi rice landraces to rice blast， obtain excellent germplasm resources of broad-spectrum resistance to rice blast at seedling stage， and to provide the parent mate-rials of resistance to rice blast for rice genetic breeding in Guangxi. 【Method】Using seven physiological races of Guangxi dominant Magnaporthe oryzae（ZA9， ZA13， ZB1， ZB9， ZB13， ZC3 and ZC13）， 419 varieties of core collections of Guangxi rice landraces were inoculated with spray inoculation method to identify rice blast resistance at seedling stage. 【Result】The average resistance level of 419 core collection of Guangxi rice landraces to 7 physiological races of M. oryzae ranged from 2.93 to 5.72， of which ZC13（2.93） was the highest? and ZA13（5.72） was the lowest. The results showed that the ave-rage resistance spectrum of Japonica rice（36.59%） was higher than that of Indica rice（30.90%）， and the difference between them was significant（P<0.05， the same below）. While that of glutinous rice（32.28%） was higher than that of nonglutinous rice（31.92%）， and there was no significant difference between them（P>0.05， the same below）. The average resistance spectrum was the highest（37.32%） in the central Guangxi rice region and the lowest（29.48%） in the southern Guangxi rice region. The order of resistance spectrum among the germplasm in different regions was central Guangxi rice region>northern Guangxi rice region>alpine area? rice region>southern Guangxi rice region. The correlation coefficients of 7 physiological races ranged from -0.008 to 0.451，among which the correlation coefficients between ZB9 and ZA13， ZC3， between ZC13 and ZB13 and ZC3 were low， their pathogenicities were not significantly correlated. The pathogenicity of other physiological races had significant or extremely significant correlation（P<0.01）. The core collection of 419 Guangxi rice landraces were divided into 7 groups by cluster analysis. The Ⅱ group had a wide range of resistance spectrum （14.29%-100.00%）， the highest average resistance spectrum（60.95%）， which could be used as parents for resistance breeding and the source of materials for blast resistance gene mapping. The Ⅲ group had the narrowest range of resistance spectrum（0-14.29%） and the lowest average resistance spectrum（2.96%）. 【Conclusion】The obtained 14 high resistant varieties with resistance spectrum of more than 80.00% to 7 dominant races of M. grisea in Guangxi provide rice blast resistant source materials for genetic breeding and resistance gene mapping.

Key words： rice; landraces; core collection; rice blast; identification and evaluation; Guangxi

Foundation item： National Natural Science Foundation of China（31860371）; National Key Research and Development Plan Program（2018YFD0200306）; Guangxi Natural Science Foundation（2018GXNSFAA138124）; Science and Technology Development Project of Guangxi Academy of Agricultural Sciences（Guinongke 2019Z08 ）

0 引言

【研究意義】稻瘟病是水稻產(chǎn)區(qū)的重要病害之一，該病由稻瘟病菌（Magnaporthe oryzae，無(wú)性態(tài)：Pyricularia oryzae）侵染引起，其發(fā)生與流行對(duì)水稻的產(chǎn)量及品質(zhì)造成嚴(yán)重影響（Wilson and Talbot，2009;Talbot，2013）。廣西地處亞熱帶，是栽培稻的起源地之一（Huang et al.，2012），擁有豐富的栽培稻資源，數(shù)量之多居全國(guó)各省份之首，同時(shí)也是稻瘟病重災(zāi)區(qū)（高漢亮和顏群，2004;顏群等，2009）。選育和利用抗病品種是防治稻瘟病最經(jīng)濟(jì)有效的方法之一。因此，從廣西豐富的地方稻種資源中發(fā)掘利用廣譜抗稻瘟病種質(zhì)資源，對(duì)抗稻瘟病新品種培育、解決稻瘟病危害具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】許多學(xué)者利用自然誘發(fā)或人工接種菌液等方法對(duì)稻種資源進(jìn)行稻瘟病鑒定與評(píng)價(jià)，獲得一批抗病資源（Yang et al.，2008）。陸賢軍等（1996）對(duì)3255份四川水稻地方品種進(jìn)行人工誘發(fā)稻瘟病鑒定，發(fā)現(xiàn)高抗或抗苗瘟資源占13.13%，高抗或抗葉瘟資源占2.34%，抗穗頸瘟資源占1.78%，對(duì)“三瘟”呈中抗的資源有7份（占0.22%），并且抗病資源的地理分布有一定規(guī)律。袁筱萍等（2005）利用16個(gè)生理小種對(duì)75份中國(guó)栽培稻資源進(jìn)行抗稻瘟病鑒定和聚類分析，將抗性資源分成9個(gè)類群，其中第6類群包含品種最多，抗譜最廣（81.3%～100.0%），并高抗A、B、E、G群生理小種和抗穗頸瘟，可作為水稻稻瘟病抗性育種優(yōu)先利用的種質(zhì)資源。上述研究表明，稻種資源中的抗稻瘟病材料豐富，且抗病性具有一定的地理相關(guān)性。楊健源等（2008）對(duì)來(lái)自不同抗源的30個(gè)抗稻瘟病單基因系和5個(gè)廣東秈稻骨干親本，用163個(gè)廣東省稻瘟病菌株開展苗期噴霧接種和田間病圃誘發(fā)鑒定，發(fā)現(xiàn)含有Pikh和Pil（t）的單基因系表現(xiàn)出廣譜抗性，抗譜分別為89.6%和82.2%，在病區(qū)田間抗性表現(xiàn)也較好。韋燕萍等（2009）經(jīng)過(guò)3代自交純化與稻瘟病抗性鑒定，從1500份普通野生稻中發(fā)現(xiàn)38份抗病材料，從113份藥用野生稻中發(fā)現(xiàn)18份抗病材料，藥用野生稻抗性基因發(fā)生的頻率較高、抗性穩(wěn)定。夏小東等（2011）對(duì)203份中國(guó)稻種初級(jí)核心種質(zhì)資源，用16個(gè)稻瘟病菌生理小種采用噴霧接種法開展苗瘟鑒定，發(fā)現(xiàn)抗譜在70.00%以上的品種有28份（13.79%）;利用當(dāng)?shù)鼗旌蟽?yōu)勢(shì)菌株采用注射法開展成株期葉瘟鑒定，同時(shí)采用穗頸涂抹法開展穗瘟鑒定，發(fā)現(xiàn)抗葉瘟和穗瘟的品種分別占41.38%和78.82%;系統(tǒng)聚類分析將88份粳稻品種分為7類，將113份秈稻品種分為6類。陳燦等（2017）采用人工接種鑒定法分別在苗期和孕穗期對(duì)廣西13個(gè)市的1786份野生稻資源進(jìn)行稻瘟病混合菌株（ZA1、ZB1、ZB15和ZC15）接種鑒定，結(jié)果從普通野生稻中鑒定出抗葉瘟材料188份（占比11.85%）、抗穗頸瘟材料9份（占比0.58%）;從藥用野生稻中鑒定出抗葉瘟材料73份（占比36.68%）、抗穗頸瘟材料5份（占比2.54%）;從普通野生稻和藥用野生稻中分別鑒定出兼抗葉瘟和穗頸瘟的材料9份（占比0.58%）和4份（占比2.03%）;分析發(fā)現(xiàn)貴港和梧州等地是廣西野生稻抗稻瘟病材料最多的地區(qū)。閻勇等（2017）采用苗期噴霧接種法從52份華南常用秈稻親本中篩選獲得廣譜抗性材料4份，其中2份抗譜為100%，為水稻育種提供了優(yōu)異抗源。鄧云等（2019）對(duì)32個(gè)福建水稻主栽品種進(jìn)行苗期人工噴霧接種鑒定，篩選出7個(gè)對(duì)當(dāng)?shù)刂饕疚敛【棺V在95%以上的水稻品種，為水稻品種推廣提供指導(dǎo)。陳晴晴等（2020）采用噴霧接種法鑒定106份水稻材料苗期的稻瘟病抗性，結(jié)果獲得對(duì)安微省6個(gè)稻瘟病菌株均表現(xiàn)抗病（0～3級(jí)）的材料53份，占比50%?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】廣西稻種資源豐富，地方稻種資源數(shù)量超過(guò)1萬(wàn)份，但對(duì)稻瘟病的系統(tǒng)鑒定評(píng)價(jià)多集中在野生稻，對(duì)栽培稻資源的鑒定僅限于部分親本材料、引進(jìn)品種和區(qū)試品種，對(duì)廣西地方稻種資源的系統(tǒng)鑒定評(píng)價(jià)未見(jiàn)報(bào)道。本研究選用廣西地方稻種資源中的核心種質(zhì)（李丹婷等，2012）為研究對(duì)象，材料更具代表性?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】利用近年廣西7個(gè)稻瘟病菌優(yōu)勢(shì)生理小種，對(duì)419份廣西水稻地方品種核心種質(zhì)采用噴霧接種法進(jìn)行苗期稻瘟病抗性鑒定，以期篩選出苗期廣譜抗稻瘟病的優(yōu)異種質(zhì)資源，為廣西水稻抗病育種提供抗源材料。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)材料

供試材料為廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所保存的419份地方栽培稻品種資源核心種質(zhì)（表1）（李丹婷等，2012），以麗江新團(tuán)黑谷為感病對(duì)照品種;稻瘟病菌來(lái)源于廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所收集的7個(gè)優(yōu)勢(shì)生理小種，分別為ZA9、ZA13、ZB1、ZB9、ZB13、ZC3和ZC13（顏群等，2009;陳小林等，2017）。

1. 2 鑒定方法

1. 2. 1 苗期接種 每個(gè)參試品種選取飽滿種子室溫浸種48 h，32 ℃催芽24 h至露白，選擇萌發(fā)一致的種子，按順序播種于裝有稻田土的瓷盤中，每行15粒。出苗后適當(dāng)澆水，育苗至3葉1心期進(jìn)行接種，接種前3 d適當(dāng)施氮肥。利用噴霧接種法，孢子液濃度約為2×105個(gè)/mL，接種量以所有葉片上布滿孢子液為限。接種后置于25～28 ℃恒溫箱內(nèi)，遮光保濕24 h，然后去除遮光條件，定時(shí)噴霧保濕，5～7 d后調(diào)查發(fā)病情況，3次重復(fù)。

1. 2. 2 調(diào)查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 在廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所稻瘟病鑒定溫室進(jìn)行鑒定，苗葉瘟按國(guó)際水稻研究所9級(jí)制標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查記錄。0級(jí)：葉片上無(wú)病斑;1級(jí)：病斑為針頭狀大小褐點(diǎn);2級(jí)：稍大褐點(diǎn);3級(jí)：圓形至橢圓形的灰色病斑，邊緣褐色，病斑直徑1～2 mm;4級(jí)：典型紡錘形病斑，長(zhǎng)1～2 cm，局限于兩葉脈之間，危害面積不超過(guò)葉面積的2%;5級(jí)：典型紡錘形病斑，危害面積不超過(guò)葉面積的10%;6級(jí)：典型紡錘形病斑，危害面積11%～25%;7級(jí)：典型紡錘形病斑，危害面積26%～50%;8級(jí)：典型紡錘形病斑，危害面積51%～75%;9級(jí)：典型紡錘形病斑，危害面積>75%。其中0～3級(jí)為抗（R），4～9級(jí)為感（S）。

水稻抗譜（抗病率）計(jì)算：抗病率（%）=對(duì)供試單個(gè)品種病級(jí)為0～3的菌株數(shù)/測(cè)試總菌株數(shù)×100。

1. 3 統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010進(jìn)行整理;采用SPSS 17.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析和相關(guān)分析;根據(jù)苗葉瘟鑒定結(jié)果采用歐氏距離計(jì)算品種距離，運(yùn)用OriginPro 9.0以離差平方和法進(jìn)行聚類分析及圖形繪制。

2 結(jié)果與分析

2. 1 稻瘟病抗性鑒定結(jié)果

調(diào)查發(fā)現(xiàn)感病對(duì)照麗江新團(tuán)黑谷的平均病級(jí)為7.86，發(fā)病率達(dá)100.00%，符合感病對(duì)照的條件。419份廣西水稻地方品種核心種質(zhì)對(duì)7個(gè)稻瘟病菌生理小種抗性鑒定結(jié)果（表2）表明，供試種質(zhì)對(duì)不同稻瘟病菌生理小種的抗性存在較大差異，其中對(duì)ZC13的平均病級(jí)為2.93，抗性最強(qiáng)，而其病級(jí)的變異系數(shù)最高，為47.78%;對(duì)ZA13的平均病級(jí)為5.72，抗性最弱，而其病級(jí)的變異系數(shù)最低，為23.78%。供試種質(zhì)對(duì)7個(gè)稻瘟病菌生理小種的抗性排序?yàn)閆C13>ZB13>ZB1>ZB9>ZC3>ZA9>ZA13。

419份廣西水稻地方品種核心種質(zhì)對(duì)7個(gè)稻瘟病菌生理小種的抗譜范圍在0～100.00%，平均抗譜32.02%。參試種質(zhì)在不同抗譜區(qū)間的分布數(shù)量表現(xiàn)為：抗譜0～30.00%有268份，占參試總數(shù)的63.96%;抗譜30.01%～80.00%有137份，占參試總數(shù)的32.70%;抗譜80.01%～90.00%有12份，占參試總數(shù)的2.86%;抗譜90.01%～100.00%有2份，占參試總數(shù)的0.48%（圖1）。

2. 2 不同類型種質(zhì)對(duì)稻瘟病的抗性差異分析結(jié)果

不同類型、不同來(lái)源地的地方水稻種質(zhì)資源苗期對(duì)葉瘟的抗性差異分析結(jié)果（表3）顯示，粳稻對(duì)ZA9、ZA13、ZB1、ZB13和ZC3的平均病級(jí)低于秈稻，對(duì)ZB9和ZC13的平均病級(jí)高于秈稻;粘稻對(duì)ZB1 、ZB9和ZC13的平均病級(jí)低于糯稻，對(duì)ZA9、ZA13、ZB13和ZC3的平均病級(jí)高于糯稻;在廣西4個(gè)不同稻作區(qū)的種質(zhì)資源中，來(lái)源于桂中稻作區(qū)的種質(zhì)對(duì)ZA9、ZB13和ZC3的平均病級(jí)低于其他稻作區(qū)的種質(zhì);桂北稻作區(qū)的種質(zhì)對(duì)ZA13、ZB1、ZB9和ZC13的平均病級(jí)低于其他稻作區(qū)的種質(zhì);高寒山區(qū)稻作區(qū)的種質(zhì)對(duì)ZA13、ZC3和ZC13的平均病級(jí)高于其他稻作區(qū)的種質(zhì);桂南稻作區(qū)的種質(zhì)對(duì)ZA9、ZB1、ZB9和ZB13的平均病級(jí)高于其他稻作區(qū)的種質(zhì)。

粳稻的平均抗譜高于秈稻，二者間差異顯著（P<0.05，下同）;糯稻的平均抗譜高于秈稻，二者間無(wú)顯著差異（P>0.05，下同）。不同稻作區(qū)種質(zhì)間的抗譜排序?yàn)椋汗鹬械咀鲄^(qū)>桂北稻作區(qū)>高寒山區(qū)稻作區(qū)>桂南稻作區(qū)。

2. 3 稻瘟病菌生理小種致病性相關(guān)分析結(jié)果

對(duì)供試7個(gè)稻瘟病菌生理小種的致病性相關(guān)分析結(jié)果（表4）顯示，各小種相關(guān)系數(shù)范圍為-0.008～0.451，其中ZB9與ZA13和ZC3，ZC13與ZB13和ZC3間的相關(guān)系數(shù)較低，致病性無(wú)顯著相關(guān)，其他生理小種間致病性呈顯著或極顯著（P<0.01）相關(guān)。相關(guān)系數(shù)最大為ZA9 與ZA13，達(dá)0.451，其次為ZA9與ZB13，為0.424，呈極顯著正相關(guān);ZC3與ZC13的相關(guān)系數(shù)最小，為-0.008。

2. 4 廣西水稻地方品種核心種質(zhì)抗稻瘟病聚類分析結(jié)果

以歐式距離和離差平方和法，根據(jù)各參試材料對(duì)稻瘟病菌抗性反應(yīng)的表型相似程度的差異進(jìn)行聚類分析。以歐氏距離55為閾值進(jìn)行分類，將419份廣西水稻地方品種核心種質(zhì)分為7類（圖2）。第Ⅰ類抗譜范圍14.29%～85.71%，平均抗譜37.45%，包含武鳴畚谷占和芒谷糯等74份材料;第Ⅱ類抗譜范圍14.29%～100.00%，平均抗譜60.95%，包含常往占、蘇苗和口馬朗等75份材料，這類材料總體對(duì)稻瘟病菌抗譜較廣，可作為抗性育種的親本和稻瘟病抗性基因挖掘的材料來(lái)源;第Ⅲ類抗譜范圍0～14.29%，平均抗譜2.96%，包括畚禾、山秈和西夾糯等29份材料，總體對(duì)稻瘟病菌抗譜最窄;第Ⅳ類抗譜范圍0～28.57%，平均抗譜14.29%，包括小占糯、小油占和麻雀蛋等60份材料;第Ⅴ類抗譜范圍0～42.86%，平均抗譜27.46%，包括黃占糯、江占和賓陽(yáng)細(xì)米等64份材料;第Ⅵ類抗譜范圍0～57.14%，平均抗譜25.85%，包括鴨仔禾、坡禾和虎毛糯等63份材料;第Ⅶ類抗譜范圍0～71.43%，平均抗譜32.28%，包括路冬白殼、七禾谷和密谷等54份材料。

2. 5 抗稻瘟病性較好的地方稻種資源分析結(jié)果

本研究獲得14份抗譜大于80.00%的資源（表5），其中桂南稻作區(qū)秈型粘稻1份、秈型糯稻1份、粳型粘稻1份、粳型糯稻2份;桂中稻作區(qū)秈型粘稻2份、秈型糯稻2份、粳型糯稻1份;桂北稻作區(qū)秈型粘稻3份;高寒山區(qū)稻作區(qū)秈型粘稻1份。這些稻種資源可作為水稻稻瘟病抗性育種的優(yōu)異基因資源。

3 討論

稻瘟病菌生理小種存在多樣性和易變性，導(dǎo)致抗病品種大面積推廣種植3～5年后便喪失抗性（沈樂(lè)融等，2019），培育抗性品種是防治稻瘟病最經(jīng)濟(jì)有效的途徑之一，因此，在稻瘟病抗性育種實(shí)踐中需要不斷鑒定發(fā)掘廣譜抗源。本研究從419份廣西水稻地方品種核心種質(zhì)中鑒定發(fā)掘出14份抗譜在80.00%以上的種質(zhì)資源，其中香糯和黑糯谷抗譜達(dá)100.00%。這些材料對(duì)廣西當(dāng)前的7個(gè)稻瘟病菌優(yōu)勢(shì)生理小種的病級(jí)均≤3，為稻瘟病抗性育種和抗病基因研究提供了優(yōu)異的材料。

稻種資源的類型與稻瘟病抗性的關(guān)系在不同研究中的結(jié)果不盡相同。陸賢軍等（1996）對(duì)3255份四川稻種資源的稻瘟病抗性鑒定結(jié)果表明，抗苗瘟資源以秈粘型為主;王群等（2001）對(duì)云南部分地方稻種資源進(jìn)行苗期葉瘟自然誘發(fā)鑒定，發(fā)現(xiàn)秈稻抗稻瘟病資源所占比例高于粳稻;袁筱萍等（2005）、夏小東等（2011）研究表明粳稻抗譜高于秈稻，但差異不顯著。本研究中粳稻平均抗譜高于秈稻，二者差異顯著。說(shuō)明稻種資源的類型與稻瘟病抗性間的關(guān)系較復(fù)雜，受品種數(shù)量、來(lái)源及稻瘟病生理小種組成等影響。探明抗源類型與地理分布的關(guān)系，對(duì)抗病資源的篩選和利用有一定的指導(dǎo)作用。

稻種資源的來(lái)源地與抗性有一定的相關(guān)性。陸賢軍等（1996）對(duì)四川地方稻種資源的稻瘟病抗性研究發(fā)現(xiàn)，抗苗瘟資源主要分布于盆西稻作區(qū)，抗葉瘟和穗頸瘟資源主要分布于盆周邊緣和川西南山地兩稻作區(qū)，特別是同時(shí)具有抗或高抗葉瘟和穗頸瘟特性的資源僅分布于此兩稻作區(qū)。本研究對(duì)廣西4個(gè)稻作區(qū)稻種資源的抗性進(jìn)行比較分析，平均抗譜排序?yàn)椋汗鹬械咀鲄^(qū)>桂北稻作區(qū)>高寒山區(qū)稻作區(qū)>桂南稻作區(qū)，說(shuō)明從桂中稻作區(qū)更容易篩選到抗稻瘟病資源。這種相關(guān)性是由于稻瘟病菌在不同稻作區(qū)的優(yōu)勢(shì)種群差異所形成，與前人研究結(jié)果（全國(guó)稻瘟病科研協(xié)作組，1980;沈瑛等，1996;雷財(cái)林等，2000）一致。

前人利用稻瘟病菌種群間的致病性差異，將廣西稻瘟病菌劃分為7個(gè)種群（凌忠專等，2000;顏群等，2009;陳小林等，2017），但同一種群內(nèi)不同生理小種間的致病性差異分析較少。本研究選擇廣西稻瘟病菌3個(gè)種群的7個(gè)生理小種，研究結(jié)果表明ZA與ZB種群內(nèi)生理小種的致病性呈極顯著正相關(guān)，ZC種群內(nèi)2個(gè)生理小種的致病性之間呈負(fù)相關(guān)且不顯著。這種相關(guān)性為今后稻瘟病的鑒定和抗性基因利用有一定借鑒作用，但由于本研究中利用的種群和生理小種數(shù)量較少，是否具有廣泛代表性還需進(jìn)一步探究。

系統(tǒng)聚類方法是水稻品種抗瘟性分類的有效手段，其可根據(jù)對(duì)稻瘟病不同生理小種抗性表型的相似程度，將供試品種劃分為若干類群，類群內(nèi)具有相似的抗性反應(yīng)，而類群間抗性反應(yīng)差異明顯（劉二明等，1994;袁筱萍等，2005;夏小東等，2011;曾凡松等，2011）。依據(jù)抗性鑒定結(jié)果，419份廣西水稻地方品種核心種質(zhì)可分為7個(gè)類群，類群間抗性差異明顯，對(duì)這些不同類群的抗性資源進(jìn)行遺傳分析和選擇性利用，對(duì)抗病基因挖掘、抗病育種效率提高及抗病品種合理利用具有一定的指導(dǎo)意義。

稻瘟病按發(fā)生時(shí)期主要分為苗瘟、葉瘟和穗頸瘟，其中以穗頸瘟對(duì)水稻產(chǎn)量影響最大。據(jù)前人研究，室內(nèi)人工接種條件下水稻苗瘟抗性與田間誘發(fā)條件下葉瘟、穗頸瘟的抗性間存在顯著正相關(guān)，但在不同品種、不同生理小種間存在差異（李樺，1991;陳福如等，2006）。因此，本研究的苗期稻瘟病抗性鑒定結(jié)果大體可反映出品種整個(gè)生育期的抗性水平，對(duì)抗病資源的進(jìn)一步研究利用有一定的借鑒作用。

4 結(jié)論

通過(guò)對(duì)419份廣西水稻地方品種核心種質(zhì)采用噴霧接種法開展苗期稻瘟病抗性鑒定，共獲得香糯、黑糯谷和常往占等14份高抗品種，其對(duì)廣西稻瘟病菌7個(gè)優(yōu)勢(shì)生理小種的平均抗譜在80.00%以上，為稻瘟病抗病遺傳育種及抗性基因定位提供了抗源材料。

參考文獻(xiàn)：

陳燦，郭輝，張曉麗，劉百龍，秦學(xué)毅，馮銳. 2017. 廣西野生稻稻瘟病抗性鑒定及抗源地理分布[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，48（11）：1999-2003. [Chen C，Guo H，Zhang X L，Liu B L，Qin X Y，F(xiàn)eng R. 2017. Blast resistance identification for wild rice from Guangxi and geographical distribution of resistan resources[J]. Journal of Southern Agriculture，48（11）：1999-2003.]

陳福如，阮宏椿，楊秀娟，林時(shí)遲，方琴，嚴(yán)琰. 2006. 稻瘟病苗瘟葉瘟和穗頸瘟的相關(guān)性分析[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，22（7）：440-443. [Chen F R，Ruan H C，Yang X J，Ling S C，F(xiàn)ang Q，Yan Y. 2006. The correlation in seedling blasts，leaf blasts and neck blasts of rice[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，22（7）：440-443.]

陳晴晴，夏加發(fā)，張海珊，張愛(ài)芳. 2020. 106份水稻材料稻瘟病抗性鑒定及Pi9基因的分子檢測(cè)[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，48（7）：154-156. [Chen Q Q，Xia J F，Zhang H S，Zhang A F. 2020. Evaluation and distribution of the blast resistance gene Pi9 of 106 rice materials[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences，48（7）：154-156.]

陳小林，顏群，李瑞芳，李焜華，韋善富，黃鳳寬，韋麗麗. 2017. 廣西稻瘟病菌生理小種鑒定及遺傳多樣性分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，30（4）：767-772. [Chen X L，Yan Q，Li R F，Li K H，Wei S F，Huang F K，Wei L L. 2017. Physiological races identification and genetic diversity analysis of Magnaporthe oryzae in Guangxi Province[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，30（4）：767-772.]

鄧云，蘇妍，謝冬容，饒溶暉，劉龍欽，許卿，連珊，吳娟娟. 2019. 福建省稻瘟病生理小種及品種資源抗性鑒定[J].福建稻麥科技，37（1）：12-15. [Deng Y，Su Y，Xie D R，Rao R H，Liu L Q，Xu Q，Lian S，Wu J J. 2019. Evaluation of the resistance of rice variety resources to blast pathogen population in Fujian[J]. Fujian Science and Technology of Rice and Wheat，37（1）：12-15.]

高漢亮，顏群. 2004. 2003年廣西區(qū)試水稻抗稻瘟病鑒定和評(píng)價(jià)[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，35（4）：311-313. [Gao H L，Yan Q. 2004. Identification and evaluation of resistance to rice blast of regional tested rice varieties in Guangxi in 2003[J]. Guangxi Agricultural Sciences，35（4）：311-313.]

雷財(cái)林，凌忠專，王久林，蔣琬如. 2000. 北方稻區(qū)稻瘟病菌生理小種變化與抗病育種策略[J]. 作物雜志，（3）：14-16.[Lei C L，Lina Z Z，Wang J L，Jiang W R. 2000. Variations of physiological races of Magnaporthe oryzae and breeding strategy for blast resistance in the north rice area of China[J]. Crops，（3）：14-16.]

李丹婷，夏秀忠，農(nóng)保選，劉開強(qiáng)，張宗瓊，梁耀懋. 2012. 廣西地方稻種資源核心種質(zhì)構(gòu)建和遺傳多樣性分析[J]. 廣西植物，32（1）：94-100. [Li D T，Xia X Z，Nong B X，Liu K Q，Zhang Z Q，Liang Y M. 2012. Construction of core collection and genetic diversity of landrace rice resources（Oryza sativa） in Guangxi[J]. Guihaia，32（1）：94-100.]

李樺. 1991. 水稻稻瘟病苗瘟、葉瘟、穗頸瘟相關(guān)關(guān)系的探討[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)，18（4）：293-297. [Li H. 1991. Studies on relationships between various blast types of rice[J].Journal of Plant Protection，18（4）：293-297.]

凌忠專，Mew T，王久林，雷財(cái)林，黃寧. 2000. 中國(guó)水稻近等基因系的育成及其稻瘟病菌生理小種鑒別能力[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，33（4）：1-8. [Ling Z Z，Mew T，Wang J L，Lei C L，Huang N. 2000. Development of chinese near isogenic lines of rice and their differentiating ability to pathogenic races of pyricularia grisea[J]. Scientia Agricutura Sinica，33（4）：1-8.]

劉二明，彭紹裘，黃費(fèi)元. 1994. 水稻品種對(duì)稻瘟病抗性聚類分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，27（3）：44-49. [Liu E M，Peng S Q，Huang F Y. 1994. The cluster analysis of rice varieties on resistant to rice blast[J]. Scientia Agricutura Sinica，27（3）：44-49.]

陸賢軍，鐘永模，陳國(guó)華. 1996. 四川地方稻種資源抗稻瘟病鑒定及抗源的地理分布[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，9（S1）：50-57. [Lu X J，Zhong Y M，Chen G H. 1996. The identification and geographical distribution of resistance of Si-chuan local rice germplasm to rice blast[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，9（S1）：50-57.]

全國(guó)稻瘟病科研協(xié)作組. 1980. 水稻品種資源抗稻瘟病鑒定[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，13（4）：44-52. [Chinese National Coordinating Resrarch Team on Rice Blast. 1980. Evaluation of rice varital resistance to blast（Piricularia oryzae Cav.）[J]. Scientia Agricultura Sinica，13（4）：44-52.]

沈樂(lè)融，齊中強(qiáng)，杜艷，于俊杰，俞咪娜，劉永鋒. 2019. 江蘇省稻瘟病菌致病力分化及無(wú)毒基因組成分析[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，35（1）：42-47. [Shen L R，Qi Z Q，Du Y，Yu J J，Yu M N，Liu Y F. 2019. Pathogenicity differentiation and composition analysis of avirulence genes of Magnaporthe oryzae in Jiangsu Province[J]. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences，35（1）：42-47.]

沈瑛，朱培良，袁筱萍，趙新華，Manry J，Rojas C，Shahjahan A K M，Levy M. 1996. 我國(guó)稻瘟菌的遺傳多樣性及其地理分布[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，29（4）：39-46. [Shen Y，Zhu P L，Yuan X P，Zhao X H，Manry J，Rojas C，Shahjahan A K M，Levy M. 1996. The genetic diversity and geogra-phic distribution of Pyricularia grisea in China[J]. Scientia Agricutura Sinica，29（4）：39-46.]

韋燕萍，黃大輝，陳英之，劉馳，楊朗，羅雪梅，馬增鳳，張?jiān)滦?，劉亞利，楊新慶，李容柏. 2009. 廣西野生稻資源抗稻瘟病材料的鑒定與評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)水稻科學(xué)，23（4）：433-436. [Wei Y P，Huang D H，Chen Y Z，Liu C，Yang L，Luo X M，Ma Z F，Zhang Y X，Liu Y L，Yang X Q，Li R B. 2009. Identification and evaluation of resistance to rice blast in Guangxi wild rice resources[J]. Chinese Journal of Rice Science，23（4）：433-436.]

王群，楊佩文，楊勤忠，鄭鳳萍，李家瑞. 2001. 云南省部分稻種資源稻瘟病抗性評(píng)價(jià)及基因分析[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，16（4）：256-259. [Wang Q，Yang P W，Yang Q Z，Zheng F P，Li J R. 2001. Evaluation and genetic analysis on resistance to rice blast in some Yunnan rice resources[J]. Journal of Yunnan Agricultural University，16（4）：256-259.]

夏小東，袁筱萍，余漢勇，王一平，徐群，魏興華. 2011. 中國(guó)稻種資源初級(jí)核心種質(zhì)對(duì)稻瘟病的抗性聚類分析[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，32（2）：39-43. [Xia X D，Yuan X P，Yu H Y，Wang Y P，Xu Q，Wei X H. 2011. Resistance to rice blast by clustering analysis of primary core collection of Chinese rice germplasm[J]. Journal of South China Agricultural University，32（2）：39-43.]

顏群，高漢亮，張晉. 2009. 2006年廣西稻瘟病菌生理小種的組成與分布研究[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，40（8）：1004-1006.[Yan Q，Gao H L，Zhang J. 2009. Distribution and composition of physiological races of rice blast in Guangxi in 2006[J]. Guangxi Agricultural Sciences，40（8）：1004-1006.]

閻勇，馬增鳳，秦鋼，陳遠(yuǎn)孟，秦媛媛，顏群，劉馳，張?jiān)滦郏S大輝. 2017. 華南常用秈稻親本稻瘟病抗性評(píng)價(jià)及抗性基因鑒定[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，48（4）：587-593. [Yan Y，Ma Z F，Qin G，Chen Y M，Qin Y Y，Yan Q，Liu C，Zhang Y X，Huang D H. 2017. Evaluation of blast resistance and identification of resistance genes in main indica rice patent materials in South China[J]. Journal of Sou-thern Agriculture，48（4）：587-593.]

楊健源，陳深，曾列先，李亦龍，陳珍，朱小源. 2008. 稻瘟病主效抗性基因?qū)V東省秈稻稻瘟病菌的抗性評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)水稻科學(xué)，22（2）：190-196. [Yang J Y，Chen S，Zeng L X，Li Y L，Chen Z，Zhu X Y. 2008. Evaluation on resistance of major rice blast resistance genes to Magnaporthe grisea isolates collected from indica rice in Guangdong Province，China[J]. Chinese Journal of Rice Science，22（2）：190-196.]

袁筱萍，魏興華，余漢勇，王一平，湯圣祥. 2005. 部分中國(guó)栽培稻資源對(duì)稻瘟病的抗性分析[J]. 植物保護(hù)，31（3）：27-31. [Yuan X P，Wei X H，Yu H Y，Wang Y P，Tang S X. 2005. Analysis of the resistance reaction of some Chinese rice germplasms（Oryza sativa L.） to rice blast[J]. Plant Protection，31（3）：27-31.]

曾凡松，向禮波，楊立軍，楊小林，楊金松，喻大昭. 2011. 251份水稻品種（系）對(duì)稻瘟病的抗性鑒定及抗性多樣性分析[J]. 植物病理學(xué)報(bào)，41（4）：399-410. [Zeng F S，Xiang L B，Yang L J，Yang X L，Yang J S，Yu D Z. 2011. Diversity analysis for resistance of 251 rice（Oryza sativa L.） varieties（lines） to rice blast disease[J]. Acta Phytopathologica Sinica，41（4）：399-410.]

Huang X H，Kuratan，Wei X H，Wang Z X，Wang A，Zhao Q，Zhao Y，Liu K Y，Lu H Y，Li W J，Guo Y L，Lu Y Q，Zhou C C，F(xiàn)an D L，Weng Q J，Zhu C R，Huang T，Zhang L，Wang Y C，F(xiàn)eng L，F(xiàn)uruumi H，Kubo T，Miyabayashi T，Yuan X P，Xu Q，Dong G J，Zhan Q L，Li C Y，F(xiàn)ujiyama A，Toyoda A，Lu T T，F(xiàn)eng L，Qian Q，Li J Y，Han B. 2012. A map of rice genome variation reveals the origin of cultivated rice[J]. Nature，490（7421）： 497-501.

Talbot N J. 2013. On the trail of a cereal killer： Exploring the biology of Magnaporthe grisea[J]. Annual Review of Microbiology，57（1）： 177-202.

Wilson R A，Talbot N J. 2009. Under pressure： Investigating the biology of plant infection by Magnaporthe oryzae[J]. Nature Reviews Microbiology，7（3）： 185-195.

Yang J Y，Chen S，Zeng L X，Li Y L，Chan Z，Li C Y，Zhu X Y. 2008. Race specificity of major rice blast resistance genes to Magnaporthe grisea isolates collected from Indica Rice in Guangdong，China[J]. rice Science，15（4）： 311-318.

（責(zé)任編輯 麻小燕）