李賀
摘要:保險(xiǎn)金信托是同時(shí)具有保險(xiǎn)及信托兩項(xiàng)功能的新興金融產(chǎn)品,其優(yōu)勢主要是能夠?qū)ΡkU(xiǎn)金再分配靈活性差與管理缺失進(jìn)行彌補(bǔ),從而有助于實(shí)現(xiàn)隔斷風(fēng)險(xiǎn)債務(wù)、科學(xué)避稅以及保證資產(chǎn)增值等功能。在我國,保險(xiǎn)金信托具有非常大的上升空間,然而由于相關(guān)制度存在缺失,其法律構(gòu)造具有非常多的問題,急需進(jìn)行處理及明確。
關(guān)鍵詞:保險(xiǎn)金;信托;法律構(gòu)造
引言:
在新時(shí)代背景之下,以往的保險(xiǎn)產(chǎn)品早已不能滿足現(xiàn)代客戶對(duì)財(cái)富管理及傳承的需要。在我國實(shí)現(xiàn)供給側(cè)改革的大環(huán)境中,保險(xiǎn)公司正在對(duì)新產(chǎn)品形態(tài)進(jìn)行著探索。保險(xiǎn)金信托是根據(jù)國外保險(xiǎn)金信托模式,在我國的法律結(jié)構(gòu)背景下所設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,在很大程度上能夠滿足客戶的特殊需要。而由于我國相關(guān)法律的落后,其在國內(nèi)的應(yīng)用及發(fā)展依據(jù)仍有很多的問題需要處理。文中筆者對(duì)國內(nèi)保險(xiǎn)金信托法律架構(gòu)主要問題進(jìn)行了簡要分析。
一、保險(xiǎn)金信托的功能
保險(xiǎn)金信托的主要服務(wù)對(duì)象是高凈值客戶,因此其主要具有以下幾項(xiàng)功能:
第一,財(cái)富傳承功能。保險(xiǎn)金信托的主要功能就是財(cái)富傳承。與傳統(tǒng)傳承工具相對(duì)比而言,其有著支付方便、手續(xù)靈活、較高私密性等諸多特點(diǎn)。首先,支付方便,信托能夠依據(jù)約定的比例,支付對(duì)象不僅限于親屬,也可是約定的傳承條件。其次,手續(xù)靈活,信托能夠避開繼承權(quán)的公正,從而防止繼承人由于繼承占比的不均而導(dǎo)致糾紛的出現(xiàn)。最后,有著較高的私密性,信托僅是委托人與受托人所簽定的合約,不需要通過公證處進(jìn)行公證,受益人間也無法知曉他人的繼承份額。
第二,債務(wù)隔離功能。首先是信托財(cái)產(chǎn)與委托人之間的債務(wù)分隔?!缎磐蟹ā樊?dāng)中提出,信托財(cái)產(chǎn)與委托人沒有進(jìn)行信托的其他財(cái)產(chǎn)是完全區(qū)分開的,應(yīng)區(qū)別對(duì)待;在構(gòu)建信托之后,委托人死亡或依法破產(chǎn)等情況下,信托的持續(xù)性使得信托財(cái)產(chǎn)不再是其遺產(chǎn),信托財(cái)產(chǎn)不能按照遺產(chǎn)進(jìn)行處置。其次,《信托法》中指出除了特殊情況之外,不可以強(qiáng)制執(zhí)行信托財(cái)產(chǎn)。這項(xiàng)法律規(guī)定明確指出,除了以下情形,不得對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行:第一,在進(jìn)行信托設(shè)立之前,債權(quán)人已經(jīng)優(yōu)先享有了信托財(cái)產(chǎn),并行使了這項(xiàng)權(quán)利;第二,受托人在對(duì)信托事務(wù)進(jìn)行處理過程中所出現(xiàn)的債務(wù),債權(quán)人必須對(duì)該債務(wù)進(jìn)行償還;第三,信托財(cái)產(chǎn)自身必須承擔(dān)稅款;第四,法律當(dāng)中所確定的其他情況。
第三,規(guī)避遺產(chǎn)稅功能。納入到信托中的保險(xiǎn)金已然是信托公司財(cái)產(chǎn),是由信托公司依據(jù)相關(guān)信托合約將其分給受益人,已經(jīng)不是投保者的財(cái)產(chǎn),依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定,是不需要進(jìn)行遺產(chǎn)稅征收的。
二、保險(xiǎn)金信托法律結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)
保險(xiǎn)金信托法律結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)主要來自美國的不可撤回信托保險(xiǎn)。這樣的保險(xiǎn),主要是在美國聯(lián)邦第九巡回法院在進(jìn)行Crummey案的判決過程中得到確立的,它可讓信托資金在保險(xiǎn)的杠桿作用下進(jìn)行放大,并且其保險(xiǎn)費(fèi)用是通過信托資金進(jìn)行付費(fèi)的,受益人所得到的保險(xiǎn)金不是投保者的遺產(chǎn)。
然而,國內(nèi)的法律與美國存在很大的差異性,從而使得其在國內(nèi)現(xiàn)行的法律結(jié)構(gòu)下的保險(xiǎn)金信托關(guān)系,具有不穩(wěn)定的法律結(jié)構(gòu)。其具體說來,主要有下列幾方面的內(nèi)容:
第一,中美兩國的法制不同,美國屬于判例法,我國則是成文法。我國的《信托法》是在2001年公布實(shí)行的,那個(gè)時(shí)代并未對(duì)資產(chǎn)的繼承進(jìn)行考慮,在《信托法》中并沒有對(duì)保險(xiǎn)金的信托結(jié)構(gòu)進(jìn)行明確的規(guī)定。所以,在處理保險(xiǎn)金信托關(guān)系的過程中,僅能依靠保險(xiǎn)合約及信托合約開展,在具體執(zhí)行過程具有不穩(wěn)定的隱患。
第二,在美國的信托法中具有“不可撤銷”的規(guī)定,國內(nèi)并未進(jìn)行有關(guān)規(guī)定。即國內(nèi)的保險(xiǎn)金信托具有被當(dāng)事人撤銷的可能。
第三,在《信托法》中規(guī)定,對(duì)信托的財(cái)產(chǎn)必須依據(jù)法律進(jìn)行信托的登記辦理,然而在國內(nèi)并沒有設(shè)立信托登記部門,這會(huì)對(duì)信托穩(wěn)定性產(chǎn)生很大的影響。
第四,目前并未將有關(guān)財(cái)產(chǎn)稅納入到信托稅收機(jī)制中,因此當(dāng)前很多財(cái)產(chǎn)形態(tài)在信托結(jié)構(gòu)中的賦稅比較高,從而遏制了家族信托的成長。
第五,國內(nèi)并沒有進(jìn)行遺產(chǎn)稅的征收,保險(xiǎn)金的信托優(yōu)點(diǎn)并不顯著。
三、國內(nèi)保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)金信托模式的探索
由于當(dāng)前《信托法》并不完善,為了達(dá)到信托財(cái)產(chǎn)的“委托人”、“確定資產(chǎn)”的法律標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)前我國的很多壽險(xiǎn)公司在進(jìn)行信托產(chǎn)品模式設(shè)計(jì)時(shí),通常會(huì)為投保人設(shè)置四個(gè)身份、簽定三項(xiàng)合約、并進(jìn)行生前的繼承。首先,將年金險(xiǎn)保險(xiǎn)金當(dāng)作財(cái)產(chǎn)委托,處理信托財(cái)產(chǎn)的不確定性問題;其次,投保者不僅是受益者,也是信托委托人;最后,簽定三項(xiàng)合約,第一,投保者與保險(xiǎn)者簽定保險(xiǎn)合約構(gòu)建保險(xiǎn)關(guān)系,第二,投保者與信托公司之間簽署合約,規(guī)定將生存保險(xiǎn)金當(dāng)作是信托財(cái)產(chǎn),第三,投保者與信托、保險(xiǎn)公司簽署合約,規(guī)定保險(xiǎn)企業(yè)把生存保險(xiǎn)金當(dāng)作信托財(cái)產(chǎn)從而轉(zhuǎn)至信托專戶。
這種結(jié)構(gòu)雖滿足目前所實(shí)行的法律規(guī)定,卻未真正發(fā)揮出保險(xiǎn)優(yōu)勢,以及達(dá)到高凈值客戶對(duì)于財(cái)富管理方面的需要。
四、未來保險(xiǎn)金信托的結(jié)構(gòu)設(shè)想
在西方國家,保險(xiǎn)金信托主要是其傳承功能,并起到稅收規(guī)避及杠桿作用。我國保險(xiǎn)金信托雖說具有傳承的作用,但是失去了保險(xiǎn)對(duì)于杠桿放大的作用。在今后的發(fā)展過程中必須對(duì)相關(guān)的法律進(jìn)行完善,從而增強(qiáng)保險(xiǎn)金信托的作用。首先,在信托法解釋、相關(guān)規(guī)范文件當(dāng)中明確“保險(xiǎn)金信托”的重要性,有效處理信托財(cái)產(chǎn)的“穩(wěn)定性”及相關(guān)財(cái)產(chǎn)問題。其次,對(duì)信托的財(cái)產(chǎn)登記機(jī)制進(jìn)行確定,讓投保者無法進(jìn)行隨意的退保操作,并且不可隨意轉(zhuǎn)讓已經(jīng)登記公示的保險(xiǎn)單。最后,在信托構(gòu)造中進(jìn)行不可撤銷的信托設(shè)計(jì),從而保證保險(xiǎn)金信托的確定性。
結(jié)語
在今后的發(fā)展中,通過完善的立法,保險(xiǎn)金信托將成為高凈值客戶最重要的傳承工具之一,保險(xiǎn)公司和信托公司可以通過各自產(chǎn)品優(yōu)勢的疊加,在滿足高凈值客戶需求的同時(shí),增加客戶粘性,擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模,完成保險(xiǎn)行業(yè)的供給側(cè)改革,為高凈值客戶提供符合其需求的財(cái)富管理服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]趙廉慧.信托財(cái)產(chǎn)確定性和信托的效力——簡評(píng)世欣榮和訴長安信托案[J].交大法學(xué).2018(02).
[2]金錦萍.論法律行為視角下的信托行為[J].中外法學(xué).2016(01).
[3]董庶.試論信托財(cái)產(chǎn)的確定[J].法律適用.2014(07).