徐建欣

【摘? 要】目的：分析一體化護(hù)理干預(yù)對(duì)急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者搶救的影響。方法：對(duì)本院2017年6月-2018年6月收治的26例患者按不同治療方案均分為參照組和研究組，各13例。參照組施行急診常規(guī)護(hù)理，研究組施行一體化護(hù)理干預(yù)，比較兩組的搶救情況。結(jié)果：護(hù)理后，參照組的搶救情況顯著低于研究組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：一體化護(hù)理干預(yù)對(duì)急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者搶救的影響是積極的，提高了患者的救治速度，改善了患者在救治過(guò)程中的危險(xiǎn)情況，值得在急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者搶救過(guò)程中加大力度推廣。

【關(guān)鍵詞】一體化護(hù)理干預(yù);急診嚴(yán)重創(chuàng)傷;搶救

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）01-0060-01

【Abstract】Objective：To analyze the effect of integrated nursing intervention on the rescue of patients with severe trauma in emergency department. Methods：26 patients admitted to our hospital from June 2017 to June 2018 were divided into reference group and research group according to different treatment plans， 13 cases each. The control group was given emergency routine nursing， while the research group was given integrated nursing intervention， and the rescue situation of the two groups was compared. Results：After nursing， the rescue situation of the reference group was significantly lower than that of the study group， with statistical significance （P < 0.05）. Conclusion：The effect of integrated nursing intervention on the rescue of patients with severe trauma in emergency department is positive， which improves the speed of treatment and the dangerous situation of patients in the rescue process. It is worth promoting in the rescue process of patients with severe trauma in emergency department.

【Keywords】integrated nursing intervention; emergency trauma; rescue

急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者的生命體征、生命安全指數(shù)較低，搶救不及時(shí)就會(huì)出現(xiàn)休克、死亡等情況。急診常規(guī)護(hù)理對(duì)此進(jìn)行了反思，發(fā)現(xiàn)在應(yīng)用過(guò)程中存在著一定漏洞，由此一體化護(hù)理干預(yù)受到了重視，并在急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者搶救過(guò)程中得到了應(yīng)用，本文對(duì)兩種護(hù)理方式形成了比較式的闡述，請(qǐng)看下面內(nèi)容。

1 資料和方法

1.1.一般資料

對(duì)本院2017年6月-2018年6月收治的26例患者按不同治療方案均分為參照組和研究組，各13例。所有患者均符合嚴(yán)重創(chuàng)傷診斷標(biāo)準(zhǔn)，參照組男女各占7：6;年齡均值為（41.85±10.62）歲;創(chuàng)傷原因：車(chē)禍4例，墜落3例，暴力傷5例，重物砸傷1例。研究組男女各占8：5;年齡均值為（41.71±10.25）歲;創(chuàng)傷原因：車(chē)禍2例，墜落2例，暴力傷6例，重物砸傷3例。兩組基線資料（P>0.05），符合比較標(biāo)準(zhǔn)。

1.2方法

1.2.1參照組

施行急診常規(guī)護(hù)理，根據(jù)患者創(chuàng)傷原因進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，監(jiān)測(cè)患者生命體征，并建立好靜脈通路，保障患者呼吸順暢度和血壓等情況，協(xié)助好醫(yī)生進(jìn)行創(chuàng)傷處理，聯(lián)系好相關(guān)科室對(duì)患者進(jìn)行會(huì)診，配合患者轉(zhuǎn)科，做好交接工作等。

1.2.2研究組

施行一體化護(hù)理干預(yù)，主要包括：①接診后立即組織搶救小組，與專(zhuān)科主任、護(hù)士長(zhǎng)等進(jìn)行搶救分工，要保障小組成員的急救護(hù)理能力、救治能力等，協(xié)調(diào)好急診人員調(diào)配工作;②攜帶好相關(guān)急救設(shè)備、藥物等，盡量在5-10分鐘左右將患者從急救地點(diǎn)送入急診科室，進(jìn)行急救處理，掌握患者病情，開(kāi)通綠色通道，避免耽誤搶救時(shí)間;③從患者入院開(kāi)始實(shí)行一體化護(hù)理干預(yù)流程，加快搶救速度，協(xié)助專(zhuān)科醫(yī)生評(píng)估患者病情，做好突發(fā)事件的預(yù)防工作，提高患者各項(xiàng)檢查速度，保障患者轉(zhuǎn)移、交接間的安全性。

1.3觀察指標(biāo)

觀察并詳細(xì)記錄患者搶救情況，對(duì)急診-手術(shù)時(shí)間、檢查時(shí)間、急診停留時(shí)間等進(jìn)行數(shù)據(jù)比較。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次分析中針對(duì)統(tǒng)計(jì)處理堅(jiān)持使用SPSS18.0軟件，計(jì)量資料堅(jiān)持使用（±s），檢驗(yàn)使用t，當(dāng)（P<0.05）時(shí)所有數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)意義。

2 結(jié)果

研究組13例，急診-手術(shù)時(shí)間7.44±2.13，檢查時(shí)間13.27±3.29，急診停留時(shí)間6.78±2.14;參照組13例，急診-手術(shù)時(shí)間10.45±2.52，檢查時(shí)間18.64±3.72，急診停留時(shí)間13.23±2.67，護(hù)理后參照組的搶救情況顯著低于研究組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者生命安全系數(shù)極低，急診常規(guī)護(hù)理不能滿(mǎn)足搶救需求，從上述內(nèi)容能很好的看出，一體化護(hù)理干預(yù)更好的保障了患者的搶救時(shí)間，提高了患者的生存指數(shù)^[1]。這種護(hù)理快速出擊，保障患者從接診開(kāi)始的一體化護(hù)理效果。經(jīng)過(guò)本次分析得出，護(hù)理后，參照組的搶救情況顯著低于研究組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。說(shuō)明一體化護(hù)理干預(yù)加快了急診搶救速度。

綜上所述，一體化護(hù)理干預(yù)對(duì)急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者搶救的影響是積極的，提高了患者的救治速度，改善了患者在救治過(guò)程中的危險(xiǎn)情況，值得在急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者搶救過(guò)程中加大力度推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]????? 謝建美，XIEJian-mei.一體化護(hù)理干預(yù)對(duì)急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者搶救的影響[J]. 中華全科醫(yī)學(xué)， 2017，17（2）：349-351.