徐昊
青島大學(xué)美術(shù)學(xué)院
設(shè)計(jì)雜志是對(duì)當(dāng)下設(shè)計(jì)實(shí)務(wù)、設(shè)計(jì)現(xiàn)象、設(shè)計(jì)方法、設(shè)計(jì)問題等最直接的反映平臺(tái),也是設(shè)計(jì)師、設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)闡發(fā)設(shè)計(jì)觀點(diǎn)和思想的重要渠道,同時(shí)也是對(duì)設(shè)計(jì)持續(xù)不斷地自由探索、批判、研究的舞臺(tái)。第二次世界大戰(zhàn)后設(shè)計(jì)出版物如意大利的《Stile Industria》,英國的《Design》,美國的《Industrial Design》都已經(jīng)在設(shè)計(jì)學(xué)界嶄露頭角,并成為設(shè)計(jì)人員與設(shè)計(jì)愛好者獲得設(shè)計(jì)信息、了解設(shè)計(jì)問題的最直接的方式和途徑。在德國,1957年卡塞爾工藝學(xué)校校長朱普·恩斯特(Jupp Ernst)、威廉·瓦根費(fèi)爾德(Wilhelm Wagenfeld)等人共同創(chuàng)辦了《form》雜志。 相對(duì)于設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)創(chuàng)辦雜志的時(shí)代潮流,設(shè)計(jì)院校的校刊也是學(xué)術(shù)交流的重要陣地。高等設(shè)計(jì)院校的校刊為教學(xué)科研、培養(yǎng)人才等方面的貢獻(xiàn)不可忽視,而且??谝龑?dǎo)輿論、溝通業(yè)界等方面的作用更是讓校刊保持可持續(xù)性發(fā)展的重要組成部分。
《烏爾姆》雜志由德國烏爾姆設(shè)計(jì)學(xué)院于1958年創(chuàng)辦,屬于學(xué)院的??@很容易讓人聯(lián)想到二戰(zhàn)前包豪斯學(xué)校中《包豪斯》季刊的出版,它包括了包豪斯的課程信息、最新產(chǎn)品的造型等。但從更廣義的設(shè)計(jì)與時(shí)代的關(guān)系來看,《烏爾姆》雜志顯然更完整、更系統(tǒng)、更有時(shí)代與教育價(jià)值。不過,雖然《烏爾姆》雜志作為烏爾姆設(shè)計(jì)學(xué)院的???它的出版并非與1953年學(xué)院的成立同步,而是直到學(xué)院成立5年后的1958年10月才有了創(chuàng)刊號(hào)。
眾所周知,烏爾姆設(shè)計(jì)學(xué)院只存在了15年(1953年-1968年),因此《烏爾姆》雜志也和學(xué)院一樣,沒有擺脫短暫而悲劇性的命運(yùn)?!稙鯛柲贰冯s志從1958年到1968年只出版了10年,總共21期,卻只有14個(gè)刊號(hào),因?yàn)槠渲杏?期是以雙號(hào)合刊的形式出現(xiàn)的。 《烏爾姆》雜志的辦刊歷史基本上可以分兩個(gè)階段,第一個(gè)階段從1958年10月到1959年7月(第1-5期), 第二個(gè)階段從1962年10月到1968年3月(第6-21期)?!稙鯛柲贰冯s志不僅為烏爾姆設(shè)計(jì)學(xué)院開創(chuàng)了一個(gè)國際化交流的平臺(tái),而且把烏爾姆設(shè)計(jì)學(xué)院的教學(xué)成果、專業(yè)發(fā)展研究和設(shè)計(jì)話語的核心問題都有了展示的機(jī)會(huì)。它除了有文獻(xiàn)紀(jì)錄的功能外,主要是它具有了一種批判反思和問題意識(shí)的功能,同時(shí)也是了解烏爾姆設(shè)計(jì)學(xué)院設(shè)計(jì)思想的最直觀的一個(gè)窗口。一開始學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)層負(fù)責(zé)對(duì)雜志的內(nèi)容進(jìn)行把關(guān),然后有了專門的編輯部,但后來擔(dān)任校長的馬爾多納多在選擇文章主題上明顯地帶有了其個(gè)人主觀的傾向。
從第六期的導(dǎo)言部分我們就可以看出雜志對(duì)設(shè)計(jì)問題的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)設(shè)計(jì)哲學(xué)的理解:“設(shè)計(jì)在這個(gè)世界上歸于哪類角色,源于我們認(rèn)識(shí)世界的方式。設(shè)計(jì)哲學(xué)作為其一部分與今天的烏爾姆設(shè)計(jì)學(xué)院步調(diào)一致。烏爾姆的設(shè)計(jì)哲學(xué)是通過問題來表明的,這些問題回答了它的肯定和否定,但更多的是通過問題,讓其具有開放性并持續(xù)討論。” 我們從《烏爾姆》雜志中可以看出一本藝術(shù)設(shè)計(jì)類雜志所涵蓋主題的多元性,從第六期開始整個(gè)雜志基本分為兩個(gè)部分,一是學(xué)院教師重要的設(shè)計(jì)論文、報(bào)告;二是學(xué)院師生作品、學(xué)術(shù)交流、設(shè)計(jì)批評(píng)、設(shè)計(jì)界新聞等。當(dāng)然,關(guān)于設(shè)計(jì)教育的文章占據(jù)了主要的版面,從中我們可以清晰地看到烏爾姆設(shè)計(jì)學(xué)院的基礎(chǔ)課的設(shè)置、課堂作業(yè)的展示、教師及畢業(yè)生的作品、教師對(duì)課程結(jié)果的評(píng)價(jià)和注解以及對(duì)有針對(duì)性的設(shè)計(jì)實(shí)務(wù)的分析與構(gòu)思。
《烏爾姆》雜志第一期創(chuàng)刊號(hào)是烏爾姆設(shè)計(jì)學(xué)院的課程設(shè)置與教師介紹的專版,詳實(shí)地羅列出讀者最希望了解的學(xué)院重要信息。
馬爾多納多的《工業(yè)設(shè)計(jì)中新的發(fā)展和產(chǎn)品設(shè)計(jì)師的培養(yǎng)》一文成為了第二期的全部內(nèi)容,這也是他在1958年布魯塞爾的世博會(huì)上所作的報(bào)告的全文刊載。第三期則是史道伯(Staub)的一篇關(guān)于攝影的文章及作品。第四期也只有弗羅斯豪(Froeshaug)的《視覺方法學(xué)》一篇長文,第五期依然是馬爾多納多撰寫的《傳達(dá)與符號(hào)學(xué)》這樣明顯具有介紹性與概念性的文章。上述這五期不僅從時(shí)間上而且從形式上可以算作第一階段。從雜志的開本來看,采用了極為少見的正方形,而且相對(duì)于其他的雜志尺寸略顯寬大。正文排版直接從封面上開始,沒有多余的襯頁。這種開本形式可能源自二戰(zhàn)后德國民主化思潮和去納粹時(shí)代中心化思想的影響,但很顯然,方形開本在版式處理上也存在著很大的難度。前五期符合了雜志原來的季刊的定位,但相對(duì)來說信息量過少,每期只有一篇文章。正文采用德、英、法三國文字書寫,一方面體現(xiàn)了烏爾姆雜志的國際性的視野和開放性的心態(tài),但另一方面三種文字占據(jù)了過多的版面空間,造成了整體版式上的擁擠不堪。
時(shí)隔三年出版的第六期是雜志第二階段開始的標(biāo)志,周期依然定位為季刊,但它從形式和內(nèi)容上都有了顯著的變化。首先,封面不再排印正文;其次,雜志在封面上加注了一個(gè)副標(biāo)題:設(shè)計(jì)學(xué)院??辉俅?,雜志明顯加大了內(nèi)容信息量,規(guī)定每期頁數(shù)不少于32頁。一期雜志只有一篇文章的情況已經(jīng)不復(fù)存在,原來采用三國語言的形式現(xiàn)在只剩下德語和英語,法語被取消。讓人感到最直觀的視覺上的變化是雜志的開本,A4規(guī)格已經(jīng)和主流設(shè)計(jì)圈里的雜志形式相差無幾了。1962年10月出版的第六期作為新一階段的起點(diǎn)可謂用心良苦,不僅在封面上對(duì)雜志給予了清晰的定位,而且馬爾多納多還專門寫了開篇詞和導(dǎo)言部分,他也闡明了在新的階段開始,《烏爾姆》雜志力求達(dá)到的兩個(gè)目標(biāo):“一方面記錄烏爾姆設(shè)計(jì)學(xué)院在教育、研究和發(fā)展領(lǐng)域的成果,同時(shí)也指明在理論的基礎(chǔ)上所產(chǎn)生的成果;另一方面對(duì)設(shè)計(jì)哲學(xué)、設(shè)計(jì)方法論和設(shè)計(jì)教育的開放性的問題作了有價(jià)值的探討”。
《烏爾姆》雜志第七期出版于1963年1月,其中刊登了學(xué)院教師漢斯·古格洛特(Hans Gugelot)在倫敦斯萊德藝術(shù)學(xué)院所作的題為《工業(yè)設(shè)計(jì)的實(shí)踐》的報(bào)告,這也反映出烏爾姆設(shè)計(jì)學(xué)院在設(shè)計(jì)業(yè)界的參與度以及西方主流設(shè)計(jì)學(xué)界對(duì)于學(xué)院的認(rèn)可。到了1964年5月第十和第十一期合刊時(shí),出版的間隔越來越長。而在10個(gè)月后,第十二和第十三期合刊才出現(xiàn)。值得一提的是這一期首次采用三色絲網(wǎng)印刷。第十二和第十三期合刊中,刊登了馬爾多納多受邀在倫敦皇家藝術(shù)學(xué)院所作的報(bào)告《世界發(fā)展中建筑師和產(chǎn)品設(shè)計(jì)師的教育》一文,文中所體現(xiàn)對(duì)于當(dāng)代設(shè)計(jì)教育格局的認(rèn)識(shí)也奠定了馬氏在設(shè)計(jì)學(xué)術(shù)界的地位。1965年12月出版了唯一的第十四、十五和十六期三號(hào)合刊,厚度達(dá)到了96頁。1968年4月最后一期的《烏爾姆》雜志以全黑的封面和封底出現(xiàn),似乎早已預(yù)料到了與現(xiàn)實(shí)窘境的決裂。由于此時(shí)財(cái)政等各方面的原因,烏爾姆設(shè)計(jì)學(xué)院被迫要結(jié)束其短暫而輝煌的辦學(xué)歷史,黑色成為了《烏爾姆》雜志此時(shí)境遇最恰當(dāng)?shù)脑忈尅F渲小稙鯛柲冯s志的結(jié)束》等文有如戰(zhàn)斗檄文般地宣告與吶喊,其悲壯的情緒掩蓋了本期其它的關(guān)于設(shè)計(jì)類文章的色彩。
《烏爾姆》雜志是烏爾姆設(shè)計(jì)人不斷在設(shè)計(jì)領(lǐng)域探索的舞臺(tái),也是烏爾姆設(shè)計(jì)人堅(jiān)持學(xué)術(shù)自由的陣地。當(dāng)然它的問題與它傳奇般的色彩同樣刺眼。一是,1957年第一任校長比爾由于與學(xué)院教育理念的分歧離開了學(xué)院。當(dāng)他辭去了校長一職后,雜志才在1958年有了創(chuàng)刊號(hào),這也意味著對(duì)于比爾等原來與包豪斯有關(guān)的人沒有在雜志中留下自己在學(xué)術(shù)上的只言片語。從《烏爾姆》雜志的目錄不難看出,文章選擇在標(biāo)準(zhǔn)上難免帶有排斥藝術(shù)問題和優(yōu)良形式等的主觀色彩;二是,《烏爾姆》出版周期原來定位的是季刊,但出版時(shí)間幾乎并不及時(shí),而且從第一到第二階段之間有三年的時(shí)間停刊,這顯然是令人遺憾和費(fèi)解的,第二階段大多以“雙號(hào)合刊”的形式出現(xiàn),從周期上來說顯然缺乏時(shí)效性;三是,作為學(xué)院的官方雜志,其內(nèi)容過于囿于學(xué)院師生的內(nèi)部圈子,學(xué)院之外的觀點(diǎn)很難取得相應(yīng)的地位,甚至最后成為自己專業(yè)小圈子里孤芳自賞的讀物。反觀其他雜志如《form》,其讀者反饋欄目及時(shí)的讓雜志與讀者產(chǎn)生互動(dòng),并對(duì)雜志的受眾群始終有一個(gè)較清晰的把握。以上的這些問題都使得《烏爾姆》雜志成為了一個(gè)既傳奇又“極端”的雜志。
《烏爾姆》雜志作為烏爾姆設(shè)計(jì)學(xué)院官方出版的雜志,不僅見證了學(xué)院設(shè)計(jì)教育的發(fā)展,而且在一定程度上成為了當(dāng)時(shí)德國設(shè)計(jì)院校中最前衛(wèi)、最積極的探討設(shè)計(jì)話語的陣地之一。??恢倍急灰暈閷W(xué)校制造的典型的文化產(chǎn)品,具備獨(dú)特的文化傳播功能。忠實(shí)記錄學(xué)校的設(shè)計(jì)文化生活,雜志本身就是一部學(xué)院發(fā)展的歷史。《烏爾姆》雜志作為傳奇色彩的烏爾姆設(shè)計(jì)學(xué)院的???,由于學(xué)院的關(guān)閉而曇花一現(xiàn),其實(shí)沒有充分地持續(xù)展開它的學(xué)術(shù)價(jià)值。它與烏爾姆設(shè)計(jì)學(xué)院的戛然而止雖令人扼腕嘆息,但是它所帶來的關(guān)于??瘜?duì)于設(shè)計(jì)學(xué)院發(fā)展史研究中的價(jià)值問題,??瘜W(xué)術(shù)性與現(xiàn)實(shí)性的統(tǒng)一問題,以及學(xué)院發(fā)展改革與校刊發(fā)展的“同步”關(guān)系等問題依然是值得后續(xù)研究的。
注釋
①《form》雜志一開始是作為專業(yè)寬泛的文化類雜志出現(xiàn)的。1966年雜志第33期產(chǎn)生了一個(gè)新的定位,第一次提出這是一本“關(guān)于設(shè)計(jì)的雜志”。
② 1961年,烏爾姆設(shè)計(jì)學(xué)院的學(xué)生自管會(huì)創(chuàng)辦了《output》雜志。1961-1964年間共出版了25期。學(xué)院也編輯了《Information 63》和《ulm report》等短期的刊物,但影響力并不大。
③雙號(hào)刊的有:第8/9期,第10/11期,第12/13期,第17/18期,第19/20期;三號(hào)刊的有第14/15/16期
④第1期和第2期同時(shí)出版。
⑤《ulm》第6期導(dǎo)言部分,第3頁。
⑥《ulm》第6期導(dǎo)言部分,第1頁。