摘 要:近年來,我國(guó)非營(yíng)利組織發(fā)展速度較快,然而在快速發(fā)展中也暴露出不少問題,如信息披露質(zhì)量低、財(cái)務(wù)透明度不高等,這些問題直接或間接造成非營(yíng)利組織公信力下降,面對(duì)公眾的質(zhì)疑,亟需提高非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)透明度。文章對(duì)非營(yíng)利組織提升財(cái)務(wù)透明度的必要性進(jìn)行分析和歸納,認(rèn)為提高非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)透明度是信息技術(shù)時(shí)代發(fā)展的必然要求、能夠提高公信力和促進(jìn)自身可持續(xù)發(fā)展等,提出了非營(yíng)利組織在內(nèi)部控制、監(jiān)督體系、網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露方面的缺陷,并從完善內(nèi)部治理機(jī)制、健全監(jiān)督體系、提高網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息透明度方面提出具體改進(jìn)建議。
關(guān)鍵詞:非營(yíng)利組織;財(cái)務(wù)透明度;公信力
縱觀全球社會(huì)近些年的發(fā)展,較為顯著的變化之一是非營(yíng)利組織在各國(guó)的迅猛發(fā)展。我國(guó)也不例外,改革開放以來,隨著政府職能的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,大量非營(yíng)利組織涌現(xiàn),非營(yíng)利組織在集結(jié)民間力量、發(fā)展公益事業(yè)等方面發(fā)揮著巨大作用,成為構(gòu)建和諧社會(huì)的重要組織形式。然而,非營(yíng)利組織的快速發(fā)展也暴露出一些問題,不少非營(yíng)利組織出現(xiàn)管理混亂、效率低下、財(cái)務(wù)透明度不高等現(xiàn)象,特別是傾吞公益財(cái)產(chǎn)的腐敗案件的曝光,挫傷了公眾對(duì)非營(yíng)利組織的信心,打擊了公眾的捐贈(zèng)積極性,使得公眾的捐贈(zèng)意愿降低,以基金會(huì)為代表的非營(yíng)利組織陷入了較為嚴(yán)重的信任危機(jī)。
產(chǎn)生信任危機(jī)的重要原因之一就是非營(yíng)利組織的財(cái)務(wù)透明度不高。非營(yíng)利組織作為不以盈利為目的的重要組織形態(tài),在弱勢(shì)群體救助等方面發(fā)揮著重要作用;然而,非營(yíng)利組織的財(cái)務(wù)信息披露不夠規(guī)范透明,年報(bào)審計(jì)流于形式,利益相關(guān)者難以獲取有效信息以實(shí)現(xiàn)對(duì)其的監(jiān)督,有些非營(yíng)利組織表面上舉著“公益”的牌子,背地里“牟利”現(xiàn)象卻層出不窮,一些慈善基金會(huì)被曝光存在違規(guī)接受和使用善款和救助物資等現(xiàn)象,引起了公眾的質(zhì)疑和對(duì)錢款去向的關(guān)注。提高非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)透明度,滿足公眾的關(guān)注需求成為必然;同時(shí),財(cái)務(wù)透明度也是制約非營(yíng)利組織發(fā)展的瓶頸,提高財(cái)務(wù)透明度也是非營(yíng)利組織發(fā)展過程中亟需解決的問題。
一、我國(guó)非營(yíng)利組織提升財(cái)務(wù)透明度的必要性
(一)信息化背景的必然要求
隨著當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)加快了信息傳播的速度,在信息公開化透明化的大背景下,非營(yíng)利組織作為不以盈利為目的的特殊組織群體必需跟隨時(shí)代潮流,公開相關(guān)信息,接受社會(huì)公眾和捐贈(zèng)者的監(jiān)督,促進(jìn)自身良性發(fā)展和國(guó)家公益事業(yè)長(zhǎng)青。
(二)非營(yíng)利組織可持續(xù)發(fā)展的必然要求
非營(yíng)利組織在社會(huì)中的號(hào)召力和吸引力體現(xiàn)在人民群眾對(duì)非營(yíng)利組織的滿意度和信任度上。人民群眾信任度較高的非營(yíng)利組織具有較高的聲譽(yù),容易獲得社會(huì)的支持,并吸引更多的志愿者加入其中,從而壯大組織力量。具有良好公信力的非營(yíng)利組織可以獲得更好的發(fā)展前景,向非營(yíng)利組織提供資金及物資支持是出于人們的自愿,受到社會(huì)信任的非營(yíng)利組織能獲得更多的資金支持。提升財(cái)務(wù)透明度、公開財(cái)務(wù)信息可以減輕捐贈(zèng)者的顧慮,為非營(yíng)利組織的可持續(xù)發(fā)展和持續(xù)不斷的資金來源提供充分支持;而不透明的財(cái)務(wù)運(yùn)作環(huán)境、運(yùn)營(yíng)不規(guī)范、財(cái)務(wù)操作混亂等不良行為會(huì)降低非營(yíng)利組織的公信力,打擊公眾的慈善熱情,從而影響非營(yíng)利組織的健康發(fā)展。
(三)市場(chǎng)機(jī)制有效運(yùn)轉(zhuǎn)的必然要求
按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的分析,財(cái)務(wù)透明度低會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行,在資本市場(chǎng)上的具體表現(xiàn)是高昂的資本成本;反之,財(cái)務(wù)透明度低,會(huì)降低資本成本,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。資本市場(chǎng)發(fā)揮作用的前提是財(cái)務(wù)信息的公開透明,會(huì)計(jì)信息透明度高能夠吸引更多的戰(zhàn)略合作伙伴,從而以較低的融資成本籌集資金。如果發(fā)布虛假失真的會(huì)計(jì)信息,披露不及時(shí),透明度不高,會(huì)誤導(dǎo)投資者的投資決策,甚至帶來投資損失。這樣的發(fā)展規(guī)律適用于企業(yè),也同樣適用于非營(yíng)利組織。
(四)提升非營(yíng)利組織公信力的必然要求
公信力是非營(yíng)利組織賴以生存和發(fā)展的生命線,提升財(cái)務(wù)透明度是非營(yíng)利組織構(gòu)建公信力的基石。提高財(cái)務(wù)透明度有助于提升社會(huì)公眾對(duì)非營(yíng)利組織提供服務(wù)的認(rèn)可度和信賴度,有助于為非營(yíng)利組織吸引更多的來自于社會(huì)各界的資金及物資,從而促進(jìn)非營(yíng)利組織和社會(huì)公益事業(yè)的健康良性發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,人民素質(zhì)不斷提高,民主意識(shí)不斷增強(qiáng),對(duì)非營(yíng)利組織的關(guān)注度提高,這就要求非營(yíng)利組織順應(yīng)時(shí)代潮流,滿足社會(huì)公眾的需求,提升公信力。信息公開有利于增進(jìn)人們對(duì)非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)狀況的了解,從而使更多的公眾愿意參與到公益事業(yè)當(dāng)中,提升公眾對(duì)非營(yíng)利組織的信賴度。
(五)優(yōu)化資源配置和提高資產(chǎn)使用效率的需要
資金及資源的配置關(guān)系到非營(yíng)利組織的發(fā)展。社會(huì)資源配置不合理不僅會(huì)阻礙社會(huì)的進(jìn)步,更直接威脅到非營(yíng)利組織所提供服務(wù)的有效性。提升非營(yíng)利組織的管理效率、服務(wù)能力和提高財(cái)務(wù)透明度互為促進(jìn),相輔相成。資源配置不科學(xué)導(dǎo)致資產(chǎn)使用效率低下、閑置積壓現(xiàn)象的普遍存在,導(dǎo)致社會(huì)資源的配置效率低下,造成社會(huì)資源浪費(fèi)。而財(cái)務(wù)透明度的提升會(huì)迫使非營(yíng)利組織提高資源配置效率,因此,提高財(cái)務(wù)透明度是不僅關(guān)系到非營(yíng)利組織自身的健康發(fā)展,也有助于社會(huì)資源配置效率和資產(chǎn)使用效率的提高。
二、我國(guó)非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)透明度較低的主要原因分析
我國(guó)非營(yíng)利組織的財(cái)務(wù)透明度不高存在諸多方面的原因,如管理層認(rèn)知有誤、財(cái)務(wù)信息舞弊、內(nèi)部控制缺失、政府監(jiān)督不力等。從改進(jìn)措施的緊迫性以及對(duì)財(cái)務(wù)透明度的影響程度來說,內(nèi)部控制、監(jiān)督體系、網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露三個(gè)方面的影響較為顯著,因此,文章主要從這三方面來闡述非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)透明度不高的原因。
(一)內(nèi)部控制不完善
非營(yíng)利組織的業(yè)務(wù)流程較為簡(jiǎn)單,致使內(nèi)部管理不夠到位,甚至有些機(jī)構(gòu)設(shè)置不夠合理,使得部分單位的內(nèi)審機(jī)構(gòu)未發(fā)揮作用。外部控制對(duì)非營(yíng)利組織固然重要,內(nèi)部控制如果出錯(cuò),仍會(huì)存在很多問題。很多民間非營(yíng)利組織對(duì)財(cái)務(wù)確認(rèn)與計(jì)量存在較大的隨意性,重視程度不高,財(cái)務(wù)工作的隨意性、不規(guī)范性,導(dǎo)致非營(yíng)利組織內(nèi)部存在挪用善款的現(xiàn)象。由于非營(yíng)利組織的發(fā)展不夠成熟,部分非營(yíng)利組織工作人員的分工、專業(yè)素養(yǎng)及內(nèi)部流程存在許多問題;如人員分級(jí)管理的程度不高,尚未進(jìn)行相互的制約和監(jiān)督,存在內(nèi)部腐敗的現(xiàn)象,權(quán)力較為集中,內(nèi)部流程的設(shè)計(jì)存在不合理之處,許多非營(yíng)利組織沒有設(shè)置控制測(cè)試的環(huán)節(jié),進(jìn)行自我糾錯(cuò)的能力較低,嚴(yán)重影響了非營(yíng)利組織的健康發(fā)展。
(二)監(jiān)督力度不夠,缺乏完備的監(jiān)督體系
非營(yíng)利組織的出現(xiàn)承擔(dān)了一些原本由政府執(zhí)行的公益事業(yè),其發(fā)展壯大減輕了政府的負(fù)擔(dān)。政府作為社會(huì)的管理者,應(yīng)當(dāng)監(jiān)督非營(yíng)利組織的社會(huì)責(zé)任履行情況。在現(xiàn)實(shí)生活中,政府對(duì)非營(yíng)利組織的監(jiān)管不力現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生,一些政府管理部門的分工不夠明確,導(dǎo)致多部門監(jiān)督檢查,存在重復(fù)檢查或無人檢查的情況,影響監(jiān)督的效率和效果;此外,我國(guó)非營(yíng)利組織相關(guān)的法律體系并不健全,實(shí)務(wù)工作情況復(fù)雜錯(cuò)的高,政府的監(jiān)督缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)。
(三)非營(yíng)利組織網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)透明度不高
當(dāng)前,雖然一些非營(yíng)利組織在其網(wǎng)站上公布了部分財(cái)務(wù)及非財(cái)務(wù)信息,但對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行訪問可以發(fā)現(xiàn),所披露的大都為組織的基礎(chǔ)信息,財(cái)務(wù)信息的披露較少,很多非營(yíng)利組織未對(duì)外披露關(guān)鍵的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),披露信息的可靠性、完整性難以令人滿意。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)成為信息披露的重要平臺(tái),網(wǎng)絡(luò)訪問的便捷性促進(jìn)非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)透明度的提升。部分非營(yíng)利組織的網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)透明度不高,具體來講,主要存在以下問題:有些網(wǎng)站設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單,披露的相關(guān)信息數(shù)量少,調(diào)查者難以獲取所需信息;有些網(wǎng)站雖然提供了較多信息,但信息的相關(guān)性較差;甚至有些非營(yíng)利組織尚未設(shè)立網(wǎng)站。在信息技術(shù)高速發(fā)展的今天,非營(yíng)利組織亟需加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息披露平臺(tái)的建設(shè),加大對(duì)相關(guān)信息尤其是財(cái)務(wù)信息的公開力度。相關(guān)管理部門要依法監(jiān)督非營(yíng)利組織的財(cái)務(wù)信息披露情況,要求非營(yíng)利組織及時(shí)準(zhǔn)確公布財(cái)務(wù)及非財(cái)務(wù)信息,以督促非營(yíng)利組織增強(qiáng)社會(huì)公信力。
三、提升非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)透明度的相關(guān)對(duì)策
(一)制定合理的內(nèi)部治理機(jī)制
1.建立并完善內(nèi)部控制制度
基金會(huì)等非營(yíng)利組織的內(nèi)部制度建設(shè)會(huì)影響財(cái)務(wù)透明度,因此,建立有效的內(nèi)部控制制度對(duì)提高財(cái)務(wù)透明度作用重大。人力資源制度、信息公開制度、財(cái)務(wù)管理制度等不可或缺,良好的內(nèi)部控制制度有利于保障組織高效運(yùn)行,為提高財(cái)務(wù)透明度提供基礎(chǔ)。也有許多非營(yíng)利組織雖然建立了相關(guān)內(nèi)部控制制度,卻流于形式,沒有真正按制度執(zhí)行,財(cái)務(wù)透明度仍然不高,所以,不僅要建立并完善內(nèi)部控制制度,也要制定嚴(yán)格的約束機(jī)制,避免非營(yíng)利組織存在有制度而不遵守的現(xiàn)象,保證內(nèi)部控制制度能夠得到嚴(yán)格的貫徹落實(shí)。
2.充分發(fā)揮監(jiān)事會(huì)職能
當(dāng)前,我國(guó)部分非營(yíng)利組織的監(jiān)事會(huì)并未發(fā)揮應(yīng)有的職能,未來應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮監(jiān)事會(huì)職能。監(jiān)事的獨(dú)立性決定了監(jiān)事會(huì)能否有效發(fā)揮監(jiān)督職能,就像審計(jì)職能必須由獨(dú)立的第三方實(shí)施一樣,只有確保監(jiān)督者與組織內(nèi)部管理人員沒有利益上的關(guān)聯(lián),才能確保監(jiān)督者的行動(dòng)不受影響,從而保證監(jiān)督職權(quán)行使的有效性,在組織的日常運(yùn)營(yíng)中及時(shí)發(fā)現(xiàn)內(nèi)部管理層是否存在欺詐或挪用善款等損害社會(huì)公眾利益的行為,并對(duì)不良行為采取制止措施,明確捐贈(zèng)物資和善款的去向,提高非營(yíng)利組織的財(cái)務(wù)透明度。但監(jiān)事會(huì)規(guī)模并非越大越好,應(yīng)當(dāng)從人員質(zhì)量方面入手,可以任用具有相關(guān)專業(yè)背景知識(shí)的人員作為監(jiān)事會(huì)成員,以提高監(jiān)督效率,比如,聘用具有財(cái)會(huì)、法律專業(yè)背景的人員擔(dān)任監(jiān)事,有利于監(jiān)督權(quán)的有效落實(shí)。
(二)創(chuàng)新監(jiān)督手段,建立并完善監(jiān)督體系
1.政府設(shè)立專門的監(jiān)管部門
政府的監(jiān)管對(duì)非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)透明度的提高至關(guān)重要。一些外國(guó)政府對(duì)非營(yíng)利組織建立了較為完善的監(jiān)管體系,我國(guó)可以借鑒其成功經(jīng)驗(yàn)加強(qiáng)對(duì)非營(yíng)利組織的監(jiān)管,較為成功的國(guó)家有美國(guó)、英國(guó)等。在美國(guó),非營(yíng)利組織必須定期向所在州的州檢察官提交年度報(bào)告,各州的首席檢察官有權(quán)以社會(huì)公眾的名義對(duì)侵犯社會(huì)公共利益的非營(yíng)利組織提起訴訟;此外,非營(yíng)利組織還應(yīng)向捐贈(zèng)人和納稅人定期提供各種報(bào)表,明確告知錢款的來龍去脈,并建立了相應(yīng)的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。在英國(guó),政府與非營(yíng)利組織簽訂了《政府與非營(yíng)利組織合作框架協(xié)議》,該協(xié)議明確提出非營(yíng)利組織對(duì)于任何公益資源的使用必須保持公開透明;此外,英國(guó)還設(shè)立了慈善委員會(huì),該委員會(huì)是獨(dú)立的國(guó)家機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)非營(yíng)利組織的相關(guān)事宜,采取教育和培訓(xùn)等方法使非營(yíng)利組織遵從規(guī)則、遵守法律,防止非營(yíng)利組織在錢款物資的籌集和使用過程中出現(xiàn)違法行為,該慈善委員會(huì)還擁有處罰違法的非營(yíng)利組織的權(quán)力,這種專門的管理機(jī)構(gòu)不僅可以解決多頭管理的沖突問題,還可以提高非營(yíng)利組織的信息披露質(zhì)量。我國(guó)有必要建立專門的針對(duì)非營(yíng)利組織的監(jiān)管機(jī)構(gòu),加強(qiáng)對(duì)非營(yíng)利組織的監(jiān)督和管理,同時(shí)采取相應(yīng)措施對(duì)非營(yíng)利組織進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估、信用評(píng)級(jí)等。
2.加強(qiáng)公眾和媒體的輿論監(jiān)督
非營(yíng)利組織對(duì)社會(huì)公眾的捐贈(zèng)依賴程度越高,信息披露的質(zhì)量也應(yīng)越高,因?yàn)榉菭I(yíng)利組織為了獲得公眾的信任會(huì)選擇披露信息,這說明,公眾和媒體的監(jiān)督是推動(dòng)非營(yíng)利組織進(jìn)行信息披露的外在動(dòng)力。然而,我國(guó)公眾對(duì)非營(yíng)利組織的關(guān)注程度還不夠高,公眾在監(jiān)督非營(yíng)利組織方面的意識(shí)較為淡薄。因此,有必要提升社會(huì)公眾對(duì)非營(yíng)利組織的監(jiān)督力度,作為非營(yíng)利組織資金來源的主要提供者,公眾應(yīng)當(dāng)要求非營(yíng)利組織進(jìn)行更多的信息披露。首先,要對(duì)公眾進(jìn)行思想上的宣傳教育,提高公眾監(jiān)督非營(yíng)利組織的意識(shí),使公眾意識(shí)到自己擁有監(jiān)督非營(yíng)利組織的權(quán)利;其次,建立高效快捷的監(jiān)督渠道,為公眾對(duì)非營(yíng)利組織進(jìn)行監(jiān)督提供便利,使公眾通過多種渠道監(jiān)督非營(yíng)利組織的資金使用情況;最后,建立并完善監(jiān)督反饋機(jī)制,對(duì)公眾在行使監(jiān)督權(quán)時(shí)發(fā)現(xiàn)的問題,及時(shí)處理并公布,提高公眾對(duì)非營(yíng)利組織的監(jiān)督熱情。此外,媒體對(duì)非營(yíng)利組織的監(jiān)督發(fā)揮著越來越重要的作用,媒體的監(jiān)督是非營(yíng)利組織監(jiān)督不可或缺的力量,應(yīng)當(dāng)拓寬媒體監(jiān)督非營(yíng)利組織的渠道和方式,其次,媒體需要對(duì)在監(jiān)督過程中發(fā)現(xiàn)的問題作出客觀及時(shí)的報(bào)道。
3.設(shè)立第三方評(píng)估機(jī)構(gòu),建立信息披露質(zhì)量檔案
與政府的監(jiān)督與評(píng)價(jià)機(jī)制相比,民間監(jiān)督與評(píng)價(jià)機(jī)制具備更高的獨(dú)立性,與公眾的溝通較為順暢,容易滿足公眾的需求。政府監(jiān)管固然重要,但范圍有限,況且政府的監(jiān)管方式主要是自上而下的命令,許多非營(yíng)利組織為了應(yīng)付政府的檢查而進(jìn)行信息披露,并未考慮公眾的真正需求。因此,應(yīng)當(dāng)建立獨(dú)立的第三方監(jiān)督與評(píng)價(jià)機(jī)制,對(duì)非營(yíng)利組織的信息披露狀況和質(zhì)量進(jìn)行定期分析與報(bào)告,借助第三方的監(jiān)督評(píng)價(jià)提高其信息披露的質(zhì)量。對(duì)非營(yíng)利組織的信息進(jìn)行監(jiān)督評(píng)價(jià)公示后,還應(yīng)建立信息披露檔案,一方面,可以通過該信息披露檔案提高社會(huì)公信力,吸引公眾對(duì)信息披露質(zhì)量高的非營(yíng)利組織的捐贈(zèng)行為;另一方面,該檔案的建立可以對(duì)非營(yíng)利組織信息披露形成壓力,促使非營(yíng)利組織主動(dòng)披露相關(guān)信息。對(duì)信息披露檔案進(jìn)行信用評(píng)級(jí)時(shí),以信用等級(jí)的高低區(qū)分信息披露質(zhì)量的高低,這樣不僅可以提高非營(yíng)利組織的社會(huì)公信力,還能夠提高非營(yíng)利組織信息披露的積極性,提高信息披露質(zhì)量。
(三)提高非營(yíng)利組織網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)透明度
1.建立全國(guó)性非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)信息數(shù)據(jù)庫
建立由政府部門統(tǒng)一集中管理的全國(guó)性非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫,強(qiáng)制要求各級(jí)非營(yíng)利組織將財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上傳至該數(shù)據(jù)庫。建立統(tǒng)一網(wǎng)站,為信息使用者查詢信息提供便利,要求各級(jí)非營(yíng)利組織在上傳財(cái)務(wù)報(bào)表等相關(guān)財(cái)務(wù)信息時(shí)必須說明是否經(jīng)過獨(dú)立第三方的審計(jì)并提供相關(guān)證明,因?yàn)榻?jīng)過第三方數(shù)據(jù)的財(cái)務(wù)信息更真實(shí);其次,采取相應(yīng)措施鼓勵(lì)各級(jí)非營(yíng)利組織盡可能多地將單位的財(cái)務(wù)信息及非財(cái)務(wù)信息上傳至該數(shù)據(jù)庫,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行集中統(tǒng)一管理。
2.建立財(cái)務(wù)信息評(píng)估體系
國(guó)家建立非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)信息評(píng)估體系,要求各種類型的非營(yíng)利組織建立網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息內(nèi)部控制體系,在對(duì)外公布財(cái)務(wù)信息之前先內(nèi)部審核,確保所發(fā)布信息的完整性和準(zhǔn)確性。由政府部門牽頭建立非營(yíng)利組織網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息質(zhì)量鑒定工作組,對(duì)其披露信息的可靠性、完整性、及時(shí)性、準(zhǔn)確性等進(jìn)行審核,確保披露信息的質(zhì)量。
3.提高非營(yíng)利組織網(wǎng)站使用的便捷性
政府部門應(yīng)當(dāng)明確提出要求,各非營(yíng)利組織的官方網(wǎng)站應(yīng)具有較強(qiáng)的便捷性,易進(jìn)入、易檢索,在官網(wǎng)的首頁設(shè)置財(cái)務(wù)信息公示專欄,確保信息使用者能夠快速高效地找到所需信息。同時(shí)要求各非營(yíng)利組織提供具有多種下載格式的財(cái)務(wù)報(bào)告,提供檢索查詢功能,盡可能地對(duì)發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告中的財(cái)務(wù)信息提供驗(yàn)證性的鏈接,并確保在網(wǎng)絡(luò)上公示的財(cái)務(wù)報(bào)告與其內(nèi)部的財(cái)務(wù)報(bào)告的一致性。
四、結(jié)語
對(duì)我國(guó)非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)透明度的研究具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。近些年,我國(guó)非營(yíng)利組織的發(fā)展迅速,對(duì)非營(yíng)利組織的研究也不斷增加,對(duì)非營(yíng)利組織的研究離不開對(duì)其財(cái)務(wù)透明度的研究,財(cái)務(wù)透明度不僅影響組織信譽(yù),也是決定組織生存發(fā)展的重要因素。優(yōu)化內(nèi)部控制、健全監(jiān)督體系對(duì)非營(yíng)利組織的生存、發(fā)展有至關(guān)重要的作用,是提高非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)透明度的重要舉措,提高非盈利組織財(cái)務(wù)透明度有利于改善組織形象,吸引更多社會(huì)資源,從而促進(jìn)組織健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。文章提出了提高非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)透明度的一些建議,希望對(duì)未來我國(guó)非營(yíng)利組織的自身發(fā)展及外部監(jiān)管具有借鑒意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉小紅.非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)內(nèi)部監(jiān)督體制現(xiàn)狀及對(duì)策[J].納稅,2019,13(30):90+92.
[2] 林海帆.新常態(tài)下非營(yíng)利組織財(cái)會(huì)理論創(chuàng)新與實(shí)踐[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2019(28):36-37.
[3] 吳媚,閆子薇.非營(yíng)利組織信息披露問題及完善對(duì)策[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2019(21):191+193.
[4] 覃倩.非營(yíng)利組織會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)存在的若干問題及對(duì)策[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2019(03):75.
[5] 郭嘉宇.非營(yíng)利性組織財(cái)務(wù)管控問題及其內(nèi)部治理對(duì)策[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2019(02):20+22.
[6] 崔艷陽,王巖,孫美玲.我國(guó)非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)信息披露現(xiàn)狀及對(duì)策[J].納稅,2019,13(01):145.
[7] 陳潔.非營(yíng)利組織資金管理研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2019(01):142-143.
[8] 丁子璇.非營(yíng)利組織的財(cái)務(wù)透明度研究[J].會(huì)計(jì)師,2018(19):5-6.
[9] 黃瑞蘭.非營(yíng)利組織會(huì)計(jì)核算中存在的問題與對(duì)策[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2018(21):11-12.
[10] 張丹.非營(yíng)利組織內(nèi)部控制體系重構(gòu)——以中國(guó)紅十字會(huì)為例[J].財(cái)會(huì)通訊,2018(05):114-118.
作者簡(jiǎn)介:李玉玲(1996- ),女,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院碩士研究生,研究方向:財(cái)務(wù)管理。