居夢婷　阮贊譽

摘 要：為驗證不同藥劑對水稻褐飛虱不同蟲齡的田間防效，采用隨機區(qū)組設(shè)計開展田間試驗。結(jié)果表明：10%烯啶蟲胺AS+50%吡蚜酮WP組合處理，對水稻褐飛虱具有很好的速效性和持效性，可作為主要防控藥劑組合;20%呋蟲胺SG也具有較好的速效性和持效性，特別是對高齡若蟲，當田間高齡若蟲為主時，可作為防治的主要藥劑;50%吡蚜酮WP對水稻褐飛虱持效性較好，但速效性較差，建議搭配其他速效性較好藥劑使用;10%烯啶蟲胺具有一定的速效性，但持效性較差，建議搭配其他持效性較好藥劑混配使用。

關(guān)鍵詞：褐飛虱;蟲齡;水稻;藥劑防治

中圖分類號 S435.112文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2020）12-0080-02

褐飛虱[Nilaparvatalugens（Std）]屬同翅目、飛虱科，是一種遠距離遷飛危害水稻的重要害蟲，具有很強的暴發(fā)性、突發(fā)性和成災(zāi)性[1]。目前，藥劑仍然是防治水稻褐飛虱的主要手段之一。2005年由于吡蟲啉產(chǎn)生抗性，防效下降，我國南方稻區(qū)褐飛虱大暴發(fā)，水稻大面積受災(zāi)，產(chǎn)量直接損失10%～20%，個別田塊甚至顆粒無收[2]。目前生產(chǎn)上使用的主導藥劑吡蚜酮及其復配藥劑也出現(xiàn)了防效下降的趨勢，抗性風險巨大[3]。針對不同蟲情使用不同的農(nóng)藥配方，能收到事半功倍的效果。筆者針對幾種農(nóng)藥和配方對不同蟲齡褐飛虱的防效進行了研究，旨在為褐飛虱的科學合理用藥提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗設(shè)在浙江省海寧市馬橋街道單季晚稻田，水稻品種為“秀水134”，2017年6月2日直播，前茬為冬閑田。該田塊地勢平坦，排灌方便，粘土，肥力中等。試驗在2017年9月3日進行，褐飛虱處于低齡高峰期，水稻處于抽穗揚花期。噴藥器械為紅土地牌16L電動背負式噴霧器，用水量450L/hm2，施藥前至施藥后3d稻田保持淺水層，施藥當日為晴天。

1.2 供試藥劑 50%吡蚜酮可濕性粉劑（河北博嘉農(nóng)業(yè)有限公司）;10%烯啶蟲胺水劑（浙江世佳科技股份有限公司）;20%呋蟲胺可溶粒劑（日本三井化學AGRO株式會社）。

1.3 試驗設(shè)計 試驗共設(shè)5個處理：（1）10%烯啶蟲胺AS+50%吡蚜酮WP，450mL/hm2+240g/hm2;（2）50%吡蚜酮WP，240g/hm2;（3）20%呋蟲胺SG，450g/hm2;（4）10%烯啶蟲胺AS，600mL/hm2;（5）清水對照。每處理4次重復，共20個小區(qū)，各小區(qū)面積66.7m2，小區(qū)間隨機排列;所有小區(qū)其他栽培條件一致。

1.4 調(diào)查方法 施藥當天及施藥后第7、15天分別進行藥劑防治效果調(diào)查，每小區(qū)采取平行跳躍5點取樣法，每點用醫(yī)用白瓷盆拍查3盆，統(tǒng)計掉落盤中的褐飛虱齡期（其中3齡以下為低齡若蟲，4～5齡為高齡若蟲，成蟲包括斷翅型成蟲和長翅型成蟲）和數(shù)量，折百叢蟲量后計算蟲口減退率和矯正防效，并采用Duncan′S新復極差測驗法（SSR）進行差異顯著性分析，以英文小寫字母代表5%差異顯著水平。

蟲口減退率=[（施藥前蟲量-施藥后蟲量）/施藥前蟲量]×100 （1）

防治效果=[（處理區(qū)蟲口減退率-對照蟲口減退率）/（1-對照蟲口減退率）]×100 （2）

2 結(jié)果與分析

2.1 施藥后第7天的防治效果 由表1可知，施藥后第7天，10%烯啶蟲胺AS+50%吡蚜酮WP、20%呋蟲胺SG、10%烯啶蟲胺對褐飛虱成蟲和高齡若蟲防效較好，防效分別為92.13%、77.3%、70.82%和99.59%、95.57%、93.59%;50%吡蚜酮WP對褐飛虱成蟲和高齡若蟲防效較差，防效分別為33.11%和60.82%，顯著低于其他3種處理;4種藥劑對褐飛虱低齡若蟲防效無顯著差異;10%烯啶蟲胺AS+50%吡蚜酮WP、20%呋蟲胺SG、10%烯啶蟲胺對褐飛虱總防效較好，分別為74.37%、80.83%、77.83%，與50%吡蚜酮WP（防效60.18%）存在顯著差異。

2.2 施藥后第15天的防治效果 由表2可知，施藥后第15天，10%烯啶蟲胺AS+50%吡蚜酮WP、20%呋蟲胺SG、10%烯啶蟲胺對褐飛虱成蟲和高齡若蟲防效較好，防效分別為96.82%、90.17%、92.05%和99.82%、99.69%、99.40%;50%吡蚜酮WP對褐飛虱成蟲和高齡若蟲防效較差，防效為60.98%和83.80%，顯著低于其他3種處理。10%烯啶蟲胺AS+50%吡蚜酮WP對低齡若蟲防效最好，防效為90.39%;50%吡蚜酮WP次之，防效為79.57%;20%呋蟲胺SG為75.11%;10%烯啶蟲胺AS效果最差（防效為58.26%），與其他處理呈顯著差異。10%烯啶蟲胺AS+50%吡蚜酮WP對褐飛虱總防效最好，達到91.84%;50%吡蚜酮WP和20%呋蟲胺SG防效較好，分別為79.14%和78.80%;10%烯啶蟲胺AS效果最差，防效僅為64.86。

2.3 防效總體評價 總體來看，在褐飛虱低齡若蟲高峰期用藥，幾個藥劑處理對褐飛虱都具有一定控制效果，但對不同蟲齡的速效性和持效性存在很大差別。10%烯啶蟲胺AS+50%吡蚜酮WP組合在藥后7d對高齡若蟲和成蟲防效達到90%以上，藥后15d防效提高到95%以上，且成若蟲防效達到91.84%，說明其對褐飛虱成蟲和高齡若蟲具有很好的速效性和持效性;20%呋蟲胺SG、10%烯啶蟲胺藥后7d，成蟲和低齡若蟲防效都沒有超過80%，但對高齡若蟲防效較好，達到了95.57%和93.59%，成若蟲防效相對較好，分別為80.83%和77.83%，藥后15d對高齡若蟲防效均提高到了99%以上，但10%烯啶蟲胺AS成若蟲防效下降到了64.86%，說明這2種藥劑對成蟲防效一般，高齡若蟲速效性較好，但10%烯啶蟲胺持效性較弱;50%吡蚜酮WP在藥后7d對成蟲、若蟲防效都比較差，尤其對成蟲，防效只有33.11%，說明其速效性較差，藥后15d對低齡若蟲的防效能達到79.57%，成若蟲防效79.14%，說明持續(xù)性較好。

3 結(jié)論

試驗結(jié)果表明，10%烯啶蟲胺AS+50%吡蚜酮WP組合處理對水稻褐飛虱具有很好的速效性和持效性，可作為主要防控藥劑組合;20%呋蟲胺SG也具有較好的速效性和持效性，特別是對高齡若蟲，當田間高齡若蟲為主時，可作為防治的主要藥劑;50%吡蚜酮WP對水稻褐飛虱持效性較好，但速效性較差，建議搭配其他速效性較好藥劑使用;10%烯啶蟲胺具有一定的速效性，但持效性較差，建議搭配其他持效性較好藥劑混配使用。

參考文獻

[1]李汝鐸，丁錦華，胡國文，等.褐飛虱及其種群管理[M].上海：復旦大學出版社，1996：239-255.

[2]程加安，祝增榮.2005年長江流域稻區(qū)褐飛虱爆發(fā)成災(zāi)原因分析[J].植物保護，2006，32（4）：1-4.

[3]諸茂龍，李軍.幾種藥劑和配方對水稻褐飛虱的防效[J].浙江農(nóng)業(yè)科學，2018，59（6）：985-987.

（責編：施婷婷）