(西藏大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院 西藏 拉薩 850000)

一、引言

2018年末西藏A級景區(qū)共有116個，其中5A有4個，4A有12個，3A有54個，2A有32個，1A有14個。全年接待國內(nèi)外旅游者3368.73萬人次，比上年增長31.5%。旅游總收入490.14億元，增長29.2%；旅游經(jīng)濟占全區(qū)的比重逐漸增加。研究分析旅游資源與旅游經(jīng)濟發(fā)展的兩者關(guān)系。本文通過計算算出西藏2018年的空間錯位指數(shù)，以及西藏2018旅游資源重心、旅游經(jīng)濟重心的經(jīng)度、維度。彌補了目前對于西藏空間錯位的空白。促進西藏旅游業(yè)發(fā)展。西藏旅游收入及旅游人次每年都有上漲的趨勢。旅游資源與旅游經(jīng)濟發(fā)展兩者關(guān)系相輔相成。

二、指標(biāo)構(gòu)建與分析方法

(一)旅游資源豐度指數(shù)

本研究引用國家旅游局 2000 年推出的旅游景區(qū)(點)質(zhì)量評定結(jié)果進行地區(qū)旅游資源豐度分析，該方案將國家旅游名勝景點(區(qū))劃分為 5 個等級，分別用 5A、4A、3A、2A及 1A表示。研究參照最新的國家A級景區(qū)(點)名錄，對區(qū)域內(nèi)各地市的旅游資源豐度進行測算，以體現(xiàn)該地級市的旅游資源豐度指數(shù)其計算公式(1)如下①：

RJ=5.0N5+2.5N4+1.75N3+0.5N2+0.25N1

(1)

其中，Rj為 j 市的旅游資源豐度指數(shù)；N5-N1 分別代表某地A景點到1A景點的個數(shù)。以該豐度指數(shù)作為測算標(biāo)準(zhǔn)，可以較為準(zhǔn)確的反應(yīng)區(qū)域內(nèi)各地市的旅游資源稟賦發(fā)展?fàn)顩r。

(二)旅游經(jīng)濟指標(biāo)構(gòu)建

本文用各地區(qū)旅游總收入的標(biāo)準(zhǔn)值來表示該市的旅游經(jīng)濟指數(shù)。

(三)數(shù)據(jù)處理

由于旅游資源和旅游經(jīng)濟兩者的單位不同，故采用標(biāo)準(zhǔn)化使得兩者可以進行比較。本文采用z-score標(biāo)準(zhǔn)化方法(也稱標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)化)，具體公式如下:

(3)

三、分析方法

重心模型:經(jīng)度Xj、維度Yj

Xi、Yi分別為某區(qū)域內(nèi)各地市中旅游資源稟賦值或旅游經(jīng)濟發(fā)展值重心分布的橫坐標(biāo)及縱坐標(biāo)。mij為 i 地區(qū) j要素的值。Mj為整個區(qū) j 要素的總值。為保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和計算的可行性，本研究經(jīng)緯度以小數(shù)點后兩位為準(zhǔn)。

四、西藏旅游資源與旅游經(jīng)濟關(guān)系實證分析

(一)西藏自治區(qū)6地市的旅游資源指數(shù)分析

將西藏自治區(qū)6地市各級旅游景區(qū)的數(shù)量進行統(tǒng)計，再根據(jù)上文中的式(1)、式(3)做出具體計算，得出西藏各地市旅游資源指數(shù)，結(jié)果如表 1 所示。

表 1 西藏自治區(qū)6地市旅游資源指數(shù)

根據(jù)表 1 可以看出，在西藏自治區(qū)的6個地市中，日喀則的旅游資源豐富度位列第一，雖然日喀則地區(qū)沒有5A景區(qū)，但是3A和2A以及A級景區(qū)日喀則是西藏地市中最多的。所以綜合得分為第一名。林芝和阿里景區(qū)個數(shù)雖然相同，但是由于林芝5A景區(qū)和4A景區(qū)比阿里多，所以林芝次于拉薩排名第三。

(二)西藏自治區(qū)6地市的經(jīng)濟指數(shù)分析

將西藏 6 地市的旅游總收入進行標(biāo)準(zhǔn)化，得出各地市的旅游經(jīng)濟指數(shù)，結(jié)果如表 2所示。

表 2 西藏旅游區(qū) 6 地市旅游經(jīng)濟指數(shù)

從表2中不難看出，拉薩市的旅游總收入是遠遠領(lǐng)先于其他地區(qū)的，作為我區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)龍頭，具有世界最高府邸的民族特色旅游城市，拉薩市的旅游經(jīng)濟指數(shù)也是遠遠高于其他五個地區(qū)。但從表中還可以看出林芝市的旅游總收入僅低于拉薩市，但較拉薩的旅游總收入其相差223.54億元之多，說明其中的可提升空間還很大。日喀則市與排名第二的林芝相比，其旅游總收入差額為-4.02億元，故其旅游經(jīng)濟指數(shù)排名第三。

(三)西藏自治區(qū)6地市的錯位指數(shù)分析

根據(jù)上文中的公式(2)計算出西藏自治區(qū)6個地市旅游經(jīng)濟同旅游資源之間的錯位指數(shù)，如表3所示：

表3 西藏自治區(qū)6地市旅游經(jīng)濟與旅游資源的錯位指數(shù)

通過表3可知道西藏旅游區(qū)6地市旅游錯位指數(shù)分為3種類型。第一類是拉薩市，錯位指數(shù)為1.7454，旅游經(jīng)濟發(fā)展水平大于旅游資源稟賦水平，是正向錯位。第二類包括山南、阿里、昌都、林芝4地區(qū)，4個地市的錯位指數(shù)絕對值都小于0.3，表明他們的旅游經(jīng)濟發(fā)展水平和旅游資源稟賦水平基本同步。第三類則是日喀則市，錯位指數(shù)的絕對值為2.10536，說明日喀則市的旅游經(jīng)濟發(fā)展水平相較于旅游資源稟賦水平大幅落后，該市的旅游資源優(yōu)勢沒有得到完全的發(fā)揮，屬于負(fù)向錯位。

(四)重力模型分析

通過GoogleEarth檢索，取得了西藏自治區(qū)這6個地市重心的經(jīng)緯度數(shù)據(jù)，將這些數(shù)據(jù)導(dǎo)入公式計算，分別得出這6個地市的資源與經(jīng)濟重心。具體結(jié)果如下表所示：

各地市經(jīng)度維度拉薩91.1129.97林芝94.2529.59山南91.7329.24日喀則88.8229.28阿里80.0732.5昌都97.1431.05

通過重心模型的理論內(nèi)涵可知，西藏旅游資源重心位于[89.63，30.09]，西藏旅游經(jīng)濟重心位于[90，95，30.35]。兩者存在錯位。

五、結(jié)論

西藏自治區(qū)的六個旅游城市的旅游資源與旅游經(jīng)濟之間大概呈現(xiàn)出下列三種關(guān)系：同步增高型、負(fù)向錯位型、同步雙底型。而拉薩屬于同步增高型，說明拉薩的旅游資源是充足的，但現(xiàn)在拉薩的旅游經(jīng)濟明顯是高于其旅游資源的，而日喀則市則屬于大幅負(fù)向錯位，日喀則市錯位指數(shù)的絕對值最大，表明其旅游經(jīng)濟發(fā)展水平相較于旅游資源稟賦水平大幅落后; 阿里、昌都、林芝、山南為同步雙低型，這4個市的錯位指數(shù)有正有負(fù)，其絕對值均較小(小于0.3)，表明這4個市的旅游經(jīng)濟發(fā)展水平和旅游資源稟賦水平基本同步。

【注釋】

①武惠.旅游資源稟賦與旅游經(jīng)濟發(fā)展的空間錯位研究[D].華僑大學(xué),2018.