鄭智維

自己哪些信息被收集？將用到哪里？誰來監(jiān)管？采訪中，多位采訪對象講出了自己最關(guān)心的問題。

當(dāng)下，公民個人信息已成為數(shù)字化時代的寶貴資源。信息的收集者、使用者呼吁數(shù)據(jù)壁壘、降低獲取數(shù)據(jù)的成本、擴(kuò)大數(shù)據(jù)開發(fā)利用。

通過加工、挖掘、分析和運用，個人信息的商業(yè)價值日益凸顯。此前，有數(shù)據(jù)顯示，到今年全球企業(yè)基于大數(shù)據(jù)計算分析創(chuàng)造的價值將達(dá)到5000億美元。

在利益驅(qū)使下，一些平臺瘋狂“超采”用戶個人信息。從媒體爆出的情況看，一些平臺實際采集超出授權(quán)文件規(guī)定的權(quán)限類別，甚至未經(jīng)授權(quán)直接采集。

近年來，《憲法》《刑法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《電子商務(wù)法》《民法典》等法律都有保護(hù)個人信息安全的條款，個人信息安全的防護(hù)網(wǎng)越織越密。

然而，普通民眾對個人信息保護(hù)法律制度很難有深入了解，加之個人維權(quán)難度大、維權(quán)成本高，個人信息保護(hù)的形勢依然不容樂觀。

違法的獲利空間大，不法分子的違法成本低。個人信息被過度收集，甚至違法收集的事件層出不窮。

確定權(quán)利邊界，保障個人權(quán)利與信息正當(dāng)使用，堅決向個人信息“超采”說不。

在收集個人信息之前，平臺方應(yīng)明確告知被收集人有關(guān)收集信息的目的，讓民眾對后續(xù)的信息使用有清晰認(rèn)識和判斷。而在信息使用環(huán)節(jié)，平臺應(yīng)嚴(yán)格遵循信息收集目的，確保后續(xù)使用與收集目的一致。

規(guī)則已定，重在遵守。

知道自己的哪些信息被收集，作何用處，自己的信息自己做主。針對“通知—同意”的信息收集模式之外的個人信息“超采”的行為，要讓法律長出牙齒。