錢 楊,吳李川,許童桐,沈秋霞,袁 洋,饒 瑜
(1.四川工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川成都 611830; 2.西華大學(xué)食品與生物工程學(xué)院,四川成都 610039)
四川泡菜歷史悠久,以味道咸酸、口感脆生、色澤鮮亮、香味撲鼻而著稱,被稱為“川菜之骨”[1]。四川泡菜的制作是以各種新鮮蔬菜為原料,在一定鹽濃度溶液中經(jīng)以乳酸菌為主的復(fù)雜微生物體系(由蔬菜和輔料等帶入)在相對(duì)封閉的池或壇中自然發(fā)酵得到[2]。而在實(shí)際生產(chǎn)過程中,常存在空氣滲入發(fā)酵環(huán)境的可能,空氣中的氧氣是發(fā)酵蔬菜中腐敗微生物生長(zhǎng)的重要條件之一[3]。四川泡菜的發(fā)酵由乳酸菌主導(dǎo)完成,在無氧的條件下乳酸菌進(jìn)行乳酸發(fā)酵,產(chǎn)生乳酸降低四川泡菜的pH,形成獨(dú)特的泡菜鮮香味??諝獾臐B入不但對(duì)乳酸發(fā)酵無益,反而會(huì)促進(jìn)某些好氧微生物的生長(zhǎng),造成四川泡菜中微生物菌群失衡,影響四川泡菜品質(zhì)。
四川泡菜品質(zhì)改變主要表現(xiàn)為鹽鹵pH上升、產(chǎn)生惡臭味和腐敗膜醭以及蔬菜軟腐等[4],其中蔬菜軟腐是由于腐敗微生物能夠分泌植物細(xì)胞壁降解酶(Plant cell wall degradation enzymes,PCWDEs),如聚半乳糖醛酸酶、纖維素酶、果膠酶、蛋白酶、木聚糖酶、淀粉酶等[5],PCWDEs能夠軟化植物組織,破壞四川泡菜質(zhì)構(gòu)影響四川泡菜品質(zhì)[6]。蔬菜軟腐一般是產(chǎn)PCWDEs微生物群體共同作用的結(jié)果[7],空氣暴露情況不同,四川泡菜中的微生物群體組成種類存在差異[8],導(dǎo)致產(chǎn)PCWDEs微生物種類不同,但目前尚無不同空氣暴露條件下四川泡菜中產(chǎn)PCWDEs微生物的相關(guān)研究。
鑒于此,本文采用發(fā)酵壇口暴露、間歇暴露和封閉三種空氣暴露程度分別模擬四川泡菜發(fā)酵過程中空氣暴露情況,以探究不同空氣暴露條件對(duì)四川泡菜發(fā)酵過程中品質(zhì)的影響,并分析比較不同空氣暴露條件下產(chǎn)PCWDEs微生物種類的差異,以期為四川泡菜生產(chǎn)過程中的品質(zhì)控制提供參考。
新鮮紅皮蘿卜(約重150 g/個(gè)) 成都某菜市場(chǎng);泡菜發(fā)酵菌株:植物乳桿菌E11(LactobacillusplantarumE11) 本實(shí)驗(yàn)室前期分離并保藏,用于四川泡菜發(fā)酵[9],使用前由MRS培養(yǎng)基活化培養(yǎng);鹽酸(分析純)、乙酸鈉、磷酸鈉、可溶性淀粉、CaCl2成都科龍化工試劑廠;羧甲基纖維素 西亞化工股份有限公司;木聚糖 北京索萊寶科技有限公司;多聚半乳糖醛酸 上海源葉生物科技有限公司;酵母提取物、MRS瓊脂培養(yǎng)基、虎紅瓊脂培養(yǎng)基、胰蛋白胨大豆瓊脂培養(yǎng)基(Tryptone soy,TSA)、胰蛋白胨大豆肉湯培養(yǎng)基(Tryptone soy broth,TSB) 北京奧博星生物技術(shù)有限責(zé)任公司;Tri-HCl Amresco公司;EDTA 天津市致遠(yuǎn)化學(xué)試劑有限公司。
TA-XT Plus質(zhì)構(gòu)分析儀 英國(guó)Stable Micro System有限公司;Multifuge XIR臺(tái)式冷凍離心機(jī) 賽默飛世爾科技(中國(guó))有限公司;Mastercycler ep grad PCR儀 美國(guó)Bio.Rad公司;Gel Doc EQ凝膠成像系統(tǒng) 美國(guó)Bio.Rad公司;DYY-2電泳儀 北京六一儀器廠;G154DWS全自動(dòng)高壓滅菌鍋 致微(廈門)儀器有限公司;pHS-3C酸度計(jì) 成都世紀(jì)方舟科技有限公司。
1.2.1 培養(yǎng)基的配制 蛋白酶(Protease)鑒別培養(yǎng)基:以TSA培養(yǎng)基為基礎(chǔ),添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%的脫脂牛奶;淀粉酶(Amylase)鑒別培養(yǎng)基:以TSA培養(yǎng)基為基礎(chǔ),添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%的可溶性淀粉;纖維素酶(Cellulase)鑒別培養(yǎng)基:以TSA培養(yǎng)基為基礎(chǔ),添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.1%的羧甲基纖維素,25 mmol/L磷酸鈉,pH7.0;木聚糖酶(Xylanase)鑒別培養(yǎng)基:以TSA培養(yǎng)基為基礎(chǔ),添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%的木聚糖,25 mmol/L磷酸鈉,pH7.0;果膠酶(Pectate lyase)鑒別培養(yǎng)基:以TSA培養(yǎng)基為基礎(chǔ),添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%的多聚半乳糖醛酸(Polygalaconic acid,PGA),質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%的酵母提取物,0.38 μmol/L CaCl2,100 mmol/L Tri-HCl,pH8.5;聚半乳糖醛酸酶(Polygalacturonase)鑒別培養(yǎng)基:以TSA培養(yǎng)基為基礎(chǔ),添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%的PGA,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%的酵母提取物,2.2 mmol/L EDTA,110 mmol/L乙酸鈉,pH5.5。
1.2.2 四川泡菜制備 將新鮮紅皮蘿卜去除葉叢和須根并用清水洗凈,晾干多余水分。取約3 kg洗凈晾干的紅皮蘿卜于5 L泡菜壇中,加入3 L含鹽質(zhì)量濃度為60 g/L的涼開水,涼開水中含已活化L.plantarumE11(終濃度為106CFU/mL)。隨后,分別采用發(fā)酵壇口暴露、間歇暴露和封閉三種不同空氣暴露程度進(jìn)行四川泡菜發(fā)酵,以模擬不同的空氣暴露情況。具體方法如表1所示,其中每種發(fā)酵方式泡制3壇,共9壇,在50%RH空氣濕度下常溫發(fā)酵。分別在發(fā)酵的第0、8、16、32、48和64 d進(jìn)行取樣用于后續(xù)分析。
表1 不同空氣暴露條件下制備四川泡菜Table 1 Preparation of Sichuan pickle under different air exposure conditions
1.2.3 pH測(cè)定 使用pHS-3C酸度計(jì)測(cè)定泡菜鹽鹵的pH。
1.2.4 微生物計(jì)數(shù) 微生物分離和計(jì)數(shù)參照GB 4789.2-2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品微生物學(xué)檢驗(yàn) 菌落總數(shù)測(cè)定》制備樣品稀釋液,選取適當(dāng)?shù)南♂屘荻韧坎加谂囵B(yǎng)基。TSA培養(yǎng)基用于細(xì)菌總數(shù)的分離和計(jì)數(shù),MRS瓊脂培養(yǎng)基用于乳酸菌的分離和計(jì)數(shù),虎紅瓊脂培養(yǎng)基用于霉菌和酵母菌的分離和計(jì)數(shù)。樣品涂布后平板于30 ℃恒溫培養(yǎng)箱培養(yǎng)24~48 h。
1.2.5 感官評(píng)價(jià) 不同空氣暴露條件下四川泡菜的感官評(píng)價(jià)采用綜合評(píng)分法,總分為100分,泡菜的色澤、香氣、鹽鹵狀態(tài)、膜醭狀態(tài)四個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)各占25分。30名參評(píng)人員均為接受過食品感官評(píng)價(jià)培訓(xùn)的專業(yè)人員,男女比例為1∶1,統(tǒng)一采用盲評(píng)打分法進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)分細(xì)則詳見表2。
表2 不同空氣暴露條件下四川泡菜感官評(píng)價(jià)評(píng)分細(xì)則Table 2 Sensory evaluation and scoring rules of Sichuan pickle under different air exposure conditions
1.2.6 質(zhì)構(gòu)特性測(cè)定 樣品前處理:取一整個(gè)紅皮蘿卜,將其按圖1所示均勻切分為四塊后取1~4位點(diǎn)為測(cè)試點(diǎn),分別將各位點(diǎn)切分為長(zhǎng)寬3 cm,厚2 cm的長(zhǎng)方體使用TA-XT Plus質(zhì)構(gòu)分析儀P/5探頭進(jìn)行質(zhì)構(gòu)測(cè)定。測(cè)試程序:測(cè)試前30 mm/min,測(cè)試中20 mm/min,測(cè)試后30 mm/min,壓縮量50%,圧縮力5 g。
圖1 樣品切分及測(cè)試點(diǎn)示意圖Fig.1 Sample segmentation and test point schematic注;1:前段,2:中心,3:后段,4:表皮。
1.2.7 產(chǎn)植物細(xì)胞壁降解酶微生物的分離 分別從TSA、MRS和虎紅瓊脂平板上挑取單克隆若干點(diǎn)種于6種產(chǎn)酶特性鑒別培養(yǎng)基上,聚半乳糖醛酸酶和果膠酶鑒別培養(yǎng)基于28 ℃培養(yǎng)24 h后觀察產(chǎn)PCWDEs情況,其余鑒別培養(yǎng)基均于30 ℃恒溫培養(yǎng)箱培養(yǎng)24 h后觀察產(chǎn)PCWDEs情況。其中,聚半乳糖醛酸酶和果膠酶鑒別培養(yǎng)基需用4 mol/L鹽酸加在菌落周圍,觀察透明區(qū)域;淀粉酶鑒別培養(yǎng)基需用碘液染色,觀察透明區(qū)域;纖維素酶和木聚糖鑒別培養(yǎng)基需用1 g/L剛果紅溶液染色15~30 min,再用1 mol/L NaCl沖洗數(shù)次,觀察透明區(qū)域;蛋白酶鑒別培養(yǎng)基可直接觀察透明區(qū)域[10]。
1.2.8 產(chǎn)植物細(xì)胞壁降解酶微生物的鑒定 分別將產(chǎn)植物細(xì)胞壁降解酶微生物接種于TSB培養(yǎng)基中,30 ℃搖床培養(yǎng)過夜并獲得菌懸液。使用快速提取法提取菌液中總基因組DNA[11],并進(jìn)行1%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)。以總基因組為模板,分別利用細(xì)菌16S rDNA擴(kuò)增引物1490R:5′-GGTTACCTTGTTAC GACTT-3′,Eu27F:5′-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3′和真菌ITS擴(kuò)增引物ITS4:5′-TCCTCCG CTTATTGATATGC-3′,ITS5:5′-GGAAGTAAAA GTCGTAACAAGG-3′進(jìn)行目的DNA的PCR擴(kuò)增。前者擴(kuò)增程序?yàn)?95 ℃ 5 min;95 ℃ 1 min,50 ℃ 1 min,72 ℃ 2 min,35個(gè)循環(huán);72 ℃ 10 min;后者擴(kuò)增程序?yàn)?94 ℃ 3 min;94 ℃ 30 s,40 ℃ 1 min,72 ℃ 1 min,30個(gè)循環(huán),72 ℃ 10 min。將符合測(cè)序條件的擴(kuò)增產(chǎn)物送往成都擎科梓熙生物技術(shù)有限公司測(cè)序,測(cè)序結(jié)果在NCBI GenBank Database中進(jìn)行BLAST比對(duì),序列同源性≥97%時(shí)可認(rèn)為是同一個(gè)屬,同源性≥98%時(shí)可認(rèn)為是同一個(gè)種[12]。
通過Origin 2018、MEGA 6.0、Clustal X、IBM SPSS Statistics 20、Excel 2007 等軟件對(duì)三個(gè)平行實(shí)驗(yàn)得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。
不同空氣暴露條件下四川泡菜發(fā)酵過程中的pH變化如表3所示,在發(fā)酵的前16 d,不同空氣暴露條件下四川泡菜鹽鹵的pH都表現(xiàn)出相同的下降趨勢(shì),并均在發(fā)酵第16 d降至3.0,這是由于在四川泡菜發(fā)酵前期,乳酸菌能夠消耗蔬菜中的糖類產(chǎn)生乳酸[13],從而導(dǎo)致鹽鹵中的pH下降??諝獾臐B入對(duì)四川泡菜的前期發(fā)酵未造成明顯影響,但隨著發(fā)酵時(shí)間的繼續(xù)增加,暴露式發(fā)酵四川泡菜的pH開始出現(xiàn)明顯上升,在發(fā)酵64 d時(shí)已上升至6.5,間歇暴露式發(fā)酵四川泡菜的pH也上升至3.5,但封閉式發(fā)酵四川泡菜的pH仍維持在3.0。鹽鹵pH回升是泡菜腐敗的重要標(biāo)志之一[14],暴露條件下空氣的大量滲入促進(jìn)了某些真菌的生長(zhǎng),真菌是引起泡菜腐敗的主要微生物[15]。
表3 不同空氣暴露條件下四川泡菜發(fā)酵過程中的pH變化Table 3 pH changes during the fermentation of Sichuan pickle in different air exposure conditions
分析圖2可知,發(fā)酵前16 d不同空氣暴露條件下四川泡菜中的微生物數(shù)量變化趨勢(shì)基本一致。從發(fā)酵起始至第8 d,以乳酸菌為主的總菌數(shù)量增加1~2個(gè)數(shù)量級(jí),乳酸菌數(shù)量的增加導(dǎo)致了泡菜鹽鹵pH的下降。第8~16 d,pH進(jìn)一步降至3.0,以乳酸菌為主的總菌數(shù)量開始回落,這主要是由于低pH抑制了細(xì)菌的生長(zhǎng),該結(jié)果與Xiong等[16]的研究一致。從第16 d起,不同空氣暴露條件下四川泡菜中的微生物的數(shù)量開始出現(xiàn)差異。封閉式發(fā)酵四川泡菜中的總菌、乳酸菌和真菌的數(shù)量未出現(xiàn)明顯上升或下降。間歇暴露式發(fā)酵四川泡菜中總菌和真菌逐漸上升,64 d時(shí)分別達(dá)到7.73±0.38和6.69±0.33 lg CFU/mL,而乳酸菌數(shù)量與第16 d相比,下降了1個(gè)數(shù)量級(jí)。暴露式發(fā)酵四川泡菜中總菌和真菌數(shù)量從第16 d開始增加,第48 d時(shí)總菌數(shù)已高于108CFU/mL,真菌數(shù)量于64 d時(shí)達(dá)到7.60±0.38 lg CFU/mL,而乳酸菌已降至4.03±0.20 lg CFU/mL,此時(shí)真菌占暴露式發(fā)酵四川泡菜微生物的主導(dǎo)地位,引起暴露式發(fā)酵四川泡菜pH上升。
圖2 不同空氣暴露條件下四川泡菜 發(fā)酵過程中的微生物變化Fig.2 Microbial changes during the fermentation of Sichuan pickle in different air exposure conditions
不同空氣暴露條件下四川泡菜的pH從第16 d開始出現(xiàn)差異,發(fā)酵48 d后暴露式和間歇暴露式發(fā)酵四川泡菜出現(xiàn)了明顯腐敗,因此對(duì)發(fā)酵16和48 d的四川泡菜進(jìn)行感官評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果見表4。封閉式發(fā)酵四川泡菜始終具有最高的評(píng)分,在整個(gè)發(fā)酵過程中,封閉式發(fā)酵四川泡菜始終具有泡菜特有的鮮香味和澄清的鹽鹵;間歇暴露式發(fā)酵四川泡菜在48 d時(shí)出現(xiàn)腐敗膜醭,鹽鹵出現(xiàn)渾濁并伴隨著輕微惡臭味;暴露式發(fā)酵四川泡菜始終具有最低的評(píng)分,在發(fā)酵16 d時(shí)雖有一定泡菜香味,但鹽鹵表面有零星腐敗膜醭出現(xiàn),到發(fā)酵48 d時(shí),暴露式發(fā)酵四川泡菜已不再具有泡菜香味,取而代之的是嚴(yán)重惡臭味,且蔬菜顏色發(fā)生改變,鹽鹵渾濁,膜醭厚重。
表4 不同空氣暴露條件下四川泡菜的感官評(píng)價(jià)Table 4 Sensory evaluation of Sichuan pickles under different air exposure conditions
質(zhì)構(gòu)是評(píng)價(jià)四川泡菜品質(zhì)的重要指標(biāo)之一[17]。質(zhì)構(gòu)的測(cè)試方法一般采用人工感官評(píng)價(jià)和質(zhì)構(gòu)儀檢測(cè)。質(zhì)構(gòu)儀可通過監(jiān)測(cè)試樣的硬度、彈性、粘聚性、膠著性、咀嚼度、回復(fù)性等來反映樣品的質(zhì)構(gòu)變化。本研究從硬度、脆度、彈性和咀嚼性[18-19]四個(gè)方面考察不同空氣暴露程度下四川泡菜發(fā)酵過程中的質(zhì)構(gòu)變化。由圖3A~3D可看出,不同空氣暴露條件下四川泡菜在發(fā)酵第8 d都具有最佳的質(zhì)構(gòu)特性。隨著發(fā)酵時(shí)間的增加,三種空氣暴露條件下四川泡菜的質(zhì)構(gòu)都發(fā)生了不同程度的改變,發(fā)酵64 d后,和發(fā)酵8 d相比,暴露式發(fā)酵四川泡菜的硬度下降了93.3%,脆度下降了100%,彈性下降了4.7%,咀嚼性下降了95.8%;間歇暴露式發(fā)酵四川泡菜的硬度下降了39.1%,脆度下降了35.6%,彈性下降了4.9%,咀嚼性下降了46.9%;封閉式發(fā)酵四川泡菜的硬度下降了52.5%,脆度下降了24.4%,彈性下降了5.3%,咀嚼性下降了57.7%。到四川泡菜發(fā)酵后期,由于鹽鹵的長(zhǎng)期浸泡和某些耐酸微生物開始生長(zhǎng)繁殖,導(dǎo)致封閉式發(fā)酵四川泡菜的質(zhì)構(gòu)變差,此外,暴露式和間歇暴露式發(fā)酵四川泡菜由于空氣滲入,導(dǎo)致鹽鹵pH升高,泡菜中產(chǎn)PCWDEs的微生物數(shù)量增加,也進(jìn)一步導(dǎo)致了泡菜質(zhì)構(gòu)變差。
圖3 不同空氣暴露條件下四川泡菜發(fā)酵過程中的質(zhì)構(gòu)分析Fig.3 Texture test of Sichuan pickle during the fermentations under different air exposure conditions
微生物產(chǎn)植物細(xì)胞壁降解酶是造成泡菜質(zhì)構(gòu)發(fā)生變化的重要原因之一[4]。從涂布有不同空氣暴露程度下泡菜鹽鹵樣品的TSA培養(yǎng)基(發(fā)酵第48和64 d)上隨機(jī)挑取菌落各50株進(jìn)行產(chǎn)PCWDEs分析,菌株產(chǎn)PCWDEs情況及鑒定結(jié)果如表5所示。不同空氣暴露條件下四川泡菜發(fā)酵過程中產(chǎn)PCWDEs微生物種類不同,發(fā)酵48 d時(shí),僅在暴露式發(fā)酵四川泡菜中所挑取的50株微生物中分離得到3種共12株產(chǎn)PCWDEs微生物,這些微生物主要產(chǎn)纖維素酶。間歇暴露和封閉式發(fā)酵四川泡菜中未分得產(chǎn)PCWDEs微生物。
表5 不同空氣暴露條件下顯著產(chǎn)酶微生物的種類及產(chǎn)酶特性Table 5 Microbial species and their enzymatic properties from different air exposure conditions
發(fā)酵64 d后三種空氣暴露條件下的四川泡菜中均分離得到了一定數(shù)量的產(chǎn)PCWDEs微生物。其中暴露式發(fā)酵四川泡菜中分離得到2種共7株產(chǎn)PCWDEs微生物,這些微生物主要產(chǎn)纖維素酶、木聚糖酶和蛋白酶;間歇暴露式發(fā)酵四川泡菜中分離得到2種共6株產(chǎn)PCWDEs微生物,這些微生物以產(chǎn)聚半乳糖醛酸酶為主;封閉式發(fā)酵四川泡菜中分離得到2種共5株產(chǎn)PCWDEs微生物,這些微生物主要產(chǎn)淀粉酶。本研究分離得到產(chǎn)酶微生物的產(chǎn)酶種類與Kuge等[20-25]的研究結(jié)果一致。
對(duì)所分離得到的產(chǎn)PCWDEs微生物進(jìn)一步分析可知,暴露條件分離得到的5種微生物中普羅威登斯菌(Providenciavermicola)、鉛黃腸球菌(Enterococcuscasseliflavus)和糞腸球菌(Enterococcusfaecalis)為兼性好氧型微生物,產(chǎn)堿桿菌(Alcaligenesfaecalis)和谷氨酸棒桿菌(Corynebacteriumglutamicum)為專性好氧型微生物;間歇暴露條件下分離得到的土霉菌(Galactomycesgeotrichum)為好氧微生物,植物乳桿菌(Lactobacillusplantarum)為兼性好氧型微生物;封閉條件下分離得到的蠟狀芽孢桿菌(Bacilluscereus)和季也蒙畢赤酵母菌(Meyerozymaguilliermondii)為兼性厭氧型微生物。空氣的滲入影響了四川泡菜中微生物的生長(zhǎng),尤其促進(jìn)了暴露式發(fā)酵四川泡菜中產(chǎn)PCWDEs的好氧微生物生長(zhǎng),因此,在四川泡菜發(fā)酵過程應(yīng)嚴(yán)格控制空氣的滲入。
不同空氣暴露條件對(duì)四川泡菜的品質(zhì)和產(chǎn)PCWDEs微生物的種類和數(shù)量均有影響。暴露式發(fā)酵四川泡菜在發(fā)酵的前16 d能夠正常完成泡菜的發(fā)酵,在發(fā)酵第8 d具有最佳質(zhì)構(gòu);但隨著發(fā)酵時(shí)間增加,持續(xù)的空氣暴露導(dǎo)致泡菜鹽鹵pH升高,泡菜發(fā)生軟腐,發(fā)酵48 d后在隨機(jī)挑取的50株微生物中就已分得12株以產(chǎn)纖維素酶為主的好氧型和兼性好氧型微生物;發(fā)酵64 d后暴露式發(fā)酵四川泡菜的pH上升至6.5,真菌數(shù)量上升至7.6 lg CFU/mL,和發(fā)酵8 d相比泡菜硬度和脆度分別下降了93.2%和100%,并且新分離得到7株產(chǎn)纖維素酶和蛋白酶為主的產(chǎn)PCWDEs微生物。間歇暴露式發(fā)酵四川泡菜雖能基本維持四川泡菜的特性,但在發(fā)酵64 d后仍出現(xiàn)腐敗,主要表現(xiàn)為pH上升至3.5,和發(fā)酵8 d的最佳質(zhì)構(gòu)相比泡菜硬度和脆度分別下降了39.1%和35.6%,產(chǎn)生惡臭味和腐敗膜醭,在該條件下分離得到的6株產(chǎn)PCWDEs微生物多為好氧型微生物。封閉式發(fā)酵四川泡菜在整個(gè)發(fā)酵過程中都能較好的維持四川泡菜的特性,發(fā)酵64 d后鹽鹵pH仍維持在3.0,乳酸菌數(shù)量雖下降至5.34 lg CFU/mL,但仍是四川泡菜中的主導(dǎo)微生物,在該條件下分離得到的5株產(chǎn)淀粉酶的微生物多為兼性厭氧型微生物。因此,在四川泡菜的家庭制作和工業(yè)生產(chǎn)中都應(yīng)當(dāng)最大可能保證四川泡菜的封閉發(fā)酵,避免空氣滲入影響四川泡菜品質(zhì)。