曾 利 劉建武 胡堯慶
(1.浙錨科技股份有限公司 杭州 311400; 2.中國(guó)鐵建大橋工程局集團(tuán)有限公司 天津 300300)
支架法[1]現(xiàn)澆主梁施工方法在新建城市橋梁中得到廣大施工者的青睞,支架體系設(shè)計(jì)不僅需要對(duì)支架本身的強(qiáng)度、剛度、穩(wěn)定性進(jìn)行驗(yàn)算,還需結(jié)合施工場(chǎng)地實(shí)際情況(地質(zhì)條件、交通、地下管線、周圍建筑)合理運(yùn)用,為此,根據(jù)施工場(chǎng)地實(shí)際情況設(shè)計(jì)一種滿足施工要求的支架是橋梁得以順利施工的前提。
跨石油管廊拱橋總長(zhǎng)200 m,橋型為35 m+130 m+35 m的三跨一拱鋼筋混凝土系桿拱橋結(jié)構(gòu)(見(jiàn)圖1),為下承式單肋拱橋,與管廊斜交,交角約66°。
圖1 主橋橋型布置立面圖(單位:m)
主梁為鋼筋混凝土現(xiàn)澆連續(xù)梁,130 m中跨上跨管廊橋,主梁底距管廊橋面6.94 m。管廊橋共2跨,總長(zhǎng)40 m,總寬度42.5 m,采用鉆孔樁(樁長(zhǎng)25 m)基礎(chǔ),橫向布置3排,樁頂設(shè)墩蓋梁和臺(tái)蓋梁,梁體采用空心板梁,橋梁兩側(cè)設(shè)漿砌塊石擋墻。管廊內(nèi)外布設(shè)多條管道,主要有:工業(yè)用油管、高壓天然氣管、污水管、自來(lái)水管、10 kV電力管、工業(yè)管等,共計(jì)21條。
根據(jù)地質(zhì)資料,管廊橋基礎(chǔ)樁頂以下20 m范圍內(nèi)為淤泥質(zhì)黏性土,樁端以上5 m為中密粉砂(樁在粉砂層側(cè)摩阻為65 kPa,樁端阻力為3 500 kPa),樁徑1.2 m,由沉樁承載力容許值計(jì)算得單樁豎向承載力特征值[Ra]=2 590 kN。
現(xiàn)澆主梁荷載包含:主梁自重7 696 kN、模板自重1 875 kN、人機(jī)料及施工荷載4.5 kN/m2。
主梁跨石油管廊支模架是主梁施工的重點(diǎn),擬采用的支架方案[2-5]有4種,分別是:①滿堂碗扣支架;②鋼管柱+貝雷梁支架;③鋼管柱+新型組合桿件支架;④新型組合桿件+碗扣支架。下面分別對(duì)這4種支架型式進(jìn)行分析比較。
滿堂碗扣支架圖見(jiàn)圖2。
圖2 滿堂碗扣支架
主梁跨2跨石油管廊,使用滿堂碗扣支架將主梁施工期荷載附加在管廊頂板上,管廊橋頂板為2×20 m跨徑布置的連續(xù)板,頂板能否承受滿堂碗扣支架傳過(guò)來(lái)的混凝土自重及施工荷載是該方案應(yīng)用的關(guān)鍵。
1) 樁承載力。
Ra=2 590×16=41 440 kN>1.2×9 571+1.4×4.5×12.2×40=14 559.6 kN
(1)
式中:Ra為16根樁樁基豎向承載力特征值總和,kN。
2) 管廊頂板按單向連續(xù)板受彎配筋。
(2)
(3)
式中:M支為中墩支座彎矩,kN·m;As為鋼筋截面面積,mm2;fy為鋼筋抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值,MPa;h0為板截面有效高度,mm;n為鋼筋根數(shù)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),管廊頂板實(shí)際配HRB400主筋210根,不滿足承載要求。因此,滿堂碗扣支架方案不可行。
鋼管柱+貝雷梁支架圖見(jiàn)圖3。
圖3 鋼管柱+貝雷梁支架
為了達(dá)到對(duì)比效果,貝雷梁的橫向布置間距與后幾種支架類型保持一致。在1.2倍主梁自重+1.4倍施工活載作用下做靜力分析,貝雷梁Z方向變形見(jiàn)圖4,貝雷梁梁?jiǎn)卧獞?yīng)力見(jiàn)圖5。
圖4 貝雷梁Z方向變形圖(單位:mm)
圖5 貝雷梁梁?jiǎn)卧獞?yīng)力圖(單位:MPa)
分析結(jié)果顯示跨中最大豎向位移值為98 mm>跨徑/400=20 000/400=50 mm;梁?jiǎn)卧獞?yīng)力最大值為889 MPa,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)貝雷梁的屈服強(qiáng)度;綜合變形及梁?jiǎn)卧獞?yīng)力,說(shuō)明該支架類型不滿足要求,無(wú)法使用。
鋼管柱+新型組合桿件支架見(jiàn)圖6。
圖6 鋼管柱+新型組合桿件支架
該支撐體系后期拆除極為困難,且拆除過(guò)程中有極大安全隱患。因此,鋼管柱+新型組合桿件支架方案也不可行。
新型組合式桿件+碗扣支架見(jiàn)圖7。
圖7 新型組合桿件+碗扣支架
同樣在1.2倍主梁自重+1.4倍施工活載作用下做靜力分析,Z方向變形見(jiàn)圖8,梁?jiǎn)卧獞?yīng)力見(jiàn)圖9。
圖8 新型組合桿件Z方向變形圖(單位:mm)
圖9 新型組合桿件梁?jiǎn)卧獞?yīng)力圖(單位:MPa)
分析結(jié)果顯示跨中最大豎向位移值為28 mm<跨徑/400=20 000/400=50 mm;梁?jiǎn)卧獞?yīng)力最大值發(fā)生在中間支座處為353 MPa,小于375 MPa設(shè)計(jì)強(qiáng)度,跨中的梁?jiǎn)卧獞?yīng)力為126 MPa;綜合變形及梁?jiǎn)卧獞?yīng)力,說(shuō)明該支架滿足要求,可以使用。
相較于其他3種支撐體系,該新型組合式桿件搭設(shè)簡(jiǎn)單、安拆方便[6],且能確保管廊安全穩(wěn)定。
匯總跨石油管廊支架方案優(yōu)缺點(diǎn)見(jiàn)表1。
表1 跨石油管廊支架方案比選匯總表
綜上,通過(guò)方案比選最終確定采用新型組合式桿件+碗扣支架形式跨越石油管廊。
支架縱橋向間距為0.6 m,縱向布置立面圖見(jiàn)圖10,采用1.2 m標(biāo)準(zhǔn)步距。中墩加厚實(shí)心段橫橋向間距組合為0.6 m+0.9 m×2+0.6 m×2+0.3 m×20+0.6 m×2+0.9 m×2+0.6 m,底腹板采用0.3 m小橫桿加密。其余部位橫橋向間距組合均為0.6 m+0.9 m×2+0.6 m×14+0.9 m×2+0.6 m,見(jiàn)圖11,底腹板采用0.6 m標(biāo)準(zhǔn)間距。所有翼緣板下支架橫向間距均為0.9 m,翼緣板外側(cè)設(shè)通道,寬度為0.6 m。
圖10 主梁支架縱向布置立面圖(單位:mm)
圖11 跨石油管廊支架橫向布置圖(單位:mm)
采用新型組合式桿件上部接碗扣支架的支架結(jié)構(gòu)形式跨越石油管廊橋,新型組合桿件單件長(zhǎng)4.0 m,高2.0 m,共計(jì)布設(shè)21榀,每榀設(shè)10片,單榀長(zhǎng)度40 m,榀間距布置組合見(jiàn)圖11,總寬度為12.6 m。
沿管廊墩臺(tái)中心設(shè)置3座鋼筋混凝土條形基礎(chǔ)(見(jiàn)圖12),條形基礎(chǔ)截面尺寸為0.8 m×0.8 m,長(zhǎng)約20 m。根據(jù)支架設(shè)計(jì)圖在條形基礎(chǔ)上標(biāo)記新型組合桿件中心位置,安放鋼墊板,從中間條形基礎(chǔ)依次吊裝。吊裝完成后及時(shí)進(jìn)行底、豎花窗安裝連接,并在下弦桿兩側(cè)安裝限位桿,防止桿件橫向移動(dòng)。組合桿件支架底部設(shè)置橫聯(lián),頂部利用工字鋼分配梁加強(qiáng)橫梁,橫聯(lián)與組合桿件弦桿均采用U形卡扣連接,見(jiàn)圖13。
圖12 條形基礎(chǔ)上組合桿件布置圖
圖13 弦桿與工字鋼U形卡扣連接要點(diǎn)圖
1) 既有連續(xù)管廊空心板承載不足,無(wú)法滿足現(xiàn)澆主梁恒載與施工荷載作用。因此,滿堂碗扣支架方不可行。
2) midas有限元計(jì)算結(jié)果顯示,貝雷梁弦桿強(qiáng)度不足,故否定了鋼管柱+貝雷梁支架方案。
3) 根據(jù)搭設(shè)、拆除方便與否,否定了鋼管柱+新型組合桿件支架方案。
4) midas有限元計(jì)算結(jié)果顯示新型組合桿件強(qiáng)度及剛度均滿足要求。
5) 在跨度、支架橫向布置、用鋼量、荷載及邊界條件相同的情況下,新型組合桿件的承載能力約為貝雷梁的2倍。
從主梁施工結(jié)果來(lái)看,新型組合桿件+碗扣支架方案的成功運(yùn)用,保證了跨石油管廊施工安全,同時(shí)有效保證了主梁線形。