●文/劉天紅

近日，搜狐CEO 張朝陽在直播節(jié)目中關(guān)于“女生學(xué)不好數(shù)理化”的言論又“火”了一把。

本以為，在公眾的密切監(jiān)督下，類似“女生學(xué)不好數(shù)理化”的陳舊觀念應(yīng)被很多人扔進歷史的垃圾堆，卻沒想到沉渣再起，而且發(fā)出此番言論的還是一名互聯(lián)網(wǎng)界大咖，不得不引人關(guān)注。

依其所言，女生特別是高中階段的女生學(xué)不好數(shù)理化是因為長得好看，老被人看，女生就要回看，就發(fā)現(xiàn)與人交流比看枯燥的數(shù)學(xué)公式有意思多了，就……學(xué)不好數(shù)學(xué)了。

這么一番神奇推理，真是錯漏百出，正如網(wǎng)友所說的，“為什么看人的人學(xué)得好，被看的就學(xué)不好了呢？”“被看的人就一定會回看嗎？”

“女生學(xué)不好數(shù)理化”的論調(diào)并不稀奇，但像張先生這樣，將這種論調(diào)包裝得如此“迷惑”的，還是第一次見。

首先，這番言論預(yù)設(shè)了女生的重要價值在于“被看”，且只有長得好看的女生才會“被看”，女生儼然成了一個因美色而被追逐并且享受這種追逐的獵物。又調(diào)侃理工科學(xué)女生長得都不好看，這無異于人身攻擊，令人產(chǎn)生強烈的被冒犯之感。

其次，其關(guān)于女生對與他人交流更感興趣，因而會選擇學(xué)習文科，而不喜歡枯燥的數(shù)學(xué)公式的言論，則暗含了女生是重直覺的、重感官、不講邏輯、不講理性的偏見。

事實果真如此嗎？女生真的學(xué)不好數(shù)理化嗎？當然不是。

近年來，女生在高等教育階段中所取得的不凡成績，人人可見。2020年高考中，文理不分科的四個省份中，男女狀元各占一半，重慶、湖北、貴州、河北省的理科狀元也都是女生；在數(shù)理化領(lǐng)域，杰出的女科學(xué)家也不斷出現(xiàn)，比如在數(shù)學(xué)領(lǐng)域，王小云院士、胡和生院士等女數(shù)學(xué)家都是鼎鼎大名，其所取得的科研成績不亞于男性。上述這些反例足以推翻“女生學(xué)不好數(shù)理化”這一命題。

雖然，當下，在數(shù)理化領(lǐng)域依然存在性別不均衡的情況，但這正是由類似“女生學(xué)不好數(shù)理化”的偏見所導(dǎo)致的后果，而不能因果倒置。

關(guān)于這一點，中國數(shù)學(xué)會前理事長袁亞湘院士近日在接受采訪時也給出了明確的判斷——

“女生不擅長數(shù)學(xué)是偏見?！?/p>

“是世俗的觀點和社會對女性存在特殊要求等一些對女性不利的因素，導(dǎo)致了在數(shù)學(xué)研究領(lǐng)域中，男性所取得成績相對更大，而并不是女生真的不適合數(shù)學(xué)。”

從近期直播來看，張先生的直播有帶人學(xué)英語的內(nèi)容，也因此吸引了很多慕名而來的學(xué)生。

作為一個互聯(lián)網(wǎng)界卓越的企業(yè)家，張先生的奮斗歷程被很多學(xué)生所熟知，并視其為人生榜樣?；ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)是數(shù)理化專業(yè)學(xué)生云集的重鎮(zhèn)，以張先生在互聯(lián)網(wǎng)界的咖位，如此言論，恐會極大打壓女生從事IT 行業(yè)的熱情。

正因有如此之大的影響力，張先生才更應(yīng)擔當起榜樣的責任，有意識地、自覺地杜絕陳舊的性別偏見。

在很多社交場域，打趣、調(diào)侃、戲謔女性常被視為是一種社交方式，不少男性認為在言談之中插科打諢地帶幾句類似言語，是一種幽默，有助于提升個人魅力。

但事實證明，這種言談方式一點兒也不幽默，更不能增添個人魅力。相反，在公眾性別平等意識逐漸提高的情況下，類似言語極可能導(dǎo)致“人設(shè)崩塌”。此前已有多位公眾人物在此問題上跌過跟頭，足夠引以為戒。

在后來更新的直播中，張先生已明言“說話正經(jīng)點、不能亂談”，以免又引起一些爭議。在類似直播這種公共言辭中，“正經(jīng)點，不能亂談”應(yīng)成為所有人共同遵守的準則，但不僅是因為避免引起爭議，更是出于對自身社會責任的承擔、對女性的尊重、對事實真相的敬畏。