（山東省日照市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，日照 276826）

魯東南地區(qū)屬黃淮冬麥區(qū)，包括日照市和臨沂市的部分區(qū)縣，小麥品種類型以冬性和半冬性為主，適宜種植優(yōu)質(zhì)小麥和普通中筋小麥[1]。本地區(qū)水稻面積相對穩(wěn)定，加上氣候因素條件影響，每年都有一定面積的晚茬麥種植。為加快優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)小麥新品種的更新?lián)Q代，篩選適合本地區(qū)晚茬種植的小麥新品種，特進行了本次試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地情況試驗地在日照市嵐山區(qū)金玫農(nóng)機專業(yè)合作社生產(chǎn)示范基地。前茬為玉米，此地塊連續(xù)秸稈還田7 年。土質(zhì)為壤土，肥力中等以上水平。0～20cm 土壤有機質(zhì)含量為1.35%，速效氮95.6 mg/kg，有效磷36mg/kg，速效鉀103mg/kg。

1.2 試驗品種參試品種為煙農(nóng)5158、煙農(nóng)999、煙農(nóng)24 號、山農(nóng)32 號、山農(nóng)23 號、山農(nóng)28 號、魯原502、菏麥19、峰川9 號、儒麥1 號，用濟麥22 號作對照，共11 個品種。除濟麥22 號、煙農(nóng)5158、煙農(nóng)24 號外，其他8 個品種都是2011 年以來審定的品種，其中山農(nóng)23 號、儒麥1 號為大穗型品種。

1.3 試驗設計本試驗占地5000m2，屬于合作社多年生產(chǎn)基地，地力均勻一致，所以試驗設計定為大區(qū)試驗，不設重復，試驗品種隨機排列。每個品種南北長45.8m，寬度8m，面積366.7m2，品種小區(qū)間隔40cm。播種機械為山東鄆城工力有限公司生產(chǎn)的2BMFZS-12/6 固定通道式震動深松分層施肥免耕播種機，11 月11 日播種。每667m2施三元復合肥（NPK=15-17-16）60kg，每品種小區(qū)播種量8.25kg，折合每667m2播量15kg，行距20cm。

1.4 氣象因素影響試驗點全生育期（2017 年10月1 日 至2018 年6 月8 日）降雨量373.5mm，比常年平均降雨量285.8mm 多87.7mm，主要集中在2017 年秋冬季，春季偏少。具體情況：一是冬前降雨偏多。2017 年10 月降雨170.5mm，常年平均降雨37.6mm，秋季如此多的降雨幾十年不遇，土壤水分蒸發(fā)慢，致使11 月1 日播種計劃因無法耕種，推遲至11 月11 日。二是越冬期墑情適宜。2017 年12 月1 日至2018 年3 月1 日越冬期間降雨99mm，比常年降雨偏多，冬季墑情適宜。三是春季墑情一般。2018 年3-4 月降雨37.5mm，比常年降雨量略偏少。四是冬前、越冬期氣溫偏高，春季無凍害。

1.5 田間管理3 月12 日澆返青水1 次，結(jié)合澆水每667m2撒施尿素15kg。病蟲害防治：3 月15 日噴施闊世瑪除草劑1 次；4 月20 日采用吡蟲啉、甲基托布津和磷酸二氫鉀進行“一噴三防”1 次。

2 結(jié)果與分析

2.1 苗情、生育時期與生育期比較冬前菏麥19、峰川9 號、儒麥1 號3 個品種出苗稍差，苗情不好。煙農(nóng)5158、濟麥22 號、山農(nóng)32 號苗情表現(xiàn)較好。參試品種無凍害、倒伏，無明顯病蟲害。由表1 可以看出，各個品種在相同管理條件下，生育進程接近但有差別。由于播種偏晚，出苗期平均為12d 左右，比正常播種小麥晚5d 左右。其中儒麥1 號達到14d，出苗期最長。大多數(shù)品種3 月28 日開始拔節(jié)，儒麥1 號和峰川9 號最晚為3 月31 日。成熟期在6 月14-19 日，山農(nóng)23 號、儒麥1 號、峰川9 號、菏麥19等4 個品種表現(xiàn)晚熟。

表1 試驗品種生育時期記載

2.2 群體動態(tài)比較分析冬前全部11 個品種從出苗到越冬天數(shù)在18～20d，主莖3～4 片葉，基本無分蘗發(fā)生。由表2 可以看出，從翌年返青期開始分蘗，到拔節(jié)期結(jié)束，單株分蘗一般在2～3 個之間，魯原502、山農(nóng)28 號最多，達到3 個，山農(nóng)23 號、煙農(nóng)999、菏麥19 較少，為2.3～2.4 個。最大畝莖數(shù)平均為58.3 萬，除濟麥22 號（CK）外，煙農(nóng)5158 最多為71.3 萬，其次是魯原502 為69.8 萬，菏麥19 最少為41.2 萬。單株次生根較多的是魯原502、山農(nóng)32 號、煙農(nóng)5158，分別為15.2 條、14.5 條和13.8 條。

表2 試驗品種群體動態(tài)考察

2.3 主要經(jīng)濟性狀比較分析從表3 可知，參試品種平均株高為67.7cm，煙農(nóng)5158 最高為78cm，其次是煙農(nóng)24 號為77cm。株高較矮的品種有菏麥19、山農(nóng)28 號、山農(nóng)32 號，分別為60cm、61cm、63cm。

表3 試驗品種產(chǎn)量構(gòu)成因素比較

畝穗數(shù)平均為31.2 萬穗，煙農(nóng)5158 最高為36.1 萬穗，除山農(nóng)23 號、儒麥1 號、峰川9 號、菏麥19 不足30 萬穗外，其他品種畝穗數(shù)在30.5 萬～36.1萬穗之間。平均穗粒數(shù)37.7 粒，濟麥22 號最高為41.8 粒，其次是山農(nóng)23 號為41.6 粒，較少的是山農(nóng)32 號和山農(nóng)28 號，分別是33.5 粒和33.6 粒。平均千粒重為40.5g，山農(nóng)32 號最高為46.7g，其次是菏麥19 為44.1g，濟麥22 號最低為34.7g。分蘗成穗率平均為54%（表2），超過平均數(shù)的是山農(nóng)28 號、煙農(nóng)24 號、峰川9 號、儒麥1 號4 個品種。

2.4 產(chǎn)量分析試驗于6 月14-19 日分批實收實打，稱鮮重，除雜質(zhì)，測水分，按照產(chǎn)量（kg/667m2）=籽粒鮮重（kg/667m2）×[1-雜質(zhì)含量（%）]×[1-樣本含水率（%）]÷（1-13%）計算。產(chǎn)量排第1位的是煙農(nóng)5158，為461.8kg/667m2，第2 位是山農(nóng)32 號為449.2kg/667m2，分別比對照濟麥22 號（第3 位）增產(chǎn)5.1%和2.2%，第4 位魯原502 為405.5kg/667m2，比對照減產(chǎn)7.7%。煙農(nóng)24 號、煙農(nóng)999、山農(nóng)23 號、儒麥1 號、峰川9 號、菏麥19 等6個品種比對照減產(chǎn)超過10%以上。儒麥1 號、峰川9 號、菏麥19 等3 個品種表現(xiàn)差，比對照減產(chǎn)超過20%。

3 結(jié)論與討論

綜合各方面因素：煙農(nóng)5158、山農(nóng)32 號、濟麥22 號、魯原502 為魯東南地區(qū)晚播小麥首選優(yōu)勢品種。從分蘗能力和分蘗成穗率方面看，山農(nóng)23 號、煙農(nóng)999 在晚播條件下分蘗能力比較弱，晚播時要比其他品種適當增加播種量?？梢詤⒄眨话闫贩N如果晚于適宜播種期播種，每晚播1d 播種量增加7.5kg[2]。從生育期方面看，山農(nóng)23 號、菏麥19、峰川9 號、儒麥1 號4 個品種在晚播情況下表現(xiàn)偏晚熟，不適宜魯東南地區(qū)作為晚茬麥播種。