疫情之下印染低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重 轉(zhuǎn)型上路忙“自救”

當(dāng)前，我國(guó)疫情防控向好態(tài)勢(shì)進(jìn)一步鞏固，經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行秩序正加快恢復(fù)。盡管?chē)?guó)外疫情仍存在蔓延的風(fēng)險(xiǎn)，但多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的疫情得到持續(xù)緩解，5月份以來(lái)，各國(guó)逐步放開(kāi)限制措施，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)重啟。但此次疫情對(duì)全球供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈造成的巨大沖擊，在短期內(nèi)難以修復(fù)，同時(shí)伴隨著世界范圍內(nèi)不穩(wěn)定不確定因素的顯著增多，我國(guó)印染企業(yè)運(yùn)營(yíng)壓力依然巨大。為了解各國(guó)解封重啟后，我國(guó)印染企業(yè)訂單恢復(fù)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，厘清“后解封時(shí)期”企業(yè)面臨的新問(wèn)題及訴求，中國(guó)印染行業(yè)協(xié)會(huì)自6月1日起，面向重點(diǎn)印染企業(yè)在線開(kāi)展“印染企業(yè)達(dá)產(chǎn)達(dá)效專(zhuān)題調(diào)研”。截至6月7日，共收到38份有效問(wèn)卷，經(jīng)匯總整理、綜合分析后形成本報(bào)告。

疫情沖擊有限 兩極分化嚴(yán)重

從問(wèn)卷反饋的情況來(lái)看，參與本次調(diào)研的38家樣本企業(yè)均為規(guī)上企業(yè)，其中年?duì)I業(yè)收入在4億元以上的企業(yè)占比76.32%，年?duì)I業(yè)收入在2000萬(wàn)元-4億元的企業(yè)占比23.68%。

新冠疫情對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響方面，超五成企業(yè)反映“影響較小，企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)一些困難，但總體保持穩(wěn)定”，10.53%的企業(yè)反映疫情“為企業(yè)發(fā)展帶來(lái)新的機(jī)遇”，7.89%的企業(yè)反映疫情對(duì)企業(yè)“無(wú)明顯影響”，這表明大中型企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力相對(duì)較強(qiáng)，在危機(jī)中能采取更為積極有效的應(yīng)對(duì)策略，使得企業(yè)“轉(zhuǎn)危為安”。但同時(shí)也有部分企業(yè)由于產(chǎn)品市場(chǎng)等原因受到較大的負(fù)面影響，18.42%的企業(yè)反映“影響很大，企業(yè)經(jīng)營(yíng)暫時(shí)停頓”，5.26%的企業(yè)反映“影響嚴(yán)重，企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨嚴(yán)重困難，有破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)”。

從問(wèn)卷匯總情況來(lái)看，5月份與4月份相比，26.32%的企業(yè)產(chǎn)量有所提高，其中提高比例在10%以?xún)?nèi)的企業(yè)占比最高，為15.79%；36.84%的企業(yè)4、5月份產(chǎn)量持平；36.84%的企業(yè)5月份產(chǎn)量有所下降，其中下降比例在10%-30%的企業(yè)占比最高，為21.05%。雖然目前企業(yè)訂單方面有向好趨勢(shì)，但仍遠(yuǎn)未達(dá)到正常生產(chǎn)水平。

受疫情影響，今年以來(lái)企業(yè)印染布產(chǎn)量普遍降低。1～5月份總產(chǎn)量與去年同期相比，僅2.63%的企業(yè)有小幅提高，提高比例在10%以?xún)?nèi)；10.53%的企業(yè)與去年同期持平；超八成企業(yè)較去年同期總產(chǎn)量下降，其中降低比例在10%-30%的企業(yè)占比最高，為39.47%。

此外，產(chǎn)能利用率變化情況與印染布產(chǎn)量變化情況基本一致。5月份與4月份相比，26.32%的企業(yè)產(chǎn)能利用率有所提高，其中提高10個(gè)百分點(diǎn)以?xún)?nèi)的企業(yè)占比最高，為18.42%；36.84%的企業(yè)4、5月份產(chǎn)能利用率持平；36.84%的企業(yè)5月份產(chǎn)能利用率有所下降，其中下降10～30個(gè)百分點(diǎn)的企業(yè)占比最高，為18.42%。但5月份產(chǎn)能利用率調(diào)研結(jié)果明顯好于4月份調(diào)研時(shí)的預(yù)期。近六成企業(yè)5月份產(chǎn)能利用率與4月份持平或有所提高，5月份企業(yè)產(chǎn)能利用率達(dá)到去年同期水平70%～90%的企業(yè)占比最高。

可見(jiàn)，疫情對(duì)企業(yè)生產(chǎn)的影響直接導(dǎo)致今年以來(lái)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的明顯下滑。1～5月份主營(yíng)業(yè)務(wù)收入與去年同期相比，超九成企業(yè)有不同程度的降低，其中降低10%-30%的企業(yè)占比最高，為39.47%；僅7.89%的企業(yè)與去年同期持平。但與4月份相比，5月份主營(yíng)業(yè)務(wù)收入提高的企業(yè)占比31.58%，說(shuō)明已開(kāi)始向好發(fā)展。

1～5月份利潤(rùn)總額與去年同期相比，僅2.63%的樣本企業(yè)有小幅提高。與4月份相比，5月份21.05%的樣本企業(yè)利潤(rùn)總額有所提高。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，受?chē)?guó)內(nèi)外疫情影響，企業(yè)今年以來(lái)的利潤(rùn)有較大幅度的下滑。

值得關(guān)注的是，今年以來(lái)，受?chē)?guó)內(nèi)外疫情影響，企業(yè)產(chǎn)品銷(xiāo)售受阻，為盡快回籠資金，企業(yè)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象增多，市場(chǎng)上出現(xiàn)一些無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)情況，這也是導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)總額下滑的主要原因之一。調(diào)研問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年5月份與去年同期相比，印染加工費(fèi)方面，僅7.89%的樣本企業(yè)有小幅提高，28.95%的企業(yè)持平，63.16%的企業(yè)下降；自營(yíng)產(chǎn)品價(jià)格方面，僅2.63%的企業(yè)有小幅提高，34.21%的企業(yè)持平，63.16%的企業(yè)有不同程度的下降。

企業(yè)出口壓力大內(nèi)銷(xiāo)有所復(fù)蘇

出口方面：38家樣本企業(yè)中，有1家企業(yè)無(wú)出口。其中5月份與4月份相比，18.92%的企業(yè)出口訂單有所增加，增幅多數(shù)在10%以?xún)?nèi)；40.54%的企業(yè)持平；40.54%的企業(yè)有不同程度的降低，其中降低10%～30%的企業(yè)占比最高，為21.05%。這一調(diào)研結(jié)果也明顯好于4月份調(diào)研時(shí)企業(yè)的預(yù)期，4月份調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，僅26.53%的企業(yè)預(yù)測(cè)5月份出口訂單會(huì)與4月份持平或提高，高達(dá)36.73%的企業(yè)預(yù)測(cè)5月份出口訂單會(huì)降低50%以上，這表明進(jìn)入5月份以來(lái)，隨著國(guó)外市場(chǎng)的陸續(xù)開(kāi)放，我國(guó)印染企業(yè)的出口訂單在逐漸恢復(fù)。

1～5月份出口訂單總量與去年同期相比，總體下降趨勢(shì)比較明顯，近九成企業(yè)訂單總量出現(xiàn)不同程度的下滑，其中降低10%-30%的企業(yè)占比最高，為34.21%，其次為降低50%以上的企業(yè)，占比23.68%；僅13.51%的企業(yè)與去年同期持平或小幅增長(zhǎng)?？梢钥闯?，企業(yè)面臨的出口壓力仍然較大，出口訂單恢復(fù)去年同期水平仍需時(shí)日。

內(nèi)銷(xiāo)方面：5月份與4月份相比，39.47%的企業(yè)內(nèi)銷(xiāo)訂單有所增加，其中提高10%-30%的企業(yè)比例為15.79%，提高10%以?xún)?nèi)的企業(yè)比例為23.68%。5月份內(nèi)銷(xiāo)訂單的調(diào)研情況好于4月份調(diào)研時(shí)企業(yè)的預(yù)期，4月份調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，不到四成企業(yè)預(yù)測(cè)5月份訂單會(huì)與4月份持平或小幅提高，而此次調(diào)研的這一數(shù)據(jù)已超六成，表明隨著國(guó)內(nèi)疫情防控成效的不斷鞏固及部分企業(yè)由出口轉(zhuǎn)向內(nèi)銷(xiāo)，我國(guó)印染企業(yè)內(nèi)銷(xiāo)訂單加快恢復(fù)。

總體來(lái)看， 1～5月份內(nèi)銷(xiāo)訂單總量與去年同期相比，23.68%的企業(yè)有所增加，7.89%的企業(yè)持平，68.42%的企業(yè)有不同程度的降低，其中降低10%以?xún)?nèi)的企業(yè)比例（21.05%）與降低10%～30%的企業(yè)比例（23.68%）較為接近。

此外，在用工方面，受疫情影響，企業(yè)同期訂單出現(xiàn)較大幅度的下滑，企業(yè)被迫通過(guò)裁員或啟動(dòng)調(diào)休等方式來(lái)降低運(yùn)營(yíng)成本。根據(jù)調(diào)研問(wèn)卷匯總信息，超六成企業(yè)當(dāng)前用工人數(shù)較去年同期有一定幅度的縮減，其中減少10%以?xún)?nèi)的企業(yè)比例最高，為34.21%；僅5.26%的企業(yè)用工人數(shù)較去年同期有所增加；另有34.21%的企業(yè)與去年同期持平。其中，超七成企業(yè)啟動(dòng)調(diào)休或輪休，以適應(yīng)當(dāng)前訂單不足的局面。

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整醫(yī)用防護(hù)面料走俏

為積極應(yīng)對(duì)疫情對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響，少部分企業(yè)通過(guò)轉(zhuǎn)產(chǎn)醫(yī)療防護(hù)類(lèi)紡織品面料等方式拓展公司業(yè)務(wù)，改善公司效益。從問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，2.63%的企業(yè)新增熔噴布生產(chǎn)線，5.26%的企業(yè)新增口罩生產(chǎn)線，13.16%的企業(yè)新增醫(yī)用防護(hù)服生產(chǎn)線，26.32%的企業(yè)新增其他防護(hù)類(lèi)功能性面料，約七成企業(yè)目前暫未轉(zhuǎn)產(chǎn)。

不過(guò)，從參與此次調(diào)研的企業(yè)來(lái)看，超五成企業(yè)近兩年生產(chǎn)的產(chǎn)品不涉及醫(yī)用防護(hù)等功能性面料，也有部分企業(yè)緊抓防疫需要的風(fēng)口，主動(dòng)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，快速布局醫(yī)用防護(hù)面料市場(chǎng)，提高醫(yī)用防護(hù)等功能性面料在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中的比例，并積極開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)。

7～8月或現(xiàn)好轉(zhuǎn)企業(yè)預(yù)判謹(jǐn)慎

根據(jù)問(wèn)卷匯總信息，參與調(diào)研的企業(yè)對(duì)6月份出口訂單的預(yù)測(cè)較為理性，35.14%的企業(yè)預(yù)測(cè)6月份出口訂單較5月份會(huì)增加，21.62%的企業(yè)認(rèn)為會(huì)持平，43.24%的企業(yè)認(rèn)為會(huì)降低，但降低比例多在10%以?xún)?nèi)。 同比來(lái)看，近八成企業(yè)預(yù)測(cè)6月份出口訂單較去年同期會(huì)降低，僅約兩成企業(yè)認(rèn)為會(huì)提高或持平，這反映出疫情對(duì)企業(yè)造成的影響短期內(nèi)難以快速恢復(fù)，尤其是在國(guó)外疫情仍在蔓延的背景下，世界經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)加大，市場(chǎng)缺乏穩(wěn)定支撐，企業(yè)信心受到重挫。

對(duì)于內(nèi)需市場(chǎng)，36.84%的樣本企業(yè)預(yù)測(cè)6月份內(nèi)銷(xiāo)訂單會(huì)有所增加，其中增加幅度在10%以?xún)?nèi)的企業(yè)占比最高，為28.95%；26.32%的企業(yè)認(rèn)為6月份會(huì)與5月份持平；36.84%的企業(yè)認(rèn)為6月份會(huì)進(jìn)一步下降，降低范圍在10%以?xún)?nèi)的企業(yè)居多。 同比來(lái)看，約六成企業(yè)預(yù)測(cè)6月份內(nèi)銷(xiāo)訂單較去年同期仍會(huì)處于較低水平，其中認(rèn)為同比降低10%以?xún)?nèi)的企業(yè)比例（21.05%）與降低10%-30%的企業(yè)比例（23.68%）較接近；23.68%的企業(yè)認(rèn)為會(huì)持平；15.79%的企業(yè)認(rèn)為會(huì)有小幅增長(zhǎng)。可以看出，盡管我國(guó)疫情防控基本取得成功，但疫情對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)一步壓制了居民的消費(fèi)欲望，需求不振將成為一種長(zhǎng)期存在，內(nèi)銷(xiāo)訂單恢復(fù)進(jìn)程將比較緩慢。

不過(guò)，多數(shù)企業(yè)認(rèn)為訂單在7～8月份會(huì)有明顯好轉(zhuǎn)。從問(wèn)卷匯總信息來(lái)看，出口訂單方面，16.67%的企業(yè)預(yù)測(cè)7～8月份可達(dá)到去年同期水平的90%以上；19.44%的企業(yè)預(yù)測(cè)可達(dá)到去年同期水平的70%～90%。內(nèi)銷(xiāo)訂單方面，16.67%的企業(yè)認(rèn)為7～8月份可達(dá)到去年同期水平的90%以上，44.44%的企業(yè)可達(dá)到去年同期水平的70%～90%。

認(rèn)清形勢(shì) 積極開(kāi)展“自救”

當(dāng)前，行業(yè)供給側(cè)和需求端正經(jīng)受前所未有的沖擊，面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)，企業(yè)采取多種應(yīng)對(duì)策略，積極開(kāi)展生產(chǎn)“自救”?！胺€(wěn)住現(xiàn)有市場(chǎng)，鞏固老客戶(hù)”是企業(yè)的第一策略，選擇比例高達(dá)94.74%，其次是“向自動(dòng)化、智能化轉(zhuǎn)型”，選擇比例為55.26%，有五成企業(yè)選擇“加大營(yíng)銷(xiāo)推廣力度”。

隨著新冠疫情的全球蔓延，影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題已由復(fù)工復(fù)產(chǎn)進(jìn)度轉(zhuǎn)為疫情對(duì)總需求的沖擊。調(diào)研統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，當(dāng)前企業(yè)面臨的首要問(wèn)題是“市場(chǎng)需求放緩，訂單減少”，占比達(dá)84.21%，其次是“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，存在低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)擾亂市場(chǎng)秩序的現(xiàn)象”，占比為68.42%。此外還有部分企業(yè)反映“環(huán)保壓力大”、“資金壓力大”、“庫(kù)存積壓”等問(wèn)題。

當(dāng)前，面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境和疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的深度影響，行業(yè)迫切需要國(guó)家出臺(tái)并落實(shí)一系列政策來(lái)對(duì)沖環(huán)境影響，保障產(chǎn)業(yè)發(fā)展安全，充分發(fā)揮行業(yè)價(jià)值。調(diào)研顯示，“進(jìn)一步出臺(tái)減稅降費(fèi)措施”是企業(yè)亟需的政策支持，占比89.47%，其次是“對(duì)企業(yè)用電、場(chǎng)地租金等進(jìn)行一定補(bǔ)貼”，占比63.16%；超五成企業(yè)希望“延長(zhǎng)社保、公積金免交緩交時(shí)限”。

不過(guò)，針對(duì)當(dāng)前國(guó)際疫情形勢(shì)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇情況，從本次調(diào)研問(wèn)卷反映的情況來(lái)看，5月份印染企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況較4月份有所好轉(zhuǎn)，整體好于預(yù)期，但與去年同期相比，企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益下滑明顯，完全恢復(fù)正常生產(chǎn)水平仍需時(shí)日。對(duì)此，企業(yè)對(duì)已開(kāi)始苦練內(nèi)功，多措并舉，積極開(kāi)展“自救”行動(dòng)。

值得慶幸的是，企業(yè)對(duì)未來(lái)依舊充滿(mǎn)信心。多數(shù)企業(yè)認(rèn)為隨著國(guó)外市場(chǎng)的進(jìn)一步放開(kāi)及國(guó)內(nèi)需求的上升，7～8月份企業(yè)出口訂單和內(nèi)銷(xiāo)訂單都將出現(xiàn)顯著好轉(zhuǎn)，且內(nèi)銷(xiāo)訂單的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)會(huì)更加明顯，內(nèi)需市場(chǎng)對(duì)行業(yè)的支撐作用進(jìn)一步加強(qiáng)。