晏雯雯,張國(guó)珍,2,張超,武福平,師旭軍,王萬(wàn)紅
(1.蘭州交通大學(xué) 環(huán)境與市政工程學(xué)院,甘肅 蘭州 730070;2.寒旱地區(qū)水資源綜合利用教育部工程研究中心,甘肅 蘭州 730070)
西北干旱地區(qū)農(nóng)灌水資源匱乏,農(nóng)田施肥導(dǎo)致面源污染加劇[1-3]。然而,該地區(qū)污水處理都以達(dá)標(biāo)排放為目標(biāo),雖然減少了污水處理成本,卻浪費(fèi)了污水中的氮磷。
人工快速滲濾系統(tǒng)具有占地面積較小、運(yùn)行成本低和不排泥等優(yōu)點(diǎn)[4-6]。通過(guò)選用適宜的填料,既可以使其出水達(dá)到農(nóng)灌水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),又可以充分保留污水中的氮磷。但不同研究者在填料篩選實(shí)驗(yàn)中,所用的填料種類(lèi)和實(shí)驗(yàn)步驟各不相同,且少有進(jìn)行氮磷吸附和解吸的完整實(shí)驗(yàn),故其可比性不強(qiáng)[7-12]。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,初步篩選了4種填料,通過(guò)吸附和解吸實(shí)驗(yàn),研究了其對(duì)氮磷的吸附和解吸特性,以期篩選出適宜的填料。
黏土陶粒、頁(yè)巖陶粒、細(xì)砂(2~3 mm)、粗砂(3~5 mm)均購(gòu)買(mǎi)于網(wǎng)上,工業(yè)品,為避免供試填料表面殘留的含氮物質(zhì)及含磷物質(zhì)影響其對(duì)氮、磷的吸附解吸實(shí)驗(yàn)結(jié)果,所有填料均用無(wú)氨水沖洗,并在105 ℃下干燥2 h后備用;NH4Cl、KH2PO4、無(wú)水乙醇、CaCl2均為分析純。
FA2004電子天平;5B-1B COD快速測(cè)定儀;THZ-82A汽浴恒溫振蕩器;202-00電熱恒溫干燥箱;DGL-50B立式蒸汽滅菌器;HH-S6電熱恒溫水浴鍋;UV-2800A紫外可見(jiàn)分光光度計(jì);TGL-15B高速離心機(jī)。
稱(chēng)取填料5 g于250 mL的具塞錐形瓶中,分別加入20 mg/L的NH4Cl(KH2PO4)溶液100 mL,置于氣浴恒溫振蕩器中,在25 ℃、150 r/min條件下分別振蕩0.5,1,2,4,8,24,48 h,離心(3 000 r/min)10 min 后,測(cè)定上清液中的氨氮(磷)含量。
稱(chēng)取填料5 g于250 mL的具塞錐形瓶中,分別加入濃度為5,10,20,50,80,100 mg/L的NH4Cl(KH2PO4)溶液100 mL,置于氣浴恒溫振蕩器中,在25 ℃、150 r/min條件下振蕩24 h,離心(3 000 r/min)10 min 后,測(cè)定上清液中的氨氮(磷)含量。
經(jīng)等溫吸附后的填料,用無(wú)水乙醇洗滌,離心后倒去上清液。加入 0.02 mol/L 的 CaCl2溶液20 mL,在25 ℃、150 r/min條件下振蕩 24 h,離心(3 000 r/min)10 min后,測(cè)定上清液中的氨氮(磷)含量。
對(duì)于恒溫條件下固體表面發(fā)生的吸附現(xiàn)象,常用Langmuir方程和Freundlich 方程來(lái)表示其表面的吸附量和介質(zhì)中溶質(zhì)平衡濃度之間的關(guān)系[13-14],表達(dá)式如下:
q=qmKC/(1+KC)
(1)
q=kC1/n
(2)
式中q——填料對(duì)氨氮(磷)的吸附量,mg/g;
qm——填料對(duì)氨氮(磷)的飽和吸附量,mg/g;
C——吸附平衡時(shí)氨氮(磷)的濃度,mg/L;
K、k和n——均為常數(shù)。
4種填料對(duì)氨氮的動(dòng)力學(xué)吸附曲線(xiàn)見(jiàn)圖1。
圖1 填料對(duì)氨氮的動(dòng)力學(xué)吸附曲線(xiàn)Fig.1 Kinetic adsorption curve of ammonia nitrogen by packing
由圖1可知,在0~2 h內(nèi),4種填料對(duì)氨氮的吸附量都快速增加,且吸附量由大到小依次為:細(xì)砂>粗砂>頁(yè)巖陶粒>黏土陶粒,這說(shuō)明這4種填料都能在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)氨氮的快速吸附。在2~4 h內(nèi),細(xì)砂和粗砂對(duì)氨氮的吸附速率開(kāi)始降低,頁(yè)巖陶粒對(duì)氨氮的吸附量繼續(xù)快速增加,而黏土陶粒對(duì)氨氮的吸附量開(kāi)始減少,這可能是振蕩使黏土陶粒前期累積吸附的氨氮釋放出來(lái),且解吸量大于吸附量所致[15]。在4~48 h內(nèi),細(xì)砂對(duì)氨氮的吸附量先保持不變、再減小,最后增加;而粗砂對(duì)氨氮的吸附量先減小、再增加、最后減?。坏偟膩?lái)說(shuō),在這段時(shí)間內(nèi),細(xì)砂和粗砂對(duì)氨氮吸附量的變化很?。贿@說(shuō)明細(xì)砂和粗砂可以在較短的時(shí)間內(nèi)達(dá)到對(duì)氨氮的吸附平衡,且長(zhǎng)時(shí)間的吸附不僅不利于它們?cè)黾訉?duì)氨氮的吸附量,反而可能會(huì)降低它們對(duì)氨氮的吸附量;而頁(yè)巖陶粒對(duì)氨氮的吸附量經(jīng)歷了先緩慢增加,再快速增加,最后緩慢降低;在24 h時(shí),頁(yè)巖陶粒對(duì)氨氮的吸附量超過(guò)了粗砂,且與細(xì)砂相接近,這說(shuō)明在吸附前期,頁(yè)巖陶粒對(duì)氨氮的吸附量小于細(xì)砂和粗砂,但在吸附后期有趕超它們的趨勢(shì);而黏土陶粒對(duì)氨氮的吸附量又開(kāi)始緩慢增加,但增加的吸附量較少。在0~48 h內(nèi),細(xì)砂對(duì)氨氮的吸附量始終大于粗砂,這主要是因?yàn)檩^小粒徑的填料具有較大的比表面積,故其對(duì)氨氮的吸附效果較好[9];而頁(yè)巖陶粒對(duì)氨氮的吸附量始終是最小的,且小于0.06 mg/g。
4種填料對(duì)氨氮的等溫吸附曲線(xiàn)見(jiàn)圖2。
圖2 填料對(duì)氨氮的等溫吸附曲線(xiàn)Fig.2 Isothermal adsorption curve of ammonia nitrogen by fillers
由圖2可知,隨著氨氮濃度的提高,4種填料對(duì)氨氮的吸附量都逐漸增加,但增加的趨勢(shì)有所不同。黏土陶粒對(duì)氨氮的吸附量一直都是緩慢增加,在氨氮濃度為100 mg/L時(shí),其對(duì)氨氮的吸附量也沒(méi)有超過(guò)0.12 mg/g。在氨氮濃度為0~10 mg/L時(shí),細(xì)砂和粗砂對(duì)氨氮的吸附量差別不大,但當(dāng)氨氮濃度超過(guò)10 mg/L時(shí),與粗砂相比,細(xì)砂對(duì)氨氮吸附的優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn),這說(shuō)明在處理低濃度氨氮污水時(shí),細(xì)砂和粗砂的效果相差不大,而在處理較高濃度氨氮污水時(shí),細(xì)砂對(duì)氨氮的去除率較高。在氨氮濃度為0~80 mg/L時(shí),頁(yè)巖陶粒對(duì)氨氮的吸附量始終快速增加,當(dāng)氨氮濃度超過(guò)80 mg/L時(shí),其對(duì)氨氮的吸附量開(kāi)始緩慢增加。在氨氮濃度為0~100 mg/L時(shí),對(duì)氨氮的吸附量由大到小依次為:頁(yè)巖陶粒>細(xì)砂>粗砂>黏土陶粒,這說(shuō)明無(wú)論是何種濃度的氨氮污水,頁(yè)巖陶粒對(duì)氨氮的去除率都是最高的,而黏土陶粒對(duì)氨氮的去除率最低,這與盧少勇的研究結(jié)果一致[8]。
4種填料對(duì)氨氮的Langmuir和Freundlich擬合等溫吸附方程及相關(guān)系數(shù)見(jiàn)表1。
表1 填料對(duì)氨氮的Langmuir和Freundlich擬合等溫吸附方程及相關(guān)系數(shù)Table 1 Isothermal adsorption equation and relevant coefficient of ammonia nitrogen fitted by Langmuir and Freundlich fillers
由表1可知,用Langmuir等溫吸附方程擬合時(shí),細(xì)砂的擬合效果最好,黏土陶粒的擬合效果最差,4種填料對(duì)氨氮的飽和吸附量由大到小依次為:頁(yè)巖陶粒>細(xì)砂>粗砂>黏土陶粒;而用Freundlich等溫吸附方程擬合時(shí),黏土陶粒的擬合效果最好,粗砂的擬合效果最差;k值越大,填料對(duì)氨氮吸附能力越強(qiáng)[8,16-17],4種填料的k值由大到小依次為:頁(yè)巖陶粒>細(xì)砂>粗砂>黏土陶粒。
當(dāng)處理后的出水用于農(nóng)灌時(shí),對(duì)于所選的填料,不僅要對(duì)氨氮的吸附量較少,而且要對(duì)氨氮的解吸率較高,這樣才能最大限度地保留污水中的氮。4種填料對(duì)氨氮的解吸率見(jiàn)表2。
表2 填料對(duì)氨氮的解吸率Table 2 Ammonia nitrogen desorption rate by fillers
由表2可知,4種填料對(duì)氨氮的解吸率由大到小依次為:黏土陶粒>細(xì)砂>粗砂>頁(yè)巖陶粒。黏土陶粒、細(xì)砂和粗砂對(duì)氨氮的解吸率都>50%,說(shuō)明它們主要通過(guò)物理吸附作用去除水中的氨氮,而頁(yè)巖陶粒對(duì)氨氮的解吸率<30%,說(shuō)明其主要通過(guò)離子交換作用去除水中的氨氮[8]。細(xì)砂的解吸率高于粗砂,這主要是因?yàn)檩^小粒徑的填料具有較大的比表面積,填料之間碰撞的接觸面較大,故其解吸率較高[9]。
4種填料對(duì)磷的動(dòng)力學(xué)吸附曲線(xiàn)見(jiàn)圖3。
圖3 填料對(duì)磷的動(dòng)力學(xué)吸附曲線(xiàn)Fig.3 Kinetic adsorption curve of phosphorus by fillers
由圖3可知,在0~4 h內(nèi),頁(yè)巖陶粒對(duì)磷的吸附量快速增加。在4~48 h內(nèi),頁(yè)巖陶粒對(duì)磷的吸附量先減小、后增大、再減小,但總的來(lái)說(shuō),在這段時(shí)間內(nèi),頁(yè)巖陶粒對(duì)磷吸附量的變化很小。這說(shuō)明頁(yè)巖陶??梢栽谳^短的時(shí)間內(nèi)達(dá)到對(duì)磷的吸附平衡,且長(zhǎng)時(shí)間的吸附不僅不利于其增加對(duì)磷的吸附量,反而可能會(huì)降低其對(duì)氨氮的吸附量。在0~48 h內(nèi),黏土陶粒、細(xì)砂和粗砂對(duì)磷的吸附量總體趨勢(shì)是緩慢增加的,某些時(shí)段它們對(duì)磷的吸附量也出現(xiàn)了緩慢減少,但總體來(lái)看,它們對(duì)磷的吸附量很少,且隨時(shí)間變化很小,黏土陶粒對(duì)磷的最大吸附量<0.01 mg/g,細(xì)砂和粗砂對(duì)磷的最大吸附量<0.015 mg/g。在0~48 h內(nèi),4種填料對(duì)磷的吸附量由大到小依次為:頁(yè)巖陶粒>細(xì)砂>粗砂>黏土陶粒,但細(xì)砂和粗砂對(duì)磷的吸附量相差很小,且與黏土陶粒差別不大。
4種填料對(duì)磷的等溫吸附曲線(xiàn)見(jiàn)圖4。
圖4 填料對(duì)磷的等溫吸附曲線(xiàn)Fig.4 Isothermal adsorption curve of phosphorus by fillers
由圖4可知,隨著磷濃度的提高,4種填料對(duì)磷的吸附量幾乎都逐漸增加,但他們?cè)黾拥内厔?shì)有所不同。在磷濃度為0~50 mg/L時(shí),頁(yè)巖陶粒對(duì)磷的吸附量始終快速增加,在磷濃度為50~80 mg/L時(shí),其對(duì)磷吸附的增量有所放緩,當(dāng)磷濃度超過(guò)80 mg/L 時(shí),其對(duì)磷的吸附量反而減少。隨著磷濃度的提高,黏土陶粒、細(xì)砂和粗砂對(duì)磷的吸附量都緩慢增加,但它們對(duì)磷的吸附量很少,且變化很小。在磷濃度為0~100 mg/L時(shí),對(duì)磷的吸附量由大到小依次為:頁(yè)巖陶粒>細(xì)砂>粗砂>黏土陶粒,這說(shuō)明無(wú)論是何種濃度的含磷污水,頁(yè)巖陶粒對(duì)磷的去除率都是最高的,而黏土陶粒對(duì)磷的去除率最低,但細(xì)砂和粗砂對(duì)磷的吸附量相差很小,且與黏土陶粒差別不大。
4種填料對(duì)磷的Langmuir和Freundlich擬合等溫吸附方程及相關(guān)系數(shù)見(jiàn)表3。
表3 填料對(duì)磷的Langmuir和Freundlich擬合等溫吸附方程及相關(guān)系數(shù)Table 3 Isothermal adsorption equation and relevant coefficient fitted by Langmuir and Freundlich for phosphorus by fillers
由表3可知,用Langmuir等溫吸附方程擬合時(shí),頁(yè)巖陶粒的擬合效果最好,黏土陶粒的擬合效果最差,4種填料對(duì)磷的飽和吸附量由大到小依次為:頁(yè)巖陶粒>細(xì)砂>粗砂>黏土陶粒;而用Freundlich等溫吸附方程擬合時(shí),黏土陶粒的擬合效果最好,粗砂的擬合效果最差;k值越大,填料對(duì)磷吸附能力越強(qiáng)[9,16-17],4種填料的k值由大到小依次為:頁(yè)巖陶粒>細(xì)砂>粗砂>黏土陶粒。
當(dāng)處理后的出水用于農(nóng)灌時(shí),對(duì)于所選的填料,不僅要對(duì)磷的吸附量較少,而且要對(duì)磷的解吸率較高,這樣才能最大限度地保留污水中的磷。4種填料對(duì)磷的解吸率見(jiàn)表4。
表4 填料對(duì)磷的解吸率Table 4 Phosphorus desorption by fillers
由表4可知,4種填料對(duì)磷的解吸率由大到小依次為:黏土陶粒>細(xì)砂>粗砂>頁(yè)巖陶粒。4種填料對(duì)磷的解吸率都不高。細(xì)砂的解吸率高于粗砂,這主要是因?yàn)檩^小粒徑的填料具有較大的比表面積,填料之間碰撞的接觸面較大,故其解吸率較高[9]。
(1)4種填料對(duì)氨氮和磷的飽和吸附量由大到小依次為:頁(yè)巖陶粒>細(xì)砂>粗砂>黏土陶粒,對(duì)氨氮和磷的解吸率由大到小依次為:黏土陶粒>細(xì)砂>粗砂>頁(yè)巖陶粒。
(2)對(duì)于人工快速滲濾系統(tǒng)而言,當(dāng)其處理后的出水用于農(nóng)灌時(shí),為了提高其水力負(fù)荷、減少其堵塞的可能性,應(yīng)該選擇黏土陶粒和粗砂作為其填料。