“快”的確是如今信息傳遞的一種常態(tài)。剛剛發(fā)生的事情，瞬間就可能在互聯(lián)網(wǎng)空間傳遍。基于技術(shù)賦能的新聞時效性，在這個時代可謂達到了某種“至境”，快得讓人目不暇接。

對于新聞行業(yè)來說，信息技術(shù)進步是一件大好事，因為它解除了以前新聞快捷發(fā)布的物理限制。就媒體承擔的輿論引導功能來說，一些及時性信息的發(fā)布，往往能起到化解輿情、安撫人心的效果。就一些時效性特別強、需求群體特別大的服務(wù)性信息而言，快就是新聞價值的核心要素。但做新聞是否只是一味求快？在信息真假難辨、注水新聞泛濫、帶節(jié)奏傳播頻發(fā)的媒介生態(tài)中，不妨等一等、想一想，給信息一點過濾的時間和空間。

新聞之“新”，當然要求時間之新，但同樣也應(yīng)包含觀念之新、形式之新、渠道之新等內(nèi)涵，快并不是判斷“新”的唯一標準。新聞之“聞”，在全媒體時代更應(yīng)體現(xiàn)出全息特點，媒體人不能僅僅成為信息流動的一個環(huán)節(jié)，最重要的是要體現(xiàn)人的主體性，用手去觸摸，用腳去丈量，用眼去觀察，用耳去聆聽，用腦去思索，向受眾提供高附加值的新聞產(chǎn)品。做新聞不是在電商平臺搶貨，不要滿腦子都是“手慢無”。

技術(shù)進步豐富了采集手段，提升了發(fā)布時效，但對信息的蕪雜甚至謠言橫行卻無所作為。大量快卻失準的信息的存在，加大了輿論引導的難度，也增加了社會治理的成本。正是在這個意義上，有學者提出了“信疫”的概念，認為過多的信息（尤其是是非難辨的信息）的流傳，讓受眾難以獲得可以信任的信息而產(chǎn)生焦慮，進而會影響人的健康狀況。

公共性是媒體的基本倫理。做新聞既要滿足公眾對于信息快捷送達的需求，又要滿足受眾對于可信任、有見解的信息的期待。對于主流媒體來說，在信息真假難辨、說法莫衷一是之時，不妨等一等、想一想，以胸有成竹的定力、千錘百煉的眼力和嚴謹負責的態(tài)度，以專業(yè)呵護倫理，以專業(yè)贏得受眾。