瞿師

《侏羅紀(jì)公園》這部科幻電影，相信很多人都看過。這部大片不但在票房收入上創(chuàng)造了奇跡，而且引起了人們對恐龍的巨大興趣，影片上映之后掀起的恐龍熱潮就是一個證明。于是人們在反復(fù)追問這樣一個問題：六七萬年前的恐龍真的會復(fù)活嗎？（由曾經(jīng)熱映的大片談起，能有效增強讀者的閱讀興趣）

要回答這個問題，首先要了解電影中的恐龍是如何復(fù)活的?！顿_紀(jì)公園》的作者是哈佛大學(xué)畢業(yè)的醫(yī)學(xué)博士，在生物工程領(lǐng)域堪稱專家。作者首先設(shè)想找到了裝有一只蚊子的琥珀，而這只蚊子在被琥珀固定前剛好吸飽了恐龍的血，從這些保存良好的恐龍血中，科學(xué)家分離到了大量的恐龍基因的碎片。然后作者又設(shè)計利用一種現(xiàn)存的與恐龍較為接近的鳥的基因，把恐龍基因片段連起來，形成完整的基因組。然后經(jīng)過受精卵孵化，最后長出一個恐龍來。（此段文字詳細(xì)介紹電影中復(fù)活恐龍的過程，聯(lián)系后文看，這樣寫是為了引出下文對這一過程的質(zhì)疑，以此來說明恐龍復(fù)活之不可能）

這里邊有幾點重要疑問：

一是經(jīng)過六七萬年這么長的時間，再好的保存環(huán)境下生物體的基因都會發(fā)生降解，降解成很碎的碎片。到現(xiàn)在即使能找到這些碎片，其所代表的基因也只是那些大量擁有的基因，而重要的、獨特的、少量的恐龍基因都沒有了。近年來還有人證明，琥珀實際上并不密閉，它與外界環(huán)境存在多種交流，這樣的話，恐龍基因碎片保存下來的可能性就更小了。

二是即使是用鳥的基因把恐龍基因片段連起來了，那么這種嵌合的基因還是恐龍基因嗎？就現(xiàn)有技術(shù)水平而言，要完成對人類全部基因的分析工作都需要全世界的科學(xué)家聯(lián)合努力干15年，那么要把恐龍那些極短的、零亂的基因片段排起來（不能出錯），中間還要把某種鳥的基因片段連進去（先要完成對這種鳥的全部基因的分析），那么恐怕得聯(lián)合全世界的科學(xué)家，用100年以上的時間去弄這么一個也許不是恐龍的東西。（這里分點加以辯駁，相關(guān)質(zhì)疑富于針對性和說服力）

前面講了這么多，讀者朋友們可能已經(jīng)明白了，從理論上講，真正的恐龍是不可能復(fù)活的，因為恐龍的基因都會被降解掉;從實際操作的角度，也不可能有這么大的人力物力去完成這么一項比登天還難的工程，而且弄出來的很可能不是原來的恐龍了。（小結(jié)前面的“一是”“二是”）

最近有消息稱，美國有科學(xué)家已經(jīng)開始克隆幾千年前的猛犸象。這種項目倒是有可能的，因為在冰川的低溫條件下基因較適于保存。因此只要找到一個完整細(xì)胞，它的細(xì)胞核是完好無損的話，那么就可以把這個細(xì)胞核移植到猛犸象的近親——現(xiàn)代大象的無核卵細(xì)胞中，通過克隆技術(shù)把猛犸象克隆出來。正如前面所說，這個項目成功的關(guān)鍵在于找到一個完好無損的細(xì)胞核，因為克隆技術(shù)已經(jīng)證明沒有什么問題了。（強調(diào)猛犸象復(fù)活有望，關(guān)鍵在于有可能找到一個“完好無損”的細(xì)胞核，這樣寫說明了完好無損的細(xì)胞核對于復(fù)活絕跡動物的不可或缺性，進而表明恐龍復(fù)活的可能性基本不存在）

借助克隆技術(shù)，也許我們還有機會目睹那些剛剛滅絕不久的動物“還魂再世”，但是，恐龍這種曾經(jīng)統(tǒng)治地球數(shù)億年的巨無霸，我們可能只好永遠(yuǎn)在計算機屏幕上和夢中去親眼見識了。（用上“可能”一詞，沒有把話說絕）

（選自“北京科普之窗”2013年9月11日，有刪改）

品讀

本文作者認(rèn)定“恐龍復(fù)活的可能性”極小，其主要理由包括：①恐龍滅絕時間太長，即使是在非常好的保存環(huán)境中，其基因也會被降解掉，降解成很碎的碎片;②即使能找到這些碎片，那些重要的、獨特的、少量的恐龍基因都沒有了;③恐龍復(fù)活工程極其復(fù)雜，不可能有巨大的人力物力去完成這么一項工程，而且弄出來的很可能不是原來的恐龍了。這樣分層解說，頭頭是道，足以令人信服。

文章結(jié)構(gòu)緊湊，段與段之間有機貫通。比如主體部分先談“首先要了解電影中的恐龍是如何復(fù)活的”，這相當(dāng)于豎立了一個靶子;再據(jù)此有的放矢地進行辨析，可謂針鋒相對、客觀確鑿。