江聯(lián)萍,李安琪,譚 越,楊 梅,牛 衛(wèi)
(上海市閔行區(qū)腫瘤醫(yī)院腫瘤內(nèi)科, 上海 200240)
惡性胸腹腔積液是晚期惡性腫瘤的常見并發(fā)癥[1],約10%~50%的患者伴隨惡性胸腹腔積液,常引起患者腹痛腹脹、呼吸困難、乏力、納差等,嚴(yán)重的可導(dǎo)致消化、呼吸和循環(huán)器官衰竭,危及患者生命[2]。因此,有效的治療對延長患者生存期、改善患者預(yù)后具有重要意義。目前針對惡性胸腹腔積液的治療方法主要有穿刺抽液、置管引流、局部腔內(nèi)給藥等,其中腔內(nèi)化療在胸腹腔積液治療中具有重要意義,其通過在胸腔或腹腔內(nèi)注入化療藥物,達(dá)到殺滅癌細(xì)胞、消除積液的目的[3],常用的腔內(nèi)化療藥物包括順鉑、5-氟尿嘧啶等,但療效并不理想[4]。重組人血管內(nèi)皮抑制素是一種廣譜抗血管生成素,可阻斷腫瘤血管、減少血供、降低腫瘤細(xì)胞活性,與順鉑聯(lián)合用藥對惡性胸腹腔積液的療效顯著高于單獨(dú)化學(xué)治療[5]。欖香烯注射液是我國研制的非細(xì)胞毒性抗腫瘤藥物,近年來,其與化療藥物聯(lián)合用藥在治療胸腹腔積液中已取得良好效果[6]。本文對比重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑與欖香烯注射液聯(lián)合順鉑治療惡性胸腹腔積液的效果及安全性,為臨床治療選擇提供依據(jù)。
選取2015年1月至2018年12月本院收治的惡性胸腹腔積液患者120例作為研究對象,其中男67例,女53例;年齡40~75歲,平均年齡(50.8±7.9)歲;病程2~5年,平均病程(2.5±0.6)年;積液部位:惡性腹腔積液66例,惡性胸腔積液54例;惡性腫瘤類型:肺癌43例,卵巢癌35例,胃癌25例,結(jié)直腸癌17例。所有患者按照隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和觀察組,每組各60例,其中對照組男32例,女28例;年齡40~75歲,平均年齡(50.3±7.5)歲;病程2~5年,平均病程(2.3±0.5)年;積液部位:惡性腹腔積液32例,惡性胸腔積液28例;惡性腫瘤類型:肺癌22例,卵巢癌17例,胃癌13例,結(jié)直腸癌8例。觀察組男35例,女25例;年齡40~75歲,平均(51.0±7.3)歲;病程2~5年,平均病程(2.7±0.8)年;積液部位:惡性腹腔積液34例,惡性胸腔積液26例;惡性腫瘤類型:肺癌21例,卵巢癌18例,胃癌12例,結(jié)直腸癌9例。兩組患者一般臨床資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有臨床可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)脫落細(xì)胞、胸腹部CT及超聲檢查確診;心、肝、腎功能基本正常,符合化療指征;預(yù)計(jì)生存期>3個(gè)月;入組前1個(gè)月內(nèi)未接受化療藥物治療;完全知情并簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):非癌性胸腹腔積液者;合并嚴(yán)重呼吸、心臟等循環(huán)系統(tǒng)疾病者;合并嚴(yán)重水電解質(zhì)紊亂或昏迷者;有明顯出血傾向者;感染者;對本研究所用藥物過敏者;妊娠或哺乳期女性;依從性差者。
根據(jù)胸腹腔積液的部位進(jìn)行胸腹腔穿刺,持續(xù)負(fù)壓引流,24 h內(nèi)引流量不超過1 500 mL,48~72 h引流完畢?;颊呱w征平穩(wěn)后給予胸腹腔注射給藥。對照組給予重組人血管內(nèi)皮抑制素(廠家:山東先聲麥得浸生物制藥有限公司;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字S20050088;規(guī)格:3 mL∶15 mg)聯(lián)合順鉑(廠家:江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20040813;規(guī)格:6 mL∶30 mg)灌注治療,觀察組患者給予欖香烯注射液(廠家:大連市金州區(qū)承恩街8號;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H10960114;規(guī)格:20 mL∶100 mg)聯(lián)合順鉑灌注治療。兩組患者均給予利多卡因100 mg和地塞米松5 mg治療,均持續(xù)治療2個(gè)周期以上。
1.3.1 重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑 對照組第1,5,8天,重組人血管內(nèi)皮抑制素60 mg注入胸/腹腔內(nèi),第1天、8天,順鉑60 mg注入胸/腹腔內(nèi),3周為1個(gè)周期。灌注后囑咐患者每隔15 min交替進(jìn)行左側(cè)臥和右側(cè)臥,共持續(xù)2 h,使藥物分布整個(gè)胸腔或腹腔。
1.3.2 欖香烯注射液聯(lián)合順鉑 觀察組給予欖香烯乳400 mg,每周胸/腹腔內(nèi)注射1~2次,3周為1個(gè)周期,同時(shí)第1天、8天給予胸/腹腔內(nèi)順鉑60 mg。灌注后囑咐患者每隔15 min交替進(jìn)行左側(cè)臥和右側(cè)臥,共持續(xù)2 h,使藥物分布整個(gè)胸腔或腹腔。
1.4.1 客觀療效指標(biāo) 治療結(jié)束后,行胸腔、腹腔超聲檢查,記錄胸腔或腹腔積液的變化情況,參照世界衛(wèi)生組織相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評估[7]。完全緩解(complete remission, CR):胸腹腔積液完全消失并持續(xù)4周以上;部分緩解(partial remission, PR):胸腹腔積液減少>50%,且相關(guān)癥狀明顯緩解超過4周;病情穩(wěn)定(stable disease, SD):胸腹腔積液減少<50%,或增加<25%;進(jìn)展(progressive disease, PD):胸腹腔積液增加>25%。有效率(RR)=CR+PR/總例數(shù)×100%,疾病控制率(DCR)=(CR+PR+SD)/總例數(shù)×100%。
1.4.2 生活質(zhì)量及KPS功能狀態(tài)評分 Karnofsky功能狀態(tài)評分(KPS):分別于治療前及治療后進(jìn)行評分,總分為100分,分值越高表示健康狀態(tài)越好。
生活質(zhì)量(quality of life, QOL)評分:分別于治療前及治療后進(jìn)行QOL評分,總分為100分,分值越高表示生活質(zhì)量越好。
1.4.3 隨訪 治療后,通過門診進(jìn)行隨訪6個(gè)月,統(tǒng)計(jì)患者疾病進(jìn)展時(shí)間(TTP)。TTP定義為隨機(jī)至首次發(fā)現(xiàn)積液進(jìn)展證據(jù)的時(shí)間。
1.4.4 不良反應(yīng) 治療期間,觀察并記錄患者胸腹痛、白細(xì)胞減少、發(fā)熱等不良反應(yīng),根據(jù)WHO抗腫瘤藥物不良反應(yīng)分級標(biāo)準(zhǔn)[8]進(jìn)行評價(jià),分為0~4級。
治療后,兩組的CR、PR、SD、PD如表1所示,與對照組比較,觀察組的RR顯著增高(χ2=4.483,P=0.034),兩組DCR差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.323,P=0.570)。
表1 兩組療效對比 (例,%)
治療前,兩組患者Karnofsky和QOL評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的Karnofsky和QOL評分均顯著升高,其中,觀察組較對照組改善明顯,差異具有顯著性(P<0.01)。見表2。
表2 兩組Karnofsky和QOL評分對比 (分)
兩組患者失訪率為0,對兩組患者進(jìn)行Log-rank生存分析,對照組中位TTP為59.8天,觀察組中位TTP為73.1天,觀察組中位TTP顯著長于對照組(t=11.253,P<0.001)。
圖1 兩組患者TTP生存分析
兩組不良反應(yīng)主要以1~2級為主,均經(jīng)對癥處理后緩解,未影響實(shí)驗(yàn)進(jìn)行。兩組不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為:白細(xì)胞減少、消化道反應(yīng)、胸腹痛、發(fā)熱、骨髓抑制、心功能異常和肺功能異常,組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
正常人體胸腹腔每天可產(chǎn)生500~1 000 mL液體,而惡性腫瘤患者癌細(xì)胞可侵犯胸膜或腹膜,引起胸腹膜及周圍淋巴管循環(huán)紊亂,導(dǎo)致胸腹腔積液。惡性胸腹腔積液形成的機(jī)制包括:腫瘤直接侵犯引起漿膜釋放大量炎癥介質(zhì),使毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞受損,血管通透性增加;腫瘤壓迫導(dǎo)致肺不張,胸腹腔內(nèi)負(fù)壓增加;淋巴結(jié)腫大、轉(zhuǎn)移等引起胸腹腔回流血管、淋巴管內(nèi)腫瘤栓塞,血管回流受阻,導(dǎo)致胸腹水產(chǎn)生[9]。近年來研究發(fā)現(xiàn),血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)在介導(dǎo)新生血管形成及血管通透性增加中具有重要作用,VEGF與內(nèi)皮細(xì)胞具有高親和力,可通過一系列信號傳導(dǎo)機(jī)制刺激血管內(nèi)皮細(xì)胞分裂增殖,增加了血管通透性[10]。因此,控制腫瘤及抑制VEGF表達(dá)是緩解并減少胸腹腔積液的重要手段。
目前,針對惡性胸腹腔積液的治療方法主要有穿刺抽液、置管引流、局部腔內(nèi)給藥等,胸腹腔穿刺抽液、引流只能短期內(nèi)緩解臨床癥狀,且反復(fù)穿刺會(huì)增加電解質(zhì)紊亂和低蛋白血癥等并發(fā)癥的發(fā)生。常規(guī)化療藥物在胸腹腔積液中濃度較低,臨床上采用胸腹腔注射給藥,以殺滅腫瘤細(xì)胞和控制積液產(chǎn)生[11]。順鉑是非特異性抗腫瘤藥物,在殺傷腫瘤細(xì)胞和控制胸腹膜腔積液形成同時(shí),可導(dǎo)致胸腹膜粘連和胸腹膜腔閉塞[12]。順鉑不易通過胸腹膜屏障,可在體內(nèi)維持較長時(shí)間的有效濃度[13]。順鉑也是諸多化療方案中的常用藥,晚期腫瘤患者經(jīng)過多次化療后,也易產(chǎn)生耐藥性,且不良反應(yīng)較大[14]。因此,尋求更有效的藥物控制惡性胸腹腔積液,對提高患者預(yù)后具有重要意義。
重組人血管內(nèi)皮抑制素是一種新型人血管內(nèi)皮抑素,通過特異性地作用于腫瘤新生血管內(nèi)皮細(xì)胞,抑制內(nèi)皮細(xì)胞遷移,發(fā)揮抗血管生成作用。研究顯示,其與順鉑具有協(xié)同增效作用,可有效抑制小鼠腹腔積液的生成,其作用機(jī)制可能為:減少VEGF和內(nèi)皮細(xì)胞水平,抑制腫瘤新生血管生成,降低腹膜的滲透性,減少腹腔積液生成;減少腹腔積液和血清中MMP-2等蛋白含量,抑制腫瘤細(xì)胞侵襲和轉(zhuǎn)移,減少腹腔積液生成;與順鉑協(xié)同改善腫瘤細(xì)胞乏氧,增加化療藥物敏感性,從而減少胸腹腔積液生成[15]。我國學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),重組人血管內(nèi)皮抑制素與細(xì)胞毒藥物聯(lián)合應(yīng)用治療惡性漿膜腔積液,較單獨(dú)應(yīng)用細(xì)胞毒藥物療效更加顯著[16]。Meta分析顯示,給予腔內(nèi)灌注重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合化療藥物,可有效提高總有效率,改善患者預(yù)后,且不會(huì)增加化療的毒副作用[17-18]。
欖香烯注射液是從溫莪術(shù)中提取的有效抗癌成分,其可以通過抑制腫瘤細(xì)胞DNA、RNA合成,干擾腫瘤細(xì)胞代謝、生長和分化,誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡,及增強(qiáng)腫瘤細(xì)胞免疫原性,調(diào)節(jié)機(jī)體免疫細(xì)胞活性,改善患者免疫功能達(dá)到殺滅腫瘤細(xì)胞或抑制其生長的目的[19]。此外,欖香烯還可以直接作用于胸腹腔膜,抑制漿腔膜積液的產(chǎn)生。文獻(xiàn)報(bào)道,欖香烯聯(lián)合順鉑可有效增強(qiáng)惡性胸腹腔積液患者免疫功能,療效優(yōu)于單用順鉑,且不良反應(yīng)較少[20]。
本文研究顯示,與對照組比較,觀察組的RR、Karnofsky和QOL評分均顯著升高,中位TTP顯著延長;同時(shí),兩組不良反應(yīng)無顯著差異。這些結(jié)果說明,欖香烯注射液聯(lián)合順鉑治療惡性胸腹腔積液的療效優(yōu)于重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑,能有效改善生存時(shí)間和生存質(zhì)量,且未增加不良反應(yīng)。