尚晨晨， 張?zhí)煊睿?秦麗杰， 韓 笑

(1.東北師范大學(xué) 長(zhǎng)白山地理過(guò)程與生態(tài)安全教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 吉林 長(zhǎng)春 130024；2.東北師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院， 吉林 長(zhǎng)春 130024； 3.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 植物保護(hù)學(xué)院， 吉林 長(zhǎng)春 130118)

坡長(zhǎng)是土壤侵蝕的重要影響因素。土壤侵蝕研究常涉及2種坡長(zhǎng)。第1種是地形坡長(zhǎng)(λD)。它是指徑流從分水嶺流到谷底所經(jīng)過(guò)的水平距離。第2種是侵蝕坡長(zhǎng)(λ)。它是指徑流從起點(diǎn)到終點(diǎn)的水平距離。其中，起點(diǎn)指徑流源點(diǎn)，終點(diǎn)指因坡度變小導(dǎo)致泥沙開(kāi)始沉積的地點(diǎn)或徑流匯入一個(gè)明顯的溝道的地點(diǎn)[1-2]。地形坡長(zhǎng)(λD)與侵蝕坡長(zhǎng)(λ)有著本質(zhì)區(qū)別。首先，地形坡長(zhǎng)(λD)的起點(diǎn)是分水嶺，侵蝕坡長(zhǎng)(λ)的起點(diǎn)是徑流源點(diǎn)。前者不總是后者。例如，某小流域上部為林地，下部為耕地。林地保水能力較強(qiáng)，不產(chǎn)生徑流。耕地保水能力較弱，產(chǎn)生徑流。因此，徑流源點(diǎn)位于林地和耕地的交界處，而不是分水嶺。其次，地形坡長(zhǎng)(λD)的終點(diǎn)是谷底，侵蝕坡長(zhǎng)(λ)的終點(diǎn)則是溝道或泥沙開(kāi)始沉積的地點(diǎn)。前者不總是后者。例如，坡面中部大致沿等高線方向有排水溝，導(dǎo)致上方來(lái)水直接匯入排水溝，此時(shí)徑流的終點(diǎn)是排水溝，而不是谷底。再如，某小流域在坡中有植物籬，上方來(lái)水受植物籬阻擋發(fā)生泥沙沉積，則徑流的終點(diǎn)位于植物籬，而不是谷底。綜上，地形坡長(zhǎng)(λD)不總是等于侵蝕坡長(zhǎng)(λ)，有時(shí)會(huì)大于侵蝕坡長(zhǎng)(λ)。侵蝕坡長(zhǎng)(λ)總是小于或等于地形坡長(zhǎng)(λD)。

土壤侵蝕預(yù)報(bào)需要輸入侵蝕坡長(zhǎng)(λ)。準(zhǔn)確的侵蝕坡長(zhǎng)(λ)需要通過(guò)野外調(diào)查獲得，工作量很大。因此，很多研究利用較為容易獲取的數(shù)字高程模型(DEM)來(lái)計(jì)算侵蝕坡長(zhǎng)(λ)[3-5]。流程一般是先用軟件分析DEM，獲取徑流的路徑，再用每個(gè)柵格的匯流長(zhǎng)度計(jì)算侵蝕坡長(zhǎng)(λ)。然而，當(dāng)DEM無(wú)法識(shí)別徑流的源點(diǎn)和終點(diǎn)時(shí)，利用DEM得到的坡長(zhǎng)其實(shí)并不是侵蝕坡長(zhǎng)(λ)，而是地形坡長(zhǎng)(λD)?，F(xiàn)實(shí)中大部分DEM確實(shí)無(wú)法識(shí)別徑流的源點(diǎn)和終點(diǎn)。把利用這種DEM求得的地形坡長(zhǎng)(λD)視為侵蝕坡長(zhǎng)(λ)，再計(jì)算坡長(zhǎng)因子和土壤侵蝕速率，勢(shì)必導(dǎo)致高估。這一問(wèn)題在東北黑土區(qū)尤為突出。該地區(qū)地形以低緩的臺(tái)地為主，俗稱(chēng)“漫崗”。漫崗的地形坡長(zhǎng)(λD)多為500～1 000 m[6]。一個(gè)漫崗坡面一般由幾個(gè)地塊組成。地塊之間常有在DEM上無(wú)法識(shí)別的、足以截?cái)嗲治g坡長(zhǎng)(λ)的地物，包括林帶、植物籬、排水溝和道路等。我們將其統(tǒng)稱(chēng)為“地邊截水地物”。這些地物對(duì)黑土區(qū)小流域坡長(zhǎng)因子計(jì)算會(huì)有多大的影響？這種影響又與哪些因素有關(guān)？均有待探討。本研究旨在通過(guò)選取典型小流域，結(jié)合野外調(diào)查和DEM分析，初步揭示地邊截水地物對(duì)黑土區(qū)小流域坡長(zhǎng)因子計(jì)算的影響。以期為提高該地區(qū)的土壤侵蝕預(yù)報(bào)精度提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

選取了2個(gè)小流域，分別是葦子溝1號(hào)小流域和鶴北3號(hào)小流域。葦子溝1號(hào)小流域位于吉林省農(nóng)安縣萬(wàn)金塔鄉(xiāng)(44.651°N，125.439°E)，總面積為4.0 km2。氣候?yàn)闇貛Т箨懶詺夂?，年均氣?.7 ℃，年均降水量508 mm，多集中于6—8月份。地形為臺(tái)地，高程介于168～191 m，平均坡度為0.24°。地勢(shì)西北高，東南低。土壤主要是黑鈣土，溝底部位為草甸土。黑鈣土A層厚度一般在30 cm以上，有機(jī)質(zhì)含量為2.7%，黏粒、粉粒和砂粒的含量分別為25%，35%和40%(美國(guó)制)，質(zhì)地屬于壤土。原始植被為森林草甸。開(kāi)墾年限在100 a以上。當(dāng)前土地利用以旱地為主，作物以玉米為主。鶴北3號(hào)小流域位于黑龍江省嫩江縣鶴山農(nóng)場(chǎng)(49.022°N，125.319°E)，總面積為2.3 km2。氣候?yàn)闇貛Т箨懶詺夂颍昃鶜鉁?.5 ℃，年均降水量492 mm，多集中于6～8月份。地形為臺(tái)地，高程介于325～381 m，平均坡度為2.0°。地勢(shì)西高東低。土壤主要是黑土，溝底部位為草甸土。黑土A層厚度一般在30 cm以下，有機(jī)質(zhì)含量為4.2%，黏粒、粉粒和砂粒的含量分別為39%,38%和23%(美國(guó)制)，質(zhì)地屬于粘壤土。原始植被為森林草甸。開(kāi)墾年限約50 a。當(dāng)前土地利用以旱地為主，作物以大豆和玉米為主。

1.2 地邊截水地物調(diào)查

通過(guò)野外調(diào)查獲取地邊截水地物的位置。調(diào)查方法參照區(qū)域溝蝕野外調(diào)查方法[7]。首先，在研究區(qū)布設(shè)行走線路。行走線路大致平行于等高線，間距不超過(guò)200 m。其次，兩人一組沿著行走路線行走，同時(shí)目視搜索地邊截水地物。發(fā)現(xiàn)后用GPS記錄位置。最后，將它們繪到地圖上，用它們將小流域分割成若干地塊。

1.3 坡長(zhǎng)和坡長(zhǎng)因子計(jì)算

1.3.1 地形坡長(zhǎng)(λD)和地形坡長(zhǎng)因子(LD) 首先，DEM的原始數(shù)據(jù)為1∶1萬(wàn)地形圖。利用ArcGIS的Topo to Raster工具轉(zhuǎn)為10 m分辨率的DEM。其次，利用楊勤科和張宏鳴設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的LS計(jì)算工具計(jì)算地形坡長(zhǎng)(λD)[8]。再次，利用公式(1)計(jì)算坡長(zhǎng)因子。

(1)

式中：Li為第i段坡長(zhǎng)因子，無(wú)量綱；λi為第i段坡長(zhǎng)(m)；m為可變的坡長(zhǎng)指數(shù)，θ為地面坡度。θ≤1°時(shí)，m取0.2；當(dāng)1°<θ≤3°時(shí)，m取0.3；當(dāng)3°<θ≤5°時(shí)，m取0.4；當(dāng)θ>5°時(shí)，m取0.5。以上方法獲得的坡長(zhǎng)為λD，坡長(zhǎng)因子為L(zhǎng)D。

1.3.2 侵蝕坡長(zhǎng)(λ)和侵蝕坡長(zhǎng)因子(L) 侵蝕坡長(zhǎng)(λ)的計(jì)算方法與地形坡長(zhǎng)(λD)的基本一致。不同的是計(jì)算地形坡長(zhǎng)(λD)時(shí)輸入的是整個(gè)小流域的DEM，計(jì)算侵蝕坡長(zhǎng)(λ)時(shí)輸入的是單個(gè)地塊的DEM。這些地塊由地邊截水地物分割而成。

1.4 土壤侵蝕速率計(jì)算

利用中國(guó)土壤流失方程計(jì)算土壤侵蝕速率[9]。其形式為：

M=R·K·L·S·B·E·T

(2)

式中：M為土壤侵蝕模數(shù)，t/(hm2·a)；R為降雨侵蝕力因子，MJ·mm/(hm2·h·a)；K為土壤可蝕性因子，t·hm2·h/(hm2·MJ·mm) ；L和S分別為坡長(zhǎng)和坡度因子，無(wú)量綱。B，E，T為措施因子，分別對(duì)應(yīng)生物措施、工程措施和耕作措施，無(wú)量綱。R采用日降水?dāng)?shù)據(jù)和Xie等[10]提出的公式計(jì)算。降水?dāng)?shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)，時(shí)段為1981年—2010年。葦子溝1號(hào)小流域參考農(nóng)安站。鶴北3號(hào)小流域參考嫩江站。K采用徑流小區(qū)法或公式法計(jì)算。鶴北3號(hào)小流域的K參考當(dāng)?shù)貜搅餍^(qū)的觀測(cè)值，取0.037 5[11]。葦子溝1號(hào)小流域缺少?gòu)搅餍^(qū)觀測(cè)，因而采用公式法計(jì)算。首先，從坡頂?shù)狡孪虏杉?個(gè)土樣。用重鉻酸鉀氧化法測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)含量。用吸管法測(cè)定土壤機(jī)械組成。用Wischmeier公式計(jì)算K[1]。其中，結(jié)構(gòu)系數(shù)和滲透系數(shù)根據(jù)前人經(jīng)驗(yàn)取值，分別取2和3[1]。取3個(gè)土樣K的平均值作為小流域的K。S采用劉寶元等提出的公式計(jì)算。L采用公式(1)計(jì)算。B參照東北地區(qū)徑流小區(qū)資料取值，取0.4[12-13]。研究區(qū)耕地中沒(méi)有工程措施，因此E取1。T根據(jù)東北地區(qū)徑流小區(qū)資料和研究區(qū)壟向情況確定。順坡種植的T值為1，等高溝垅種植的T值約為0.2[13-14]。研究區(qū)內(nèi)沒(méi)有嚴(yán)格的順坡種植和等高溝垅種植，壟向大多介于二者之間，因此T取0.6。最后，取土壤容重為1.35 g/cm3，將計(jì)算結(jié)果M轉(zhuǎn)成土壤侵蝕速率(A)，mm/a。

2 結(jié)果與分析

2.1 地邊截水地物的數(shù)量與分布

葦子溝1號(hào)小流域的地邊截水地物全部為排水溝。共有7條排水溝，均為人為挖掘。除排水以外，這些排水溝還用來(lái)劃分地界和防止樹(shù)根脅地。所有排水溝都伴有道路。排水溝的一些部位在流水沖刷作用下發(fā)生了擴(kuò)張。鶴北3號(hào)小流域的地邊截水地物為林帶和道路。共有8條林帶。這些林帶屬于農(nóng)田防護(hù)林，種植于1970和1980年代，長(zhǎng)度多在1 km上，寬度為10 m左右。樹(shù)種主要是落葉松、楊樹(shù)和樟子松。林下草本植物生長(zhǎng)旺盛，覆蓋度接近100%。林帶下方土壤侵蝕較弱，林帶兩側(cè)耕地土壤侵蝕較強(qiáng)。幾十年的差異侵蝕導(dǎo)致林帶地面高出耕地地面，形成土埂。徑流在穿過(guò)林帶時(shí)會(huì)被土埂和草本植物攔截，發(fā)生泥沙沉積。

2.2 地形坡長(zhǎng)(λD)與侵蝕坡長(zhǎng)(λ)的差異

葦子溝1號(hào)小流域地形坡長(zhǎng)(λD)介于10～5 406 m，平均值為619 m(見(jiàn)表1)。侵蝕坡長(zhǎng)(λ)介于10～1 592 m，平均值為269 m。地形坡長(zhǎng)(λD)總是大于或等于侵蝕坡長(zhǎng)(λ)，地形坡長(zhǎng)(λD)平均值比侵蝕坡長(zhǎng)(λ)平均值高出130%(表1)。在分布上，地形坡長(zhǎng)(λD)更向右(高值)偏，侵蝕坡長(zhǎng)(λ)更向左(低值)偏(見(jiàn)圖1)。在0～500 m區(qū)間上，侵蝕坡長(zhǎng)(λ)的比例比地形坡長(zhǎng)(λD)的比例高出28%。在500～700 m區(qū)間上，侵蝕坡長(zhǎng)(λ)的比例和地形坡長(zhǎng)(λD)的比例接近。在>700 m區(qū)間上，侵蝕坡長(zhǎng)(λ)的比例比地形坡長(zhǎng)(λD)的比例低25%。這些差異是排水溝對(duì)坡長(zhǎng)的截?cái)嘧饔迷斐傻摹?/p>

表1 用地形坡長(zhǎng)(λD)和侵蝕坡長(zhǎng)(λ)求得的小流域平均坡長(zhǎng)因子和土壤侵蝕速率

圖1 葦子溝1號(hào)小流域地形坡長(zhǎng)(λD)和侵蝕坡長(zhǎng)(λ)的分布特征

鶴北3號(hào)小流域地形坡長(zhǎng)(λD)介于10～2 864 m，平均值為217 m(見(jiàn)表1)。侵蝕坡長(zhǎng)(λ)介于10～2 175 m，平均值為120 m。地形坡長(zhǎng)(λD)總是大于或等于侵蝕坡長(zhǎng)(λ)，地形坡長(zhǎng)(λD)平均值比侵蝕坡長(zhǎng)(λ)平均值高出81%(表1)。在分布上，地形坡長(zhǎng)(λD)更向右(高值)偏，侵蝕坡長(zhǎng)(λ)更向左(低值)偏(見(jiàn)圖2)。在0～100 m區(qū)間上，侵蝕坡長(zhǎng)(λ)的比例比地形坡長(zhǎng)(λD)的比例高20%。在100～200 m區(qū)間上，侵蝕坡長(zhǎng)(λ)的比例和地形坡長(zhǎng)(λD)的比例相當(dāng)，前者略高出4%。在>200 m區(qū)間上，侵蝕坡長(zhǎng)(λ)的比例比地形坡長(zhǎng)(λD)的比例低24%。這些差異是林帶和道路對(duì)坡長(zhǎng)的截?cái)嘧饔迷斐傻摹?/p>

圖2 鶴北3號(hào)小流域地形坡長(zhǎng)(λD)和侵蝕坡長(zhǎng)(λ)的分布

2.3 地形坡長(zhǎng)因子(LD)與侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)的差異

葦子溝1號(hào)小流域地形坡長(zhǎng)因子(LD)介于0.78～5.16，平均值為1.77。侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)介于0.78～3.01，平均值為1.55(見(jiàn)表1)。地形坡長(zhǎng)因子(LD)總是大于或等于侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)，地形坡長(zhǎng)因子(LD)平均值比侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)平均值高出14%。在分布上，地形坡長(zhǎng)因子(LD)更向右(高值)偏，侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)更向左(低值)偏(見(jiàn)圖3)。

圖3 葦子溝1號(hào)小流域地形坡長(zhǎng)因子(LD)和侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)的分布

在0～1.8區(qū)間上，侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)的比例比地形坡長(zhǎng)因子(LD)的比例高出17%。在1.8～2.2區(qū)間上，侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)的比例和地形坡長(zhǎng)因子(LD)的比例接近。在>2.2區(qū)間上，侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)的比例比地形坡長(zhǎng)因子(LD)的比例低19%。這些差異是排水溝對(duì)坡長(zhǎng)的截?cái)嘧饔迷斐傻摹?/p>

鶴北3號(hào)小流域地形坡長(zhǎng)因子(LD)介于0.78～4.30，平均值為1.79。侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)介于0.78～3.96，平均值為1.49(見(jiàn)表1)。地形坡長(zhǎng)因子(LD)總是大于或等于侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)，地形坡長(zhǎng)因子(LD)平均值比侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)平均值高出21%。在分布上，地形坡長(zhǎng)因子(LD)更向右(高值)偏，侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)更向左(低值)偏(見(jiàn)圖4)。在0～1.9區(qū)間上，侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)的比例比地形坡長(zhǎng)因子(LD)的比例高出21%。在1.4～1.6區(qū)間上，侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)的比例和地形坡長(zhǎng)因子(LD)的比例相當(dāng)。在>1.9區(qū)間上，侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)的比例比地形坡長(zhǎng)因子(LD)的比例低24%。這些差異是林帶對(duì)坡長(zhǎng)的截?cái)嘧饔迷斐傻摹?/p>

圖4 鶴北3號(hào)小流域地形坡長(zhǎng)因子(LD)和侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)的分布

2.4 土壤侵蝕速率的差異

使用地形坡長(zhǎng)(λD)和侵蝕坡長(zhǎng)(λ)計(jì)算，葦子溝1號(hào)小流域的平均土壤侵蝕速率分別為0.20 mm/a和0.15 mm/a，鶴北3號(hào)小流域的平均土壤侵蝕速率分別為0.70 mm/a和0.57 mm/a(見(jiàn)表2)。換言之，如果使用地形坡長(zhǎng)(λD)計(jì)算，2個(gè)小流域的土壤侵蝕速率分別被高估37%和24%。2個(gè)小流域的土壤侵蝕速率均超過(guò)了黑土的容許土壤流失量(141 t/hm2，約0.1 mm/a)[15]。

表2 土壤流失方程各因子值和土壤侵蝕速率

3 討 論

地邊截水地物可以截?cái)嗥麻L(zhǎng)。但由于它們的尺寸很小，很難在DEM上識(shí)別。例如，葦子溝1號(hào)小流域的排水溝寬度一般不超過(guò)2 m，深度一般不超過(guò)1 m。鶴北3號(hào)小流域的林帶寬度一般在10 m左右，林下土埂的高度一般不超過(guò)0.2 m。這些地物即使在1∶10 000地形圖上也無(wú)法識(shí)別。在此情況下，直接使用小流域DEM計(jì)算，將地形坡長(zhǎng)(λD)視為侵蝕坡長(zhǎng)(λ)，勢(shì)必導(dǎo)致高估坡長(zhǎng)因子和土壤侵蝕速率。結(jié)果顯示，葦子溝1號(hào)小流域坡長(zhǎng)、坡長(zhǎng)因子和土壤侵蝕速率的均值分別被高估了130%，14%和37%。鶴北3號(hào)小流域坡長(zhǎng)、坡長(zhǎng)因子和土壤侵蝕速率的均值分別被高估了81%，21%和24%。因此，在計(jì)算黑土區(qū)小流域土壤侵蝕速率時(shí)，有必要考慮地邊截水地物的影響。

坡長(zhǎng)因子被高估的程度與地面坡度(θ)和橫坡分布的地邊截水地物的間距(D)有關(guān)。首先，地面坡度(θ)影響到公式(1)中的可變的坡長(zhǎng)指數(shù)(m)，進(jìn)而影響坡長(zhǎng)因子?，F(xiàn)實(shí)中，葦子溝1號(hào)小流域的坡長(zhǎng)指數(shù)(m)主要為0.2，鶴北3號(hào)小流域的坡長(zhǎng)指數(shù)(m)主要為0.3。為進(jìn)行比較。我們計(jì)算了坡長(zhǎng)指數(shù)(m)為0.2，0.3，0.4和0.5情況下坡長(zhǎng)因子被高估的程度。它們對(duì)應(yīng)著θ<1°，1°≤θ<3°，3°≤θ<5°和θ≥5°等4種情況。結(jié)果顯示，當(dāng)坡長(zhǎng)指數(shù)(m)分別為0.2，0.3，0.4和0.5時(shí)，葦子溝1號(hào)小流域侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)平均值分別被高估15%，24%，35%和46%，鶴北3號(hào)小流域侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)平均值分別被高估11%，19%，26%和34%(見(jiàn)表3—4)。

表3 不同坡長(zhǎng)指數(shù)(m)下葦子溝1號(hào)小流域的地形坡長(zhǎng)因子(LD)和侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)

表4 不同坡長(zhǎng)指數(shù)(m)下鶴北3號(hào)小流域的地形坡長(zhǎng)因子(LD)和侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)

如表3—4所示，坡長(zhǎng)因子被高估的程度與坡長(zhǎng)指數(shù)(m)呈正相關(guān)。這意味著在其他因素相同的情況下，坡度越大，越要考慮地邊截水地物的影響。其次，地邊截水地物的間距(D)影響到坡長(zhǎng)被截?cái)嗟膹?qiáng)度，進(jìn)而影響到坡長(zhǎng)因子被高估的程度?，F(xiàn)實(shí)中葦子溝1號(hào)小流域地邊截水地物的間距(D)大概為800 m。為進(jìn)行比較，我們計(jì)算了地邊截水地物的間距(D)為500，250 m情況下的坡長(zhǎng)因子?，F(xiàn)實(shí)中鶴北3號(hào)小流域地邊截水地物的間距(D)大概為200 m。為進(jìn)行比較，我們計(jì)算了地邊截水地物的間距(D)為100，50 m的情況下的坡長(zhǎng)因子。結(jié)果顯示，當(dāng)?shù)剡吔厮匚锏拈g距(D)分別為800，500，250 m的情況下，葦子溝1號(hào)小流域侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)平均值分別被高估14%，68%和70%。當(dāng)?shù)剡吔厮匚锏拈g距(D)分別為200，100 ，50 m的情況下，鶴北3號(hào)小流域侵蝕坡長(zhǎng)因子(L)平均值分別被高估21%，27%和33%。因此，在其他因素相同的情況下，地邊截水地物的間距(D)越小，越要考慮地邊截水地物的影響。

東北黑土區(qū)是中國(guó)糧食安全的“穩(wěn)壓器”和“壓艙石”。土壤侵蝕是東北黑土區(qū)糧食生產(chǎn)面臨的主要威脅之一。對(duì)東北黑土區(qū)未來(lái)糧食產(chǎn)量的準(zhǔn)確判斷有賴于對(duì)土壤侵蝕速率的準(zhǔn)確判斷。本文結(jié)果顯示，地邊截水地物對(duì)東北黑土區(qū)土壤侵蝕速率有著重要影響。如果不考慮這種影響，坡長(zhǎng)因子和土壤侵蝕速率平均被高估18%和31%。這是本文最重要的發(fā)現(xiàn)。然而，本文只選取了2個(gè)小流域作為研究區(qū)。東北黑土區(qū)面積廣大，地勢(shì)起伏與地塊形狀的搭配模式復(fù)雜多樣，地邊截水地物對(duì)坡長(zhǎng)因子和土壤侵蝕速率的影響模式和強(qiáng)度也復(fù)雜多樣。本文的結(jié)果只是一個(gè)初步認(rèn)識(shí)。今后還需結(jié)合抽樣調(diào)查和土壤侵蝕示蹤元素法等手段，進(jìn)一步查明地邊截水地物對(duì)坡長(zhǎng)因子和土壤侵蝕速率的影響。

4 結(jié) 論

(1) 地邊截水地物可以截?cái)嗥麻L(zhǎng)，影響到土壤侵蝕的坡長(zhǎng)因子，進(jìn)而影響土壤侵蝕速率。對(duì)于黑土區(qū)小流域，如果不考慮地邊截水地物的影響，坡長(zhǎng)因子可以被高估21%，土壤侵蝕速率可以被高估106%。在計(jì)算黑土區(qū)小流域土壤侵蝕速率時(shí)，有必要考慮地邊截水地物的影響。

(2) 在其他因素相同的情況下，坡度越大，橫坡分布的地邊截水地物的間距越小，越要考慮地邊截水地物的影響。