肖玉元

[摘要]目前，中國(guó)疫情防控取得階段性重要成效，但并沒(méi)有獲得與之相匹配的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。西方話語(yǔ)霸權(quán)對(duì)中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)空間壓制、全球視野下中國(guó)話語(yǔ)體系不夠完善、中國(guó)對(duì)外傳播渠道不夠健全是提升中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)面臨的主要挑戰(zhàn)。在重大疫情防控背景下，主動(dòng)發(fā)聲講好中國(guó)疫情防控故事、有的放矢批駁謬誤、以“人類(lèi)命運(yùn)共同體”為核心打造中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)體系，是提升中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的有效途徑。

[關(guān)鍵詞]重大疫情防控;國(guó)際話語(yǔ)權(quán);中國(guó)道路;人類(lèi)命運(yùn)共同體

[中圖分類(lèi)號(hào)]D820? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? ?[文章編號(hào)]1009-0169（2020）08-0033-06

疫情防控是一場(chǎng)總體戰(zhàn)，包括醫(yī)療供給、物質(zhì)儲(chǔ)備、社會(huì)治理、對(duì)外宣傳等各方面。當(dāng)前，新型冠狀病毒肺炎（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新冠肺炎”）疫情在全球持續(xù)蔓延擴(kuò)散，世界輿論對(duì)國(guó)際疫情防控話語(yǔ)主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪愈發(fā)激烈。疫情防控是對(duì)我國(guó)治理體系和治理能力的一次大考，也是提升中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的一次重要契機(jī)。深入分析重大疫情背景下提升中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與建設(shè)路徑等問(wèn)題，對(duì)于推動(dòng)新時(shí)代中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)建設(shè)邁上新臺(tái)階具有重要的理論與實(shí)踐意義。

一、研究重大疫情防控背景下提升中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題緣起

（一）中國(guó)的抗疫國(guó)際話語(yǔ)權(quán)與中國(guó)抗疫成就不相匹配

新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，中國(guó)充分發(fā)揮黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)與集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)與指揮下，緊緊依靠人民群眾，疫情防控取得重大戰(zhàn)略成果。當(dāng)前境內(nèi)疫情防控重點(diǎn)已轉(zhuǎn)為“外防輸入，內(nèi)防反彈”，生產(chǎn)生活秩序呈現(xiàn)加快恢復(fù)的態(tài)勢(shì)。在中國(guó)疫情尚未完全結(jié)束之時(shí)，中國(guó)秉持人類(lèi)命運(yùn)共同體理念，在力所能及的條件下向世界需要幫助的國(guó)家提供援助物資和醫(yī)療隊(duì)伍，展現(xiàn)出負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象。

盡管中國(guó)疫情防控成果顯著，中國(guó)疫情防控的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)卻沒(méi)有獲得與疫情防控成就相匹配的地位。國(guó)際舊格局的影響和傳播平臺(tái)的短板，讓中國(guó)的聲音在世界疫情防控話語(yǔ)中處在較為邊緣的位置。西方媒體牢牢把握著世界疫情防控的話語(yǔ)權(quán)，一系列不利于中國(guó)的輿論導(dǎo)向正在不斷發(fā)酵。以荷蘭所謂的“中國(guó)口罩不合格事件”為例，部分西方媒體在未弄清事實(shí)之前，大肆炒作所謂的中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，抹黑中國(guó)疫情防控工作。事實(shí)上，中國(guó)出口荷蘭的口罩并非質(zhì)量問(wèn)題，而是荷蘭方面在采購(gòu)和使用口罩時(shí)未仔細(xì)核對(duì)產(chǎn)品用途和使用說(shuō)明，誤將非醫(yī)用口罩配用于醫(yī)用。盡管中國(guó)政府對(duì)此已經(jīng)做了澄清，但由于中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的缺位，中國(guó)的聲音并沒(méi)有被多數(shù)媒體報(bào)道，世界輿論場(chǎng)上依然充斥著“中國(guó)防疫物資質(zhì)量不合格”的不實(shí)言論，對(duì)中國(guó)整體疫情防控造成不利影響。

（二）西方媒體對(duì)中國(guó)疫情的歪曲報(bào)道

西方媒體在報(bào)道中國(guó)疫情防控情況時(shí)，堅(jiān)持一貫的“宣揚(yáng)價(jià)值、貶低事實(shí)”主張，在這種明顯的“后真相”語(yǔ)境中，充斥著對(duì)中國(guó)抗疫事實(shí)所謂的“解構(gòu)”與對(duì)中國(guó)制度的“唱衰”。中國(guó)抗疫的事實(shí)和真相在秉持價(jià)值偏見(jiàn)和極端立場(chǎng)的西方媒體中很難得到真實(shí)呈現(xiàn)。具體而言，西方媒體對(duì)中國(guó)疫情防控的不實(shí)報(bào)道主要存在以下幾類(lèi)主題。

一是中國(guó)制度缺陷論。在疫情發(fā)生初期，西方媒體普遍抱有一種作壁上觀的態(tài)度，用放大鏡檢視中國(guó)抗疫局部問(wèn)題，別有用心地把一種全球性的流行性病毒與中國(guó)特色社會(huì)主義制度相聯(lián)結(jié)，對(duì)中國(guó)制度以及中國(guó)主流價(jià)值觀進(jìn)行攻擊。在西方媒體眼里，中國(guó)對(duì)武漢進(jìn)行“封城”的非常之舉是“搞威權(quán)主義”、侵犯人權(quán)，是不民主的?！都~約時(shí)報(bào)》2020年2月3日發(fā)表了一篇關(guān)于中國(guó)疫情防控的文章，其內(nèi)容對(duì)中國(guó)的抗疫成就視而不見(jiàn)，反稱(chēng)“中國(guó)政府為抑制病毒不擇手段，讓鄰里之間相互舉報(bào)”。2月4日《紐約時(shí)報(bào)》更是直接以《新冠病毒危機(jī)暴露中國(guó)治理體系的失敗》為題，將中國(guó)政府排查疫情感染者的措施視為“迫害”，把中國(guó)問(wèn)責(zé)應(yīng)對(duì)疫情不力的官員視為“挽回面子”和政治“作秀”[1]。

二是中國(guó)負(fù)責(zé)論。戴著種族主義的有色眼鏡，公然宣揚(yáng)“中國(guó)源頭論”“中國(guó)道歉論”“中國(guó)賠償論”“清算中國(guó)論”。自新冠肺炎疫情在中國(guó)發(fā)生以來(lái)，西方一些反華媒體無(wú)視中國(guó)人民正在遭受疫情帶來(lái)的痛苦，戴著有色眼鏡丑化中華民族?！皷|亞病夫”“中國(guó)病毒”“武漢病毒”等論調(diào)此起彼伏。德國(guó)《明鏡》周刊，在其2月刊封面上公然以“新型冠狀病毒中國(guó)制造”作為標(biāo)題，封面極力渲染“紅色威脅”，并且特地將“中國(guó)制造”寫(xiě)成醒目的黃色。隨著新冠肺炎疫情在世界各地的蔓延，為轉(zhuǎn)移防疫不力責(zé)任，部分西方媒體開(kāi)始由歧視論轉(zhuǎn)向“甩鍋”論。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱(chēng)，英國(guó)新冠肺炎檢測(cè)能力遲遲無(wú)法提高的原因，是因?yàn)橹袊?guó)政府在疫情防控時(shí)“沒(méi)有清楚闡明”病毒的規(guī)模、性質(zhì)和傳染力，導(dǎo)致英國(guó)準(zhǔn)備不足[2]。更有甚者，西方部分媒體和政客竟然提出要求中國(guó)對(duì)疫情造成的國(guó)際損失進(jìn)行賠償?shù)幕奶蒲哉摗?/p>

三是中國(guó)陰謀論。西方媒體與政治人物以“陰謀論”污名化中國(guó)疫情防控，主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面。一方面是炮制中國(guó)“泄露生化武器威脅論”。美國(guó)議員湯姆·科頓竟然宣揚(yáng)新冠病毒來(lái)自中國(guó)生物戰(zhàn)計(jì)劃，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧也在毫無(wú)根據(jù)的情況下多次宣稱(chēng)新冠病毒的來(lái)源是武漢病毒研究所。在一些無(wú)良媒體的煽動(dòng)下，“制裁中國(guó)”“封殺中國(guó)”等言論不斷見(jiàn)諸報(bào)端。另一方面是炮制中國(guó)借對(duì)外援助“勢(shì)力擴(kuò)張論”。對(duì)于中國(guó)熱心援助之舉，部分歐洲政客和媒體卻發(fā)表了各種奇談怪論，如有法國(guó)高級(jí)官員放言“中國(guó)在全球疫情中通過(guò)對(duì)外援助搞宣傳，操縱他國(guó)民意”;有德國(guó)媒體指出，“中國(guó)正扮演雪中送炭的角色，同時(shí)也在攻占一個(gè)又一個(gè)歐盟橋頭堡”[3]。

（三）全球重大疫情防控的現(xiàn)實(shí)需要

中華人民共和國(guó)成立以來(lái)，中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐取得巨大成就，中國(guó)在各種“唱衰中國(guó)”的論調(diào)中非但沒(méi)有崩潰，綜合實(shí)力反而與日俱增，并且在國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境治理、扶貧減困、糧食安全等領(lǐng)域日益發(fā)揮出越來(lái)越大的作用。隨著中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)中央，越來(lái)越多的國(guó)家和國(guó)際人士愿意了解中國(guó)，傾聽(tīng)中國(guó)的聲音，試圖解釋一個(gè)既沒(méi)有技術(shù)優(yōu)勢(shì)也沒(méi)有資本優(yōu)勢(shì)的中國(guó)取得巨大成就的原因。從疫情防控的世界局勢(shì)來(lái)看，中國(guó)特色社會(huì)主義制度的優(yōu)越性再一次得到彰顯。中國(guó)愿意向世界分享中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，提供中國(guó)方案，這就需要中國(guó)進(jìn)一步提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，讓中國(guó)的聲音傳的更遠(yuǎn)，讓世界上更多的人能共享中國(guó)經(jīng)驗(yàn)。

三、重大疫情防控背景下中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)提升的路徑選擇

（一）主動(dòng)發(fā)聲講好中國(guó)疫情防控故事

黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記高度重視國(guó)際話語(yǔ)權(quán)建設(shè)，多次強(qiáng)調(diào)要講好中國(guó)故事，傳播好中國(guó)聲音。近來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記在關(guān)于疫情防控工作的重要講話和指示中再次強(qiáng)調(diào)，要做好宣傳教育和輿論引導(dǎo)工作。其中一個(gè)重要方面就是要主動(dòng)回應(yīng)國(guó)際關(guān)切，講好中國(guó)抗擊疫情故事，有效影響國(guó)際輿論。當(dāng)前，中國(guó)應(yīng)對(duì)疫情取得的成績(jī)引發(fā)了世界關(guān)注。在“西強(qiáng)我弱”的國(guó)際話語(yǔ)體系中，我們要充分把握時(shí)代變化賦予的機(jī)會(huì)和條件，主動(dòng)發(fā)出自己的聲音。就國(guó)際傳播效果而言，全方位的真實(shí)反映中國(guó)抗疫成就，塑造中國(guó)負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象，增強(qiáng)自身話語(yǔ)的主動(dòng)權(quán)和影響力，講故事是最佳的選擇方式。

向世界講好中國(guó)抗擊疫情故事，要加快對(duì)中國(guó)重大公共衛(wèi)生事件的理論研究和話語(yǔ)體系建設(shè)，堅(jiān)持用中國(guó)理論和中國(guó)話語(yǔ)闡釋中國(guó)抗擊疫情的實(shí)踐，鮮明展示中國(guó)思想和中國(guó)主張。要主動(dòng)介紹以習(xí)近平同志為核心的黨中央對(duì)疫情防控的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，講好中國(guó)共產(chǎn)黨在疫情防控中如何總攬全局、協(xié)調(diào)各方、發(fā)揮中流砥柱作用的生動(dòng)故事。要主動(dòng)介紹中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體、制造業(yè)第一大國(guó)、外匯儲(chǔ)備第一大國(guó)的基本事實(shí)，疫情的沖擊只是短期的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有著巨大的韌性和潛力，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的趨勢(shì)沒(méi)有變。要主動(dòng)介紹中國(guó)是一個(gè)秉持人類(lèi)命運(yùn)共同體理念的大國(guó)，中國(guó)目前還處在“外防輸入、內(nèi)防反彈”的關(guān)鍵時(shí)刻，已經(jīng)陸續(xù)向世界上127個(gè)國(guó)家和4個(gè)國(guó)際組織提供了力所能及的援助，并與世界各國(guó)分享防疫經(jīng)驗(yàn)，這是中國(guó)對(duì)世界公共衛(wèi)生事業(yè)的突出貢獻(xiàn)。

向世界講好中國(guó)抗疫故事，要注重講述的方式方法。面向國(guó)外受眾講述中國(guó)抗疫故事，必須用國(guó)外受眾聽(tīng)得懂、聽(tīng)得進(jìn)的語(yǔ)言，才能達(dá)到預(yù)期的效果。這就需要提高中國(guó)話語(yǔ)的國(guó)際化水平，在向世界講好中國(guó)故事時(shí)，積極尋找共識(shí)，最終達(dá)到產(chǎn)生“共情”，實(shí)現(xiàn)“共鳴”的效果。在具體形式上，把報(bào)紙、圖書(shū)、電視等傳統(tǒng)媒介與網(wǎng)絡(luò)新媒體相結(jié)合。在表達(dá)方式上，可以采用目前風(fēng)靡全球的短視頻，也可以使用傳統(tǒng)新聞報(bào)道、文學(xué)作品、影視劇等。例如多家媒體在海外社交媒體平臺(tái)上開(kāi)設(shè)了直播，對(duì)武漢火神山、雷神山的建設(shè)進(jìn)行跟蹤報(bào)道，全球億萬(wàn)網(wǎng)友見(jiàn)證了兩家醫(yī)院的快速落成，中國(guó)速度的故事在全世界傳為美談。中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)推出時(shí)長(zhǎng)33分鐘的英語(yǔ)新聞紀(jì)錄片《武漢戰(zhàn)疫紀(jì)》，人民日?qǐng)?bào)推出時(shí)長(zhǎng)28分鐘的英語(yǔ)紀(jì)錄片《生死金銀潭》等，也是創(chuàng)新中國(guó)故事講述方式非常好的嘗試。

向世界講好中國(guó)抗疫故事，一定要實(shí)事求是。真實(shí)是傳播的生命，是講好中國(guó)抗擊疫情故事的前提。事實(shí)上，在中國(guó)疫情防控的重要關(guān)頭，每時(shí)每刻都在發(fā)生著無(wú)數(shù)值得頌揚(yáng)的故事，根本無(wú)須粉飾，只需真實(shí)、客觀地呈現(xiàn)出來(lái)，就足以打動(dòng)人心。歷史告訴我們，故事的真實(shí)性容不得半點(diǎn)馬虎，否則，最真實(shí)的部分也會(huì)讓人覺(jué)得不真實(shí)。特別是當(dāng)前國(guó)外一些動(dòng)機(jī)不純的政客、媒體正在不遺余力地抹黑與妖魔化中國(guó)疫情防控的情況下，實(shí)事求是地講述中國(guó)疫情防控真相，國(guó)外受眾才能設(shè)身處地理解中國(guó)，也能更好地展示一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象。實(shí)事求是地向世界講好中國(guó)抗疫故事，還表現(xiàn)在既講優(yōu)點(diǎn)也講不足，既講中國(guó)制度優(yōu)勢(shì)也講文明互鑒，向世界展示一個(gè)復(fù)雜、立體的中國(guó)抗疫整體形象。

（二）有的放矢批駁謬誤

隨著金融危機(jī)后西方經(jīng)濟(jì)的衰落，西方話語(yǔ)雖日漸式微，但依然掌握著主要的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。針對(duì)西方“話語(yǔ)桎梏”，要敢于亮劍，并在交鋒中維護(hù)和提升中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。疫情發(fā)生以來(lái)，中國(guó)在全面有力防控疫情的同時(shí)，向全世界分享防疫經(jīng)驗(yàn)、提供物資支援，展現(xiàn)了新時(shí)代的中國(guó)形象和中國(guó)力量。與之相反的是，秉持意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)的西方媒體對(duì)中國(guó)抗疫成就往往選擇“視而不見(jiàn)”或避重就輕，反而熱衷于做所謂的“內(nèi)幕”“真相”，將中國(guó)的努力妖魔化。因此，中國(guó)在面向全球展示中國(guó)疫情防控情況時(shí)，除了講好中國(guó)抗疫故事外，還要有的放矢，針對(duì)西方一些別有用心的媒體和政客將中國(guó)疫情“政治化”“污名化”的行為及時(shí)加以批駁，以正視聽(tīng)。

新冠肺炎疫情對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響正在顯現(xiàn)，未來(lái)甚至可能在一定程度上改變世界格局。對(duì)此，復(fù)雜多樣的世界必然會(huì)出現(xiàn)對(duì)中國(guó)疫情防控的雜音與噪音。我們要細(xì)心甄別，分析導(dǎo)致這種情況的原因是因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱(chēng)造成的誤解，還是故意為之。蓬佩奧多次在中國(guó)疫情防控期間抹黑中國(guó)，在七國(guó)集團(tuán)（G7）外長(zhǎng)會(huì)議期間，甚至提議把“污名化”中國(guó)的詞語(yǔ)寫(xiě)進(jìn)聯(lián)合聲明，還指責(zé)中國(guó)應(yīng)該為新冠肺炎全球疫情負(fù)責(zé)。面對(duì)這種明目張膽的污蔑，中國(guó)一定要有自己的態(tài)度，不能做“沉默的羔羊”“優(yōu)雅的紳士”，要有理有節(jié)地開(kāi)展反駁。實(shí)際上，中國(guó)的主流媒體針對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的輿論形勢(shì)，已經(jīng)展開(kāi)了一系列行動(dòng)。中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)專(zhuān)門(mén)制作了一期《觀點(diǎn)》節(jié)目，集中梳理了部分西方媒體借新冠肺炎對(duì)中國(guó)發(fā)表的一系列歧視性言論。中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)多名記者和主持人還通過(guò)參加國(guó)外電視媒體節(jié)目等方式，說(shuō)明中國(guó)政府和人民為了控制疫情所作出的努力和付出的代價(jià)，批評(píng)部分媒體對(duì)華的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽、華春瑩、趙立堅(jiān)等也在各種場(chǎng)合對(duì)“污名化”中國(guó)的行為進(jìn)行了有力的駁斥。

各主流媒體在對(duì)外宣傳報(bào)道中要注意凸顯海外的積極反饋及專(zhuān)業(yè)人士的發(fā)聲，使之與中國(guó)的正面報(bào)道內(nèi)外同頻共振，共同形成駁斥“污名化”中國(guó)的強(qiáng)大合力。例如尼日利亞記者Ikenna Emewu撰寫(xiě)的《抗擊病毒，而非中國(guó)人》，譴責(zé)了國(guó)際上對(duì)中國(guó)疫情防控以偏概全的極端行為，得到了全球眾多網(wǎng)民的認(rèn)同和支持。如人民網(wǎng)阿拉伯文外籍專(zhuān)家法伊薩·卡布撰寫(xiě)的《我在中國(guó)見(jiàn)證兩場(chǎng)抗“疫”戰(zhàn)爭(zhēng)》，法文外籍專(zhuān)家安致遠(yuǎn)撰寫(xiě)的《愚蠢和無(wú)知比冠狀病毒更具傳染性》等系列文章講述了在華外國(guó)專(zhuān)家的親歷見(jiàn)聞與切身感受，給國(guó)際社會(huì)傳遞了信心與力量。要積極引用國(guó)外權(quán)威人士的聲音，作為我們駁斥謠言的有效資源。如加拿大衛(wèi)生部長(zhǎng)帕蒂·哈伊杜指出，聯(lián)邦政府沒(méi)有理由認(rèn)為中國(guó)政府隱瞞了國(guó)內(nèi)新冠肺炎疫情的嚴(yán)重程度以及對(duì)感染和死亡人數(shù)有所瞞報(bào)[5]。

（三）以人類(lèi)命運(yùn)共同體為中心打造中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)體系

2013年3月，習(xí)近平總書(shū)記首次向世界提出人類(lèi)命運(yùn)共同體理念。之后，習(xí)近平總書(shū)記在國(guó)內(nèi)外重要場(chǎng)合多次闡述構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的重要思想。在黨的十九大報(bào)告中，習(xí)近平總書(shū)記系統(tǒng)闡述了人類(lèi)命運(yùn)共同體思想豐富而深刻的內(nèi)涵及其時(shí)代價(jià)值。他指出：“中國(guó)共產(chǎn)黨是為中國(guó)人民謀幸福的政黨，也是為人類(lèi)進(jìn)步事業(yè)而奮斗的政黨。中國(guó)共產(chǎn)黨始終把為人類(lèi)做出新的更大的貢獻(xiàn)作為自己的使命?！盵6]習(xí)近平總書(shū)記提出的人類(lèi)命運(yùn)共同體理念已成為新時(shí)代中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)構(gòu)建的核心表達(dá)。

構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的倡議尊重社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)、發(fā)展階段的差異性，獲得了國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)同，多次被寫(xiě)入聯(lián)合國(guó)相關(guān)決議，中國(guó)與世界各國(guó)各種形式的“命運(yùn)共同體”也正在積極推進(jìn)建設(shè)之中。這表明人類(lèi)命運(yùn)共同體理念不再只是停留在紙上的倡議，已經(jīng)開(kāi)始在世界各國(guó)生根落地。人類(lèi)命運(yùn)共同體理念的成功實(shí)踐，不僅有中國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際影響力提升的因素，也因?yàn)槿祟?lèi)命運(yùn)共同體理念在理論、實(shí)踐和文化方面有著特定的生成邏輯，能夠凸顯人類(lèi)的共同價(jià)值，反映世界發(fā)展潮流。在中國(guó)疫情防控初期，國(guó)際社會(huì)給予了我們寶貴的支持。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，170多個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)組織負(fù)責(zé)人向中國(guó)表示慰問(wèn)和支持，60多個(gè)國(guó)家和多個(gè)國(guó)際組織向中國(guó)捐贈(zèng)抗疫物資。這既是世界面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的應(yīng)有態(tài)度，某種程度上也反映了中國(guó)所倡導(dǎo)的人類(lèi)命運(yùn)共同體理念釋放的強(qiáng)大感召力。

疫情發(fā)生以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記高度重視抗疫國(guó)際合作，始終從構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的高度，親自推動(dòng)疫情防控國(guó)際合作。在與世界各國(guó)元首的交流與慰問(wèn)中，習(xí)近平總書(shū)記發(fā)出“打造人類(lèi)衛(wèi)生健康共同體”的倡議，得到了世界各國(guó)的積極響應(yīng)。中國(guó)向他國(guó)伸出援手，提供物資援助，分享抗疫經(jīng)驗(yàn)，并派遣醫(yī)療專(zhuān)家組，正是“人類(lèi)衛(wèi)生健康共同體”理念的生動(dòng)詮釋。當(dāng)前，新冠肺炎疫情正在全球肆虐，在深度交往、相互依存的時(shí)代背景下，任何國(guó)家都難以獨(dú)善其身，共同推進(jìn)疫情防控國(guó)際合作是世界各國(guó)的唯一正確選擇。這讓原本對(duì)人類(lèi)命運(yùn)共同體理念不太了解甚至質(zhì)疑的國(guó)家重新認(rèn)識(shí)了人類(lèi)命運(yùn)共同體理念的深刻價(jià)值?！叭祟?lèi)衛(wèi)生健康共同體”作為人類(lèi)命運(yùn)共同體的一個(gè)子概念，是此時(shí)最能凝聚世界共識(shí)的一個(gè)國(guó)際話語(yǔ)。有了“人類(lèi)衛(wèi)生健康共同體”的認(rèn)同基礎(chǔ)，圍繞人類(lèi)命運(yùn)共同體提出的一系列理念、主張、方案將會(huì)得到國(guó)際社會(huì)更多的積極響應(yīng)。在這些體現(xiàn)中國(guó)立場(chǎng)、中國(guó)智慧、中國(guó)價(jià)值的標(biāo)識(shí)性概念的討論和傳播過(guò)程中，中國(guó)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)也必將得到極大的提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)是“疾病孵化器”？《紐約時(shí)報(bào)》黑中國(guó)上癮，WHO：你們才是全球公共衛(wèi)生之?dāng)砙EB/OL].[2020-02-14].https：//www.sohu.com/a/372928801_157164.

[2]艾以清，趙風(fēng)英，青木.歐洲國(guó)家也出現(xiàn)就疫情“甩鍋”中國(guó)言論[N].環(huán)球時(shí)報(bào)，2020-03-31（3）.

[3]荒唐！中國(guó)援助歐洲竟有這么多罪狀[EB/OL].[2020-03-31].http：//column.cankaoxiaoxi.com/2020/0331/2406271.shtml.

[4]《紐約時(shí)報(bào)》經(jīng)典“雙標(biāo)”，全球這屆網(wǎng)友怎么看？[EB/OL].[2020-03-15].http：//world.gmw.cn/2020-

03/15/content_33651528.htm.

[5]加衛(wèi)生部長(zhǎng)批涉華陰謀論[N].參考消息，2020-04-04（8）.

[6]中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)文件匯編[G].北京：人民出版社，2017：46.

責(zé)任編輯：王玉倩