Chenxi

大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來使人的身份被數(shù)據(jù)化，每個(gè)人生活的方方面面都以數(shù)據(jù)的形式存在于互聯(lián)網(wǎng)上。

我們身處一個(gè)怎樣的時(shí)代？今天你在聊天軟件上聊過天的好友，很可能出現(xiàn)在你的Facebook推薦好友列表里，今天你在自媒體發(fā)表的一條消息里有和健身相關(guān)的器材，很可能就出現(xiàn)在了流媒體推送廣告里。如果你覺得，這樣的推薦還沒有冒犯到你，看看最近幾年都發(fā)生了什么。2016年，Amazon推出了“未下單先調(diào)貨計(jì)劃”，通過挖掘大數(shù)據(jù)預(yù)測用戶的下單，提前調(diào)貨發(fā)送至轉(zhuǎn)運(yùn)中心，縮短配送時(shí)間。2017年，美國征信機(jī)構(gòu)Equifax數(shù)據(jù)泄露，導(dǎo)致幾乎全美一半人口的個(gè)人信息掌握在黑客手中。2018年，劍橋分析公司非法收集Facebook用戶信息。并基于分析結(jié)果干預(yù)美國大選。

大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來使人的身份被數(shù)據(jù)化，每個(gè)人生活的方方面面都以數(shù)據(jù)的形式存在于互聯(lián)網(wǎng)上，社會經(jīng)濟(jì)生活的方方面面正在以更細(xì)粒度的數(shù)據(jù)形式呈現(xiàn)，進(jìn)而整個(gè)社會的“像素”得到顯著的提升，并促進(jìn)了數(shù)字“成像”的發(fā)展。在社會活動(dòng)中，每個(gè)人以自組織或者組織的形式參與其中，組織的有機(jī)結(jié)合形成了可以通過“科學(xué)”層面的可能性、程式化和可重復(fù)要素的數(shù)據(jù)算法表達(dá)，以及我們越來越傾向于去嘗試“量化”的情感、心理和認(rèn)知等“藝術(shù)”層面要素的表達(dá)，這些因素都推動(dòng)著大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的管理范式走進(jìn)我們的視野。盡管大數(shù)據(jù)所涉及的隱私保護(hù)邊界以及支撐大數(shù)據(jù)的隱私保護(hù)技術(shù)的發(fā)展中所出現(xiàn)的問題已經(jīng)在風(fēng)口浪尖，但對其中至關(guān)重要的問題的法律表述和技術(shù)支撐仍然要經(jīng)過漫長的演化和推進(jìn)。

什么是隱私？在具體的界定中，不同文化或個(gè)體可能有不同理解。但對個(gè)人或組織來說特殊或敏感的不愿意暴露的數(shù)據(jù)就是隱私，無疑是可以達(dá)成共識的隱私概念。從隱私的類型來看，隱私可劃分為：與銀行、金融機(jī)構(gòu)相關(guān)的財(cái)務(wù)隱私，與患者患病和治療相關(guān)的醫(yī)療隱私，公民在行使投票權(quán)利時(shí)涉及的政治隱私，使某用戶在互聯(lián)網(wǎng)上暴露該用戶自己的信息以及誰能訪問這些信息的互聯(lián)網(wǎng)隱私，以及其他數(shù)據(jù)和信息的保護(hù)。我國的個(gè)人信息保護(hù)法尚在制定中，個(gè)人信息權(quán)的劃定和保護(hù)并沒有可實(shí)操的法規(guī)來保護(hù)。而我們很少了解到我們只有QQ號碼的使用權(quán)，我們更無法想象我們的個(gè)人信息數(shù)據(jù)在“黑市”上如何被批發(fā)。這些問題可能涉及大數(shù)據(jù)資源的重新分配。而這并不是相關(guān)法律法規(guī)制定推進(jìn)過程中所面臨的唯一問題。

從數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)的角度出發(fā)，基于大數(shù)據(jù)生命周期和大數(shù)據(jù)架構(gòu)體系的不同的分類視角，匿名化技術(shù)、存儲加密技術(shù)、訪問控制權(quán)限設(shè)定等技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用豐富了大數(shù)據(jù)信息保護(hù)的手段。比如，我們并不希望醫(yī)院在向疾控中心等研究機(jī)構(gòu)提供疾病預(yù)防和決策相關(guān)的數(shù)據(jù)支撐時(shí)，泄露病人的隱私，上市公司也并不希望自己發(fā)布的財(cái)務(wù)年報(bào)和新產(chǎn)品信息在成為開源信息的時(shí)候，因?yàn)槲唇?jīng)處理而給競對公司可乘之機(jī)。這就要求，在數(shù)據(jù)挖掘的過程中使用數(shù)據(jù)失真和數(shù)據(jù)加密技術(shù)來挖掘有價(jià)值的模式和規(guī)律而避免敏感數(shù)據(jù)的泄露。而在文章一開始描述的我們正面臨的大數(shù)據(jù)隱私問題，已經(jīng)暴露了目前的大數(shù)據(jù)安全防護(hù)水平，而對大數(shù)據(jù)平臺的安全監(jiān)管也對企業(yè)和社會提出了更多機(jī)制方面的挑戰(zhàn)。

我們的時(shí)代從來不缺乏新的技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)將對去中心化大數(shù)據(jù)交易過程中產(chǎn)生怎樣的影響還沒有完全的探索清楚，但區(qū)塊鏈技術(shù)在解決價(jià)值激勵(lì)、安全信任等方面是個(gè)有效方法正在得到證實(shí)，為改進(jìn)數(shù)據(jù)市場相關(guān)問題提供了新的思路。然而不能忽略的是區(qū)塊鏈技術(shù)中數(shù)據(jù)擁有者對數(shù)據(jù)流通權(quán)限的確認(rèn)和數(shù)據(jù)確權(quán)，以及共識機(jī)制和智能合約等關(guān)鍵自身技術(shù)中存在的問題，使區(qū)塊鏈的應(yīng)用所可能產(chǎn)生的安全問題仍需要進(jìn)一步探討。