[摘?要]近些年來，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，居民的收入水平不斷提高，但是相對于較高的儲蓄率和投資率，我國居民邊際消費(fèi)傾向呈下降趨勢，消費(fèi)水平的增速低于居民收入的增速，反映了消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)拉動的不足。文章運(yùn)用了消費(fèi)經(jīng)濟(jì)理論對武漢市消費(fèi)水平的影響因素展開分析，確定了5個主要影響因素：地區(qū)人均生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民可支配收入、人口自然增長率和居民消費(fèi)價格指數(shù)，選取2001—2017年的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用了計(jì)量多元線性回歸分析，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行多重共線性和異方差的檢驗(yàn)并修正模型，由此得出結(jié)論并提出提高居民消費(fèi)水平的建議。

[關(guān)鍵詞]居民消費(fèi)水平;計(jì)量分析;居民消費(fèi)價格指數(shù)

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.12.027

1?研究概述

1.1?引言

中國經(jīng)濟(jì)從改革開放以來飛躍式進(jìn)步，大體上國家的經(jīng)濟(jì)按照三步走戰(zhàn)略部署，而從改革開放以來經(jīng)濟(jì)總收入的變化也是明顯增加，從中國統(tǒng)計(jì)年鑒查找，1989年的國民總收入為1.7萬億元，是1980年的三倍多;1990年的國民總收入是1.87億元，而在2000年增長為9.8億元;從這個數(shù)值可以看出國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展是多么迅猛，相信在不久的將來會趕上中等發(fā)達(dá)國家的水平。而推動經(jīng)濟(jì)快速增長往往是消費(fèi)、投資和出口的“三駕馬車”。從目前來看，我國消費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的30%～40%，而在西方發(fā)達(dá)國家是70%左右，這表明我國消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)不足。因而，可以轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式或消費(fèi)模式，主要是增加內(nèi)需來穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長。

對于武漢這樣的大城市來說，生產(chǎn)總值大，消費(fèi)水平表現(xiàn)不足，從武漢市統(tǒng)計(jì)年鑒可以看到，2000—2004年這個時間段武漢的人均生產(chǎn)總值和人均消費(fèi)呈現(xiàn)不明顯的增長，2004年以后，兩者開始大幅增長。之后呈現(xiàn)出人均消費(fèi)占人均生產(chǎn)總值逐漸下降趨勢，差額越來越大，比值由2008年的 42.8%下降到2017年的32.4%，這說明武漢居民的消費(fèi)水平保持著較低水平。 從歷史上來看，經(jīng)濟(jì)大蕭條的發(fā)生通常是由于社會總需求不足， 所以一個地區(qū)消費(fèi)水平的提高也會避免經(jīng)濟(jì)蕭條，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，研究影響武漢消費(fèi)水平因素，首先找出可能影響消費(fèi)水平的因素，其次具體實(shí)證分析各因素對消費(fèi)的影響大小以及顯著性。文章的研究對象為武漢市居民，研究自變量為影響消費(fèi)的主要因素，研究因變量為居民消費(fèi)水平。研究的目的是討論哪些變量對消費(fèi)水平有充分的影響，進(jìn)而影響武漢市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.2?文獻(xiàn)綜述

自從凱恩斯把消費(fèi)引入到宏觀經(jīng)濟(jì)，不少西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家就對消費(fèi)做了大量的研究。這是因?yàn)橄M(fèi)函數(shù)理論是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論之一，也是國民收入核算體系中的重要部分。

1.2.1?西方的消費(fèi)理論研究

Keynes（1936）在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中提出絕對收入假說理論，認(rèn)為居民當(dāng)期的實(shí)際消費(fèi)和當(dāng)期的實(shí)際收入存在穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系。短期內(nèi)消費(fèi)者消費(fèi)取決于收入的多少，收入增加，消費(fèi)增加，但消費(fèi)增加的速度小于收入增長的幅度。

Duesnberry（1949）在《收入、儲蓄和消費(fèi)者行為理論》提出了相對收入假說理論，強(qiáng)調(diào)了消費(fèi)具有較強(qiáng)的“示范效應(yīng)”和“棘輪效應(yīng)”。即消費(fèi)者有模仿和攀比性，其他人消費(fèi)水平高，他也會努力提高自己的消費(fèi)水平?！凹喰?yīng)”就是說消費(fèi)者當(dāng)期消費(fèi)不僅受到當(dāng)期的收入的影響，還受到以前年度期的收入影響。

莫迪利安尼、布倫貝格和安東提出了生命周期假說。在假定人是理性的，消費(fèi)者的唯一目標(biāo)是追求效用最大化，得出人的消費(fèi)水平不是取決于現(xiàn)期收入，而是取決于長期收入，每個家庭的消費(fèi)是根據(jù)家庭一生的全部預(yù)期收入支出。

從研究消費(fèi)問題的實(shí)證方法論上看，在宏觀上較多地運(yùn)用了統(tǒng)計(jì)方法、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對消費(fèi)模型和消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析。在微觀上，微觀數(shù)據(jù)庫的創(chuàng)立和計(jì)算機(jī)不斷升級，促進(jìn)微觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究微觀經(jīng)濟(jì)活動提供有效實(shí)證分析，也使得在研究居民消費(fèi)問題時方法更加豐富，研究的角度可以更加開闊。

此外，還有學(xué)者從營銷學(xué)的角度通過實(shí)證和闡釋對消費(fèi)者的消費(fèi)行為進(jìn)行了大量的理論研究與實(shí)證分析。

1.2.2?國內(nèi)關(guān)于消費(fèi)理論的研究

由于中國的經(jīng)濟(jì)理論是處于馬克思主義經(jīng)濟(jì)的時代，因此中國人對消費(fèi)理論的研究比西方主義國家晚了很多年。主要采取理論演繹法和經(jīng)驗(yàn)歸納法兩種方法對中國的消費(fèi)函數(shù)進(jìn)行研究。前者主要是從某種理論框架出發(fā)，考慮當(dāng)時的制度效應(yīng)推導(dǎo)消費(fèi)函數(shù)，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。后者是學(xué)者根據(jù)經(jīng)驗(yàn)性給出一些決定消費(fèi)需求的變量，用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)行回歸并統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)來增加或者減少一些變量，得到令人滿意的結(jié)果。

臧旭恒（1994）分析了不同類型的收入對于消費(fèi)者有何影響，得出消費(fèi)主要取決于持久性收入，并在此基礎(chǔ)上分析了消費(fèi)膨脹的原因。余永定、李軍（2000）以生命周期和永久收入假說理論為框架，建立了中國宏觀消費(fèi)函數(shù)，得出消費(fèi)與實(shí)際收入，初始儲蓄，價格水平有關(guān)系。 沈曉棟、趙衛(wèi)亞（2005）運(yùn)用了非參數(shù)模型對1981—2003年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)傾向和收入彈性研究，發(fā)現(xiàn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)有時變性。劉靈芝（2005）運(yùn)用擴(kuò)展性支出模型對湖北城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)湖北省城鄉(xiāng)居民在不同時期消費(fèi)水平、消費(fèi)傾向表現(xiàn)有不同的特征。陳怡、歐陽朝旭（2009）采用了ELES模型對不同層次的城鎮(zhèn)家庭基本需求和其他需求分析其需求彈性，得出我國在未來幾年的消費(fèi)由數(shù)量轉(zhuǎn)向質(zhì)量，綠色化和智能化是未來的消費(fèi)熱點(diǎn)。

雖然，國內(nèi)大量學(xué)者參與關(guān)于消費(fèi)的研究，并取得突破性進(jìn)展，但是也仍然存在著很多的不足。首先，不少學(xué)者對居民消費(fèi)問題定性研究從不同的角度進(jìn)行了探討，但在實(shí)證分析大都是以全國居民、城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民總體為研究對象，很少涉足對個體消費(fèi)行為的研究。其次，從目前研究現(xiàn)狀看，對居民的消費(fèi)行為理論體系和架構(gòu)并沒有完整概括，只是單方面對消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行方法論的研究。最后，居民消費(fèi)行為是一個個體化行為，也受到居民自身因素，比如居住環(huán)境、自身?xiàng)l件等影響，因此必須進(jìn)行大量數(shù)據(jù)收集分析。尋找居民行為變量的相關(guān)性，但往往數(shù)據(jù)資料不完整導(dǎo)致分析結(jié)果偏差。

2?居民消費(fèi)水平影響因素

2.1?消費(fèi)水平的理解

消費(fèi)指的是人們在交易過程中能夠滿足人們需求的行為。廣義的居民消費(fèi)水平既包含消費(fèi)者購買的消費(fèi)品數(shù)量，也包含消費(fèi)品的質(zhì)量滿足要求。狹義的消費(fèi)水平人均消費(fèi)品的數(shù)量，文章采用的是狹義的居民消費(fèi)水平。

2.2?武漢市的居民消費(fèi)現(xiàn)狀

近年來，我國經(jīng)濟(jì)快速增長，國內(nèi)生產(chǎn)總值穩(wěn)步上升，武漢市的經(jīng)濟(jì)也穩(wěn)步增長，人們收入水平上升，相應(yīng)的消費(fèi)水平也就上升，但城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)卻有所不同，根據(jù)湖北省統(tǒng)計(jì)局武漢市的統(tǒng)計(jì)年鑒可以看到城鄉(xiāng)居民差距逐漸拉大，顯現(xiàn)出極大的不均衡。

2.3?武漢市居民消費(fèi)水平影響因素選擇

經(jīng)濟(jì)生活中，影響居民消費(fèi)的因素有很多，比如商品價格、消費(fèi)者的收入、消費(fèi)者偏好、市場消費(fèi)的傾向等，但不可能將所有的因素包括進(jìn)去，考慮到武漢市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況和樣本的隨機(jī)性，文章選取以下四個主要變量來研究對居民消費(fèi)水平的影響。

2.3.1?人均地區(qū)生產(chǎn)總值

人均地區(qū)生產(chǎn)總值是衡量一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r好壞的指標(biāo)，反映該地區(qū)綜合實(shí)力和財(cái)富狀況。人均地區(qū)生產(chǎn)總值是影響居民消費(fèi)水平的關(guān)鍵因素，一般人均地區(qū)生產(chǎn)總值越高，則消費(fèi)水平越高。

2.3.2?居民人均可支配收入

根據(jù)傳統(tǒng)和現(xiàn)代的消費(fèi)理念，收入水平是拉動居民消費(fèi)水平的根本動力，而現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民貧富差距還是很大，兩者的消費(fèi)水平明顯不一樣，分別選取了城鎮(zhèn)居民可支配收入和農(nóng)村居民可支配收入兩個變量來研究對消費(fèi)水平的影響因素。

2.3.3?人口自然增長率

人口自然增長率是一個城市自然增長趨勢和程度，人口總量和人口年齡結(jié)構(gòu)影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致人均物質(zhì)和文化消費(fèi)水平的變化，選取了人口自然增長率作為影響消費(fèi)水平的一個因素。

2.3.4?居民消費(fèi)價格指數(shù)

商品價格對消費(fèi)具有很大的影響，一般來說兩者呈反向關(guān)系，居民消費(fèi)價格指數(shù)反映了所有商品有物價變動的一個趨勢，進(jìn)而導(dǎo)致消費(fèi)的變化一般收入一定情況下，價格越高，支出越少。

3?居民消費(fèi)水平影響因素實(shí)證研究

3.1?數(shù)據(jù)來源

文章選取人均地區(qū)生產(chǎn)總值、居民人均可支配收入、人口自然增長率和居民消費(fèi)價格指數(shù)四個變量來分析對武漢市居民消費(fèi)水平的影響。選取的數(shù)據(jù)為2001—2017年的指標(biāo)數(shù)據(jù)，來源于《武漢市統(tǒng)計(jì)年鑒2018》和《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒2018》。

3.2?描述性統(tǒng)計(jì)

通過變量的描述統(tǒng)計(jì)可以看出消費(fèi)水平，盡管最大值是41285元，最小值是6074.76，最大值和最小值相差較大，但通過標(biāo)準(zhǔn)誤差可以看出總體變動還好。但是對于人均地區(qū)生產(chǎn)總值變量，最大值和最小值相差28000左右，且標(biāo)準(zhǔn)誤差為31058.68，所以這個變量的總體波動很大，在模型的時候可能顯著性很小，其他變量變動還好。

3.3?模型設(shè)定

3.3.1?模型的假設(shè)（5個假設(shè)）

3.3.2?模型設(shè)定

基于以上的假設(shè)文章設(shè)定多元回歸線性模型：

利用Eviews對上述數(shù)據(jù)進(jìn)行簡單的OLS回歸結(jié)果分析，如表2所示。

由此可見，該模型的R2=0.961，F(xiàn)=54.86，雖然模型的擬合化程度高，F(xiàn)檢驗(yàn)通過，但在顯著性水平為0.05的情況下，x2，x4，x5的t值都低于2，不僅系數(shù)不顯著，x1的符號明顯與經(jīng)濟(jì)理論不符合，這表明模型可能存在多重共線性。

3.4?模型檢驗(yàn)與修正

3.4.1?多重共線性檢驗(yàn)

計(jì)算各解釋變量的相關(guān)系數(shù)。

從相關(guān)系數(shù)表可以看出，x1與x2，x3，x4之間存在正相關(guān)關(guān)系，x2與x3，x4存在多重共線性關(guān)系。

3.4.2?多個有約束模型的回歸

從表1可知x2和x3之間存在高度線性相關(guān)，因此建立兩個回歸結(jié)果分別剔除x2和x3。

（1）建立Y=β0+β1x1+β2x2+β4x4+β5x5+μ的有約束的模型，剔除x3對其進(jìn)行回歸結(jié)果分析，如表4所示。

建立Y=β0+β1x1+β3x3+β4x4+β5x5+μ有約束的模型，在剔除了變量x2的基礎(chǔ)上進(jìn)行OLS回歸可以得到以下方程，如表5所示。

對比方程二三可以得知，在方程二中剔除變量x3后得知變量x2的t=7.6，R2=0.9468，在10%的顯著性水平上依然顯著，對于方程三中剔除了變量x2后變量x3的t統(tǒng)計(jì)量為9.1759，R2=0.9614，經(jīng)過對比以上兩個方程可以看出方程三的擬合程度更好，對比除x2和x3其他變量的顯著性并沒有比較大的影響，x1在方程二和方程三中依然顯著，其他自變量依然不顯著，對于x2和x3得知x3自變量的顯著度更高，擬合程度更高。所以剔除變量x2，保留變量x3。

（2）對比表1還可以看出x3和x4相關(guān)系數(shù)為0.86，可知兩者高度相關(guān)，在回歸模型三的基礎(chǔ)上設(shè)定兩個約束模型分別剔除x3和x4的模型四和模型五：

建立Y=β0+β1x1+β3x3+β5x5+μ，在剔除x4的基礎(chǔ)上回歸模型的回歸結(jié)果，如表6所示。

建立Y=β0+β1x1+β4x4+β5x5+μ，在剔除x3基礎(chǔ)上對模型回歸進(jìn)行分析，如表7所示。

對比模型四和模型五回歸的結(jié)果變量x3和x4分別在模型四和五中在0.01的顯著水平上顯著，但可以看出變量x1顯著性水平0.01在模型四中顯著，但是在模型五中卻不顯著，x5在模型四中系數(shù)是負(fù)，但是模型五中系數(shù)符號變?yōu)檎?，而x5是居民價格消費(fèi)指數(shù)，按照通常的經(jīng)濟(jì)理論可以知道價格越高居民的消費(fèi)水平會降低，可知模型五不滿足。對比模型四R2=0.958，而模型五R2=0.691，通過對比可知模型四的模擬度更好，所選的解釋變量根能解釋消費(fèi)水平變化的情況。

綜上所述，采取模型四的模擬結(jié)果更好。

3.4.3?異方差檢驗(yàn)

對模型四得到的方程做異方差檢驗(yàn)可以得到表8。

可以得知模型四不存在異方差，則模型四是一個好的模型，參數(shù)估計(jì)模型有良好的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)，OLS估計(jì)是有效一致的?？梢园涯Ｐ退淖鳛楸容^優(yōu)的模型。

即模型：

表示在其他因素不變的情況下，農(nóng)村居民的可支配收入增加1元，居民整體的消費(fèi)水平就增加2.13元，且影響不僅經(jīng)濟(jì)顯著而且統(tǒng)計(jì)顯著，人均地區(qū)生產(chǎn)總值也影響居民的消費(fèi)水平，居民的消費(fèi)價格水平提高1%，居民的消費(fèi)水平減少173%，這還是有點(diǎn)不合理，其他沒有包含的因素不是就不影響居民消費(fèi)水平，而是在去掉異方差和多重共線性的情況下，農(nóng)村居民的可支配收入對消費(fèi)水平影響大而已，但是如果在其他模型和條件下，這些變量或者還沒有列出的變量也對具體消費(fèi)水平有顯著影響，這正是模型欠缺的部分。

4?提高武漢居民消費(fèi)水平的對策

根據(jù)以上量表分析可知，影響武漢居民消費(fèi)水平的最主要因素是農(nóng)村居民可支配收入。因此想要提高居民的消費(fèi)水平，必須提高居民的收入。

4.1?改善生產(chǎn)力，提高居民整體收入水平

收入是消費(fèi)的基礎(chǔ)，而生產(chǎn)力水平的提高促進(jìn)產(chǎn)品種類豐富，可以給社會提供更多的消費(fèi)品，進(jìn)而改善人們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，從而提高居民消費(fèi)水平，然而中國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)村居民收入水平低是居民消費(fèi)水平難以提高的原因，因此應(yīng)該縮小貧富差距，刺激消費(fèi)，擴(kuò)大內(nèi)需。增加其收入有以下兩個辦法。

第一，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品的品質(zhì)。調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效農(nóng)業(yè)，加快生產(chǎn)經(jīng)營方式的轉(zhuǎn)變，由粗放型向集約型發(fā)展，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，運(yùn)用科技技術(shù)，提高產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品的附加值，增加收入。

第二，培育新型的人才更能更加非農(nóng)業(yè)收入。加強(qiáng)農(nóng)村居民的素質(zhì)教育，提高教育程度，提高生產(chǎn)效率。同時大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，鼓勵發(fā)展第二、第三產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)移剩余勞動力，拓寬增收渠道。政府加大對鄉(xiāng)鎮(zhèn)的投資和支持，加強(qiáng)對于農(nóng)村居民的技術(shù)培訓(xùn)和資金支持，提供充足信息，合理引導(dǎo)農(nóng)村居民的就業(yè)和職業(yè)流動，增加其收入來源。

4.2?穩(wěn)定物價水平

物價的不穩(wěn)定會使居民實(shí)際購買力降低，從而減少商品消費(fèi)，因此，想要提高居民的消費(fèi)水平，就要穩(wěn)定物價。首先，要充分發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用，努力消除不良影響，消除成本要素上升的壓力，正確引導(dǎo)市場合理預(yù)期，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展;其次，要規(guī)范市場秩序，加強(qiáng)市場監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊囤積居奇、哄抬物價等擾亂市場價格的違法行為，保持市場價格在合理范圍內(nèi)，加大對特定公共行業(yè)補(bǔ)貼力度，保障低收入者的收入水平，以此提高消費(fèi)者的總體水平。

4.3?完善社會保障制度，優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境

社會保障的不完善，使居民對未來消費(fèi)支出預(yù)期增加，居民的消費(fèi)水平受限于醫(yī)療、教育、養(yǎng)老支出等，因而現(xiàn)期的消費(fèi)水平受到許多因素的抑制。只有進(jìn)一步完善社會保障制度，加快建設(shè)和健全社會保障制度體系，為人們解除后顧之憂，才能釋放居民對未來各項(xiàng)支出的理性預(yù)期，釋放消費(fèi)需求。首先，完善社會保險醫(yī)療制度，增加社會保險的覆蓋面，建立覆蓋全國城鄉(xiāng)的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度，努力做到有病所醫(yī)、老有所養(yǎng);其次，完善農(nóng)村的義務(wù)教育制度和教育收費(fèi)制度，降低教育成本;最后，大力培育和完善農(nóng)村消費(fèi)市場，改革農(nóng)村商品的流通體制，政府要加強(qiáng)農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善農(nóng)村銷售網(wǎng)絡(luò)，組織和引導(dǎo)企業(yè)向農(nóng)村流通，做到家電下鄉(xiāng)等工作，加強(qiáng)對農(nóng)民的補(bǔ)貼力度，釋放農(nóng)村市場的巨大消費(fèi)需求。

4.4?引導(dǎo)合理消費(fèi)，鼓勵適度消費(fèi)

應(yīng)注重輿論導(dǎo)向作用，在消費(fèi)觀念和消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)方式等方面加強(qiáng)消費(fèi)教育，倡導(dǎo)文明科學(xué)的消費(fèi)觀念和行為，保持適度消費(fèi)水平，提高消費(fèi)知識水平和合理的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)居民樹立新型的消費(fèi)觀。同時，還應(yīng)鼓勵居民合理而科學(xué)的進(jìn)行精神文化消費(fèi)，不能一味地以節(jié)儉為美德，增加儲蓄，改變居民量入為出的觀念，鼓勵積極適度超前消費(fèi)，使居民逐漸接受信貸消費(fèi)的新觀念，開拓消費(fèi)型新領(lǐng)域，提升居民消費(fèi)層次和改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)社會消費(fèi)水平的增長。

參考文獻(xiàn)：

[1]臧旭恒.持久收入、暫時收入與消費(fèi)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，1994（1）：44-49.

[2]余永定，李軍.中國居民消費(fèi)函數(shù)的理論與驗(yàn)證[J].中國社會科學(xué)，2000（1）.

[3]沈曉棟，趙衛(wèi)亞.我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入的動態(tài)關(guān)系——基于非參數(shù)回歸模型的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2005（1）：18-22.

[4]劉靈芝.?湖北城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的比較研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

[5]陳怡，歐陽朝旭.我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動趨勢分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009，28（1）：57-61，71.

[6]許光建，趙宇，戴李元，等.我國居民消費(fèi)率變動狀況分析及擴(kuò)大消費(fèi)的價格措施[J].價格月刊，2009 （390）.

[7]張兆亮.我國居民消費(fèi)率影響因素探析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2010（4）：4-12.

[8]張艷陽.我國居民消費(fèi)和儲蓄行為分析[J].武漢市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報，2000（2）.

[9]王亞麗.談通貨膨脹對我國居民消費(fèi)的影響[J].山西財(cái)經(jīng)稅務(wù)專科學(xué)校學(xué)報，2011（1）.

[10]于泳.社會保障對我國居民消費(fèi)的影響——基于經(jīng)濟(jì)增長的視角[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2008.

[11]杭斌，申春蘭.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中消費(fèi)與收入的長期均衡關(guān)系和短期動態(tài)關(guān)系[J].管理世界，2004（5）.

[12]葛新權(quán).一種包含周期變動的回歸預(yù)測模型[J].預(yù)測，1998（1）.

[13]歐陽資生，鄢茵，陳內(nèi)萍.一種包含非參數(shù)回歸估計(jì)預(yù)測模型[J].湖南教育學(xué)院，2001（9）.

[14]周志丹.?回歸函數(shù)的核估計(jì)法及其在經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用[J].浙江萬里學(xué)院學(xué)報， 2002， 15（1）：78-80.

[15]朱慧明，韓玉啟.我國城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)均衡關(guān)系的實(shí)證分析[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報，2002（10）.

[16]YANG Y.?Estimation theory in partly linear regression models under range dependence[J]，.Advance inmathematics，1999（5）：411-425.

[17]CHU K，ANDMARRON S.Choosing a kernel regression estimator（with discussions）[J].Statis，1991（6）：404-436.

[作者簡介]張玲玲（1995—），女，漢族，貴州遵義人，湖北大學(xué)商學(xué)院企業(yè)管理專業(yè)，碩士研究生，研究方向：物流與供應(yīng)鏈。