楊曉黎 熊麗娟

【摘 ?要】目的：分析老年病病房優(yōu)質(zhì)服務(wù)護(hù)理中應(yīng)用人文關(guān)懷的價值。方法：選擇2018.1月-2019.12月我院老年病房收治的100例老年患者作為研究對象。對照組行常規(guī)護(hù)理，研究組進(jìn)行人文關(guān)懷護(hù)理，記錄2組患者的焦慮抑郁評分及滿意度對比。結(jié)果：研究組的滿意度及SAS、SDS評分均顯著優(yōu)于對照組。結(jié)論：老年病房的護(hù)理中應(yīng)用人文關(guān)懷，可以顯著改善患者的心理問題，提高滿意度。

【關(guān)鍵詞】老年病;優(yōu)質(zhì)服務(wù)護(hù)理;人文關(guān)懷;價值

【中圖分類號】R473 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ?【文章編號】672-3783（2020）08-0151-01

老年病房中的患者，其年齡一般在60至95歲間，患者的年齡較大，大多伴肢體偏癱、語言功能障礙或老年癡呆等癥狀[1]?；颊叩淖灾魃钅芰Σ睿覚C(jī)體的功能狀態(tài)呈現(xiàn)下降趨勢，所以，對臨床護(hù)理工作也提出了新的更高的要求。人文關(guān)懷護(hù)理主要結(jié)合了老年患者心理特點(diǎn)而進(jìn)行的一種臨床護(hù)理，滲透了人性化護(hù)理理念[2]。本文主要分析老年病病房優(yōu)質(zhì)服務(wù)護(hù)理中應(yīng)用人文關(guān)懷的價值，現(xiàn)進(jìn)行如下報道。

1.資料與方法

1.1一般資料選擇2018.1月-2019.12月我院老年病房收治的100例老年患者作為研究對象。入選患者均符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除合并有其他重要的臟器疾病患者，合并有惡性腫瘤的患者，免疫系統(tǒng)存在疾病的患者，患者年齡低于60歲。

按照隨機(jī)數(shù)字表隨機(jī)分成2組。

對照組50例，男性25例，女性25例，年齡63～82歲，平均年齡（73.8±2.3歲），體質(zhì)量60～80公斤，平均體質(zhì)量是71.0±2.4公斤;

研究組50例，男性23例，女性27例，年齡62～83歲，平均年齡（74.5±2.1）歲，體質(zhì)量60～80公斤，平均體質(zhì)量是70.4±1.6公斤。

兩組患者的年齡、體質(zhì)量、性別比等一般臨床資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本研究已經(jīng)經(jīng)過相關(guān)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)，且參與研究者均已經(jīng)知情同意。

1.2護(hù)理方法對照組行常規(guī)護(hù)理，研究組進(jìn)行人文關(guān)懷護(hù)理，具體如下：①人文環(huán)境護(hù)理人員需建立舒適、溫馨、整潔的住院環(huán)境，把人文關(guān)懷理念融入護(hù)理工作各個的細(xì)節(jié)當(dāng)中。例：病室和護(hù)理站可以適當(dāng)擺放一些鮮花植物，放置公示板及用藥宣傳板等;在病房當(dāng)中，呼叫器需放在患者伸手觸及的地方。病房中可設(shè)置移動式的簡易飯桌及活動式輸液架等;②人文交流：護(hù)理人員需主動和患者進(jìn)行交流，把人文化護(hù)理融入患者的臨床護(hù)理過程中。咨詢患者感受，為其介紹成功案例，講述正確用藥方式以及使用時可能會出現(xiàn)的不良反應(yīng)等等;③心理疏導(dǎo)：根據(jù)老年人心理特點(diǎn)來進(jìn)行相應(yīng)心理疏導(dǎo)，注意維持尊重、熱情的服務(wù)態(tài)度。老年人自尊心都較強(qiáng)，在患病后可能出現(xiàn)一定失落感。護(hù)理工作人員需耐心對待患者。

1.3觀察指標(biāo)記錄2組患者的焦慮抑郁評分及滿意度對比。

1.4數(shù)據(jù)分析使用SPSS 22.0數(shù)據(jù)分析，計(jì)數(shù)資料卡方檢驗(yàn)，計(jì)量資料t檢驗(yàn)，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 2組患者的滿意度對比

研究組患者中38例滿意，10例一般，2例不滿意，研究組患者的滿意度為96%，對照組患者中22例滿意，16例一般，12例不滿意，對照組患者的滿意度為76%，研究組患者的滿意度顯著高于對照組，經(jīng)數(shù)據(jù)分析，卡方值為8.3056，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 2組患者護(hù)理前后SAS、SDS評分對比

①組間護(hù)理前，研究組SAS評分、SDS評分分別是54.17±7.38、53.97±7.76;對照組的SAS評分、SDS評分分別是54.12±7.12、53.79±7.56，差異無任何統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;②同組護(hù)理后，研究組中SAS評分為39.23±3.16，SDS評分為38.45±3.39，顯著低于護(hù)理前，經(jīng)數(shù)據(jù)分析，P<0.05;對照組中SAS評分為43.38±3.89，SDS評分為42.26±3.86，顯著低于護(hù)理前，經(jīng)數(shù)據(jù)分析，P<0.05;③組間護(hù)理后，研究組患者SAS評分、SDS評分均明顯低于對照組，經(jīng)數(shù)據(jù)分析，t分別是5.8552及5.2442，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3.討論

在老齡化的社會背景之下，老年患者的數(shù)量呈不斷上升趨勢。常規(guī)護(hù)理是基于患者臨床表現(xiàn)、身體狀態(tài)進(jìn)行的護(hù)理，但對患者心理狀態(tài)的關(guān)注程度不夠，直接影響了老年患者治療的依從性及其臨床療效[3]。將人文關(guān)懷加入老年患者的護(hù)理服務(wù)當(dāng)中，以患者作為中心，關(guān)注患者個人的感受，有效的轉(zhuǎn)變臨床護(hù)理的服務(wù)理念，改善臨床醫(yī)患的關(guān)系，提高醫(yī)院整體的護(hù)理質(zhì)量[4]。人文關(guān)懷的護(hù)理過程中，護(hù)理人員需提高自身護(hù)理能力，強(qiáng)化專業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)[5]。主動和老年患者進(jìn)行交流，關(guān)注患者狀態(tài)，提高患者舒適的感受，也可以有效避免不良問題發(fā)生。

本研究發(fā)現(xiàn)，研究組的滿意度及SAS、SDS評分均顯著優(yōu)于對照組，說明在老年病房的護(hù)理中應(yīng)用人文關(guān)懷，可以顯著改善患者的心理問題，提高滿意度，值得臨床上的廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳倞倞，肖昌亮，周玲，倪鳳，唐巧玲，李欽楠.老年病房人文護(hù)理整合模式構(gòu)建的質(zhì)性研究[J].黔南民族醫(yī)專學(xué)報，2019，32（4）：271-276.

[2] 張艷.人文關(guān)懷護(hù)理對老年病誘發(fā)的抑郁癥患者的影響[J].齊魯護(hù)理雜志，2017，23（15）：100-102.

[3] 鄺妮亞.人文關(guān)懷在老年病房中的實(shí)踐與效果分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志（電子版），2019，4（34）：75-75.

[4] 白長會，鐘敬蘭.人文關(guān)懷在老年病房護(hù)理工作中的運(yùn)用[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2019，3（12）：130-130.

[5] 李敏惠，孟海波.人文關(guān)懷在老年病房整體護(hù)理中的實(shí)踐及效果[J].吉林醫(yī)學(xué)，2011，32（31）：6669-6669.