徐瑞山
【關(guān)鍵詞】電針;康復(fù)技術(shù);Ⅰ期肩手綜合征;治療效果
【中圖分類號(hào)】R246 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)05-0048-01
肩手綜合征是臨床上一種較為常見的腦卒中并發(fā)癥,以患者出現(xiàn)手部浮腫疼痛及肩關(guān)節(jié)疼痛,并導(dǎo)致手部功能受損為臨床表現(xiàn),對(duì)腦卒中患者的上肢功能康復(fù)具有嚴(yán)重影響,若未接受正確的治療,則會(huì)導(dǎo)致患者手部、肩部產(chǎn)生永久性畸形等嚴(yán)重并發(fā)癥,因此在肩手綜合征患者的早期采取及時(shí)有效的治療是非常關(guān)鍵的。為探討電針聯(lián)合康復(fù)技術(shù)對(duì)肩手綜合征患者早期的治療效果,我院對(duì)2019年1月至2019年7月收治的70例Ⅰ期肩手綜合征患者行電針聯(lián)合康復(fù)技術(shù)治療并取得了良好的治療成效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下:
1.1一般資料
將我院2019年1月至2019年7月收治的70例Ⅰ期肩手綜合征患者作為本次研究對(duì)象,依據(jù)隨機(jī)分組的方法將所有患者平均分為綜合組和常規(guī)組2組,每組35名患者。其中綜合組患者男女比例為17:18,年齡為31~72歲,平均年齡為(55.9±7.4)歲;病程為10~68天,平均病程(41.3±10.4)天;15例腦出血患者,20例腦梗死患者,入院治療前評(píng)價(jià)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分為(14.8±5.2)分。常規(guī)組患者男女比例為19:16,年齡為28~69歲,平均年齡為(56.4±7.2)歲;病程為8~63天,平均病程(42.1±10.7)天;17例腦出血患者,18例腦梗死患者,入院治療前評(píng)價(jià)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分為(15.0±5.4)分。組間比較,兩組患者一般資料無(wú)顯著差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),可進(jìn)行比較。
1.2方法
常規(guī)組患者行康復(fù)技術(shù)治療,主要包括:1)上肢擺放:將患者呈仰臥位,于肩關(guān)節(jié)下方墊枕,并將患者患側(cè)上肢放在枕上,呈輕度舒展?fàn)顟B(tài),手置于略高于心臟的位置,上肢前伸且將腕關(guān)節(jié)進(jìn)行適度的背伸。2)關(guān)節(jié)活動(dòng)練習(xí):患者以Bobath療法為主進(jìn)行適當(dāng)?shù)年P(guān)節(jié)活動(dòng)度練習(xí)及主動(dòng)活動(dòng)練習(xí),2次/d。3)浸泡法:患者將患側(cè)手部張開,拇指與食指呈90°,先浸泡于冷水中5min,而后浸泡于溫水中5min,連續(xù)操作3次,1次/d。
綜合組患者接受在康復(fù)技術(shù)治療的基礎(chǔ)上行電針療法:取穴八邪、外關(guān)、手三里、合谷、肩貞、肩髃、肩井、臂臑,待針刺得氣后連接電針儀,強(qiáng)度以患者耐受度為限,留針0.5h,1次/d,2周一療程。
1.3觀察指標(biāo)
通過(guò)Fugl-Meyer法評(píng)估患者上肢運(yùn)動(dòng)功能。關(guān)節(jié)浮腫疼痛等臨床癥狀均消失,上肢活動(dòng)正常,手部小肌肉未出現(xiàn)萎縮現(xiàn)象為顯效;關(guān)節(jié)浮腫疼痛等臨床癥狀基本消失或緩解,上肢活動(dòng)有輕度的受限,手部小肌肉出現(xiàn)輕微的萎縮現(xiàn)象為有效;關(guān)節(jié)浮腫疼痛等臨床癥狀均無(wú)好轉(zhuǎn),上肢活動(dòng)顯著受限,手部小肌肉萎縮現(xiàn)象嚴(yán)重為無(wú)效。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究數(shù)據(jù)均由SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),使用(-x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),使用百分比表示,當(dāng)p<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者上肢活動(dòng)功能評(píng)分提升值對(duì)比
經(jīng)治療后,兩組患者上肢活動(dòng)功能評(píng)分均有所提升,綜合組患者上肢活動(dòng)功能評(píng)分提升值顯著優(yōu)于常規(guī)組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),具體見表1.
表1 兩組患者上肢活動(dòng)功能評(píng)分提升值對(duì)比
2.2 兩組患者治療總有效率對(duì)比
經(jīng)治療后,綜合組患者治療總有效率顯著優(yōu)于常規(guī)組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),具體見表2.
表2 兩組患者治療總有效率對(duì)比
肩手綜合征作為腦卒中常見的并發(fā)癥之一,具有手部腫痛,肩關(guān)節(jié)疼痛等臨床表現(xiàn),是由于腦卒中發(fā)作時(shí)導(dǎo)致血管痙攣,引起局部組織出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)障礙。目前常規(guī)的治療方法多為康復(fù)技術(shù)治療,雖取得一定的療效,但是存在一定的弊端。中醫(yī)針刺療法取患者局部穴位,通過(guò)針刺行氣活血,可有效改善患者肌張力,消除水腫,顯著改善患者肢體活動(dòng)功能。所以電針配合康復(fù)技術(shù)療法能夠有效改善患者肢體功能,舒經(jīng)活血,促進(jìn)血液循環(huán),對(duì)患者病情康復(fù)具有積極地作用。
本次引入電針配合康復(fù)技術(shù)療法分析較于康復(fù)技術(shù)在患者病情康復(fù)方面的優(yōu)勢(shì),研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)治療后,綜合組患者上肢活動(dòng)功能評(píng)分提升值顯著優(yōu)于常規(guī)組,治療總有效率顯著優(yōu)于常規(guī)組,差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
綜上所述,電針配合康復(fù)技術(shù)療法在肩手綜合征的臨床治療中具有顯著的療效,能夠有效緩解患者臨床癥狀,改善患者肢體功能,減少肌肉萎縮等并發(fā)癥,較單一康復(fù)技術(shù)療法具有明顯的優(yōu)勢(shì),可在臨床中大力推廣。
參考文獻(xiàn)
仰唯棟,馬妍潔.電針聯(lián)合鏡像療法治療卒中后肩手綜合征Ⅰ期療效觀察[J].上海針灸雜志,2019,38(5):492-496.
宋弈萱,解光堯.電針聯(lián)合推拿康復(fù)訓(xùn)練治療缺血性卒中后肩手綜合征Ⅰ期療效觀察[J].
上海針灸雜志,2019,38(5):487-491.
王懿娜,劉小平,包燁華.電針配合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中肩手綜合征Meta分析[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2019,29(11):952-957.
李飛,姜天鑫.針刀結(jié)合電針和溫針灸治療腦卒中后肩手綜合征療效觀察[J].安徽中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2018,37(3):35-38.
黃乃好,徐基民,楊帆, 等.電針圍刺法治療腦卒中后肩手綜合征臨床觀察[J].安徽中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2017,36(5):53-56.