趙吉會(huì) 張麗 李春娥
摘要:目的 在常規(guī)治療和護(hù)理下,觀(guān)察中醫(yī)穴位按摩對(duì)鼻飼腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液腹瀉患者的臨床效果,比較穴位按摩對(duì)鼻飼腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液腹瀉患者的療效。方法 選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的70例鼻飼腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液的患者為研究對(duì)象,按照患者入院的先后順序,采用隨機(jī)分組,分為觀(guān)察組(穴位按摩組),對(duì)照組(非穴位按摩組),每組各分35例對(duì)比2組臨床效果;將本試驗(yàn)所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,通過(guò)方差與非參檢驗(yàn),進(jìn)行分析與處理。結(jié)果 觀(guān)察組的發(fā)生率為20%,對(duì)照組的發(fā)生率為49%,治療后觀(guān)察組的癥狀質(zhì)量評(píng)分比對(duì)照組明顯下降。結(jié)論 應(yīng)用穴位按摩的方法優(yōu)于常規(guī)單一的治療護(hù)理法,減少鼻飼腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液腹瀉的發(fā)生在臨床上具有很好應(yīng)用效果。
關(guān)鍵詞:穴位按摩;鼻飼;腹瀉
鼻飼是現(xiàn)代臨床實(shí)踐中常用的方法,經(jīng)鼻腔將胃管插入胃中,通過(guò)胃管注食、注水、注藥的方法,通過(guò)胃腸道提供營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的一種腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療方式之一[1]。鼻飼在臨床上起著重要的治療作用,但在鼻飼期間常會(huì)出現(xiàn)惡心嘔吐、腹脹、腹瀉和便秘的臨床并發(fā)癥[2]。相關(guān)文獻(xiàn)研究報(bào)告使用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液的ICU患者腹瀉發(fā)生率48.6%~89%。降低鼻飼營(yíng)養(yǎng)液腹瀉的發(fā)生率可以改善患者對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收,促進(jìn)疾病恢復(fù)。改善預(yù)后,減少護(hù)理工作量,減少肛周皮膚和臀部發(fā)生皮膚破潰,皮炎,褥瘡等,減少住院費(fèi)用[3]。穴位按摩是在中醫(yī)基本理論指導(dǎo)下以按摩為主要施治[4],穴位按摩通過(guò)刺激人體特定的穴位,激發(fā)人的經(jīng)絡(luò)之氣,疏通經(jīng)絡(luò),運(yùn)行氣血,調(diào)節(jié)臟腑,調(diào)整人體機(jī)能,提高人體免疫力的一種防病治病的治療方法[5]。筆者以本院收治的70例鼻飼患者,通過(guò)應(yīng)用中醫(yī)穴位按摩治療減少鼻飼腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液腹瀉的發(fā)生率,取得較好的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取昆明市中醫(yī)醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科2017年6月—2018年6月,70名符合納入標(biāo)準(zhǔn)的鼻飼腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液患者為研究對(duì)象,包括本院其他科室?guī)爰氨究剖冶秋暷c內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液的患者,總共70例,觀(guān)察組35例,對(duì)照組35例。平均住院天數(shù)大于或等于5天,留置胃管鼻飼的天數(shù)大于5天,年齡為23~75歲,女33例,男37例,分別占總?cè)藬?shù)的47.1%和52.9%。2組患者住院天數(shù),鼻飼天數(shù),年齡,性別等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)留置胃管均用營(yíng)養(yǎng)泵連續(xù)輸注喂養(yǎng)的鼻飼患者;(2)明確診斷未患有胃腸道疾病;(3)均選用一種腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液(TPF);(4)患者及其家屬自愿參加研究并已簽署知情同意書(shū);(5)患者思維清醒,能表達(dá)自己的情緒及感受。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)患有穴位按摩禁忌癥疾病,傳染性疾病,皮膚疾病,皮膚有破潰,炎癥的患者;(2)腹部相關(guān)手術(shù)術(shù)后;(3)診斷有低蛋白血癥,電解質(zhì)紊亂,甲狀腺和甲狀旁腺疾病;(4)患有胃腸道腫瘤疾病化療后的患者;(5)混有其他腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)如奶粉,米粉,蛋白粉或兩種以上腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液的患者;(6)服用促胃動(dòng)力藥物的患者;(7)患者及家屬不同意參加此次研究;(8)應(yīng)用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)輔助治療的患者
1.3 方法
1.3.1 治療70例患者均采用常規(guī)護(hù)理。常規(guī)護(hù)理參照《成人經(jīng)鼻胃管喂養(yǎng)臨床實(shí)踐指南》規(guī)范護(hù)理操作執(zhí)行治療,營(yíng)養(yǎng)液均選用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)混懸液(TPF)1000mL,喂養(yǎng)操作嚴(yán)格無(wú)菌,喂養(yǎng)時(shí)床頭均抬高300 mm,鼻飼喂養(yǎng)液使用加溫器溫度維持在38℃~40℃,營(yíng)養(yǎng)泵持續(xù)輸注喂養(yǎng),持續(xù)喂養(yǎng)的速度從慢到快,在患者耐受的情況下次日均以80mL/h,每日約13h內(nèi)輸注完畢,每隔4h檢測(cè)胃內(nèi)殘留量[6]。
1.3.2 對(duì)照組應(yīng)用基礎(chǔ)護(hù)理法
1.3.3 觀(guān)察組在采用常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上應(yīng)用穴位按摩的中醫(yī)護(hù)理技術(shù),具體操作流程方法見(jiàn)圖2[7]。
1.5 療效觀(guān)察標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》中胃腸道患者相關(guān)中醫(yī)候診斷標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)中醫(yī)臨床癥狀療效。對(duì)給予穴位按摩與未給予穴位按摩的鼻飼患者進(jìn)行分析,根據(jù)鼻飼腹瀉的發(fā)生率進(jìn)行觀(guān)察比較。
1.6 癥狀質(zhì)量評(píng)估 參照24h大便半定量評(píng)分(Hart評(píng)分量表)進(jìn)行臨床癥狀質(zhì)量評(píng)估[8]。Hart腹瀉計(jì)分法,按估計(jì)糞便的容量及形態(tài)提出的半定量計(jì)分法,將24 h內(nèi)每次糞便評(píng)分值相加得總分值,≥12 分定為腹瀉。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)用例和百分比,使用χ2檢驗(yàn),P<0.05,為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 2組鼻飼患者腹瀉發(fā)生情況比較 比較2組鼻飼腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液腹瀉的發(fā)生率,觀(guān)察組發(fā)生率為20%,對(duì)照組發(fā)生率為49%,觀(guān)察組發(fā)生率低于對(duì)照組29%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 2組治療前后癥狀質(zhì)量評(píng)估比較 如表2所示穴位按摩對(duì)鼻飼腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液腹瀉患者的癥狀質(zhì)量評(píng)估比較,治療前觀(guān)察組與對(duì)照組評(píng)分幾乎差不多,誤差可忽略不計(jì),但治療后觀(guān)察組比對(duì)照組明顯下降。
從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果可以得到,在常規(guī)治療護(hù)理鼻飼腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液患者的基礎(chǔ)上,通過(guò)應(yīng)用穴位按摩的方法,觀(guān)察組的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,治療后觀(guān)察組的癥狀質(zhì)量評(píng)分比對(duì)照組明顯下降。說(shuō)明應(yīng)用穴位按摩的方法優(yōu)于常規(guī)單一的治療護(hù)理法,對(duì)預(yù)防鼻飼腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液患者腹瀉在臨床上具有很好應(yīng)用效果。
3 討論
中醫(yī)理論認(rèn)為病后體虛、內(nèi)傷飲食、感受外邪、脾胃虛弱、情志失調(diào)、臟腑虛弱導(dǎo)致脾胃受損,脾失溫煦,脾胃運(yùn)化功能失調(diào),水谷不化,積谷為滯[10-11],升降失調(diào),清濁不分引起腸道功能紊亂致泄瀉。
ICU病人多為病后體虛,疾病纏身使五臟六腑受損導(dǎo)致臟腑氣血傳導(dǎo)運(yùn)化功能失調(diào),情志憂(yōu)郁,精神緊張,因疾病原因給予患者鼻飼流質(zhì)狀的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液與常態(tài)的飲食大不相同,缺少經(jīng)口咀嚼而受納的重要過(guò)程,飲食直接經(jīng)胃管入胃,脾胃易損,胃受納、腐熟水谷及通降功能失調(diào)[12],胃失和降,脾胃運(yùn)化功能失調(diào)而引起腹瀉。按摩不同的穴位,通過(guò)穴位主治特點(diǎn)的近治作用、遠(yuǎn)治作用、特殊作用以達(dá)到治病防病的作用。
經(jīng)絡(luò)具有聯(lián)系臟腑,溝通內(nèi)外;運(yùn)行氣血,營(yíng)養(yǎng)全身,傳導(dǎo)感應(yīng),調(diào)整虛實(shí)的作用。天樞、上巨虛、足三里、內(nèi)庭所屬經(jīng)絡(luò)為足陽(yáng)明胃經(jīng),主治食欲不振,胃痛,腹瀉,腹脹,痢疾,泄瀉等胃腸道疾病。行循經(jīng)絡(luò)聯(lián)合按摩諸穴具有調(diào)節(jié)機(jī)體氣機(jī),扶正脾胃陽(yáng)氣,疏通胃經(jīng)經(jīng)氣,通絡(luò)活血,和胃降逆、健脾和胃、調(diào)節(jié)胃腸氣機(jī),增強(qiáng)患者脾胃運(yùn)化,受納能力,提高患者對(duì)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的耐受性增強(qiáng)患者機(jī)體免疫力,以達(dá)到防病治病的目的,減少腹瀉的發(fā)生。
護(hù)士給予患者穴位按摩時(shí)與患者交流溝通,安慰患者使情志失調(diào)得以調(diào)節(jié),心情舒暢,脾失健運(yùn),氣機(jī)升降失常得以調(diào)和促進(jìn)胃腸功能的恢復(fù),減少腹瀉的發(fā)生。
本研究表明,穴位按摩技術(shù)在多種疾病以及改善胃腸道術(shù)后胃腸功能的恢復(fù)中有廣泛的應(yīng)用并取得良好的療效。在鼻飼并發(fā)癥胃腸道反應(yīng)的應(yīng)用也不例外。穴位按摩通過(guò)多穴位的手法刺激,使穴位的作用發(fā)揮更大的功效,以增強(qiáng)患者脾胃運(yùn)化,受納能力,有效降低鼻飼患者腹瀉的發(fā)生率、促進(jìn)疾病的康復(fù)。同時(shí),推進(jìn)了中醫(yī)穴位按摩的發(fā)展,提高了經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,適宜在臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]韋軍民,朱明煒,陶曄璇,等.營(yíng)養(yǎng)支持輸注系統(tǒng)指南—腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)管飼途徑[J].中國(guó)臨床營(yíng)養(yǎng)雜志,2007,15(2):65-129.
[2]朱琳,劉可,張利峰.ICU 患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)期間腹瀉影響因素病例對(duì)照研究[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2015,22(1):46-49.
[3]楊萍,滕娟,楊正明,等.子午流注穴位按摩結(jié)合中藥熏洗治療血瘀氣滯型頸椎病的療效觀(guān)察[J].護(hù)理研究,2017,4(31):1346-1348.
[4]閆靜雯,張洪鳳.穴位按摩在便秘患者護(hù)理中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].天津護(hù)理,2014,4(8):361-362.
[5]黃濤,杜建朋,姜林峰.自擬通腑飲經(jīng)驗(yàn)方聯(lián)合穴位按摩改善闌尾切除術(shù)后胃腸道功能[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2018,45(1):21-56.
[6]陳瑜,俞超,唐寧.中西醫(yī)結(jié)合治療危重癥患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)不耐受的療效觀(guān)察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2016,26(14):187-188.
[7]牛巍巍,張曉嵐.腹瀉的診斷和初步處理[J].臨床薈萃,2018,33(1):87-88.
[8]劉鳳奎.腹瀉的臨床診斷思路[J].中國(guó)臨床醫(yī)生志,2017,45(1):21-22.
[9]王偉貴.子午流注針?lè)ㄅ浜媳孀C取穴治療腹瀉型腸易激綜合征臨床研究[J].中醫(yī)藥信息,2016,33(1):80-82.
[10]徐桂華,中醫(yī)護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)[J].中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2017,350-450.
[11]危娟,林鳳英,莫紅平.ICU患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)期間腹瀉的相關(guān)因素分析[J].中華護(hù)理雜志,2015,8(50):954-958.
[12]吳勉華.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[J].中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2012:195-236.
[13]陸慧芬,柏亞妹.子午流注納子法穴位按摩對(duì)ICU 患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)相關(guān)性腹瀉的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2017,3(2):46-49.