李福厚 王麗波 馬曉元 趙貴紅
【摘 要】目的:研究針對(duì)治療粉碎性股骨頸骨折的患者采取4枚空心釘與鎖定鋼板內(nèi)固定治療方式的臨床效果。方法:選取2016年10月-2019年10月于我院接受治療的粉碎性股骨頸骨折患者58例,通過(guò)隨機(jī)抽簽法將其分為對(duì)照、研究?jī)山M,各29例。對(duì)照組患者采取常規(guī)復(fù)位治療辦法;研究組在對(duì)照組的復(fù)位及麻醉基礎(chǔ)上,采取4枚空心釘與鎖定鋼板內(nèi)固定治療方式。對(duì)比兩組患者的手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間及切口長(zhǎng)度情況。結(jié)果:研究組患者的手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間及切口長(zhǎng)度情況顯著優(yōu)于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異顯著,均具統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值(P<0.05)。結(jié)論:4枚空心釘與鎖定鋼板內(nèi)固定治療方式,可以有效幫助粉碎性股骨頸骨折的愈合,減少其術(shù)中的出血量、手術(shù)時(shí)間及切口長(zhǎng)度,對(duì)患者的治療及康復(fù)有極大的幫助,推薦使用。
【關(guān)鍵詞】4枚空心釘與鎖定鋼板內(nèi)固定治療;粉碎性股骨頸骨折;治療效果
【中圖分類號(hào)】R687.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2020)08-24--02
股骨頸骨折多發(fā)生于老年患者,粉碎性骨折指骨質(zhì)碎裂為三塊以上。老年患者在粉碎性股骨頸骨折后,因其免疫力及愈合能力的降低,或因并發(fā)糖尿病的老年常規(guī)疾病的影響,導(dǎo)致其治療期間存在骨折難以愈合及股骨頭因缺血導(dǎo)致的壞死情況[1]。手術(shù)治療可以提高患者的治療有效率,4枚空心釘與鎖定鋼板內(nèi)固定治療辦法可以合理使用多枚釘進(jìn)行固定,對(duì)患者的治療康復(fù)及預(yù)后有較好的幫助作用。本文研究分別使用常規(guī)復(fù)位治療辦法及4枚空心釘與鎖定鋼板內(nèi)固定治療后,對(duì)患者的手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間及切口長(zhǎng)度進(jìn)行對(duì)比,結(jié)論如下。
1 臨床資料與方法
1.1 臨床資料
選取2016年3月至2019年3月于我院接受治療的粉碎性股骨頸骨折患者58例,通過(guò)隨機(jī)抽簽法將其分為對(duì)照組29例、研究組29例。對(duì)照組患者男19例女10例,年齡范圍為61-88周歲,平均年齡(74.53±13.21)周歲;研究組患者男18例女11例,年齡范圍為62-89周歲,平均年齡(75.58±13.42)周歲。患者年齡、性別等數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果差別不顯著(P>0.05),校準(zhǔn)合格。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者均臨床確診為粉碎性股骨頸骨折;(2)均講解治療的相關(guān)知識(shí),并得到患者或其家屬的同意簽字。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)對(duì)手術(shù)不耐受患者;(2)并發(fā)嚴(yán)重心腦血管等大出血及全身性多處骨折的患者。
1.2 方法
對(duì)兩組患者進(jìn)行X線檢查,并通過(guò)CT或MRI進(jìn)一步確認(rèn)骨折線。
對(duì)照組采取常規(guī)復(fù)位治療辦法:取患者平臥位,硬膜外實(shí)施麻醉術(shù),經(jīng)手法或牽引床對(duì)其骨折處復(fù)位,復(fù)位處理結(jié)束后利用C臂對(duì)復(fù)位處進(jìn)行檢查。
研究組在對(duì)照組的復(fù)位及麻醉基礎(chǔ)上采用4枚空心釘與鎖定鋼板內(nèi)固定治療:患者髓關(guān)節(jié)處取5厘米切口,對(duì)其股骨大粗隆6厘米位置充分暴露,套筒安裝于解剖鋼板后放置于患者的股骨大粗隆下端。取1枚克氏針置入股骨,采用C型臂X線對(duì)其引導(dǎo),固定鋼板位置。取第2枚克氏針置入股骨頭0.5-1.0厘米位置,采用C型臂X線檢測(cè)其正確位置后測(cè)量長(zhǎng)度,并置入空心釘。對(duì)骨折兩端施壓,鎖定鋼板與空心釘,利用股骨干全螺紋鎖定釘進(jìn)行最后鎖定,經(jīng)沖洗后置入1枚負(fù)壓引流管,并最終逐層按要求縫合。記錄患者的術(shù)中情況。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者的手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間及切口長(zhǎng)度?;颊叩氖中g(shù)時(shí)間越短、術(shù)中出血量越少,切口長(zhǎng)度越短,臨床療效越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本文采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)選取的58例粉碎性股骨頸骨折患者分別接受不同治療方式后的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)分析。t檢驗(yàn)校準(zhǔn)其計(jì)量數(shù)據(jù)(手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長(zhǎng)度),數(shù)據(jù)采取“平均數(shù)值±標(biāo)準(zhǔn)差值”形式表達(dá),x?檢驗(yàn)校準(zhǔn)其計(jì)數(shù)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)采取“n%”形式表達(dá)。P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值,與此相反則無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。
2 結(jié)果
2.1 患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及切口長(zhǎng)度比較
研究組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及切口長(zhǎng)度顯著優(yōu)于對(duì)照組患者。數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值P<0.05。(見(jiàn)表1)
3 討論
粉碎性股骨頸骨折多發(fā)生于老年患者,臨床癥狀為無(wú)法站立或行走,并進(jìn)一步出現(xiàn)畸形、疼痛、腫脹、功能障礙及大粗隆升高等體征[2]。X線檢查可以發(fā)現(xiàn)骨折位置,但有些無(wú)移位的骨折中,X線檢查無(wú)法看見(jiàn)骨折線,因此仍需采用CT或MRI進(jìn)一步檢查。粉碎性骨折較為嚴(yán)重,患者預(yù)后不佳可引起進(jìn)一步的股骨頭缺血性壞死,因此通常采取手術(shù)治療方式,但對(duì)于患有嚴(yán)重心腦血管出血性疾病或年紀(jì)較長(zhǎng),對(duì)手術(shù)不耐受的患者,也可采取保守治療的方式。
手術(shù)治療包括支架固定、多枚釘、側(cè)方釘板、髖內(nèi)釘及人工假體置換術(shù)等多種形式,可根據(jù)患者實(shí)際情況合理選擇治療方法。其中在C型臂X線側(cè)位確認(rèn)復(fù)位滿意前提下,行空心釘與鎖定鋼板內(nèi)固定治療方式廣泛應(yīng)用于股骨頸骨骨折的治療中。常規(guī)2枚或3枚空心釘固定結(jié)構(gòu),容易發(fā)生術(shù)后空心釘?shù)乃蓜?dòng)脫落。本文針對(duì)防止空心釘?shù)男g(shù)后脫出問(wèn)題,采用4枚空心釘治療方式,根據(jù)臨床解剖形態(tài)進(jìn)行鎖定鋼板內(nèi)固定,增加其股骨大粗隆的貼合程度,并減少脫釘?shù)纫馔馇闆r的發(fā)生概率。并且術(shù)中出血量較少,從而縮短了手術(shù)治療的時(shí)間,打入螺旋刀片可以減少患者流失骨量,對(duì)患者術(shù)后的髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)打下良好基礎(chǔ)。也對(duì)手術(shù)治療方法進(jìn)行了優(yōu)化,降低了患者股骨再次骨折的風(fēng)險(xiǎn)。
本文研究結(jié)果表明,研究組采用4枚空心釘與鎖定鋼板內(nèi)固定治療方式治療后患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及切口長(zhǎng)度顯著優(yōu)于對(duì)照組。因此,4枚空心釘與鎖定鋼板內(nèi)固定治療方式,可以達(dá)到快速治療患者骨折,減少手術(shù)時(shí)間及出血量,縮小切口長(zhǎng)度,降低治療風(fēng)險(xiǎn),提高患者康復(fù)效果,并達(dá)到輔助患者關(guān)節(jié)功能恢復(fù),提高治療效果的目的。
綜上所述,在對(duì)粉碎性股骨頸骨折的治療中,使用4枚空心釘與鎖定鋼板內(nèi)固定治療方式,可有效減少患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及切口長(zhǎng)度,患者的術(shù)后康復(fù)效果顯著,值得普及使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 呂金柱, 朱求亮, 羅建民, 阮文斌. 4枚空心釘與鎖定鋼板內(nèi)固定治療粉碎性股骨頸骨折臨床療效分析[J]. 中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志, 2017(12):1283-1284.
[2] 萬(wàn)鵬. 移位股骨頸骨折采取切開(kāi)與閉合復(fù)位空心釘內(nèi)固定治療的療效對(duì)比觀察[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師, 2018, 34(16):64-65.