張士紅
摘 要:我國的夫妻共同財(cái)產(chǎn),因?yàn)槭軅鹘y(tǒng)文化的影響,界定并不是很明確,有關(guān)夫妻共同財(cái)產(chǎn)規(guī)定的法律條文也不是很多。制定共同財(cái)產(chǎn)制度下夫妻債務(wù)的清償規(guī)則,不僅要考慮到清償規(guī)定對(duì)現(xiàn)有婚姻制度的影響,也要考慮到我國傳統(tǒng)的婚姻關(guān)系。在我國,夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)大都沒有明確的區(qū)分,夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方的債務(wù)基本上都默認(rèn)為是夫妻雙方共同的債務(wù),負(fù)連帶責(zé)任,但夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度歸根到底還是隸屬于物權(quán)制度,夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度屬于物權(quán)中的特定情形。隨著我國社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程的加快,法律制度的不斷完善,夫妻共同債務(wù)應(yīng)該與個(gè)人債務(wù)進(jìn)行明確的區(qū)分。夫妻共同債務(wù)并不等同于個(gè)人債務(wù),夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)對(duì)于債務(wù)的責(zé)任也應(yīng)該做出明確的劃分。
關(guān)鍵詞:共同債務(wù);債務(wù)清償標(biāo)準(zhǔn);共同財(cái)產(chǎn)
一、我國夫妻債務(wù)清償規(guī)則的應(yīng)用現(xiàn)狀
我國法律對(duì)于夫妻債務(wù)在婚姻存續(xù)期限的清償標(biāo)準(zhǔn)可以歸納為以下幾個(gè)方面。第一,由夫妻一方的責(zé)任引發(fā)的個(gè)人特有的財(cái)產(chǎn)償還,另一方的特有財(cái)產(chǎn)不具有償還責(zé)任;第二,由于債務(wù)引發(fā)方承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任,夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)負(fù)有連帶償還責(zé)任;第三,由夫妻個(gè)人引發(fā)的清償責(zé)任,另一方承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方引發(fā)的債務(wù),離婚后的清償責(zé)任根據(jù)實(shí)際情況可以歸納為以下幾種。第一,債務(wù)方負(fù)有清償責(zé)任,另一方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)清償責(zé)任,個(gè)人財(cái)產(chǎn)不負(fù)有清償責(zé)任;第二,對(duì)于共同債務(wù),夫妻雙方承擔(dān)連帶責(zé)任;第三,夫妻共同債務(wù)存續(xù)期間,一方因故死亡的清償規(guī)則,是由生存方負(fù)有全部清償債務(wù)的責(zé)任,其他繼承人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。夫妻雙方的債務(wù)清償標(biāo)準(zhǔn)在我國現(xiàn)行的法律標(biāo)準(zhǔn)中制定的并不詳細(xì)。甚至對(duì)于夫妻個(gè)人債務(wù)和共同債務(wù)的清償標(biāo)準(zhǔn),各個(gè)法院根據(jù)當(dāng)?shù)匚幕牟町惣敖?jīng)濟(jì)發(fā)展的水平的不同,判決的標(biāo)準(zhǔn)以及追償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)也并不相同。這就造成夫妻債務(wù)清償過程中的諸多矛盾,甚至引發(fā)上訪事件,影響了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
二、夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)的界定
夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)的界定,法學(xué)界存在不同的認(rèn)識(shí),一些學(xué)者將其理解為為“夫妻雙方的債務(wù)”“夫妻一方的債務(wù)”;另外一些學(xué)者則將其理解為“共同財(cái)產(chǎn)債務(wù)”“個(gè)人財(cái)產(chǎn)債務(wù)”等。這就造成了在實(shí)際的法律應(yīng)用中標(biāo)準(zhǔn)的不同。從目前來說,我國的法律執(zhí)行機(jī)關(guān)及法律制定機(jī)關(guān),普遍認(rèn)為夫妻共同債務(wù)是由夫妻共同承擔(dān),但這與夫妻共同財(cái)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不同,夫妻關(guān)系的存續(xù)是共同承擔(dān)債務(wù)的基礎(chǔ)。夫妻個(gè)人債務(wù),也根據(jù)立法模式的不同理解也不一樣,持有“共同財(cái)產(chǎn)債務(wù)”的觀點(diǎn)認(rèn)為,夫妻雙方一方引發(fā)的個(gè)人債務(wù),由共同財(cái)產(chǎn)的清償為限,夫妻一方在婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)由引發(fā)方承擔(dān)。
三、共同財(cái)產(chǎn)制下夫妻共同債務(wù)的清償標(biāo)準(zhǔn)
(一)共同財(cái)產(chǎn)制存續(xù)期間夫妻共同債務(wù)的清償
我國現(xiàn)行的法律制度,對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)存續(xù)期間,夫妻共同債務(wù)的清償標(biāo)準(zhǔn)沒有明確的規(guī)定,但根據(jù)國內(nèi)外一些有關(guān)共同債務(wù)清償原則來說,夫妻共同債務(wù)的清償則是由夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)來清償,但夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)小于所擔(dān)負(fù)債務(wù)的時(shí)候,是否由夫妻個(gè)人的財(cái)產(chǎn)來進(jìn)行補(bǔ)償性的清償,各國均有不同的規(guī)定。但從立法的角度來說,法律的制定要以本國的國情為出發(fā)點(diǎn),在本著有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、有利于家庭和諧的角度,制定相關(guān)的法律政策或者法律規(guī)范。出臺(tái)的《新婚姻法》規(guī)定,夫妻雙方婚姻存續(xù)期間,夫妻一方所欠的債務(wù)用于家庭經(jīng)營或者日常開支,則由夫妻共同財(cái)產(chǎn)和欠債一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來清償債務(wù)。夫妻另外一方所承擔(dān)的債務(wù)僅以夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)
為限。
也有部分學(xué)者認(rèn)為,清償債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)要以共同財(cái)產(chǎn)為限,不應(yīng)該擴(kuò)展到個(gè)人財(cái)產(chǎn)中來。但共同債務(wù)并不等同于夫妻共同財(cái)產(chǎn),共同債務(wù)的產(chǎn)生是基于夫妻雙方主體生活所需或者經(jīng)營所需所欠下的債務(wù)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)制設(shè)立的目的就是為了保護(hù)婚姻關(guān)系中弱者的財(cái)產(chǎn)所設(shè)立的,但也不能因此就可以侵害債權(quán)人的合法權(quán)利。一是因?yàn)榉蚱薰餐瑐鶆?wù)是夫妻雙方共同的責(zé)任和債務(wù),本就該夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)和夫妻雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)都用來清償債務(wù),這是邏輯使然;二是夫妻共同債務(wù)原本就是因?yàn)榉蚱揠p方生活所需或者經(jīng)營所需而造成的債務(wù),夫妻雙方均享受了因此債而給自身所帶來的利益,雙方自然要承擔(dān)責(zé)任,如果只以夫妻雙方中的債務(wù)引發(fā)人一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來清償,有悖于法律的公平和正義;三是如果僅以夫妻中債務(wù)引發(fā)一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來承擔(dān)償還責(zé)任,容易給夫妻關(guān)系帶來矛盾,夫妻雙方均享受了利益,到頭來卻是夫妻關(guān)系中的債務(wù)引發(fā)人來承擔(dān)責(zé)任,這容易造成同甘不共苦的現(xiàn)象,不符合公俗良序的社會(huì)道德。綜合以上分析的各種情況,筆者認(rèn)為,夫妻關(guān)系存續(xù)期間,共同債務(wù)的清償,夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)存在有清償責(zé)任,這是毋庸置疑的,另外,共同財(cái)產(chǎn)不足以償還債務(wù)的,夫妻雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)均存在清償責(zé)任,特殊情況除外。
(二)終止后夫妻共同債務(wù)的清償
夫妻共同財(cái)產(chǎn)也存在有終止的情形,比如夫妻雙方婚姻關(guān)系的解除以及夫妻雙方中一方的死亡。在此情況下,共同債務(wù)該如何承擔(dān),國外的法律涉及的也不是很多,我國僅有《婚姻法》第41條和《婚姻法司法解釋二》第25條涉及到此項(xiàng)內(nèi)容,《婚姻法》第四十一條規(guī)定離婚的情形下,夫妻雙方的共同債務(wù)依舊是夫妻雙方均存在有共同償還的責(zé)任,共同財(cái)產(chǎn)不足以償還共同債務(wù)時(shí),雙方達(dá)成協(xié)議或者根據(jù)法院的判決,這依舊是夫妻雙方對(duì)債務(wù)的承擔(dān)是負(fù)有連帶責(zé)任的?!痘橐龇ㄋ痉ń忉尪返?5條規(guī)定,夫妻雙方共同債務(wù),在夫妻關(guān)系結(jié)束后,僅以夫妻雙方中債務(wù)引發(fā)一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任,非債務(wù)一方是以共同財(cái)產(chǎn)為限。這樣在法律實(shí)踐中,容易留下法律漏洞,有些人為惡意逃避債務(wù),而以假離婚的方式逃避債務(wù),進(jìn)而給債權(quán)人權(quán)利造成了損傷。為避免此類情況的發(fā)生,在夫妻關(guān)系結(jié)束時(shí)會(huì)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,但并不能因此對(duì)債權(quán)人的追償造成影響。對(duì)債權(quán)人來說,不管夫妻關(guān)系存續(xù)還是處于離婚狀態(tài),共同債務(wù)均需雙方來承擔(dān),在婚姻關(guān)系結(jié)束,債權(quán)人的權(quán)利不能因?yàn)閭鶆?wù)人的離婚而受到影響。夫妻雙方離婚后,如果并未對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,則先用共同財(cái)產(chǎn)來清償債務(wù),清償不足的,由夫妻雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來承擔(dān)連帶責(zé)任。具體夫妻雙方承擔(dān)債務(wù)的比例則可以根據(jù)法院判決的標(biāo)準(zhǔn)或者協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行內(nèi)部分割。如果夫妻雙方已經(jīng)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)來進(jìn)行分割,則夫妻雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任,這是為了更好的保護(hù)債權(quán)人的利益。另外一種情形是夫妻雙方中一方因故死亡的債務(wù)清償準(zhǔn)則,夫妻一方死亡的,另一方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、夫妻個(gè)人債務(wù)在共同財(cái)產(chǎn)制下的清償規(guī)則
(一)共同財(cái)產(chǎn)制存續(xù)期間夫妻個(gè)人債務(wù)的清償
我國婚姻法并未對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人的債務(wù)的清償標(biāo)準(zhǔn)做出明確規(guī)定,這就造成了學(xué)術(shù)界對(duì)此問題的看法不一,一些學(xué)者站在保護(hù)債權(quán)人的角度考慮,認(rèn)為夫妻雙方婚姻關(guān)系存在期間,夫妻雙方中任何一個(gè)欠下個(gè)人債務(wù)首先以個(gè)人財(cái)產(chǎn)來清償,個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,則以夫妻共同財(cái)產(chǎn)來清償。而又有一部分學(xué)者認(rèn)為,這樣的規(guī)定不利于保護(hù)夫妻雙方中非債務(wù)一方的財(cái)產(chǎn)權(quán),夫妻一方的個(gè)人債務(wù)應(yīng)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)為限。
(二)共同財(cái)產(chǎn)制終止時(shí)個(gè)人債務(wù)的清償
對(duì)于夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)制度結(jié)束時(shí)夫妻一方的個(gè)人債務(wù)承擔(dān),應(yīng)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)為限進(jìn)行清償債務(wù)。這個(gè)觀點(diǎn)在我國的法律規(guī)定中也有所體現(xiàn),但如果夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)模式解散之后,債務(wù)一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)債務(wù)的清償不足,尤其是在夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)分割存在不對(duì)等的情況下,債權(quán)人是否能夠申請(qǐng)對(duì)夫妻雙方中的另一方債務(wù)的清償?在共同財(cái)產(chǎn)終結(jié)時(shí),債權(quán)人是否可以申請(qǐng)對(duì)另一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)法院作為清償標(biāo)準(zhǔn)?尤其是夫妻雙方分割財(cái)產(chǎn)不公時(shí),如果不追償,極易造成因逃避債務(wù)而進(jìn)行假離婚對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的現(xiàn)象。
五、結(jié)語
夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度的制定,要以我國的基本國情和現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的需要為基礎(chǔ),夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度制定的目的是構(gòu)建和諧的夫妻關(guān)系,既不能讓夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度成為任何一方逃避債務(wù)的托詞,也不能因?yàn)榉蚱抟环剿穫鶆?wù)導(dǎo)致另一方背負(fù)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債務(wù)。共同財(cái)產(chǎn)制度清償原則既要有利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定也要保證婚姻關(guān)系的安全,這不僅符合夫妻同甘共苦的傳統(tǒng)美德,也符合夫妻關(guān)系建立起來的倫理契約。根據(jù)上文的分析,我們可以得知,對(duì)于夫妻共同的債務(wù),要以夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)清償為限,不足部分,可以由夫妻負(fù)債一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)來補(bǔ)充。對(duì)于夫妻單獨(dú)一方所欠下的個(gè)人債務(wù),要以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)債務(wù)進(jìn)行優(yōu)先償還,不足部分可以由共同財(cái)產(chǎn)中個(gè)人的份額來補(bǔ)充。
參考文獻(xiàn):
[1]張紅均.論婚姻法回歸民法的基本思路——以法定夫妻財(cái)產(chǎn)制為重點(diǎn)[J].中外法學(xué),2014(6):1500-1521.
[2]郭校生.論非債務(wù)引發(fā)方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為限清償夫妻共同債務(wù)[J].政法論叢,2017(6):110-116.
[3]劉佳楠.我國夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則之檢討[J].西南政法大學(xué)學(xué)報(bào),2011(1):30-34.