田相茹
“積極老齡化”這一戰(zhàn)略理念產(chǎn)生于2002年第二次老齡問題世界大會,是由世界衛(wèi)生組織的代表格羅在“健康老齡化”的基礎(chǔ)上提出來的。有學(xué)者認(rèn)為,積極老齡化就是指以積極的態(tài)度、舉措應(yīng)對人口老齡化,而不是消極的接受人口老齡化所帶來的的負(fù)面影響。然而,世界衛(wèi)生組織提出的積極老齡化戰(zhàn)略不僅僅是字面上的含義,更有其深刻內(nèi)涵:積極老齡化是指在人類自出生到死亡的整個過程中都要預(yù)防疾病和促進健康,盡最大努力讓更多的人更長時間的達到更好的生活質(zhì)量的目標(biāo)[[i]]。與此同時,《積極老齡化:政策框架》則指出人口老齡化所帶來的挑戰(zhàn)與機遇并存。人口老齡化雖然帶來了老年人照料負(fù)擔(dān)、就業(yè)壓力、年齡歧視和社會不穩(wěn)定等挑戰(zhàn),同時也意味著社會的發(fā)展、醫(yī)療水平的進步、人均壽命延長等機遇。
二戰(zhàn)后,日本之所以能夠迅速恢復(fù)生產(chǎn)并快速發(fā)展,與其數(shù)量眾多并且結(jié)構(gòu)合理的勞動力息息相關(guān)。雖然日本進入老齡化社會之前還未正式提出積極老齡化這一理念,但日本已經(jīng)開始探索積極應(yīng)對人口老齡化的道路并且將其通過立法的形式表現(xiàn)出來。1966年的《雇傭?qū)Σ叻ā访鞔_提出了老年人再就業(yè),而1995年的《高齡社會對策大綱》更是對積極老齡化戰(zhàn)略進行了全面的實踐。從早期的《國民年金法》《老年福利法》《老人保健法》等一系列單項立法到后期的《高齡社會對策法》等綜合立法的出臺,可見日本老年立法經(jīng)歷了一個從探索、發(fā)展到完善的歷程,目前已領(lǐng)先于世界絕大多數(shù)國家,值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。自2005年開始,日本人口數(shù)量達到最高值后出現(xiàn)緩慢下滑,人口結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,這對日本的勞動力市場、經(jīng)濟增長、社會保障制度都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。而積極老齡化戰(zhàn)略的提出則適時地緩解了日本各方面的壓力,促進了日本老年立法的又一大發(fā)展,為老年人保持獨立、積極、無障礙的參與社會活動提供了戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。
日本老年人立法經(jīng)歷了一個形成、發(fā)展、完善的過程,現(xiàn)如今已基本形成了比較完整的法律體系。在《高齡社會對策大綱》的指導(dǎo)下,根據(jù)各階段老年人狀況和進行社會參與的需求,日本及時頒布了《雇傭?qū)Σ叻ā?、《國民年金法修正法案》、《高齡者雇傭穩(wěn)定法》、《新事業(yè)創(chuàng)業(yè)法》四部重要法律,分別從福利保障、雇傭就業(yè)、收入保障等三個方面著重保障老年人的基本權(quán)益,它們構(gòu)成了老年人社會參與保障法律體系的四大支柱,保證了老年人參與機制的良好運作。
《高齡社會對策大綱》(以下簡稱《大綱》)是日本對積極老齡化理念全面實踐的標(biāo)志之一,是日本老年立法的代表作?!洞缶V》開篇點明了主要目的與基本思想,確立了各個年齡段的人都可以根據(jù)自己的意愿積極地發(fā)揮自己的能力、展現(xiàn)自身的價值的重要理念。繼而從就業(yè)與收入、健康與福利、學(xué)習(xí)和社會參與、生活環(huán)境、老齡問題研究(研究和開發(fā)老齡技術(shù))等五個方面對老齡化這一社會難題提供了法律支持和理論基礎(chǔ)。
該戰(zhàn)略在日本取得了巨大成效:1、老年工作與收入得到保障、體系框架基本形成,在《大綱》的指導(dǎo)下,日本不僅頒布了一系列的政策法規(guī)(如《穩(wěn)定老年人就業(yè)相關(guān)法》等),更建立了老年就業(yè)促進委員會、老年人力資源中心等組織,在中央的領(lǐng)導(dǎo)下,根據(jù)老年群體的實際情況因地制宜。2、老年健康與福祉體系穩(wěn)步推進,日本最大的貢獻在于建立了長期介護保險制度,以保證全體公民在達到一定年齡后依然能夠得到社會的照料和幫助。3、塑造老年學(xué)習(xí)與社會參與氛圍,整合社會教育資源為老年人參與學(xué)習(xí)生活提供幫助。4、努力創(chuàng)造適宜、安全的老年生活環(huán)境,通過立法(如《為老年人建設(shè)安全穩(wěn)定房屋相關(guān)法》等)保證老年群體的居住環(huán)境與出行環(huán)境,同時對老年人進行培訓(xùn),使其具備安全居住出行的意識。5、多方面促進老年問題研究,主要側(cè)重科學(xué)技術(shù)對老年問題的創(chuàng)新、老年疾病的醫(yī)學(xué)研究,更加注重對高端醫(yī)學(xué)人才的培養(yǎng)。
同工業(yè)化、全球化一樣,老齡化既是挑戰(zhàn)又是機遇,現(xiàn)今已成為重塑世界格局的基礎(chǔ)力量。日本等發(fā)達國家均是在基本完成工業(yè)化的條件下進入老齡社會的,已經(jīng)具備了堅實的經(jīng)濟和物質(zhì)基礎(chǔ),屬于“先富后老”。而中國在2000年剛剛邁入人口老齡化國家行列時,人均GDP還未達到發(fā)達國家的五分之一,屬于“未富先老”。改革開放四十年來,中國經(jīng)濟取得了高速發(fā)展,如今已經(jīng)成為了世界制造業(yè)大國,世界競爭格局也因此發(fā)生了深刻變化,其中合理的人口年齡結(jié)構(gòu)功不可沒。但是,根據(jù)聯(lián)合國的預(yù)測數(shù)據(jù)顯示,我國人口老齡化速度加快,2022年左右將進入深度老齡化社會,這必將為現(xiàn)有國際競爭格局的調(diào)整增加變數(shù)。因此,在探討積極應(yīng)對人口老齡化及其帶來的影響時,有必要進行對比分析,尤其要關(guān)注美國、日本的人口發(fā)展趨勢。盡管如此,我國是發(fā)展中人口大國,老年問題具有自身的特殊性即復(fù)雜性、隱蔽性、長期性,因此我們必須在前進中探索出一條具有中國特色的積極應(yīng)對人口老齡化道路。
盡管我國已經(jīng)初步建立了老年人權(quán)益保障體系,但仍然存在著一些問題:立法環(huán)節(jié)相對薄弱,原則規(guī)定較多,實踐性較差,較難操作,不利于我國地方各級政府部門貫徹落實;法律監(jiān)督、服務(wù)等保障數(shù)量過少,不能滿足我國老年人當(dāng)前的切實需求;過于注重保障問題,而忽略了最根本性的如何積極應(yīng)對人口老齡化,從根源上將挑戰(zhàn)變?yōu)闄C遇,最大程度的發(fā)揮老年人的剩余價值、促進老年人自我實現(xiàn)、自我充實,緩解社會壓力。
因此,我國致力于構(gòu)建以憲法這一基本大法為指導(dǎo),以《中國人民共和國老年人權(quán)益保障法》為主干,同時輔以刑法、民法、繼承法、婚姻法等各項通用法律中有關(guān)保障老年人權(quán)益的法律規(guī)定為組成內(nèi)容的中國特色社會主義老年法律體系,以便更好的維護我國老年人的合法權(quán)益、盡可能地確保我國公民在年老之后仍然能夠健康、獨立、尊嚴(yán)、幸福的生活。在人口老齡化問題日趨嚴(yán)重的當(dāng)下,更應(yīng)當(dāng)重視老年人的問題、學(xué)習(xí)日本等先期進入老齡化社會的國家的相關(guān)立法、完善我國既有立法,以期從立法的維度更好的保障老年人的權(quán)益,最終實現(xiàn)我國《老年人權(quán)益保障法》中“老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)、老有所為、老有所學(xué)、老有所教、老有所樂”[[1]]的老齡工作目標(biāo)。
[1]李運華,姜臘.日本長期護理保險制度改革及啟示[J].經(jīng)濟體制改革,2020(03):167-172.
[2]郭佩.日本推進積極老齡化城市治理的經(jīng)驗與啟示[J].日本問題研究,2020,34(02):52-59.
[3]田香蘭.日本老年人社會參與現(xiàn)狀及對策研究[J].黑龍江社會科學(xué),2020(01):86-90+160.
[4]權(quán)彤,郜明鈺,石濤.日本養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)化發(fā)展條件及其啟示[J].黑龍江社會科學(xué),2020(01):91-102.
[5]李會龍.中國老年人長期照護法律制度體系構(gòu)建[J].中國老年學(xué)雜志,2020,40(06):1341-1344.
[6]胡澎.日本老年雇傭制度的經(jīng)驗與啟示[J].人民論壇,2020(09):129-131.
[7]沈燕,劉厚蓮.中國積極應(yīng)對人口老齡化:來自日本科技創(chuàng)新的啟示[J].中國人力資源開發(fā),2020,37(03):93-101.
[8]文婧.日本的養(yǎng)老服務(wù)模式及其經(jīng)驗教訓(xùn)[J].特區(qū)經(jīng)濟,2020(01):86-89.
[9]劉杰.日本老年人就業(yè)政策對中國老齡化應(yīng)對的啟示[J].當(dāng)代經(jīng)濟,2020(01):4-6.
[10]陸杰華,劉芹.從理念到實踐:國際應(yīng)對人口老齡化的經(jīng)驗與啟示[J].中國黨政干部論壇,2020(01):90-93.
[11]翟振武,劉雯莉.人口老齡化:現(xiàn)狀、趨勢與應(yīng)對[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2019,38(06):15-22.
[12]黑蕊澤,孔鑫鑫,郭思琦.長期護理保險制度的國際比較與啟示[J].財富時代,2019(12):72-73.
[[1]]《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第一章.第四條.
[[i]]國際應(yīng)對人口老齡化戰(zhàn)略研究[M].北京:華齡出版社,2014:528