閆新廣,郭 亮
(1.河北師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院,河北 石家莊 050000;2.中國(guó)人民銀行石家莊中心支行,河北 石家莊 050000)
伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,流通中現(xiàn)金持續(xù)增長(zhǎng),其中,現(xiàn)金使用尤其是大額現(xiàn)金的使用筆數(shù)和數(shù)額保持在高位,大額現(xiàn)金管理成本持續(xù)走高,金融系統(tǒng)現(xiàn)金運(yùn)行穩(wěn)定性下降。近幾年來(lái),針對(duì)大額現(xiàn)金管理,一些學(xué)者進(jìn)行了深入研究,黃葦町(1996)從隱性經(jīng)濟(jì)角度出發(fā),提出現(xiàn)金之所以能成為隱性經(jīng)濟(jì)的重要交易媒介,是因?yàn)楝F(xiàn)金交易相比于轉(zhuǎn)賬具有隱匿性的特點(diǎn)[1]。馬德功(2004)從金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)違法的大額現(xiàn)金交易進(jìn)行了分析,認(rèn)為違法的大額現(xiàn)金交易是一種極端追求金融風(fēng)險(xiǎn)與收益的行為,會(huì)產(chǎn)生負(fù)的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng);而政府對(duì)大額現(xiàn)金交易的監(jiān)管雖然會(huì)產(chǎn)生正的外部效應(yīng),但由此產(chǎn)生的成本則由政府承擔(dān)。所以提出在大額現(xiàn)金管理中,應(yīng)將成本收益融入監(jiān)管機(jī)制中,使風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部化。即運(yùn)用經(jīng)濟(jì)與法律手段,提高違法大額現(xiàn)金交易的成本,遏制其收益[2]。朱寶明(2004)從博弈論的角度對(duì)違法大額現(xiàn)金交易進(jìn)行分析,認(rèn)為治理違法的大額現(xiàn)金交易是一個(gè)多重博弈的過(guò)程。只有通過(guò)不斷完善制度設(shè)計(jì),建立激勵(lì)機(jī)制才能減少違法現(xiàn)金交易行為的發(fā)生,從微觀角度為大額現(xiàn)金管理提供新的思路[3]。張合金(2011)通過(guò)委托代理理論對(duì)現(xiàn)金管理進(jìn)行分析,認(rèn)為現(xiàn)金管理的效率不僅取決于監(jiān)管機(jī)構(gòu)的主觀愿望,還取決于金融機(jī)構(gòu)的避險(xiǎn)態(tài)度與避險(xiǎn)成本,當(dāng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的激勵(lì)措施大于避險(xiǎn)成本,往往會(huì)達(dá)到最優(yōu)的現(xiàn)金管理水平[4]。韓光林(2011)從博弈論與委托代理的視角對(duì)大額現(xiàn)金管理進(jìn)行研究,認(rèn)為在大額現(xiàn)金管理中,中央銀行對(duì)金融機(jī)構(gòu)要有一定的約束,例如讓金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),增大違規(guī)成本,同時(shí)采取相應(yīng)的激勵(lì)措施,以此來(lái)降低違法行為發(fā)生的頻率[5]。高婧(2013)認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)金管理應(yīng)該借鑒美國(guó)、澳大利亞、加拿大等國(guó)的現(xiàn)金管理經(jīng)驗(yàn),除了健全立法外,還應(yīng)該具有良好的信息共享機(jī)制,包括信息共享平臺(tái)、數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)、可疑交易反饋等[6]。孫陵霞等(2015)認(rèn)為大額現(xiàn)金管理的最終目標(biāo)是為了維護(hù)金融穩(wěn)定,防止金融犯罪。而管理效率的高低與激勵(lì)機(jī)制有密切的關(guān)系,所以制定合理的激勵(lì)機(jī)制對(duì)于大額現(xiàn)金管理效率會(huì)起到事半功倍的效果[7]。高超華(2019)認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速發(fā)展,給金融市場(chǎng)帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)也增加了現(xiàn)金管理的難度,提出要提高現(xiàn)金管理效率,就要在完善監(jiān)管體系背景下,通過(guò)數(shù)據(jù)的收集與分析,提高現(xiàn)金需求預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性[8]。本文對(duì)大額現(xiàn)金管理的歷史沿革進(jìn)行了搜集整理,對(duì)國(guó)際、國(guó)內(nèi)大額現(xiàn)金的交易與管理現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,在此基礎(chǔ)上深入探討當(dāng)前大額現(xiàn)金管理存在的問(wèn)題,從而提出應(yīng)從修改和完善現(xiàn)金管理法規(guī)、提升有效管理措施、引導(dǎo)非現(xiàn)金結(jié)算和加快數(shù)字人民幣推廣應(yīng)用四個(gè)方面著手提升大額現(xiàn)金管理水平[8]。
現(xiàn)金管理是指現(xiàn)金監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)在銀行開(kāi)設(shè)賬戶的機(jī)關(guān)、團(tuán)體、部隊(duì)、企事業(yè)單位及居民現(xiàn)金的使用范圍與額度的監(jiān)督管理活動(dòng)。大額現(xiàn)金管理是指在保障單位和居民日常生產(chǎn)或生活需要的基礎(chǔ)上,規(guī)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的管理金額起點(diǎn),對(duì)管理起點(diǎn)以上的現(xiàn)金使用進(jìn)行監(jiān)測(cè)、甄別、管控的管理活動(dòng)。
大額現(xiàn)金管理在我國(guó)的發(fā)展一般認(rèn)為可以分為三個(gè)階段。第一個(gè)階段,從新中國(guó)成立到1988 年。大額現(xiàn)金管理的主要法律法規(guī)是1950 年發(fā)布的《中央人民政府政務(wù)院關(guān)于實(shí)行國(guó)家機(jī)關(guān)現(xiàn)金管理的決定》和1977 年發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)行現(xiàn)金管理的決定》。主要目標(biāo)為嚴(yán)格管理貨幣發(fā)行,保證貨幣發(fā)行權(quán)集中于中央,有計(jì)劃調(diào)節(jié)貨幣流通,節(jié)約現(xiàn)金使用,穩(wěn)定市場(chǎng)物價(jià)。大額現(xiàn)金管理主要體現(xiàn)在:要求單位庫(kù)存現(xiàn)金一般不得超過(guò)三天的日常開(kāi)支;特定單位除發(fā)放工資、差旅費(fèi)、向個(gè)人采購(gòu)農(nóng)副產(chǎn)品、對(duì)個(gè)人其他支出及結(jié)算起點(diǎn)以下零星支出等必須使用現(xiàn)金部分以外,其他用途不得支付現(xiàn)金。第二階段從1988年到2011年。這一時(shí)期,對(duì)現(xiàn)金管理的主要依據(jù)是1988 年發(fā)布并實(shí)施的《中華人民共和國(guó)現(xiàn)金管理暫行條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》),主要管理目標(biāo)調(diào)整為改善現(xiàn)金管理,促進(jìn)商品生產(chǎn)和流通,加強(qiáng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督,現(xiàn)金管理由“側(cè)重管理”向“管理和服務(wù)并重”轉(zhuǎn)變。大額現(xiàn)金管理要求主要包括:開(kāi)戶單位可以在規(guī)定范圍內(nèi)使用現(xiàn)金,零星支出結(jié)算起點(diǎn)為1000 元以下;規(guī)定了開(kāi)戶單位庫(kù)存現(xiàn)金限額為三天至五天日常零星開(kāi)支;規(guī)定了開(kāi)戶單位超出規(guī)定限額使用及留存現(xiàn)金需承擔(dān)的法律責(zé)任。第三階段從2011 年至今。隨著簡(jiǎn)政放權(quán)、“放管服”等政府職能和治理模式改革的持續(xù)深入推進(jìn),中國(guó)人民銀行出臺(tái)了一系列金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、支付便利化等管理規(guī)定。包括2011 年對(duì)《條例》進(jìn)行修訂,進(jìn)一步體現(xiàn)了現(xiàn)金管理服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的管理思路,刪除了對(duì)開(kāi)戶單位違反條例規(guī)定使用現(xiàn)金承擔(dān)的法律責(zé)任。2014 年以來(lái),雖然電子支付工具快速發(fā)展,而現(xiàn)金流通總量仍持續(xù)高位運(yùn)行,尤其是調(diào)查監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),部分社會(huì)主體大額現(xiàn)金存取不符合經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律,大額現(xiàn)金管理面臨法律法規(guī)約束和管理機(jī)制滯后等因素制約,社會(huì)經(jīng)濟(jì)主體不合理大額現(xiàn)金使用,以及利用現(xiàn)金匿名交易特征以大額現(xiàn)金交易方式進(jìn)行貪腐、偷逃稅、洗錢(qián)等違法活動(dòng)日益凸顯。
綜上所述,在目前電子化支付已高度普及的背景下,亟須建立新形勢(shì)下的大額現(xiàn)金管理體系。完善大額現(xiàn)金管理法律法規(guī)體系,強(qiáng)化大額現(xiàn)金使用的法律法規(guī)約束;建立社會(huì)經(jīng)濟(jì)主體合理和不合理使用的有效甄別機(jī)制,在保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)主體合理大額現(xiàn)金使用需求、支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,限制不合理使用,降低現(xiàn)金流通綜合成本;加強(qiáng)對(duì)使用大額現(xiàn)金交易的規(guī)范監(jiān)管,完善對(duì)違法犯罪活動(dòng)的整治打擊機(jī)制,遏制大額現(xiàn)金的違法違規(guī)使用。
新時(shí)代的大額現(xiàn)金管理體系,應(yīng)是服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、滿足人民利益訴求的管理體系,首先需要厘清社會(huì)現(xiàn)金需求和大額現(xiàn)金使用、管理的現(xiàn)狀。
1.主要國(guó)家現(xiàn)金需求依然旺盛
圖1 部分國(guó)家和地區(qū)GDP與流通中現(xiàn)金增長(zhǎng)情況(以2008年基年為100)
從圖1 可以看出,近年來(lái),美、日、歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體流通中現(xiàn)金總量持續(xù)增長(zhǎng),并保持較快增速,各年度流通中現(xiàn)金均超過(guò)其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增速。以2008 年為基期,2009 年至 2018 年期間,流通中的新加坡元、美元、歐元、日元年均增長(zhǎng)率分別達(dá)9.9%、9.87%、7.81%、4.63%,分別比本國(guó)同期GDP 年均增長(zhǎng)率高出3.89個(gè)、6.5個(gè)、5.8個(gè)、4.1個(gè)百分點(diǎn)。
受大額現(xiàn)金交易需求驅(qū)動(dòng),2011 年至2015 年,100 美元、50 英鎊發(fā)行量年均增長(zhǎng)率比同期鈔票總體發(fā)行量年均增長(zhǎng)率分別高出0.98個(gè)和1個(gè)百分點(diǎn)。
黨的十九大明確實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,并把產(chǎn)業(yè)興旺作為首要任務(wù)。在脫貧攻堅(jiān)這場(chǎng)硬仗中,南陽(yáng)雖取得了階段性成果,但在新型經(jīng)營(yíng)主體與貧困戶利益聯(lián)結(jié)機(jī)制及扶貧帶動(dòng)持續(xù)性方面,還存在不足之處,與實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的總目標(biāo)和各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的要求還有一定差距。我們將繼續(xù)強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),因地制宜科學(xué)施策,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)扶貧向縱深發(fā)展、向高效邁進(jìn),確保實(shí)現(xiàn)建檔立卡貧困人口增收脫貧目標(biāo)。
2.消費(fèi)者大額日常交易較少使用現(xiàn)金結(jié)算
表1 歐央行2018年現(xiàn)金交易調(diào)查數(shù)據(jù)
國(guó)外監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示,大額日常交易較少使用現(xiàn)金結(jié)算。如表1關(guān)于歐央行2018年消費(fèi)者歐元現(xiàn)金使用情況的調(diào)查可以看出,歐盟主要國(guó)家消費(fèi)者在超過(guò)100 歐元的交易中使用現(xiàn)金結(jié)算的比例較低,普遍低于30%,盧森堡、荷蘭、法國(guó)甚至低于10%;在超過(guò)1 萬(wàn)歐元的交易中使用現(xiàn)金結(jié)算的消費(fèi)者比重多數(shù)歐盟國(guó)家低于4%。
3.普遍認(rèn)為大額現(xiàn)金交易與違法犯罪密切相關(guān),并實(shí)施嚴(yán)格管控措施
世界各國(guó)普遍認(rèn)為現(xiàn)金具有匿名交易、難以追溯等特征,洗白非法收入、掩蓋利潤(rùn)及資金真實(shí)來(lái)源普遍采用現(xiàn)金交易形式??植廊谫Y、毒品交易、人口走私等極端犯罪活動(dòng),與大額現(xiàn)金使用的關(guān)系更為密切。如:歐央行估算約20%的現(xiàn)金用途不得而知;歐洲刑警組織認(rèn)為,部分現(xiàn)金特別是大額現(xiàn)金交易與洗錢(qián)、恐怖主義等犯罪密切相關(guān)。
為打擊犯罪、增加稅收、完善社會(huì)治理,世界各國(guó)紛紛建立健全一系列的大額現(xiàn)金管理制度。表2列舉了大額現(xiàn)金的管理概況:從管理部門(mén)看,涵蓋中央銀行和財(cái)政、稅務(wù)、海關(guān)以及獨(dú)立反洗錢(qián)部門(mén)等;從管理對(duì)象看,涵蓋全體金融機(jī)構(gòu)、公共部門(mén)、特定行業(yè)企業(yè)和個(gè)人等;從管理環(huán)節(jié)看,涵蓋大額現(xiàn)金交易的事前、事中、事后各個(gè)環(huán)節(jié)。
表2 當(dāng)前主要經(jīng)濟(jì)體大額現(xiàn)金管理概況
1.流通中現(xiàn)金增速放緩,但仍保持逐年遞增趨勢(shì)
一是M0 增速明顯放緩。2014—2019 年間,M0年均增速 4.5%,明顯低于 2009—2013 年、2004—2008 年、1999—2003 年前 3 個(gè)五年區(qū)間的 11.7%、11.5%、11.9%的年均增速;且增速放緩幅度明顯快于M1。主要是非現(xiàn)金支付日益普及,尤其是移動(dòng)支付迅速發(fā)展,非現(xiàn)金結(jié)算的便捷性和低成本優(yōu)勢(shì)更加明顯,在更多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中替代了現(xiàn)金結(jié)算。二是流通中現(xiàn)金逐年遞增,部分年度甚至超過(guò)GDP或M1增速。2014 年以來(lái)流通中現(xiàn)金仍保持逐年遞增趨勢(shì),甚至在 2016 年超過(guò) GDP 增速,在 2018 年、2019年超過(guò)了M1增速。因此,需要盡快厘清社會(huì)經(jīng)濟(jì)主體對(duì)現(xiàn)金的合理需求、不合理需求,尤其是違法違規(guī)使用需求,而通常情況下偷逃稅、洗錢(qián)等違法犯罪活動(dòng)利用現(xiàn)金交易方式逃避監(jiān)管,需要大規(guī)模的現(xiàn)金交易方能實(shí)現(xiàn)。
圖2 1998—2019我國(guó)M0、M1存量及增速對(duì)比分析圖
一是單位與居民現(xiàn)金業(yè)務(wù)差額巨大?,F(xiàn)金統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2019 年河北省已恢復(fù)現(xiàn)金統(tǒng)計(jì)制度的全國(guó)性銀行業(yè)機(jī)構(gòu)存現(xiàn)業(yè)務(wù)累計(jì)發(fā)生額3.9萬(wàn)億元,居民儲(chǔ)蓄、對(duì)公存現(xiàn)發(fā)生額分別為3.5萬(wàn)億元、0.4萬(wàn)億元;分別占存現(xiàn)總額的90.8%、9.2%;取現(xiàn)業(yè)務(wù)累計(jì)發(fā)生額3.7 萬(wàn)億元,居民儲(chǔ)蓄、對(duì)公取現(xiàn)業(yè)務(wù)發(fā)生額分別為3.4 萬(wàn)億元、0.3 萬(wàn)億元,分別占取現(xiàn)總額的93.1%、6.9%。一方面需要關(guān)注企業(yè)坐支現(xiàn)金失去有效管控,銀行業(yè)務(wù)無(wú)法反映企業(yè)現(xiàn)金使用全況,另一方面企業(yè)借道個(gè)人賬戶違規(guī)使用現(xiàn)金風(fēng)險(xiǎn)較大。二是居民儲(chǔ)蓄大額現(xiàn)金業(yè)務(wù)比重明顯偏高、金額明顯偏大。一方面,現(xiàn)金統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,河北省全國(guó)性銀行業(yè)機(jī)構(gòu)中,2019 年居民儲(chǔ)蓄單筆5 萬(wàn)元、20 萬(wàn)元、100 萬(wàn)元以上大額存現(xiàn)業(yè)務(wù)發(fā)生額分別達(dá)到1.8萬(wàn)億元、0.7 萬(wàn)億元、0.2 萬(wàn)億元,占居民存現(xiàn)業(yè)務(wù)比重分別達(dá)到68.8%、25.4%、5.8%;單筆5 萬(wàn)元、20 萬(wàn)元、100萬(wàn)元以上大額取現(xiàn)業(yè)務(wù)發(fā)生額分別達(dá)到1.63萬(wàn)億元、0.7 萬(wàn)億元、0.2 萬(wàn)億元,占居民取現(xiàn)業(yè)務(wù)比重分別達(dá)到63.4%、27.6%、9%。另一方面,2019 年,河北省排名前20 的個(gè)人大額現(xiàn)金取款金額合計(jì)58億元,人均2.9 億元,最高達(dá)8.2 億元;全省排名前20的個(gè)人大額現(xiàn)金存款金額合計(jì)29.2 億元,人均達(dá)到1.5 億元,最高達(dá)2.8 億元。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了常規(guī)日常生活和個(gè)體經(jīng)營(yíng)的需要。
3.我國(guó)現(xiàn)金監(jiān)管存在薄弱環(huán)節(jié),大額現(xiàn)金使用數(shù)據(jù)獲取困難
目前,由于我國(guó)大額現(xiàn)金使用監(jiān)測(cè)機(jī)制尚不完善,僅能初步統(tǒng)計(jì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)大額存取款數(shù)據(jù),社會(huì)部門(mén)和居民大額現(xiàn)金使用的監(jiān)測(cè)、管理十分薄弱?,F(xiàn)金結(jié)算匿名交易追溯困難,極易被洗錢(qián)、貪腐、偷逃稅、非法跨境流動(dòng)等違法犯罪活動(dòng)所利用。突出表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。一是商業(yè)銀行對(duì)大額現(xiàn)金管理偏弱,監(jiān)測(cè)監(jiān)督不到位。相關(guān)法律法規(guī)賦予商業(yè)銀行大額現(xiàn)金管理的重要職責(zé),但是商業(yè)銀行追求利潤(rùn)最大化,滿足大客戶現(xiàn)金服務(wù)特殊需求,部分商業(yè)銀行弱化大額現(xiàn)金管理,隨意支付大額現(xiàn)金,一些單位、企業(yè)和個(gè)體工商戶公款私存、套取現(xiàn)金、逃避現(xiàn)金管理時(shí)有發(fā)生。二是人民銀行獲取現(xiàn)金信息數(shù)據(jù)鏈條不完整,難以完全掌握大額現(xiàn)金運(yùn)行軌跡。印制公司印制紙幣具有印制信息數(shù)據(jù),人民銀行殘幣銷毀時(shí)記錄銷毀殘幣信息數(shù)據(jù),但是在現(xiàn)金使用過(guò)程中的使用信息數(shù)據(jù)缺失,不能形成完整的大額現(xiàn)金使用數(shù)據(jù)鏈,得不到有用的數(shù)據(jù)分析信息。三是大額現(xiàn)金業(yè)務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性亟須提高。一些金融機(jī)構(gòu)對(duì)于沒(méi)有現(xiàn)金實(shí)物交割的偽大額現(xiàn)金交易通過(guò)現(xiàn)金科目處理,造成大額現(xiàn)金業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)虛增?,F(xiàn)金業(yè)務(wù)辦理過(guò)程中,大額現(xiàn)金存取款者和所存取現(xiàn)金冠字號(hào)碼不能一一對(duì)應(yīng),給大額現(xiàn)金統(tǒng)計(jì)分析和監(jiān)測(cè)帶來(lái)很大的影響。近幾年一些案件中,出現(xiàn)動(dòng)輒幾億元甚至幾十億元的現(xiàn)金贓款,這些現(xiàn)金的來(lái)源和使用軌跡監(jiān)管部門(mén)均沒(méi)有掌握,給大額現(xiàn)金管理帶來(lái)很大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
大額現(xiàn)金使用中既存在相當(dāng)規(guī)模的合理現(xiàn)金結(jié)算需求,又包括大量利用現(xiàn)金結(jié)算匿名特征規(guī)避監(jiān)管的不合理現(xiàn)金結(jié)算需求,甚至存在以現(xiàn)金結(jié)算隱匿交易、洗白違法獲利的非法需求。當(dāng)前我國(guó)大額現(xiàn)金監(jiān)測(cè)、管理相對(duì)薄弱,需要研究影響因素并制定對(duì)策。當(dāng)前灰色經(jīng)濟(jì)理論研究學(xué)者普遍認(rèn)為,正規(guī)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)均為合法經(jīng)濟(jì)行為,經(jīng)濟(jì)主體會(huì)根據(jù)便捷性、安全性和經(jīng)濟(jì)性自主選用結(jié)算工具;而灰色經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中非法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主要采用現(xiàn)金交易方式以消除交易痕跡;同時(shí)在通貨需求法、通貨—存款比率法等主要研究方法中將流通中現(xiàn)金作為重要指標(biāo)變量估算灰色經(jīng)濟(jì)規(guī)模。由于灰色經(jīng)濟(jì)中自給服務(wù)和志愿服務(wù)等合法行為對(duì)大額現(xiàn)金使用影響極小,因此灰色經(jīng)濟(jì)學(xué)為分析大額現(xiàn)金管理路徑提供了良好思路。
一是合理大額現(xiàn)金使用的影響因素。正規(guī)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中大額現(xiàn)金使用主要受經(jīng)濟(jì)主體偏好和金融服務(wù)限制等影響。影響合理需求因素如:農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)金融網(wǎng)點(diǎn)覆蓋率低,部分公眾存取現(xiàn)金不便,禮金等特定交易仍習(xí)慣于現(xiàn)金交易;部分經(jīng)濟(jì)主體不會(huì)使用移動(dòng)支付、網(wǎng)上銀行等非現(xiàn)金結(jié)算工具,只能使用現(xiàn)金交易;部分經(jīng)濟(jì)主體對(duì)非現(xiàn)金交易缺乏安全感,或不愿意承擔(dān)信用卡刷卡、移動(dòng)支付提現(xiàn)等結(jié)算費(fèi)用,為安全或節(jié)省費(fèi)用采用現(xiàn)金交易;部分經(jīng)濟(jì)主體長(zhǎng)期以來(lái)形成的現(xiàn)金交易習(xí)慣難以改變,在遇到需要大額現(xiàn)金支付時(shí)仍然習(xí)慣使用現(xiàn)金。
二是不合理大額現(xiàn)金使用的影響因素。正規(guī)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不合理大額現(xiàn)金使用,主要表現(xiàn)為遮蓋階段性違規(guī)行為而使用大額現(xiàn)金交易。如:房地產(chǎn)行業(yè)為規(guī)避預(yù)售管理監(jiān)督,在取得預(yù)售證前違規(guī)銷售時(shí)普遍使用特定個(gè)人賬戶收取預(yù)售款;在取得預(yù)售證后,按照監(jiān)管要求預(yù)售款須以購(gòu)房人名義逐筆繳存售房企業(yè)預(yù)售監(jiān)管賬戶,方能取得監(jiān)管部門(mén)備案的正規(guī)銷售合同;以現(xiàn)金方式實(shí)現(xiàn)特定個(gè)人收款賬戶向監(jiān)管賬戶的資金轉(zhuǎn)移,可掩蓋違規(guī)預(yù)售行為和賬戶關(guān)聯(lián)性。一旦企業(yè)或相關(guān)管理人員出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn),未交存監(jiān)管賬戶的違規(guī)預(yù)售款項(xiàng)安全性完全沒(méi)有保障。
三是違法活動(dòng)使用大額現(xiàn)金交易的因素。不合法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,使用現(xiàn)金交易主要為隱蔽交易行為,規(guī)避監(jiān)管,動(dòng)機(jī)主要為偷逃稅款和掩蓋違法行為。偷逃稅款:由于非現(xiàn)金結(jié)算普遍會(huì)在經(jīng)濟(jì)主體賬戶留下痕跡,部分經(jīng)濟(jì)主體采用現(xiàn)金交易具有匿名性和難追溯特征,隱藏經(jīng)營(yíng)收入或利潤(rùn),從而偷稅漏稅并逃避稅務(wù)部門(mén)監(jiān)督。掩蓋違法行為:走私、販毒、恐怖活動(dòng)、行受賄等違法犯罪活動(dòng),普遍采用現(xiàn)金交易隱匿資金運(yùn)行軌跡,掩蓋違法行為。
一是移動(dòng)支付普及發(fā)展,更充分滿足了實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)算需要。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心報(bào)告顯示,截至2020年3月,我國(guó)移動(dòng)支付用戶達(dá)到7.65億戶,覆蓋領(lǐng)域日益廣泛,應(yīng)用場(chǎng)景加速滲透,推動(dòng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展。二是非現(xiàn)金支付發(fā)展已趨于飽和。中國(guó)人民銀行《中國(guó)支付體系發(fā)展報(bào)告》顯示,2019 年我國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)辦理非現(xiàn)金支付業(yè)務(wù) 3310.2 億筆,金額 3779.5 萬(wàn)億元;分別較 2013 年度分別增長(zhǎng)6.6 倍、2.4 倍。非現(xiàn)金支付金額增速由2015 年的 89.8% 迅速下降,2016 年至 2019 年增速分別為6.9%、2%、0.23%、0.29%,已連續(xù)兩年增速不足0.3%。
綜上所述,目前我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)合理大額現(xiàn)金需求可劃分為居民和單位需求兩大類。一是居民的合理大額現(xiàn)金需求。包括:金融和通信網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后的偏遠(yuǎn)地區(qū)及農(nóng)村地區(qū)的居民,不便使用電子支付工具的老齡、殘障等特殊群體,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和日常生活需要儲(chǔ)備一定規(guī)模的現(xiàn)金用于交易結(jié)算。二是單位的合理大額現(xiàn)金需求。服務(wù)于上述群體醫(yī)療衛(wèi)生、零售、居民服務(wù)、公眾管理、公共服務(wù)等企事業(yè)單位,由上述群體收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品及其他物資的生產(chǎn)企業(yè),需要與之現(xiàn)金結(jié)算需求相當(dāng)?shù)默F(xiàn)金使用。從業(yè)人員流動(dòng)性較快、數(shù)量較大的建筑業(yè)、商業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)林牧漁等行業(yè)的企業(yè),需要一定規(guī)模的現(xiàn)金用于支付工人工資。救災(zāi)等國(guó)家應(yīng)急或企業(yè)遇自然災(zāi)害等突發(fā)事件,形成的單位應(yīng)急性大額現(xiàn)金交易需求。
一是《條例》修訂后,銀行大額現(xiàn)金管理職能削弱。2011 年1 月《條例》修訂后,保留了開(kāi)戶單位現(xiàn)金使用范圍、庫(kù)存限額、不得坐支等限制管理?xiàng)l款,刪除了開(kāi)戶單位現(xiàn)金使用的法律責(zé)任和對(duì)開(kāi)戶銀行的管理授權(quán)的相關(guān)條款。《條例》部分條款已滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,實(shí)際操作難度加大;對(duì)經(jīng)濟(jì)主體違規(guī)使用現(xiàn)金的法律約束弱化;銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)沒(méi)有了法規(guī)的管理授權(quán),對(duì)開(kāi)戶單位現(xiàn)金存取業(yè)務(wù)審核缺乏實(shí)質(zhì)性審核手段和信息支撐,管理效力大為削弱;企業(yè)現(xiàn)金庫(kù)存限額、坐支現(xiàn)金等已失去有效管控,經(jīng)濟(jì)主體更容易利用儲(chǔ)備現(xiàn)金賬外經(jīng)營(yíng)。二是賬戶管理法規(guī)簡(jiǎn)化了公轉(zhuǎn)私和個(gè)人結(jié)算賬戶管理措施,單位賬戶現(xiàn)金支取限額管理效力削弱?!吨袊?guó)人民銀行關(guān)于改進(jìn)個(gè)人支付結(jié)算服務(wù)的通知》(銀發(fā)〔2007〕154 號(hào))簡(jiǎn)化了單位結(jié)算賬戶向個(gè)人結(jié)算賬戶支付款項(xiàng)的處理手續(xù),只需注明事由可不再另行出具付款依據(jù),并由付款單位對(duì)支付款項(xiàng)事由的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé);同時(shí)簡(jiǎn)化了個(gè)人儲(chǔ)蓄賬戶轉(zhuǎn)為個(gè)人銀行結(jié)算賬戶的手續(xù)。網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行等銀行網(wǎng)絡(luò)終端普及,銀行也很難實(shí)現(xiàn)對(duì)單位結(jié)算賬戶向個(gè)人結(jié)算賬戶轉(zhuǎn)賬支付的事前和事中管控。三是個(gè)人現(xiàn)金存取業(yè)務(wù)缺乏法規(guī)約束。法規(guī)對(duì)于個(gè)人賬戶現(xiàn)金業(yè)務(wù)的管控要求,僅限于限額以上交易和可疑交易向反洗錢(qián)監(jiān)測(cè)分析中心報(bào)送,居民現(xiàn)金存取尚無(wú)有效限制措施。單位賬戶向個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)移資金約束削弱,加之個(gè)人現(xiàn)金存取業(yè)務(wù)缺乏約束,單位很容易通過(guò)虛擬用途借道個(gè)人賬戶隱蔽違法、違規(guī)和不合理的大額現(xiàn)金支出。
一是大額現(xiàn)金信息化管理滯后的制約。目前大額現(xiàn)金監(jiān)測(cè)信息,主要是反洗錢(qián)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)客戶在金融機(jī)構(gòu)開(kāi)立賬戶的大額或可疑現(xiàn)金收支報(bào)告信息,主要職能并非大額現(xiàn)金管理,金融機(jī)構(gòu)只有單向報(bào)告職能,基層人民銀行和金融機(jī)構(gòu)不具備信息查詢和使用權(quán)限。尚未建立大額現(xiàn)金聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),無(wú)法有效防范個(gè)人賬戶大額現(xiàn)金存取通過(guò)跨行拆分交易規(guī)避監(jiān)測(cè)、監(jiān)管。由于信息系統(tǒng)支持不足,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)僅靠客戶存取款信息,對(duì)大額現(xiàn)金業(yè)務(wù)中資金來(lái)源、用途及交易對(duì)手缺乏有效識(shí)別手段,更無(wú)法甄別合理、不合理和違法需求,加之《條例》修訂后,銀行失去了對(duì)開(kāi)戶單位的監(jiān)督、檢查、處罰等法規(guī)授權(quán),銀行履行大額現(xiàn)金管理措施基本流于形式。二是協(xié)調(diào)監(jiān)管不足的制約。在銀行現(xiàn)金收付業(yè)務(wù)、賬戶結(jié)算管理、反洗錢(qián)等監(jiān)管職能中,尚未建立以大額現(xiàn)金管理為目標(biāo)的協(xié)調(diào)監(jiān)管機(jī)制,經(jīng)濟(jì)主體在銀行環(huán)節(jié)的大額現(xiàn)金交易監(jiān)測(cè)、管理仍存在薄弱環(huán)節(jié),尤其是居民個(gè)人賬戶大額現(xiàn)金管理尤為薄弱。中國(guó)人民銀行與財(cái)政、稅務(wù)、市場(chǎng)管理、公安等監(jiān)管部門(mén)尚未建立有效的大額現(xiàn)金管理信息共享和協(xié)調(diào)管理機(jī)制,經(jīng)濟(jì)主體在市場(chǎng)交易環(huán)節(jié)的大額現(xiàn)金交易報(bào)告、記錄、監(jiān)測(cè)、稽查等管理措施不足,不足以遏制違法違規(guī)大額現(xiàn)金交易。
一是銀行大額現(xiàn)金事前、事中管理的可操作性問(wèn)題。銀行大額現(xiàn)金業(yè)務(wù)事前、事中管理措施,須解決銀行審批、審核的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),亦須關(guān)注銀行網(wǎng)點(diǎn)智能化發(fā)展趨勢(shì)下人員和業(yè)務(wù)流程設(shè)置,確??刹僮餍?。二是大額現(xiàn)金管理和隱私保護(hù)的問(wèn)題。目前在企業(yè)庫(kù)存現(xiàn)金限額、坐支現(xiàn)金和個(gè)人賬戶方面缺乏有效監(jiān)管措施,大額現(xiàn)金使用的合理性評(píng)估,需要結(jié)合企業(yè)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)、會(huì)計(jì)資料和個(gè)人賬戶現(xiàn)金收支信息,準(zhǔn)確劃分現(xiàn)金使用的合理、違規(guī)或違法情形,但目前法律對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)資料、個(gè)人賬戶數(shù)據(jù)都實(shí)行嚴(yán)格的隱私保護(hù),信息采集使用需要法規(guī)授權(quán),并設(shè)置有使用機(jī)制保障隱私保護(hù)。三是大額現(xiàn)金管理和會(huì)計(jì)制度、結(jié)算賬戶管理的協(xié)調(diào)性問(wèn)題。為有效制約企業(yè)坐支現(xiàn)金和假借個(gè)人賬戶規(guī)避監(jiān)管,需要進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)和個(gè)體工商戶現(xiàn)金日記賬的會(huì)計(jì)制度要求,需要區(qū)分個(gè)人賬戶現(xiàn)金收支消費(fèi)用途和經(jīng)營(yíng)用途。
黨的十九屆四中全會(huì)明確指出,我國(guó)國(guó)家治理一切工作和活動(dòng)都依照中國(guó)特色社會(huì)主義制度展開(kāi)。從行政管理角度看,應(yīng)該是“保障公民、法人和其他組織等合法權(quán)益”與“加大對(duì)違法違規(guī)行為的管控懲處”兩大目標(biāo)的統(tǒng)一;具體到大額現(xiàn)金管理,即“保障實(shí)體經(jīng)濟(jì)合理需求”與“有效管控違法、違規(guī)需求”兩大目標(biāo)的統(tǒng)一。因此大額現(xiàn)金管理的路徑,首先需要對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的合理需求追本溯源,然后完善法律法規(guī),明晰各方權(quán)利、責(zé)任和義務(wù),最后建立部門(mén)權(quán)責(zé)明晰、協(xié)同高效的治理體系。
伴隨銀行支付系統(tǒng)的現(xiàn)代化和移動(dòng)支付的迅速普及應(yīng)用,我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)金需求已由“普遍結(jié)算需求”向“特殊群體結(jié)算和應(yīng)急結(jié)算為主的需求”轉(zhuǎn)變。例如1993 年以來(lái)從“年末流通中現(xiàn)金總量與年度GDP的比值”觀測(cè)現(xiàn)金在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的運(yùn)用發(fā)現(xiàn),該指標(biāo)已由1993年的16.44%降至2019年的7.77%,除1998 年亞洲金融危機(jī)和2008 年美國(guó)次貸危機(jī)后的年份略有波動(dòng),基本呈現(xiàn)逐年遞減趨勢(shì)。因此,新形勢(shì)下大額現(xiàn)金管理首先需要實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)金需求及大額現(xiàn)金需求的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),確保實(shí)體經(jīng)濟(jì)的合理大額現(xiàn)金需求得到保障。中國(guó)人民銀行于2018年恢復(fù)了銀行現(xiàn)金收付業(yè)務(wù)和庫(kù)存統(tǒng)計(jì)制度,完善了對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)分行業(yè)、分金額的銀行存取款業(yè)務(wù)的時(shí)序監(jiān)測(cè),完善了銀行庫(kù)存現(xiàn)金總額及券別結(jié)構(gòu)的時(shí)序監(jiān)測(cè);自2016 年持續(xù)組織了一系列大額現(xiàn)金管理專題調(diào)查,在局部試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,已正式在河北、浙江、深圳等地區(qū)開(kāi)展大額現(xiàn)金管理試點(diǎn)工作,通過(guò)銀行大額取現(xiàn)預(yù)約、存取現(xiàn)登記、冠字號(hào)碼記錄及追溯等主要措施,進(jìn)一步監(jiān)測(cè)、了解單位和居民大額現(xiàn)金使用的結(jié)構(gòu)性特征和風(fēng)險(xiǎn)節(jié)點(diǎn)。對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)大額現(xiàn)金需求的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)評(píng)估,一是可科學(xué)評(píng)估不同行業(yè)的企事業(yè)單位和居民的現(xiàn)金需求的結(jié)構(gòu)性特征和發(fā)展趨勢(shì),同時(shí)輔以針對(duì)性調(diào)查,進(jìn)一步深入了解現(xiàn)金使用的原因和須管控的風(fēng)險(xiǎn),有效避免管理對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)正常經(jīng)營(yíng)及正?,F(xiàn)金需求的干擾。二是可科學(xué)評(píng)估大額現(xiàn)金管理的金額起點(diǎn),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)分行業(yè)分類管理金額起點(diǎn),實(shí)現(xiàn)節(jié)約管理成本、提高管理效率與有效管控大額現(xiàn)金用于違法、違規(guī)活動(dòng)的有機(jī)結(jié)合。
依法行政是維護(hù)社會(huì)公平正義、確保行政管理順暢高效的重要前提,在科學(xué)評(píng)估實(shí)體經(jīng)濟(jì)大額現(xiàn)金需求的基礎(chǔ)上,應(yīng)進(jìn)一步完善大額現(xiàn)金管理的法律、法規(guī)和制度體系,提高管理效力。一是明確大額現(xiàn)金使用的法制規(guī)范。以法律法規(guī)明確不同行業(yè)企事業(yè)單位和居民個(gè)人使用現(xiàn)金的保障性和限制性規(guī)則,并明確企業(yè)、事業(yè)單位、公共組織及居民等各社會(huì)經(jīng)濟(jì)主體在現(xiàn)金使用的限額或比重,明確經(jīng)濟(jì)主體限額或比重以上使用現(xiàn)金須承擔(dān)的申請(qǐng)、登記、報(bào)告等義務(wù)。二是強(qiáng)化銀行大額現(xiàn)金監(jiān)測(cè)管理的法制授權(quán)。以法律法規(guī)規(guī)定經(jīng)濟(jì)主體在銀行存取大額現(xiàn)金時(shí),有義務(wù)登記存取現(xiàn)金來(lái)源用途、交易背景、交易對(duì)手等信息,并承擔(dān)法律責(zé)任,完善大額現(xiàn)金交易留痕措施。三是建立市場(chǎng)交易和出入境環(huán)節(jié)的大額現(xiàn)金報(bào)告法制體系。以法律法規(guī)明確各類企事業(yè)單位和居民個(gè)人大額現(xiàn)金交易和攜帶出入境的主動(dòng)申報(bào)義務(wù)和法律責(zé)任,通過(guò)單位現(xiàn)金會(huì)計(jì)記錄、個(gè)人申報(bào)報(bào)告等載體,記錄大額現(xiàn)金市場(chǎng)交易環(huán)節(jié)的金額、來(lái)源用途及交易對(duì)手,進(jìn)一步完善大額現(xiàn)金交易的追溯機(jī)制。四是強(qiáng)化結(jié)算賬戶管理制度、會(huì)計(jì)制度與大額現(xiàn)金管理制度的協(xié)調(diào)配合。將居民個(gè)人賬戶大額現(xiàn)金存取規(guī)則納入結(jié)算賬戶制度范圍,個(gè)人儲(chǔ)蓄賬戶和結(jié)算賬戶分類管理,禁止個(gè)人儲(chǔ)蓄賬戶用于經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金收支;將單位賬戶和居民個(gè)人賬戶間轉(zhuǎn)賬列入大額現(xiàn)金管理監(jiān)測(cè)管理范圍。進(jìn)一步完善單位現(xiàn)金會(huì)計(jì)制度,明確單位現(xiàn)金交易會(huì)計(jì)記錄責(zé)任,重點(diǎn)強(qiáng)化小規(guī)模納稅人和個(gè)體工商戶現(xiàn)金賬務(wù)會(huì)計(jì)制度管理。五是明確各監(jiān)管部門(mén)監(jiān)管權(quán)責(zé)。以法律法規(guī)明確人民銀行、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)和財(cái)政、稅務(wù)、公安、廉政等監(jiān)管部門(mén)監(jiān)管范圍、權(quán)力和法律責(zé)任,確保各監(jiān)管部門(mén)管理邊界、執(zhí)法權(quán)力、執(zhí)法責(zé)任清晰。
在通過(guò)法律法規(guī)明晰各監(jiān)管部門(mén)管理權(quán)責(zé)的基礎(chǔ)上,完善跨部門(mén)協(xié)調(diào)管理機(jī)制,構(gòu)建協(xié)同高效的治理體系,可有效提升管理效率、效能和對(duì)違法行為的威懾力。一是完善信息互通共享機(jī)制,提高管理效率、效能。大額現(xiàn)金管理的核心是基于個(gè)人和單位的現(xiàn)金交易數(shù)據(jù),具有高度的隱私性,在大額現(xiàn)金管理中,各部門(mén)必然存在信息保密的內(nèi)在要求,制約信息互通共享。需要以大額現(xiàn)金銀行存取登記、市場(chǎng)交易報(bào)告、出入境申報(bào)等信息為基礎(chǔ),建立全國(guó)統(tǒng)一的大額現(xiàn)金管理大數(shù)據(jù)系統(tǒng),并與反洗錢(qián)監(jiān)測(cè)分析系統(tǒng)、稅務(wù)稽查系統(tǒng)、社會(huì)信用信息系統(tǒng)等充分結(jié)合,建立大額現(xiàn)金核查分析系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)智能化稽核管控,將可疑交易向職能部門(mén)定向預(yù)警,輔助特定職能部門(mén)精準(zhǔn)管理,大大提高管理效率和效能。二是完善部門(mén)協(xié)同管理機(jī)制,提高對(duì)違法使用行為的威懾力。銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)主體大額現(xiàn)金使用和管控的起點(diǎn),尤其是在大額現(xiàn)金管理的事前風(fēng)險(xiǎn)防控中具有重要作用,應(yīng)在客戶盡責(zé)申報(bào)、登記的基礎(chǔ)上,加大稅務(wù)、反洗錢(qián)等信息系統(tǒng)對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的核查、審批功能支持,確保銀行實(shí)現(xiàn)有效的超大額現(xiàn)金支取審批、核查功能。稅務(wù)、公安、廉政等監(jiān)管部門(mén)應(yīng)配合人民銀行加強(qiáng)對(duì)使用現(xiàn)金進(jìn)行偷逃稅、洗錢(qián)、貪腐的違法活動(dòng)的案件線索進(jìn)行調(diào)查和聯(lián)合整治、打擊的力度,確保法律法規(guī)對(duì)犯罪行為的威懾力。三是完善宏觀調(diào)控政策和大額現(xiàn)金管理政策的協(xié)調(diào)機(jī)制。建立大額現(xiàn)金使用階梯收費(fèi)制度,引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)主體合理使用現(xiàn)金結(jié)算,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的合理現(xiàn)金需求提供更好的服務(wù),可根據(jù)監(jiān)測(cè)評(píng)估數(shù)據(jù),在據(jù)實(shí)申報(bào)的前提下給予特定行業(yè)或群體進(jìn)行費(fèi)用減免或財(cái)政補(bǔ)貼等形式的定向調(diào)控政策,滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)差異化需求。
當(dāng)前,非現(xiàn)金支付普及發(fā)展成效顯著,應(yīng)繼續(xù)完善支付結(jié)算基礎(chǔ)設(shè)施,科學(xué)評(píng)估經(jīng)濟(jì)主體現(xiàn)金交易場(chǎng)景必要性,引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)主體應(yīng)用非現(xiàn)金支付工具,降低現(xiàn)金流通的社會(huì)成本。一是進(jìn)一步優(yōu)化非現(xiàn)金支付環(huán)境??茖W(xué)評(píng)估當(dāng)前合理使用現(xiàn)金結(jié)算集中的交易場(chǎng)景,進(jìn)一步優(yōu)化非現(xiàn)金結(jié)算基礎(chǔ)設(shè)施,加強(qiáng)支付結(jié)算和大額現(xiàn)金管理知識(shí)宣傳教育,引導(dǎo)非現(xiàn)金支付結(jié)算工具普及應(yīng)用。二是調(diào)節(jié)非現(xiàn)金支付工具結(jié)算費(fèi)用。調(diào)整信用卡刷卡收費(fèi)、移動(dòng)支付賬戶提取收費(fèi)等結(jié)算費(fèi)用,以便捷性和費(fèi)用成本引導(dǎo)公眾改變交易結(jié)算習(xí)慣。三是逐步擴(kuò)大現(xiàn)金結(jié)算應(yīng)用的限制場(chǎng)景。科學(xué)評(píng)估公眾使用現(xiàn)金結(jié)算的必需場(chǎng)景,以法律法規(guī)約束現(xiàn)金結(jié)算的限制場(chǎng)景,對(duì)于合理現(xiàn)金使用場(chǎng)景,以交易限額或支取現(xiàn)金階梯收費(fèi)等方式,鼓勵(lì)引導(dǎo)應(yīng)用非現(xiàn)金支付工具;對(duì)于不合理和違規(guī)現(xiàn)金使用場(chǎng)景、金額,強(qiáng)制使用非現(xiàn)金支付工具,以節(jié)約社會(huì)資源。
數(shù)字人民幣是中國(guó)人民銀行未來(lái)發(fā)行的法定數(shù)字貨幣,是基于加密算法的電子貨幣系統(tǒng),具備現(xiàn)有傳統(tǒng)人民幣貨幣職能,具有主權(quán)性、法償性和強(qiáng)制性,是一場(chǎng)貨幣體系的重大變革。法定數(shù)字人民幣是對(duì)M0的替代,并堅(jiān)持中心化的管理模式和雙層運(yùn)營(yíng)體系,因此其發(fā)行與回籠機(jī)制與當(dāng)前現(xiàn)金紙鈔較為相似。數(shù)字人民幣自2014 年投入研發(fā)以來(lái),已經(jīng)取得階段性成果,今后在大額現(xiàn)金管理方面可以發(fā)揮較好作用。一是法定數(shù)字人民幣具有天然的數(shù)據(jù)特征,能大大提升大額現(xiàn)金管理的大數(shù)據(jù)分析水平。發(fā)行央行法定數(shù)字貨幣,將使大額現(xiàn)金管理數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)采集成為可能,并在數(shù)據(jù)解密或在國(guó)家授權(quán)以后,通過(guò)大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段進(jìn)行深入分析,采取有針對(duì)性的監(jiān)管措施,提升監(jiān)管效率。二是法定數(shù)字人民幣的可控匿名性,可以提升大額現(xiàn)金管理的威懾性。可控匿名是法定數(shù)字貨幣和紙鈔現(xiàn)金的顯著區(qū)別,監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以充分掌握大額現(xiàn)金的流向和使用者信息,能夠在反洗錢(qián)、反腐敗和反恐融資方面提供幫助。三是法定數(shù)字人民幣的數(shù)字化編程特征,能夠加載智能合約,從而豐富大額現(xiàn)金管理手段。對(duì)于特定人群、特定行業(yè)、特定區(qū)域,數(shù)字人民幣發(fā)行機(jī)構(gòu)可以在數(shù)字人民幣上加載止付命令,禁止大額現(xiàn)金的提取和使用,也可以分區(qū)域、分行業(yè)、分時(shí)間段對(duì)大額現(xiàn)金使用進(jìn)行有效管理。