本報(bào)記者　李雪

日、印、澳三國(guó)準(zhǔn)備組建“供應(yīng)鏈聯(lián)盟”抗衡中國(guó)？美國(guó)彭博社22日?qǐng)?bào)道稱，據(jù)日本和印度政府知情人士透露，隨著地區(qū)貿(mào)易和地緣政治緊張局勢(shì)升級(jí)，日本、印度和澳大利亞正尋求制定一項(xiàng)“供應(yīng)鏈彈性倡議”，以減少對(duì)中國(guó)的依賴。

報(bào)道援引日本政府一名消息人士的話稱，目前三國(guó)正在進(jìn)行工作級(jí)別的會(huì)談，但日本希望在未來某個(gè)時(shí)候?qū)⑵涮嵘粮呒?jí)別。另一名消息人士說，印度方面正在考慮這一計(jì)劃，將很快作出是否加入的決定。澳大利亞外交部一名發(fā)言人則拒絕證實(shí)會(huì)談內(nèi)容。

印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》19日曾透露，日、印、澳三國(guó)貿(mào)易和商業(yè)部長(zhǎng)將于近日舉行一次正式會(huì)談，商討“供應(yīng)鏈彈性倡議”。報(bào)道稱，該倡議起初由日本提出，并尋求在11月前啟動(dòng)。日本方面還提出一個(gè)雙重目標(biāo)計(jì)劃，即吸引外國(guó)直接投資，使印太地區(qū)成為“強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力”；同時(shí)在伙伴國(guó)家之間建立供應(yīng)鏈互補(bǔ)的關(guān)系。

據(jù)悉，該計(jì)劃可能先以現(xiàn)有的雙邊供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，例如印度和日本此前討論建立的“印度-日本工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力合作伙伴關(guān)系”。之后待印、日、澳三國(guó)對(duì)供應(yīng)鏈相關(guān)問題達(dá)成諒解后，還將向東盟國(guó)家開放。

“日本在高端技術(shù)上占有優(yōu)勢(shì)，印度在制造生產(chǎn)上擁有一定技術(shù)，澳大利亞技術(shù)水平也說得過去，如果這三個(gè)國(guó)家組建供應(yīng)鏈聯(lián)盟的話，乍一聽似乎有一定的可行性。如果積極合作的話，很可能起到穩(wěn)定地區(qū)供應(yīng)鏈的作用，”商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院前院長(zhǎng)、中國(guó)世貿(mào)組織研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)霍建國(guó)23日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者稱，“但是如果這一計(jì)劃帶有濃厚的政治目的，是想借此孤立、打壓中國(guó)，我認(rèn)為他們很可能竹籃打水一場(chǎng)空?！?/p>

霍建國(guó)表示，中國(guó)不必過度擔(dān)心?！耙环矫?，中國(guó)的制造能力和消費(fèi)能力是這三個(gè)國(guó)家無法取代的。即便這三國(guó)如愿形成了供應(yīng)鏈聯(lián)盟，終端市場(chǎng)也很可能難以承擔(dān)產(chǎn)品的消費(fèi)；另一方面，供應(yīng)鏈體系不是人為設(shè)立的，而是根據(jù)各地制造業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展情況自然形成的。這種由政府出面強(qiáng)行撮合、違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的做法最終很難達(dá)到效果?！薄?/p>