氟啶蟲胺腈與其他藥劑復(fù)配對蘋果黃蚜的聯(lián)合毒力及效果評(píng)價(jià)

郭曉君　封云濤　李婭　庾琴　李光玉　張潤祥

摘要 針對蘋果黃蚜防治藥劑類型單一、藥劑敏感性下降等問題，采用浸葉法開展幾種藥劑對蘋果黃蚜室內(nèi)毒力測定，并用共毒系數(shù)法進(jìn)行聯(lián)合毒力評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示，氟啶蟲胺腈和阿維菌素在8∶1～1∶8、氟啶蟲胺腈和吡蟲啉1∶1、氟啶蟲胺腈和高效氯氟氰菊酯在4∶1～1∶4配比范圍對蘋果黃蚜有增效作用，3種組合最佳增效比均為1∶1。田間應(yīng)用結(jié)果顯示，藥后3～21 d，22%氟啶蟲胺腈SC單劑對蘋果黃蚜防效達(dá)94.77%～99.40%;22%氟啶蟲胺腈SC分別與5%阿維菌素EC、70%吡蟲啉WG和2.5%高效氯氟氰菊酯EW按有效成分1∶1混配后對蘋果黃蚜防效達(dá)86.43%～97.00%，均顯著高于相應(yīng)單劑對照，持效期可達(dá)21 d。推薦采用氟啶蟲胺腈單劑及氟啶蟲胺腈與阿維菌素、吡蟲啉或高效氯氟氰菊酯混配劑作為替代藥劑防治蘋果黃蚜。

關(guān)鍵詞 蘋果黃蚜; 氟啶蟲胺腈; 藥劑復(fù)配; 聯(lián)合毒力; 效果評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)： S 433.3， S 482.3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： B

DOI： 10.16688/j.zwbh.2019174

Co-toxicities and efficacy evaluation of sulfoxaflor mixed with other insecticides on Aphis citricola

GUO Xiaojun1，2， FENG Yuntao1，2， LI Ya1，2， YU Qin1，2， LI Guangyu1， ZHANG Runxiang1，2*

（1. Institute of Plant Protection， Shanxi Academy of Agricultural Sciences， Taiyuan 030031， China;

2. Shanxi Key Laboratory of Integrated Pest Management in Agriculture， Taiyuan 030031， China）

Abstract

Aiming at the problems of few insecticide varieties and the decreased insecticide sensitivity， the combined toxicities of several insecticides to Aphis citricola were measured by slide slip method and evaluated by co-toxicity coefficient method. The results showed that the mixture ratios of sulfoxaflor and abamectin in 8∶1-1∶8， sulfoxaflor and imidacloprid in 1∶1， sulfoxaflor and lambda-cyhalothrin in 4∶1-1∶4 were synergistic combinations to A.citricola，and the optimum synergistic ratio of the three combinations was 1∶1. Field trials indicated that the control efficiency of sulfoxaflor 22% SC against A.citricola were 94.77%-99.40% after 3 to 21 days， and that of the mixture of sulfoxaflor 22% SC with abamectin 5% EC， imidacloprid 70% WG or lambda-cyhalothrin 2.5% EW was 86.43%-97.00%， significantly higher than that of the single control agent， and the persistence was 21 days. Accordingly， sulfoxaflor and the three synergistic combinations could be recommended as alternative insecticides to control A.citricola.

Key words

Aphis citricola; sulfoxaflor; insecticide mixture; co-toxicity; efficacy evaluation

蘋果黃蚜Aphis citricola van der Goot又名繡線菊蚜，以若蚜和成蚜在果樹新梢群集汲取汁液、分泌蜜露至葉面上，影響果樹光合作用，嚴(yán)重時(shí)引起早期落葉、影響果樹生長態(tài)勢。蘋果黃蚜發(fā)生期長，從5月伊始至9月可貫穿蘋果整個(gè)生長周期，目前已成為蘋果樹最主要害蟲之一[1-2]。蘋果黃蚜常用化學(xué)防治藥劑有新煙堿類、擬除蟲菊酯類、有機(jī)磷類等，由于長期使用單一藥劑導(dǎo)致害蟲對藥劑敏感性下降、抗性升高、防效降低：如封云濤等研究表明馬拉硫磷對蘋果黃蚜的相對毒力不足啶蟲脒的1/400[3]，彭波等研究表明山東地區(qū)多個(gè)蘋果黃蚜種群對順式氯氰菊酯和氧化樂果產(chǎn)生了中至高水平抗性[4]。

殺蟲劑合理復(fù)配能有效擴(kuò)大殺蟲譜、提高殺蟲效率。關(guān)鍵在于選擇殺蟲機(jī)理不同、無交互抗性且能發(fā)揮增效作用的藥劑進(jìn)行復(fù)配，以替代傳統(tǒng)藥劑或與傳統(tǒng)藥劑輪換使用，這對實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥減施增效、延緩害蟲抗性發(fā)展具有重要意義。

氟啶蟲胺腈（sulfoxaflor）是近年由美國陶氏益農(nóng)公司（Dow AgroSciences）開發(fā)的砜亞胺類（sulfoximine）殺蟲劑[5-6]，現(xiàn)已登記和報(bào)道用于防治麥蚜[7]、桃蚜[8]、棉蚜[9]、煙粉虱[10]、柑橘木虱[11]、綠盲蝽[12]等多種刺吸式口器害蟲。氟啶蟲胺腈通過作用于乙酰膽堿受體（nAChR）發(fā)揮殺蟲作用[6]，但它與吡蟲啉等新煙堿類藥劑具有不同的結(jié)構(gòu)與結(jié)合位點(diǎn)[13]，且有研究證實(shí)氟啶蟲胺腈不能被與擬除蟲菊酯、有機(jī)磷和新煙堿類殺蟲劑抗藥性有關(guān)的單氧化酶代謝，因此氟啶蟲胺腈與這些類型的殺蟲劑均不存在交互抗性[14]。本文通過測定氟啶蟲胺腈等幾種藥劑對蘋果黃蚜的毒力，評(píng)價(jià)氟啶蟲胺腈與其他藥劑復(fù)配對蘋果黃蚜的聯(lián)合作用，旨在為防治蘋果黃蚜提供用藥參考。

1 材料與方法

1.1 供試?yán)ハx

試驗(yàn)于2018年5月13日-5月29日期間開展。供試蚜蟲采集于運(yùn)城市臨猗縣翟村蘋果園，該果園管理粗放、試驗(yàn)?zāi)攴菸从萌魏无r(nóng)藥。采集時(shí)選取個(gè)體大小一致、健康的無翅成蚜，試驗(yàn)當(dāng)日現(xiàn)采現(xiàn)用。

1.2 供試藥劑

室內(nèi)毒力測定：95%氟啶蟲胺腈（sulfoxaflor）， 蘇州佳輝化工有限公司;96%阿維菌素（abamectin）， 河北威遠(yuǎn)生物化工有限公司;97.3%吡蟲啉（imidacloprid）， 江蘇常隆農(nóng)化有限公司;97.6%啶蟲脒（acetamiprid）， 江蘇農(nóng)博生物科技有限公司;96%噻蟲嗪（thiamethoxam）， 江蘇皇馬農(nóng)化有限公司;96.1%高效氯氟氰菊酯（lambda-cyhalothrin）， 江蘇皇馬農(nóng)化有限公司。

田間藥效試驗(yàn)：22%氟啶蟲胺腈懸浮劑，美國陶氏益農(nóng)公司;5%阿維菌素乳油，河北威遠(yuǎn)生物化工股份有限公司;2.5%高效氯氟氰菊酯水乳劑，先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司;70%吡蟲啉水分散粒劑，河北威遠(yuǎn)生物化工股份有限公司。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 室內(nèi)毒力測定

采用浸葉法[15]測定藥劑對蘋果黃蚜的毒力。將藥劑用丙酮溶解后，配制成一定濃度的母液，再稀釋成5～7個(gè)濃度梯度。采集蘋果幼嫩枝葉于藥液中浸泡5 s取出，用吸水紙吸取多余藥液，挑選個(gè)體一致的健康無翅成蚜放于葉片上，置于培養(yǎng)皿中飼養(yǎng)，于24 h后檢查死亡率。每處理重復(fù)4次，每重復(fù)不少于25頭成蚜，以蚜蟲不能自主爬行為死亡判斷標(biāo)準(zhǔn)，記錄總蟲數(shù)和死蟲數(shù)。

1.3.2 藥劑聯(lián)合毒力測定

根據(jù)1.3.1測定結(jié)果，將氟啶蟲胺腈分別與供試藥劑中毒力較高的藥劑進(jìn)行復(fù)配。每個(gè)復(fù)配組合確定5個(gè)質(zhì)量配比，按選定的質(zhì)量比配制成一定濃度母液，再稀釋成5～7個(gè)濃度梯度。其余步驟同1.3.1。

1.3.3 田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)

根據(jù)1.3.2聯(lián)合毒力評(píng)價(jià)結(jié)果，選擇所試各組合最佳配比分別設(shè)置高、低兩種濃度進(jìn)行田間防效試驗(yàn)，同時(shí)設(shè)各單劑為對照。試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在山西省臨汾市大陽鎮(zhèn)，于2018年7月采用靜電噴霧器在果樹葉面均勻噴霧1次，供試蘋果樹為5年生‘紅富士，每小區(qū)3～5株，每處理重復(fù)4次。施藥前在樹冠東、南、西、北4個(gè)方位各隨機(jī)取2個(gè)枝條，選取各枝條頂稍3～5片葉掛牌，于施藥后3、7、15、21 d調(diào)查蘋果黃蚜活蟲數(shù)，以蟲口減退率、防治效果進(jìn)行對比。

1.4 數(shù)據(jù)分析

1.4.1 室內(nèi)毒力測定結(jié)果分析

根據(jù)Probit幾率值分析法計(jì)算各藥劑的毒力回歸方程、LC50及95%置信限等。對蘋果黃蚜的聯(lián)合作用評(píng)價(jià)，采用Sun等[16]方法計(jì)算復(fù)配藥劑的共毒系數(shù)，以CTC表示，當(dāng)CTC≥120時(shí)表示具有增效作用，CTC≤80表示具有拮抗作用;80

1.4.2 田間試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析

按下列公式計(jì)算施藥后蘋果黃蚜的蟲口減退率和防治效果，采用Excel和SPSS 18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，用Duncan氏新復(fù)極差法進(jìn)行顯著性分析。

蟲口減退率=

藥前蟲口基數(shù)-藥后存活蟲口數(shù)藥前蟲口基數(shù)×100%;

防治效果=

處理組蟲口減退率-對照組蟲口減退率1-對照組蟲口減退率×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 幾種藥劑對蘋果黃蚜的室內(nèi)毒力

表1表明，氟啶蟲胺腈、阿維菌素、吡蟲啉和高效氯氟氰菊酯等4類6種藥劑對蘋果黃蚜的毒力由高到低依次為：阿維菌素>氟啶蟲胺腈>吡蟲啉>啶蟲脒>高效氯氟氰菊酯>噻蟲嗪。其中，阿維菌素對蘋果黃蚜毒力最高，其致死中濃度為1.40 mg/L;氟啶蟲胺腈對蘋果黃蚜的LC50為24.38 mg/L，毒力較高。在三種新煙堿類藥劑中，吡蟲啉對蘋果黃蚜的LC50為28.27 mg/L，毒力高于啶蟲脒和噻蟲嗪。此外高效氯氟氰菊酯對蘋果黃蚜LC50為41.43 mg/L，也有較高的毒力。

2.2 氟啶蟲胺腈與其他藥劑復(fù)配對蘋果黃蚜的聯(lián)合毒力

各配比組合對蘋果黃蚜的聯(lián)合毒力結(jié)果見表2～表4。氟啶蟲胺腈與阿維菌素在1∶8～8∶1 配比范圍內(nèi)對蘋果黃蚜的共毒系數(shù)為154.29～232.42，所試配比均顯示為增效作用，其中1∶1時(shí)共毒系數(shù)最高為232.42。氟啶蟲胺腈和吡蟲啉配比為1∶1時(shí)其共毒系數(shù)122.21，為增效作用;其他配比均表現(xiàn)為相加作用。氟啶蟲胺腈和高效氯氟氰菊酯在1∶4～4∶1時(shí)共毒系數(shù)為139.60～187.12，全部為增效作用，其中配比為1∶1時(shí)共毒系數(shù)最高，為187.12。

2.3 增效藥劑組合田間防效

氟啶蟲胺腈及其各增效組合對蘋果黃蚜的田間防效結(jié)果見表5。在所試各處理中，22%氟啶蟲胺腈懸浮劑單劑對蘋果黃蚜防效最高，在22 mg/kg用量下對蘋果黃蚜藥后3～21 d防效可達(dá)94.77%～98.99%，用量為44 mg/kg時(shí)防效可達(dá)99.40%，表現(xiàn)出優(yōu)異的速效性和持效性。3種增效組合中，氟啶蟲胺腈與阿維菌素1∶1組合對蘋果黃蚜藥后3～21 d防效可達(dá)86.43%～95.64%，其中在藥后15 d防效達(dá)到最高，藥后3～15 d防效顯著高于阿維菌素單劑，藥后21 d防效與阿維菌素單劑差異不顯著;氟啶蟲胺腈與吡蟲啉1∶1組合防治蘋果黃蚜藥后3～21 d防效可達(dá)87.34%～97.00%，同樣在藥后15 d防效達(dá)到最高，且各時(shí)期防效均顯著高于吡蟲啉單劑;氟啶蟲胺腈與高效氯氟氰菊酯1∶1組合對蘋果黃蚜藥后3～21 d防效可達(dá)91.35%～96.21%，顯著高于高效氯氟氰菊酯單劑，但在藥后7 d防效最高，藥后15 d開始下降，表明其速效性更好;3種增效組合之間在各時(shí)期防效差異均不顯著。

3 結(jié)論與討論

吡蟲啉作為新煙堿類的典型代表，作用機(jī)理為煙堿類乙酰膽堿受體（nAChR）激動(dòng)劑，是目前防治蘋果黃蚜的主要藥劑;阿維菌素是抗生素類生物源農(nóng)藥，主要作用靶標(biāo)為γ-氨基丁酸受體，通過激活氯離子通道抑制神經(jīng)傳遞，具有胃毒和觸殺活性[17]，其殺蟲活性高、用量少;高效氯氟氰菊酯主要影響神經(jīng)膜上的鈉離子通道，阻斷神經(jīng)傳導(dǎo)使昆蟲麻痹而死，殺蟲譜廣、速效性好[18];氟啶蟲胺腈同為乙酰膽堿受體激動(dòng)劑，但其對新煙堿類如吡蟲啉的作用位點(diǎn)親合力低，與吡蟲啉有不同的作用機(jī)理[5]，且在北方果區(qū)尚未大面積推廣使用，抗性風(fēng)險(xiǎn)程度低。目前，僅有少數(shù)關(guān)于氟啶蟲胺腈及其混配劑的田間防效研究，如武懷恒等[19]調(diào)查發(fā)現(xiàn)40%氟啶蟲胺腈·乙基多殺菌素混劑對水稻縱卷葉螟和水稻褐飛虱的防效優(yōu)異、持效期長;陳慈相等[11]研究表明，氟啶蟲胺腈分別與甲基毒死蜱和毒死蜱田間混配防治柑橘木虱若蟲和成蟲效果較好。除此之外，國內(nèi)關(guān)于氟啶蟲胺腈與其他藥劑的復(fù)配研究未見報(bào)道。

本研究結(jié)果顯示，氟啶蟲胺腈對蘋果黃蚜的毒力較高，其LC50為24.38 mg/L，該結(jié)果與宮慶濤等[20]的研究結(jié)果相近，田間防效也表明22%氟啶蟲胺腈SC藥后3～21 d對蘋果黃蚜防效均為各處理中最優(yōu)。氟啶蟲胺腈分別與阿維菌素、吡蟲啉和高效氯氟氰菊酯1∶1混配，對蘋果黃蚜藥后3 d防效為86.43%～92.79%，遠(yuǎn)高于阿維菌素、吡蟲啉和高效氯氟氰菊酯單劑28.98%～42.27%的防效，表明氟啶蟲胺腈在提高藥劑速效性方面效果顯著;藥后21 d各組合防效仍能達(dá)到90%以上，持效性良好;從藥劑使用量來看，與阿維菌素、吡蟲啉和高效氯氟氰菊酯單劑相比，3種增效組合能分別減少阿維菌素和高效氯氟氰菊酯有效成分用量20%～40%、減少吡蟲啉有效成分用量77.14%～82.86%，可極大程度延緩抗性發(fā)展。室內(nèi)毒力測定顯示阿維菌素對蘋果黃蚜有優(yōu)異的活性，但田間防效顯示5%阿維菌素EC藥后3 d對蘋果黃蚜防效僅為32.30%，這可能與阿維菌素作用方式有關(guān)，在田間蟲情發(fā)生情況復(fù)雜的條件下，采用田間應(yīng)用結(jié)果來指導(dǎo)用藥更為實(shí)際。

綜上所述，氟啶蟲胺腈單劑以及與阿維菌素、吡蟲啉和高效氯氟氰菊酯復(fù)配組合可以作為防治蘋果黃蚜高效藥劑與其他藥劑輪換使用。應(yīng)用時(shí)要綜合考慮防治成本、害蟲發(fā)生程度、天敵及當(dāng)?shù)赜盟幩降纫蛩?，害蟲發(fā)生程度一般時(shí)，推薦氟啶蟲胺腈分別與阿維菌素、吡蟲啉或高效氯氟氰菊酯以1∶1混配輪換使用，可實(shí)現(xiàn)節(jié)約成本、提高防效、降低抗性風(fēng)險(xiǎn)，劑量選擇應(yīng)就低不就高;害蟲發(fā)生較重時(shí)，推薦使用氟啶蟲胺腈單劑22 mg/kg，可快速壓低蟲口密度。根據(jù)周浩等[21]的研究，氟啶蟲胺腈對地熊蜂24 h經(jīng)口毒性為中毒，因此施用時(shí)應(yīng)注意采取措施降低其對蜜蜂的毒性風(fēng)險(xiǎn)，對于蘋果類等開花作物，最好于花期后使用[5]。

本研究采用的室內(nèi)毒力測定方法可以直觀反映藥劑對害蟲的毒力，快速評(píng)價(jià)復(fù)配藥劑的聯(lián)合作用，但對藥劑之間的協(xié)同增效機(jī)制尚不明確。已有研究表明氟啶蟲胺腈在亞致死劑量下可誘導(dǎo)綠盲蝽谷胱甘肽轉(zhuǎn)移酶（GST）抑制羧酸酯酶（CarE）[22]，而羧酸酯酶作為主要解毒酶參與棉蚜對吡蟲啉的代謝[23]和大豆蚜蟲對高效氯氟氰菊酯的代謝[24]。據(jù)此若能從生物化學(xué)角度闡明蘋果黃蚜對殺蟲劑的解毒代謝機(jī)制，對開展藥劑復(fù)配將更具有參考價(jià)值，這也是我們下一步的研究方向。

參考文獻(xiàn)

[1] 張存環(huán)， 王雅麗， 李蘭， 等. 陜西關(guān)中地區(qū)蘋果黃蚜對3種殺蟲劑的抗藥性評(píng)估[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2018， 64（10）： 29-31.

[2] 庾琴， 王振， 封云濤， 等. 不同殺蟲劑對蘋果黃蚜的毒力及復(fù)配研究[J]. 植物保護(hù)， 2013， 39（3）： 178-181.

[3] 封云濤， 庾琴， 王振， 等. 山西運(yùn)城地區(qū)蘋果黃蚜對7 種殺蟲劑的敏感性[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012， 40（11）： 1214- 1216.

[4] 彭波， 司樹鼎， 欒炳輝， 等. 山東省主要蘋果產(chǎn)區(qū)蘋果黃蚜抗藥性水平監(jiān)測[J]. 中國果樹， 2010（5）： 48-51.

[5] 朱亞娟， 顧林玲. 作用于煙堿乙酰膽堿受體的殺蟲劑新品種的應(yīng)用開發(fā)進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥， 2018， 17（4）： 1-7.

[6] 于福強(qiáng)， 黃耀師， 蘇州， 等. 新穎殺蟲劑氟啶蟲胺腈[J]. 農(nóng)藥， 2013， 52（10）： 753-755.

[7] 張帥， 高希武， 張紹明， 等. 氟啶蟲胺腈對麥蚜的防治效果[J]. 植物保護(hù)， 2016， 42（2）： 229-232.

[8] 郭靜靜， 史雪巖， 高希武. 桃蚜對5種新煙堿類殺蟲劑及氟啶蟲胺腈抗性的快速檢測方法[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2017， 19（5）： 555-562.

[9] 許冬， 叢勝波， 武懷恒， 等. 氟啶蟲胺腈對棉蚜的生物活性及對棉花的安全性[J]. 植物保護(hù)， 2016， 42（1）： 219-223.

[10]靳改龍， 周成松， 張以和， 等. 8種不同類型殺蟲劑對MED煙粉虱隱種的防治效果及其殘留檢測[J]. 植物保護(hù)， 2018， 44（3）： 207-213.

[11]陳慈相， 謝磊， 劉敘桿， 等. 特福力（22%氟啶蟲胺腈懸浮劑）混配劑防治柑桔木虱的效果研究[J]. 現(xiàn)代園藝， 2015（8）： 143-145.

[12]董松， 李麗莉， 盧增斌， 等. 5種新煙堿類殺蟲劑對綠盲蝽的室內(nèi)毒力測定[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2018， 50（1）： 115-117.

[13]王立， 崔麗， 王芹芹， 等. 氟啶蟲胺腈的殺蟲作用機(jī)理及亞致死劑量影響昆蟲生殖的研究進(jìn)展[C]∥綠色植保與鄉(xiāng)村振興—中國植物保護(hù)學(xué)會(huì)2018年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集. 北京： 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社， 2018： 323-331.

[14]THOMAS C S， GERALD B W， MICHAEL R L， et al. Sulfoxaflor and the sulfiximine insecticides： Chemistry， mode of action and basis for efficacy on resistant insects [J]. Pesticide Biochemistry and Physiology， 2013， 107（1）： 1-7.

[15]陳年春. 農(nóng)藥生物測定技術(shù)[M]. 北京： 北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社， 1991： 30-40.

[16]SUN Yunpei， JOHNSON E R. Analysis of joint action of insecticides against house flies [J]. Journal of Economic Entomology， 1960， 53（5）： 887-892.

[17]陳雪林. 西花薊馬對阿維菌素的抗性選育及抗性機(jī)制研究[D].揚(yáng)州： 揚(yáng)州大學(xué)， 2011.

[18]郭朝陽. 煙堿·高效氯氟氰菊酯復(fù)配制劑的研制[D]. 鄭州： 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2013.

[19]武懷恒， 姜干明， 黃民松， 等. 40%氟啶蟲胺腈·乙基多殺菌素水分散粒劑防治水稻縱卷葉螟和飛虱田間藥效[J]. 華中昆蟲研究， 2015， 11： 189-193.

[20]宮慶濤， 武海斌， 張坤鵬， 等. 氟啶蟲胺腈對蘋果黃蚜室內(nèi)毒力測定及田間防治效果[J]. 農(nóng)藥， 2014， 53（10）： 759-761.

[21]周浩， 邵莒南， 翟一凡， 等. 氟啶蟲胺腈、乙基多殺菌素及其混劑對地熊蜂的毒性及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 昆蟲學(xué)報(bào)， 2017， 60（7）： 809-816.

[22]董松. 呋蟲胺和氟啶蟲胺腈對綠盲蝽的亞致死效應(yīng)[D].濟(jì)南： 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2018.

[23]郭天鳳， 史雪巖， 高希武， 等.棉蚜吡蟲啉、啶蟲脒不同品系解毒酶活性測定和增效劑作用的研究[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)， 2014， 36（3）： 388-394.

[24]畢銳. 大豆蚜抗高效氯氟氰菊酯的分子機(jī)制及差異蛋白質(zhì)組學(xué)分析[D].長春： 吉林大學(xué)， 2016.

（責(zé)任編輯：楊明麗）