與詩(shī)人屈原詩(shī)中的隱喻意象——“美人”與“香草”——不同,讀徐敬亞先生的《我告訴兒子》,可以讀出的是“冰”與“石”的隱喻,這二者共同昭示了詩(shī)人的形象、理想與精神情懷。冰之“潔白明徹”,喻示著詩(shī)人品性上的純貞、高潔與堅(jiān)韌。而“石”,則有“堅(jiān)硬”和“堅(jiān)固”之意,喻示著詩(shī)人對(duì)理想、操守的砥礪和堅(jiān)貞不移。敬亞先生一生坎壈,但在中國(guó)新詩(shī)史上的地位和影響卻舉足輕重。我個(gè)人認(rèn)為,《我告訴兒子》雖不一定是先生最好或最重要的詩(shī),但一定是對(duì)他進(jìn)行深入認(rèn)知的最佳切入點(diǎn)。
詩(shī)的中心與重心完全寄托在“記住/是冰和石頭組成了你”一語(yǔ),全篇即圍繞此句展開(kāi),表現(xiàn)了一個(gè)曾經(jīng)以“冰刃”精神和“石破”氣魄叱咤詩(shī)壇的詩(shī)人對(duì)兒子的沉深之愛(ài)。同時(shí),也表現(xiàn)了詩(shī)人作為一名知識(shí)分子所具有的理想精神和人文關(guān)懷。從內(nèi)容看,全詩(shī)順理成章地可以看作一個(gè)父親對(duì)兒子的真情“告白”與“訴諸”?!笆潜褪^組成了你”這句話可以作這樣的雙重理解:一是請(qǐng)兒子記住,高潔和硬錚是一個(gè)人必須持守的精神品性;二是請(qǐng)兒子記住,你是具有高潔品性和“硬漢”精神的詩(shī)人的后代,你應(yīng)當(dāng)承繼這種精神,不可使它們?cè)谀愕纳砩贤呓獗?。所以?shī)人說(shuō)“把溫度傳給下一代/這算不了什么”,因此詩(shī)人想傳給兒子的無(wú)疑正是“冰”與“石”所昭示的那種信念。父親希望兒子所承傳的,其實(shí)正是父親身上所保有的。因此,詩(shī)中固然多有先生對(duì)兒子的“告訴”,但“告訴”的同時(shí)亦正顯出先生自己的傲骨。是故,“冰”的意指,除了喻示“潔白”,亦另有筆者上所云的“冰刃”精神。詩(shī)人在原稿中曾云:“我一生也沒(méi)有學(xué)會(huì)點(diǎn)頭奉承/正因?yàn)槲倚睦锵氲锰谩?。此?shī)作于1984年。那個(gè)時(shí)候詩(shī)人正在接受所謂的“批判”,對(duì)于“冰石”信念的固守,在那時(shí)的處境中必然考驗(yàn)很多。但亦正是出于對(duì)“冰石”信念的固守,詩(shī)人才得以度過(guò)了窘迫的時(shí)期,并且對(duì)自己的下一代產(chǎn)生了如此情不自禁的冀許與情感流露。
《我告訴兒子》所昭示的“冰刃”精神中,首先暗含著一種“批判”精神。這是一種無(wú)形而深具張力的冷峻批判,力量從冷靜而沉穩(wěn)的字里行間如箭鏃一般穿出,冰炭般的口吻里帶著與生俱來(lái)的孤獨(dú)。詩(shī)人的內(nèi)心深處,本有一種崇高的理想。而那個(gè)讓人莫可名狀的年代,冰谷、冰淵,處處險(xiǎn)境。因此詩(shī)人對(duì)于人世,或曾想著冰矜而出,但為了理想與信念,詩(shī)人始終保持了冰心,并且不時(shí)以批評(píng)的方式織出綺繡純麗的“冰紈”?!氨小本窀鼛в幸环N堅(jiān)毅和反抗。詩(shī)人敘述說(shuō):“我的每一個(gè)指紋里/都充滿了風(fēng)暴”。我相信,在遭受不平的年代里,詩(shī)人指紋里的“風(fēng)暴”,除了內(nèi)心的掙扎與焦灼的苦悶,更多的應(yīng)該是一種憤激的反抗。所以詩(shī)人在詩(shī)中說(shuō):“我要靠你的目光/擦拭我不愿彎曲的脊背”(注:原稿如此,《詩(shī)選》中有修改)??梢?jiàn)這種堅(jiān)毅和反抗也體現(xiàn)在對(duì)兒子的教誨中。
從詩(shī)的通篇和內(nèi)核看,詩(shī)人內(nèi)心對(duì)于兒子和家庭固然有其自責(zé)與歉疚,但更多的還是在宣示詩(shī)人精神的傳承。這精神的核心無(wú)疑就是獨(dú)立和自由,同時(shí)在獨(dú)立、自由之中孕育著抗?fàn)?。在?shī)歌的結(jié)尾,詩(shī)人還以看似無(wú)奈的方式將自己的沉深之愛(ài)與“冰石精神”推向了更加孤單的高度。出于愛(ài),詩(shī)人希望自己的兒子平安地過(guò)完一生,但生活總是制造出那么多的“不平”,于是詩(shī)人借助未來(lái)的“可能”將自己砥礪不已的精神和憂憤悲壯的情懷作了進(jìn)一步的深構(gòu)。這一頓挫悲壯的舉動(dòng)深化了父親與兒子之間情感交接的難度,當(dāng)然更加劇了詩(shī)歌的悲劇內(nèi)涵。
前文已指出,《我告訴兒子》是一首可以進(jìn)入敬亞先生精神內(nèi)核的詩(shī)。徑由此篇來(lái)閱讀他其他的詩(shī)篇,處處都可以感受到他那遺世獨(dú)立、傲然自我、大義凜然的精神之源。無(wú)論是出離憤怒,還是放縱情感;無(wú)論是無(wú)聲的質(zhì)問(wèn),還是犀利的批判,都可以見(jiàn)到他身上那股攖犯的氣質(zhì)。在詩(shī)人看來(lái),活就要活得有尊嚴(yán),“活著,并且發(fā)光”。如果歷史犯了錯(cuò)誤,歷史也不可原諒!而對(duì)于詩(shī),先生更有著深刻的內(nèi)省,他能夠預(yù)見(jiàn)“新詩(shī)發(fā)展的必然道路”,能夠窺見(jiàn)“中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)的前景與命運(yùn)”。他認(rèn)為,在不同的歷史時(shí)代,詩(shī)歌的標(biāo)準(zhǔn)有所不同,比如說(shuō),“在近代,詩(shī)是號(hào)角、火炬、社會(huì)的家庭教師”,而在當(dāng)下,詩(shī)則成了“現(xiàn)代人的自我拯救術(shù)”?,F(xiàn)代人已經(jīng)迷失了自己。故先生說(shuō),“寫詩(shī),是為了會(huì)見(jiàn)最深處的我。”(見(jiàn)《徐敬亞訪談》,楊黎、李九如著《百年白話:中國(guó)當(dāng)代詩(shī)歌訪談》,江蘇文藝出版社2017)因此透過(guò)他的詩(shī),仿佛也可以更加靠近他。
趙目珍,詩(shī)人,批評(píng)家。深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院人文學(xué)院副教授,北京大學(xué)中文系訪問(wèn)學(xué)者。