浙江懸鉤子屬（薔薇科）植物新資料（Ⅱ）

徐洪峰，陳 林，張方鋼，梅旭東，謝文遠，陳征海

（1.景寧畬族自治縣生態(tài)林業(yè)發(fā)展中心，浙江 景寧 323500；2.浙江省森林資源監(jiān)測中心，浙江 杭州 310020；3.浙江自然博物院，浙江 杭州 310012；4.景寧畬族自治縣經(jīng)濟商務科技局，浙江 景寧 323500）

2014 年以來，筆者在浙江省野生植物資源調(diào)查和《浙江植物志》（新編）編撰過程中，對浙江的懸鉤子屬植物進行了系統(tǒng)整理與研究，發(fā)表了《浙江懸鉤子屬（薔薇科）植物新資料》[1]。2019 年至今，隨著對該屬的深入研究，又取得了若干新發(fā)現(xiàn)?，F(xiàn)報道如下。

1 分布新記錄

九仙莓 圖1：A-D

RubusyanyuniiY.T.Chang et L.Y.Chen in Guihaia 15 (1):1,1995; L.T.Lu et E.B.David in Z.Y.Wu,P.H.Raven et D.Y.Hong,Fl.China 9:236.2003.

China:Zhejiang,Jingning (景寧),Dayanghu (大仰湖),Shanliao (善寮),forest margin by roadside on slope,alt.1 000 m,1 Sep.2019,Z.H.Chen (陳征海) et H.F.Xu (徐洪峰) JN19090110 (ZM); the same locality and date,forest margin,alt.986～ 990 m,Z.H.Chen (陳征海) et H.F.Xu (徐洪峰) JN19090105,JN19090106 (ZM); the same locality and date,forest margin,alt.1 048 m,Z.H.Chen (陳征海) et H.F.Xu (徐洪峰) JN19090101,JN19090102 (ZM); the same locality,forest margin in valley,alt.900 m,X.D.Mei (梅旭東),J.Lin (林堅) et H.F.Xu (徐洪峰) JN19070502(ZM); the same locality,forest margin,21 Mar.2020,X.D.Mei (梅旭東),L.Chen (陳林) et Z.H.Chen (陳征海)JN20032102,JN20032103 (ZM); the same locality,forest margin,29 Mar.2020,H.F.Xu (徐洪峰) et F.G.Zhang (張方鋼) 1211 (ZM); the same locality,forest margin by roadside,5 May 2020,H.F.Xu (徐洪峰),L.Chen (陳林) et Z.H.Chen (陳征海) JN20050505 (ZM).

圖1 九仙莓（A-D）與密腺白葉莓（E，F(xiàn)）Figure 1 R.yanyunii (A-D) and R.innominatus var.aralioides (E,F)

分布于福建（德華、上杭）[2-3]。浙江分布新記錄[4-7]。

這是一個形態(tài)十分特殊的種，由于發(fā)表時依據(jù)的是一份結果枝的殘缺標本，故而原始描述很不詳盡?，F(xiàn)依據(jù)景寧的標本，對該種的一些性狀補充描述如下：

落葉灌木。莖直立，稍彎拱，高達2 m；初時綠色，常被白粉，老時變紫紅色，疏生下彎皮刺。葉二型：營養(yǎng)枝上的葉片箭形，長6～ 13（24）cm，基部寬3.5～ 5.0（12）cm，先端長漸尖，基部3 淺裂，側裂片長1.5～ 2（6）cm，戟狀分叉，幾成直角，先端漸尖，靠內(nèi)兩側基部有時稍覆疊，側脈6～ 8（10）對；結果枝上的葉片狹卵狀橢圓形或橢圓狀披針形，長5.5～ 11.0 cm，寬2.5～ 4.0 cm，先端長漸尖，中部以下漸收縮，基部深心形，兩側通常先端圓鈍，靠內(nèi)兩側基部有時幾全部覆疊，或有時基部具2 兔耳狀叉開的裂片，小裂片長1.5～ 2.0 cm，先端急尖，靠內(nèi)兩側基部部分覆疊，側脈約6（8）對；葉片幼時上面疏被幾無柄、呈顆粒狀的腺毛，后脫落，下面被近透明的具柄腺毛，老時腺毛變紫紅色；葉柄長0.8～ 2.5（3）cm，營養(yǎng)枝上的葉柄長2～ 6 cm，疏生皮刺和腺毛，老時變紫紅色；托葉小，有時缺，基部與葉柄合生部分不明顯，分離部分鉆形，幾垂直于葉柄，早落。

密腺白葉莓 圖1：E，F(xiàn)

RubusinnominatusS.Moore var.aralioides(Hance) T.T.Yu & L.T.Lu,Fl.Reipubl.Popularis Sin.37:48.1985.——R.aralioidesHance in J.Bot.22:41.1884.

China:Zhejiang,Jiangshan (江山),Zhoucun (周村),Xuluo (徐羅) to Yezhujiang (野豬漿),12 Jun.2017,Z.H.Chen (陳征海) et F.G.Zhang (張方鋼) s.n.(ZM); Xianjü(仙居,Sienchu),North,25 May 1924,R.C.Ching (秦仁昌)1665 (IBSC); Longquan (龍泉),Badu (八都),Nanjiao (南窖),Yejiao (野窖),Jinshanhou (金山后),Shizikeng (獅子坑),3 Oct.1960,Anonymous 5195 (ZM); Jingning (景寧),Shangbiao (上標),near the reservoir dam,7 Aug.2015,Z.H.Chen (陳征海) et G.Y.Li (李根有) s.n.(ZM).

分布于江西、福建、廣東、貴州[1,3-4,7-8]。浙江證實有分布[5-6]。

本類群莖枝粗壯，皮刺粗大、紫紅色且具開展短柔毛而與腺毛莓R.adenophorus Rolfe 近似，王煥沖在將其恢復為種級的同時，把后者作為其異名[7]。據(jù)浙江的情況來看，本變種葉片具3～ 5 枚小葉，小葉片明顯較厚且較小，背面具白色絨毛，毛層可厚可薄，但至果期也依然宿存，并不存在絨毛脫落變成柔毛的情況，因此筆者仍主張腺毛莓與本種分屬不同的種系。另外，據(jù)筆者野外調(diào)查觀察到，白葉莓R.innominatus的萌發(fā)枝通常也十分粗壯，莖上的皮刺和皮刺上的毛被與前兩者相似。筆者據(jù)此推斷本類群可能系由腺毛莓與白葉莓自然雜交起源。由于缺乏分子證據(jù)，按《中國植物志》和Flora of China作者的意見，本文暫作白葉莓的變種處理。

2 分類修訂

灰白毛莓 圖2，3

RubustephrodesHance in Journ.Bot.12:260.1874; Anonymous,Icon.Cormophyt.Sin.2:262,fig.2254,1972;L.T.Lu in T.T.Yu,Fl.Reipubl.Popularis Sin.37:157,1985; L.T.Lu et E.B.David in Z.Y.Wu,P.H.Raven et D.Y.Hong,Fl.China 9:248,2003; C.Z.Cheng in Key Seed-Pl.Zhejiang 141,2005.Type:Kiangsi,Chinensiuni,kiukiang,3 Aug.187,O.Moellendorff s.n.[syn.type:BM (BM000946958)]; Cantonensis,Oct.1876,J.C.Nevin s.n.[syn.type:BM (BM000946957)]; Kwangsi,R.H.Graves s.n.[syn.type:BM (BM000885438)].——R.megalothyrsus Card.In Lecomte,Not.Syst.3:293.1914.Type:Kwangtung,Aug.1887,C.Ford.73 [Lectotype:K (K000737645)].——R.tephrodesvar.ampliflorum(H.Lév.et Arn.) Hand.-Mazz.,Symb.Sin.7:492.1933; C.Z.Zheng in Z.Wei et Y.Q.He,Fl.Zhejiang 3:207,fig.3-261,1993; L.T.Lu in T.T.Yu,Fl.Reipubl.Popularis Sin.37:158,1985; C.Z.Zheng et Y.Y.Fang in Journ.Hangzhou Univ.,Nat.Sci.Ed.15 (2):206.1988; L.T.Lu et D.E.Boufford in Z.Y.Wu,P.H.Raven et D.Y.Hong,Fl.China 9:248,2003; C.Z.Cheng in Key Seed-Pl.Zhejiang 141,2005,syn.nov.Type:Yunnan,Tsin-gai,Tchao-se,Jul.1903,J.Cavalerie 1201 [holotype:A (A00040527); isotype:K (K000737736),E (E00275948,E00010653)].——R.tephrodesvar.eglandulosaCheng in Contr.Biol.Lab.Sci.Soc.Bot.China ser.10:145.1936.Type:Chekiang,Chuchi-hsien,17 Jul.1933,M.Chen 863 [holotype:PE (PE00317876); isotype:IBSC(IBSC0342521)].

China:Zhejiang,Zhuji (諸暨),17 Jul.1933,M.Chen (陳謀) 863 (PE,IBSC); Huangshan (璜山),from Sixia (寺下) to Banqiu (半丘),forest margin by roadside on slope,alt.170 m,9 Sep.2019,Z.H.Chen (陳征海) ZJ19090905,ZJ19090906,ZJ19090907,ZJ19090908 (ZM).

1933 年7 月17 日，陳謀在浙江諸暨采到了該種標本（M.Chen 863）（圖2A）；1936 年，鄭萬鈞據(jù)此發(fā)表了R.tephrodesvar.eglandulosa，后被歸并入R.tephrodesvar.ampliflorum。之后在長達80 余年的時間里，除了近年筆者在杭州西溪濕地曾見有分布外（圖2 Ba），一直沒有新的標本記錄。浙江省內(nèi)一些文獻[5-6]雖有收錄，但著者也未見標本。2019 年9 月，筆者在諸暨璜山鎮(zhèn)調(diào)查懸鉤子植物時，發(fā)現(xiàn)在黃家店村寺下至半丘一帶的低山丘陵地區(qū)有分布，且較普遍（圖2B-F）。

圖2 灰白毛莓Figure 2 R. tephrodes

灰白毛莓與無腺灰白毛莓的區(qū)別在于后者枝、花序、花萼無腺毛和刺毛，或僅于枝、葉柄上疏具刺毛和腺毛[3-4,6]。但根據(jù)筆者對諸暨居群的野外觀察，發(fā)現(xiàn)腺毛、刺毛的有無與疏密變化很大與枝條發(fā)育年齡有關：新枝萌發(fā)時僅被絨毛；開花時當年生枝始長出腺毛；果熟時花序軸始現(xiàn)腺毛，而當年生枝下部始出現(xiàn)刺毛（刺毛系由腺毛老時硬化、腺頭凋落而形成）。因此，在老枝上刺毛更顯密集。諸暨居群在果序軸下部依然可見腺毛。筆者同時檢視了灰白毛莓及相關異名的模式標本照片。如灰白毛莓，其3 號模式（syntype）均保存在BM 標本館的同一張標本臺紙上，其中采自江西九江的O.Moellendorff s.n.的小枝、葉柄、花序中下部密被刺毛和腺毛，花序上部和花萼僅被極稀疏的腺毛而無刺毛（圖3A，左）；采自廣東的J.C.Nevin s.n.的小枝、葉柄上的腺毛稀疏而無刺毛，唯花序中下部被較密的腺毛，上部僅被極稀疏的腺毛和小皮刺（圖3A，中）；采自廣西的R.H.Graves s.n.全體未見腺毛和刺毛（圖3A，右）。無腺灰白毛莓的模式標本（J.Cavalerie 1201）采自云南，目前分別被保存在A（holotype:A00040527），K（isotype:K000737736），E（isotype:E00275948，E00010653），其中A00040527（圖3B）是E00010653（圖3C）的碎片標本，僅小枝和花序基部具刺毛和極稀疏腺毛，而K000737736（圖3D）和E00275948（圖3E）的被毛情況與O.Moellendorff s.n.（圖3A，左）一致。另外，灰白毛莓的異名R.megalothyrsusCard.，其模式標本采自廣東（C.Ford.73）（圖3F），其毛被與O.Moellendorff s.n.的一致，而其鄰號標本（C.Ford.74）則被定為無腺灰白毛莓。

圖3 灰白毛莓及其異名模式標本Figure 3 Type specimen of R. tephrodes and its synonyms

綜合上述情況，筆者認為灰白毛莓的腺毛和刺毛并不穩(wěn)定，很可能與生境、枝齡及在莖上所處部位有關，而據(jù)此發(fā)表的無腺灰白毛莓也無實際意義，故予以歸并。

重瓣空心泡

RubusrosifoliusSmith form.coronarius(Sims) Kuntze in Rev.Gen.Pl.224.1891.——R.coronariusSims in Bot.Mag.(Curtis) 43:t.1783.1815——R.rosifoliusSmith var.coronarius(Sims) Focke in Biblioth.Bot.17 (Heft 72):155.1911; Anonymous,Icon.Cormophyt.Sin.2:274,1972; Y.T.Zhang in Fl.Fujian (2):299.1985; L.T.Lu in Yu,Fl.Reipubl.Popularis Sin.37:98.1985; L.T.Lu et E.B.David in Z.Y.Wu,P.H.Raven et D.Y.Hong,Fl.China 9:228.2003; D.H.Zhang et G.Q.Zhu in Jour.Zhejiang For.Sci.Tech.31 (6):76.2011.——R.rosifoliusvar.wuyishanensisZ.X.Yu in Bull.Bot.Res.,Harbin 6 (1):152.1986.

重瓣空心泡的花為復瓣（半重瓣），花瓣約15 枚，花直徑3（～ 5）cm，芳香[3-4]。Flora of China認為原產(chǎn)于印度、印度尼西亞、馬來西亞、尼泊爾、錫金，目前在整個東南亞地區(qū)偶有栽培；在我國歸化于江西、福建、陜西、廣西、云南等地[3-4,8-9]。2011 年，張都海、朱光權首先報道了在杭州午潮山的分布[10]，且從發(fā)現(xiàn)地的生境條件來看似乎并不像歸化。它的名稱最初依據(jù)英國栽培植物描述而來[4]，其分類地位歷史資料多作變種處理[3-4]。但筆者認為，對于花重瓣、半重瓣（復瓣），花瓣顏色，果實顏色等此類單一性狀變異的野生植物類群，在園藝育種上確有價值，建議采用變型等級處理較為合適，故贊同O.Kuntze的觀點[11]做出上述處理。

致謝：承蒙浙江農(nóng)林大學暨陽學院李根有教授審閱全文，浙江省森林資源監(jiān)測中心陳鋒高級工程師協(xié)助編輯彩圖，在此一并致以誠摯的謝意。