楊俊杰,陳 萌,劉 青,龔建華
小兒腦損傷是多發(fā)于圍產(chǎn)期和嬰兒期的一種非進行性腦組織損傷性疾病,其主要病理改變?yōu)槟X室內(nèi)出血和腦室周圍的白質(zhì)軟化[1]。如不給予及時有效治療,可能產(chǎn)生不可逆的神經(jīng)功能損傷,患兒主要表現(xiàn)為智力低下、肢體痙攣、癲癇發(fā)作等異常行為,甚至造成終身殘疾,給家庭和社會帶來沉重的負擔(dān)[2]。小兒腦損傷的早期治療對于中樞神經(jīng)功能的恢復(fù)、改善預(yù)后至關(guān)重要。目前,國內(nèi)對于小兒腦損傷的治療多采用藥物、康復(fù)、針灸等[3-4]。神經(jīng)節(jié)苷脂是從豬的腦組織中提取的神經(jīng)營養(yǎng)類藥物,具有保護中樞神經(jīng)系統(tǒng)、促進神經(jīng)功能損傷恢復(fù)的療效[5]。本研究旨在探討康復(fù)干預(yù)聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂對小兒腦損傷療效及對腦干聽覺誘發(fā)電位(brainstem auditory evoked potential,BAEP)的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選擇我院兒童保健科2016年1月—2018年10月收治的腦損傷患兒90例,按照隨機數(shù)字表法分為兩組,每組45例。研究組,男24例,女21例;入組月齡2~12(6.0±2.2)個月;體重4.3~12.0(8.0±1.7)kg;出生時胎齡(37.9±2.4)個月;出生時體重(3.0±0.6)kg;腦損傷原因:感染因素4例,缺血缺氧7例,意外損傷14例,高膽紅素血癥20例。對照組,男25例,女20例;入組月齡3~12(6.7±2.7)個月;體重4.7~10.0(7.5±1.4)kg;出生時胎齡(36.8±3.4)個月;出生時體重(2.7±0.8)kg;腦損傷原因:感染因素4例,缺血缺氧6例,意外損傷12例,高膽紅素血癥23例。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),均衡性好。納入標準:①符合《神經(jīng)系統(tǒng)疾病》[6]中小兒腦損傷的診斷標準,經(jīng)磁共振成像(MRI)檢查證實;②監(jiān)護人同意參加本研究,并簽署知情同意書。排除標準:①顱腦先天畸形;②存在遺傳代謝性疾?。虎鄞嬖诰植科つw感染;④合并視力或聽力障礙;⑤心、肝、腎等器官嚴重疾病或血液系統(tǒng)疾??;⑥未按療程堅持治療者。
1.2 方法 對照組給予康復(fù)訓(xùn)練,①視聽干預(yù):利用顏色鮮艷的卡片、玩具等對患兒進行視覺刺激,應(yīng)用弱紅光進行光感刺激,體感音樂治療儀進行聽覺刺激。②推拿按摩:節(jié)段性按摩,患兒俯臥,康復(fù)治療師左手提供支撐力,右手拇指沿患兒脊柱由上而下移動,并盡量按壓椎間隙,食指、中指沿脊柱由上而下快速牽引,力度逐漸加大,之后雙手于患兒肋間隙進行高頻震顫、按摩;穴位點壓:患兒取仰臥或俯臥位,康復(fù)治療師使用點揉、按壓等復(fù)合手法,每次選取十穴左右,每穴點按約0.5 min;循經(jīng)推按:選取肝腎脾胃四經(jīng),康復(fù)治療師依其經(jīng)絡(luò)循行部位,使用推法和按法的復(fù)合手法,以推為主,根據(jù)部位不同選指推、掌推等法,每條經(jīng)脈以循推兩次為限;最后以捏脊5次結(jié)束,患兒取俯臥位,康復(fù)治療師采用提捏手法,要求自下而上(即從長強到大椎)。③運動訓(xùn)練:精細運動訓(xùn)練,依據(jù)患兒的精細動作能力水平,適當(dāng)選擇顏色鮮明、適于患兒抓握的物品,引導(dǎo)患兒進行對指、捏、抓、握等動作訓(xùn)練,物品形狀由方形逐漸過渡到圓形,體積逐漸減??;引導(dǎo)患兒進行杯中取放物品、握筆、搭積木等訓(xùn)練。大運動訓(xùn)練,包括仰臥翻身訓(xùn)練、爬行訓(xùn)練、支撐站立訓(xùn)練和行走訓(xùn)練等,根據(jù)患兒大運動發(fā)育水平循序進行。④智能訓(xùn)練:根據(jù)患兒不同的智力水平給予感知覺、觸覺、視覺、聽覺訓(xùn)練,促進手功能、認知功能康復(fù)。⑤心理引導(dǎo)及言語訓(xùn)練:積極了解患兒的心理狀況,耐心與患兒對話,引導(dǎo)患兒用語言表達自己的情感??祻?fù)訓(xùn)練每日1次,每次60~120 min。研究組在對照組康復(fù)訓(xùn)練基礎(chǔ)上給予單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉注射液(西南藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準字:H20093712)20 mg肌內(nèi)注射,每日1次, 15 d為1個療程,持續(xù)肌內(nèi)注射4個療程,每2個療程之間休息15 d。兩組均連續(xù)治療4個月,要求康復(fù)干預(yù)次數(shù)120次,神經(jīng)節(jié)苷脂肌內(nèi)注射60次。
1.3 觀察指標
1.3.1 0~6歲兒童神經(jīng)心理發(fā)育量表[7]評分 該量表包括大運動、精細動作、適應(yīng)能力、語言、社交行為 5個方面,用于評價患兒發(fā)育商情況,評分越高表明發(fā)育商越好。
1.3.2 粗大運動功能測試量表(GMFM)評分 該量表評價患兒粗大運動功能,共包括5個功能區(qū),A區(qū)為臥位與翻身,B區(qū)為坐位,C區(qū)為跪和爬,D區(qū)為站位,E區(qū)為行走、跑和跳躍。滿分100分,分數(shù)越高表示粗大運動功能越好[8]。
1.3.3 腦干聽覺誘發(fā)電位(BAEP)檢測 治療前后應(yīng)用日本光電MEB-9402C型4通道誘發(fā)電位儀對兩組患兒進行BAEP檢測,檢測前在剝奪睡眠基礎(chǔ)上口服水合氯醛或肌內(nèi)注射苯巴比妥鈉誘導(dǎo)患兒進入深睡眠,記錄電極固定于頭頂中央部(Cz),參考電極固定于同側(cè)乳突部,接地電極固定于前額正中部(FPz),通過耳塞式聽覺刺激器給予強度為85 dB、頻率為100 Hz、脈沖寬為100 ms的短聲刺激,對側(cè)應(yīng)用40 dB白噪聲掩蔽。每耳至少測試2次,要求波形重復(fù)性良好,每次分析10 ms。記錄BAEP主要波形Ⅰ波、Ⅲ波、Ⅴ波的潛伏期、峰間潛伏期。
2.1 兩組兒童神經(jīng)心理發(fā)育量表評分比較 治療前兩組兒童神經(jīng)心理發(fā)育量表各維度評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組各維度評分均升高(P<0.05),且研究組均高于對照組(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組治療前后兒童神經(jīng)心理發(fā)育量表評分比較 (±s) 單位:分
2.2 兩組治療前后GMFM量表評分比較 治療前兩組GMFM量表各區(qū)評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后兩組各區(qū)評分均升高(P<0.05),且研究組均高于對照組(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組治療前后GMFM量表評分比較 (±s) 單位:分
2.3 兩組治療前后雙耳BAEP潛伏期、峰間潛伏期檢測值比較 治療前兩組雙耳Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潛伏期及Ⅰ~Ⅲ、Ⅲ~Ⅴ、Ⅰ~Ⅴ波峰間潛伏期值比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后雙耳兩組上述指標均縮短,研究組較對照組縮短明顯(P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組治療前后BAEP潛伏期、峰間潛伏期檢測值比較 (±s) 單位:ms
腦損傷是兒童康復(fù)科較為常見的中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷性疾病,尤其好發(fā)于圍生期和嬰幼兒期。盡早恢復(fù)中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能、穩(wěn)定內(nèi)環(huán)境是小兒腦損傷治療的關(guān)鍵[9]。嬰幼兒期中樞神經(jīng)系統(tǒng)尚未發(fā)育完全,腦組織結(jié)構(gòu)、功能的代償能力及重組能力極強,此時腦損傷患兒接受針對性的康復(fù)治療,對相關(guān)神經(jīng)元形成有效刺激,促進大腦的快速重建和代償,并盡早恢復(fù)受損傷的神經(jīng)細胞,有利于改善神經(jīng)功能缺損癥狀[10]。綜合性康復(fù)治療是小兒腦損傷常用的治療方案,視聽干預(yù)對患兒進行有效的感官刺激,有利于視覺、聽覺神經(jīng)通路的修復(fù),從而促進智力的恢復(fù)。腦損傷患兒多存在肌肉痙攣、肌力低下等癥狀,節(jié)段性按摩可改善局部血液循環(huán),促進肌肉松弛,增強肌力。按摩和中醫(yī)推拿可以疏通經(jīng)絡(luò),加速周身血液循環(huán),從而改善肌肉營養(yǎng),防止肌肉萎縮,并能強筋健骨,緩解肌肉痙攣,促進肢體活動,并通過對全身肌肉組織和周圍神經(jīng)形成有效刺激,傳導(dǎo)至大腦中樞,提高支配該區(qū)域神經(jīng)元的活性,改善神經(jīng)功能。腦損傷患兒神經(jīng)調(diào)節(jié)功能受到損害和影響,多存在姿勢反射和肢體運動模式異常,運動訓(xùn)練有利于糾正患兒的異常姿勢,并通過不斷強化,在中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)建立起正確姿勢信號,并有效減少患兒肢體的異常姿勢和活動模式。余豐俠等[11]研究對55例小兒腦損傷綜合征患兒在肌內(nèi)注射神經(jīng)生長因子的基礎(chǔ)上應(yīng)用綜合康復(fù)干預(yù),其Gesell發(fā)育診斷量表、Peabody運動發(fā)育量表各維度改善情況更優(yōu),表明綜合康復(fù)干預(yù)可促進腦損傷綜合征患兒智力和運動功能的發(fā)育。
神經(jīng)節(jié)苷脂是一種糖神經(jīng)鞘脂,是神經(jīng)元及軸突膜上的主要糖脂成分,由含唾液酸的寡糖鏈組成。在促進高級哺乳動物神經(jīng)元生長、分化和腦組織正常發(fā)育方面具有重要作用[12]。外源性神經(jīng)節(jié)苷脂通過血腦屏障進入腦組織后,可強化并穩(wěn)定細胞膜脂質(zhì)雙分子層結(jié)構(gòu),使細胞膜穩(wěn)定性得以提高,并可抑制神經(jīng)細胞凋亡,保護神經(jīng)功能。另外,神經(jīng)節(jié)苷脂還可通過參與神經(jīng)遞質(zhì)的釋放和信息的傳遞而影響腦損傷患兒的記憶和學(xué)習(xí)[13],通過改善神經(jīng)營養(yǎng)促進神經(jīng)元分化,改善神經(jīng)功能[14]。趙鵬舉等[15]研究發(fā)現(xiàn)神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合神經(jīng)生長因子可減少腦癱幼鼠腦損傷所致的神經(jīng)細胞凋亡,改善神經(jīng)行為學(xué)能力和記憶力,較單用神經(jīng)生長因子效果顯著。本研究發(fā)現(xiàn),研究組患兒接受康復(fù)干預(yù)聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療,兒童神經(jīng)心理發(fā)育量表各維度評分及GMFM量表各區(qū)評分改善情況均優(yōu)于對照組,表明康復(fù)干預(yù)聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療,能更有效地促進腦損傷患兒的智力發(fā)育,改善粗大運動功能。李慧[16]研究表明,應(yīng)用綜合干預(yù)療法聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂可改善腦損傷綜合征病人運動功能和智力發(fā)育,降低腦癱發(fā)生率,效果顯著,與本研究結(jié)果一致,但該研究并未觀察BAEP指標。BAEP是評價腦干聽覺神經(jīng)傳導(dǎo)功能的敏感指標,其操作簡單、無創(chuàng)傷、波形恒定,目前普遍應(yīng)用于小兒腦損傷的早期診斷、動態(tài)監(jiān)測和預(yù)后判斷[17]。腦損傷患兒多存在不同程度聽覺神經(jīng)通路傳導(dǎo)功能異常,故Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潛伏期及Ⅰ~Ⅲ、Ⅲ~Ⅴ、Ⅰ~Ⅴ波峰間潛伏期通常延長[18]。治療后研究組Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潛伏期及Ⅰ~Ⅲ、Ⅲ~Ⅴ、Ⅰ~Ⅴ波峰間潛伏期均短于對照組,表明康復(fù)干預(yù)聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂有利于提高中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能,改善BAEP。
綜上所述,康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂利于腦損傷患兒智力、運動發(fā)育,可保護神經(jīng)功能,改善BAEP指標。本研究受到樣本來源和數(shù)量的限制,且缺乏對兒童神經(jīng)心理發(fā)育量表、GMFM量表評分及BAEP檢測值的動態(tài)觀察,尚需要開展大樣本、多中心臨床觀察進一步驗證。