米雷 全美蘭 王路陽 馬昊天 李炳昆 趙超 趙剛 張昱 李俊樂 寧大可 劉多文 曲驊倩 劉小璇

摘要?利用NECP再分析資料和常規(guī)觀測(cè)資料對(duì)2015年5月5日撫順地區(qū)最低氣溫錯(cuò)報(bào)個(gè)例進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致此次3個(gè)測(cè)站最低氣溫溫差大的主要原因是：低空存在暖舌，暖舌先影響章黨站，東部山區(qū)受暖舌影響較晚;章黨站地面等壓線梯度大，夜間為偏南風(fēng)，風(fēng)力大，而清原、新賓為東北風(fēng)，風(fēng)速小;地面低槽東移過程中首先影響章黨站，清原、新賓仍受高壓脊控制，風(fēng)速較小，輻射降溫劇烈。

關(guān)鍵詞?溫差大;最低氣溫;天氣形勢(shì)

中圖分類號(hào)：P456?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：2095-3305（2020）03-122-02

DOI：?10.19383/j.cnki.nyzhyj.2020.03.050

很多學(xué)者對(duì)氣溫預(yù)報(bào)方法進(jìn)行了研究[1-3]。撫順地區(qū)處于遼寧東部山區(qū)，氣溫預(yù)報(bào)一直是個(gè)難題。2015年5月5日撫順地區(qū)早晨最低氣溫3站出現(xiàn)異常偏差，實(shí)況出現(xiàn)章黨10.5℃（出現(xiàn)于00：48）、清原3.4℃（出現(xiàn)于02：15）、新賓0.5℃（出現(xiàn)于02：31），3站溫差異常偏大。筆者利用NECP再分析資料和常規(guī)觀測(cè)資料對(duì)2015年5月5日撫順地區(qū)最低氣溫錯(cuò)報(bào)原因進(jìn)行分析，為今后此類形勢(shì)下的氣溫預(yù)報(bào)提供參考。

1?環(huán)流形勢(shì)

1.1?500?hPa環(huán)流形勢(shì)

從500?hPa形勢(shì)來看，5月4日20：00，撫順地區(qū)處于槽后脊前位置，受西北氣流控制，天空狀況晴好;5日02：00受高壓脊控制，脊后短波槽逐漸東移。

1.2?850?hPa環(huán)流形勢(shì)

從850?hPa來看，5月4日20：00撫順地區(qū)位于低渦底前部，受兩槽間的弱脊控制。850?hPa可見一暖舌，10℃等溫線位于遼寧盤錦地區(qū)附近。5日02：00低渦加強(qiáng)，槽不斷東移加深，撫順地區(qū)受槽前西南氣流控制。同時(shí)暖舌隨系統(tǒng)東移加深，10℃等溫線移動(dòng)到沈陽附近，其脊區(qū)頂部位于鐵嶺附近。

暖舌的東移首先影響撫順市章黨站，從氣溫實(shí)況來看（圖1），章黨站最低氣溫出現(xiàn)在00：48，之后氣溫逐漸上升;清原縣、新賓縣受暖舌影響時(shí)間較晚，從氣溫實(shí)況來看，兩站最低氣溫分別出現(xiàn)在02：15和02：31，之后受暖舌影響溫度不降反升。綜上所述，暖舌的東移對(duì)3站影響時(shí)間的差異可能是造成3站溫差異常偏大的原因之一。

2?地面氣壓場(chǎng)

從地面系統(tǒng)來看，5月4日20：00（圖2），地面低壓位于內(nèi)蒙古東部地區(qū)，與此同時(shí)江淮中下游地區(qū)存在一高壓中心，撫順市處于低壓底前部、高壓頂部，受地面高壓脊控制，為晴好天氣。由于地面等壓線較密集，且等壓線由西向東呈輻散狀，所以章黨地面為系統(tǒng)風(fēng)，偏南風(fēng)偏大，風(fēng)速達(dá)到7.0?m/s，而清原、新賓地面吹地形風(fēng)，風(fēng)速較小，此時(shí)章黨、清原、新賓3站氣溫分別為14.2、10.1、9.2℃。23：00地面低壓加強(qiáng)，位置穩(wěn)定少動(dòng)，撫順地區(qū)繼續(xù)受高壓脊控制（圖2），此時(shí)章黨、清原、新賓3站氣溫分別為12.3、6.2、3.4℃，3?h內(nèi)降溫幅度分別為1.9、3.9、5.8℃。造成3站降溫幅度差距較大的原因可能為：章黨距離低槽較近，系統(tǒng)風(fēng)較強(qiáng)，不利于降溫;清原、新賓距離低槽較遠(yuǎn)，仍受地面高壓脊控制，清原系統(tǒng)風(fēng)較弱、新賓主要為地形風(fēng)，風(fēng)速較小，一度達(dá)到靜風(fēng)，輻射降溫劇烈。

5月5日02：00章黨、清原、新賓3站氣溫分別為13.5、3.6、0.8℃，可見3?h內(nèi)章黨升溫1.2℃，清原、新賓降溫幅度均為2.6℃。經(jīng)分析認(rèn)為章黨氣溫上升，清原、新賓氣溫降幅減小的主要原因?yàn)榈孛娴蛪豪^續(xù)加強(qiáng)并伴隨東移，此時(shí)章黨由于位置接近槽線，受低壓槽控制，偏南風(fēng)風(fēng)速較大;而清原和新賓處于高壓脊邊緣控制中，以地形風(fēng)為主，風(fēng)力較小，造成兩站持續(xù)降溫。但隨著系統(tǒng)東移，高壓脊控制逐漸減弱，兩站氣溫降幅較之前有所減小。

到5日05：00，低壓系統(tǒng)東移至內(nèi)蒙、黑龍江、吉林3省交界處，高壓系統(tǒng)東移入海，低壓槽加強(qiáng)、高壓脊減弱，撫順全區(qū)受低壓槽影響，氣溫上升。

3?結(jié)論

研究發(fā)現(xiàn)，造成章黨、清原、新賓3站最低氣溫溫差異常偏大的主要原因如下：

（1）850?hPa存在暖舌，暖舌東移過程中對(duì)3站的影響存在時(shí)間差異，導(dǎo)致章黨站降溫幅度小、升溫時(shí)間早，而清原、新賓兩站受暖舌影響較晚，降溫幅度較大，升溫時(shí)間較晚。

（2）地面等壓線較密集，章黨地面為系統(tǒng)風(fēng)，偏南風(fēng)較大，另外由于等壓線由西向東呈輻散狀，清原、新賓等壓線較章黨稀疏，風(fēng)速偏小。

（3）地面低槽東移過程中首先影響章黨站，清原、新賓仍受高壓脊控制，風(fēng)速較小，輻射降溫劇烈。

參考文獻(xiàn)

[1]?李佰平，智協(xié)飛.?ECMWF模式地面氣溫預(yù)報(bào)的四種誤差訂正方法的比較研究[J].?氣象，2012（8）：897-902.

[2]?金巍，曲巖，才奎志.?1951—2005年?duì)I口市氣溫變化特征分析[J].氣象與環(huán)境學(xué)報(bào)，2009（3）：39-43.

[3]?李國翠，連志鸞，趙彥廠，等.?石家莊溫度預(yù)報(bào)檢驗(yàn)及影響因子分析[J].氣象與環(huán)境學(xué)報(bào)，2009，25（1）：15-18.

責(zé)任編輯：黃艷飛