現(xiàn)代化進(jìn)程中哈薩克斯坦的墾荒運(yùn)動(dòng)

【摘 要】 哈薩克斯坦的墾荒運(yùn)動(dòng)與現(xiàn)代化進(jìn)程有著內(nèi)在的聯(lián)系，它是哈薩克斯坦現(xiàn)代化進(jìn)程中的重要環(huán)節(jié)。同時(shí)，現(xiàn)代化也催生墾荒運(yùn)動(dòng)。將墾荒運(yùn)動(dòng)置于現(xiàn)代化進(jìn)程中來考察，有助于在現(xiàn)代化理論背景下解釋哈薩克斯坦的轉(zhuǎn)型，同時(shí)正確分析蘇維?；挠绊憽?/p>

【關(guān)鍵詞】 現(xiàn)代化 哈薩克斯坦 墾荒運(yùn)動(dòng)

1954年3月通過的《關(guān)于進(jìn)一步擴(kuò)大蘇聯(lián)的谷物生產(chǎn)和關(guān)于開墾生荒地與熟荒地的報(bào)告及決議》是赫魯曉夫上臺(tái)后開墾荒地的先鋒。墾荒運(yùn)動(dòng)一方面是赫魯曉夫在前任領(lǐng)導(dǎo)者基礎(chǔ)上開始的偉大創(chuàng)舉，且收效吹糠見米。另一方面，墾荒導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境惡化、族際矛盾等問題也值得深究。本文嘗試從現(xiàn)代化的視角重新審視墾荒運(yùn)動(dòng)對(duì)哈薩克斯坦的影響，來客觀公正地評(píng)析這一運(yùn)動(dòng)在哈薩克斯坦現(xiàn)代化進(jìn)程中的作用。

一、現(xiàn)代化催生墾荒運(yùn)動(dòng)

墾荒運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生于世界現(xiàn)代化進(jìn)程這一體系中，要理解墾荒運(yùn)動(dòng)對(duì)哈薩克斯坦現(xiàn)代化進(jìn)程的影響，也就必須要清楚現(xiàn)代化這一概念?！艾F(xiàn)代化”一詞的確切解釋學(xué)術(shù)界尚沒有一致的看法，更沒有公認(rèn)的定義可言。[1]從歷史角度來透析，廣義的現(xiàn)代化指人類社會(huì)從工業(yè)革命以來經(jīng)歷的一場(chǎng)急劇變革而導(dǎo)致的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的全球性大轉(zhuǎn)變過程;狹義而言，現(xiàn)代化并非自然的演變過程，它是落后國(guó)家通過有計(jì)劃的措施趕超先進(jìn)國(guó)的過程。[2]這是全球性客觀存在的歷史進(jìn)步過程。因此，哈薩克斯坦必然要適應(yīng)現(xiàn)代化發(fā)展的客觀要求。

世界現(xiàn)代化進(jìn)程催生了墾荒運(yùn)動(dòng)，從歷史的角度來看，只有赫魯曉夫等黨領(lǐng)導(dǎo)人在墾荒運(yùn)動(dòng)中做出正確的決策，哈薩克斯坦才可在世界現(xiàn)代化進(jìn)程中分得更大的那杯羹。

二、社會(huì)轉(zhuǎn)型與墾荒運(yùn)動(dòng)

社會(huì)轉(zhuǎn)型這一概念起初用于資本主義世界由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的變革?，F(xiàn)代化理論下哈薩克斯坦墾荒運(yùn)動(dòng)一個(gè)突出的表現(xiàn)便是轉(zhuǎn)型。

工業(yè)化是現(xiàn)代化最突出的體現(xiàn)。隨著墾荒運(yùn)動(dòng)如火如荼地進(jìn)行，刺激了那些與墾荒和農(nóng)業(yè)相關(guān)的工業(yè)的發(fā)展，如化肥工業(yè)、拖拉機(jī)工業(yè)。以及許多大型工業(yè)如，著名的帕夫洛達(dá)拖拉機(jī)制造廠、江布爾和奇姆肯特的大化學(xué)聯(lián)合企業(yè)。此外，蘇聯(lián)對(duì)哈薩克斯坦的礦產(chǎn)資源進(jìn)行了勘探，哈薩克斯坦擁有工業(yè)發(fā)展所需的大量礦產(chǎn)，且許多品種按儲(chǔ)量排名在全世界均名列前茅。哈薩克斯坦素以農(nóng)牧業(yè)立國(guó)，工業(yè)文明在俄羅斯征服以前未曾涉及，該國(guó)本屬于以傳統(tǒng)畜牧業(yè)發(fā)展為主的草原民族，在蘇聯(lián)全民墾荒期間，哈薩克斯坦逐步實(shí)現(xiàn)了從草原文化到工業(yè)文化的轉(zhuǎn)型。

墾荒增加了哈薩克斯坦地區(qū)的現(xiàn)代文明色彩。首先是交通運(yùn)輸業(yè)的快速發(fā)展，僅開荒的幾個(gè)主要地區(qū)—克科契塔夫、庫斯坦奈帕夫洛達(dá)、切利諾格勒及北哈薩克斯坦等州內(nèi)，1950-1971年之間就修筑了2180多公里鐵路;41900公里硬面公路，這些公路相當(dāng)于這些地區(qū)原有公路的19.2倍。[3]其次，該地區(qū)工業(yè)的快速發(fā)展對(duì)人員的需求越來越大，據(jù)保守統(tǒng)計(jì)，僅在開荒頭幾年，就有100多萬志愿者參加了墾荒工作，其中有50萬來自青年團(tuán)體。全民開荒期間各方面的專家紛紛移居哈薩克斯坦進(jìn)行農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)，這些專家主要有機(jī)械化專家、技術(shù)公職人員、還有農(nóng)業(yè)專家。在哈薩克斯坦，社會(huì)對(duì)有教育人才的明確需要，使在自己家族中從來沒有什么文化的努爾蘇丹·納扎爾巴耶夫的父親和母親，也漸漸傾向于認(rèn)為必須讓兒子繼續(xù)上學(xué)。[4]蘇聯(lián)在墾荒運(yùn)動(dòng)期間對(duì)哈薩克斯坦進(jìn)行的全民掃盲運(yùn)動(dòng)，使哈薩克斯坦的教育逐步走向了現(xiàn)代化。在開荒運(yùn)動(dòng)期間接受教育的人才還在蘇聯(lián)的鼓勵(lì)與資助下赴蘇聯(lián)等發(fā)展較快的國(guó)家進(jìn)修，這些學(xué)者在哈薩克斯坦獨(dú)立后為國(guó)家的建設(shè)貢獻(xiàn)巨大。他們成為了哈薩克斯坦現(xiàn)代化建設(shè)中的杰出人才和指導(dǎo)專家?，F(xiàn)總統(tǒng)托卡耶夫先后進(jìn)入到蘇聯(lián)外交部工作，而后被派往蘇聯(lián)駐中華人民共和國(guó)大使館實(shí)習(xí)六個(gè)月。這一段經(jīng)歷為其進(jìn)行國(guó)家建設(shè)意義重大。再者，這些在全國(guó)動(dòng)員的尖端技術(shù)人才不僅給落后的哈薩克人民帶去了勞動(dòng)力和技術(shù)，而且大多來自大城市的精英們給哈薩克人民帶去了發(fā)達(dá)地區(qū)不同的思想文化。哈薩克斯坦逐漸步入從游牧文化到定居文化的轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)了游牧文化和定居文化并舉，傳統(tǒng)和現(xiàn)代相結(jié)合的哈薩克斯坦民族文化。

三、蘇維?；c墾荒運(yùn)動(dòng)

哈薩克斯坦是蘇聯(lián)加盟共和國(guó)之一，其社會(huì)變革必然會(huì)受到蘇聯(lián)的影響。蘇聯(lián)黨領(lǐng)導(dǎo)人利用高度集中的相關(guān)措施實(shí)施的趕超型現(xiàn)代化成效卓著。這種以求用政治手段改變國(guó)家屈辱地位的管理模式可以用最短的時(shí)間以最高的效率進(jìn)行社會(huì)變革，蘇聯(lián)在哈薩克斯坦進(jìn)行的全民開荒取得的巨大成就便是最好的論證。蘇聯(lián)在哈薩克斯坦開設(shè)大量的俄語課程學(xué)習(xí)俄語文化，至今雙語模式仍在國(guó)內(nèi)運(yùn)行;墾荒運(yùn)動(dòng)中數(shù)以千計(jì)的民族精英也是蘇聯(lián)大力培養(yǎng)的，庫納耶夫、納扎爾巴耶夫便是其中卓越的領(lǐng)導(dǎo)者，其中納扎爾巴耶夫和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)階層關(guān)系密切，哈薩克斯坦現(xiàn)任總統(tǒng)托卡耶夫還曾在蘇聯(lián)外交部任職，這些民族精英在蘇聯(lián)統(tǒng)治期間深受蘇維?；难?。

同時(shí)，這種高度集中的管理模式的缺點(diǎn)也是顯而易見的。政治權(quán)力會(huì)在國(guó)家推行現(xiàn)代化大變革進(jìn)程中無限集中與擴(kuò)大。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人忽視哈薩克斯坦現(xiàn)狀強(qiáng)制推行的趕超型現(xiàn)代化導(dǎo)致了一系列問題。首先，大量鹽堿地、沼澤地還沒得到解決就進(jìn)行大規(guī)模的開墾荒地運(yùn)動(dòng)致使土壤嚴(yán)重風(fēng)蝕沙化，且因草原翻耕使表土裸露而使沙塵暴頻發(fā)。其次，政府提供優(yōu)厚條件吸引大批俄羅斯人移居哈薩克斯坦影響了東正教文化為主的俄羅斯人與伊斯蘭教為主的哈薩克人之間的關(guān)系，也擴(kuò)大了俄羅斯族與哈薩克族的族際矛盾。

四、小結(jié)

這場(chǎng)群眾性的墾荒運(yùn)動(dòng)加快了蘇聯(lián)對(duì)邊疆地區(qū)的建設(shè)和開發(fā)，促進(jìn)了哈薩克斯坦的蘇維?；?，也在一定程度上推動(dòng)了哈薩克斯坦的現(xiàn)代化進(jìn)程。同時(shí)，也應(yīng)正確認(rèn)識(shí)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)在現(xiàn)代化進(jìn)程中的倒退現(xiàn)象，環(huán)保問題、民族問題等在此后一直在國(guó)內(nèi)蔓延。

【注 釋】

[1] 羅榮渠：《現(xiàn)代化新論-世界與中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程（增訂本）》，商務(wù)印書館2004年版，第9頁。

[2] 羅榮渠：《現(xiàn)代化新論-世界與中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程（增訂本）》，商務(wù)印書館2004年版，第17頁。

[3] 張保國(guó)：《蘇聯(lián)對(duì)中亞及哈薩克斯坦的開發(fā)》，新疆人民出版社， 1989年，第146頁。

[4] [哈]奧利加·維多娃著. 韓霞譯：《中亞鐵腕：納扎爾巴耶夫》，新華出版社2006年版，第8頁。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 羅榮渠.《現(xiàn)代化新論-世界與中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程（增訂本）》[M]，北京：商務(wù)印書館，2004。

[2] 侯艾君.《中亞墾荒運(yùn)動(dòng)及其后果新論》[J]. 俄羅斯研究. 2015年第6期

[3] 張保國(guó).《蘇聯(lián)對(duì)中亞及哈薩克斯坦的開發(fā)》[M]，烏魯木齊：新疆人民出版社， 1989。

[4] [哈]奧利加·維多娃著. 韓霞譯：《中亞鐵腕：納扎爾巴耶夫》[M]，北京：新華出版社，2006。

[5] 北京大學(xué)蘇聯(lián)東歐研究所編譯.《赫魯曉夫時(shí)期蘇共中央全會(huì)文件匯編》（1953年3月至1964年10月）[M]. 北京：商務(wù)印書館. 1976。

[6] Gaidar E.（ed）.Russian Economy in 2001：Trend and Outlooks.M.IET.2002

[7] Robert A. Lewis， Richard H. Rowland & Ralph S. Clem （1975） Modernization，Population Change and Nationality in Soviet Central Asia and Kazakhstan， Canadian Slavonic Papers， 1975. 17：2-3， 286-301

[8] Colin Knox. Kazakstan：modernizing government in the context of political inertia， International Review of Administrative Sciences， 2008. Vol 74（3）：477-496

作者簡(jiǎn)介：張莉（1993-），女，漢語，甘肅天水，學(xué)歷：研究生在讀;單位：西北師范大學(xué);研究方向：中亞中東史;